Brysselin Zaventemin lentokentällä räjähdyksiä

[psychodad]

mutta siihen asti ISIS jatkaa voitto marssiaan ja EU:n kyykytystä.

ISIS voittaa aina kun kirjoittelet jotain tallaista. Heidan toimintansa tarkoitus on lyoda kiilaa muslimimaailman ja muun maailman valiin, hajoittaa ja hallita. Mita negatiivisemmaksi lansimainen ajattelu maailman kaikista muslimeista yhteisona muuttuu, sita enemman ISIS voittaa. Mita enemman tata vihaa kohdistetaan kokonaista uskontoa kohtaan, sita helpommin he rekrytoivat uusia "uskonsotureita"...sita varmemmin koko muslimimaailma kaantyy sisaanpain ja meilla on kasissa maailmanlaajuinen uskonsota, 2010-luvulla.

Jokainen voi ihan henkilokohtaisesti paattaa voittaako ISIS vai ei, harmi etta muutamat taallakin ovat ansaan langenneet. Ymmarran tietysti, pelko ja siita seuraava viha sumentaa usein jarjen.

 

[psychodad]

Tässäkin iskussa oli muuten taas veljekset asialla.

Tama on selva trendi myos, paljon on ollut veljespareja. Koska me opimme ettei veljeksia voi paapoa lintukodossa, ne vaan voittomarssii ja kyykyttaa. Kaikki veljekset narun jatkoksi!

Olen myos kuullut hyvin luotettavista lahteista etta kaikkia (!!!) tunnettuja terroristeja, ideologiaan, rotuun ja uskontoon katsomatta, yhdistaa tietty tekija. Kaikki juovat vetta, ja tarvitsevat sita selviytyakseen.

Nyt jumalauta paattajat jarki kateen, ISIS ongelma voitaisiin hoitaa paivilta viikossa jos myrkytetaan kaikki maailman vesilahteet. He myos hengittavat ilmaa, mutta olemme havainneet kuinka helvetin kauan sen pilaamiseen menee vaikka kovasti olemme yrittaneet.

 

[Saxon-747]

ISIS voittaa aina kun kirjoittelet jotain tallaista. Heidan toimintansa tarkoitus on lyoda kiilaa muslimimaailman ja muun maailman valiin, hajoittaa ja hallita. Mita negatiivisemmaksi lansimainen ajattelu maailman kaikista muslimeista yhteisona muuttuu, sita enemman ISIS voittaa. Mita enemman tata vihaa kohdistetaan kokonaista uskontoa kohtaan, sita helpommin he rekrytoivat uusia "uskonsotureita"...sita varmemmin koko muslimimaailma kaantyy sisaanpain ja meilla on kasissa maailmanlaajuinen uskonsota, 2010-luvulla.

Jokainen voi ihan henkilokohtaisesti paattaa voittaako ISIS vai ei, harmi etta muutamat taallakin ovat ansaan langenneet. Ymmarran tietysti, pelko ja siita seuraava viha sumentaa usein jarjen.

Halataan pahuus pois tai ehkä tämä voisi toimia..

Go Away, Spooky Goblin! | Spooky Simple Song - YouTube

 

[hablaa]

Kiduttamalla lisätään todennäköisyyttä saada ehkä ratkaiseviakin tietoja. Eihän sitä nyt tarvitse avoimesti tehdä, hyvänen aika.

Jos tuloksena saadaan vääriä tietoja, kuten joku varmasti tulee argumentoimaan, niin sitten kidutetaan kostoksi ja sadistisista syistä (heh).

Luonnollisesti voidaan ensin haastatella rauhallisesti ohjekirja kädessä.

Tämäpä on yllättävää, taas vapaan osion päivystävä peräkammarin poika vauhdissa väkivaltafantasioidensa kanssa. Jostain kumman syystä ihmiset, jotka oikeasti ovat tekemisissä sotilastiedustelun parissa, pitävät "enhanced interrogation techniques"ia tehottomana keinona. Senaattori McCain, minkä luulisi olevan sinullekin ihan hyvä auktoriteetti, onhan kyseessä puhdasverinen valkoinen republikaani, oli itse sotavankina; ja on kritisoinut em. menetelmiä paljon. Toki sinulta varmasti löytyy asiaan enemmän näkemystä.

 

[psychodad]

Halataan pahuus pois tai ehkä tämä voisi toimia..

Go Away, Spooky Goblin! | Spooky Simple Song - YouTube

Joo, paljon on tosiaan nakynyt medioissa ja ihmisten mielipiteissa etta juuri halaamalla halutaan hyokata ISIS:ia vastaan. Olet asian ytimessa, se on JUST sita mita kaikki ihmiset toivoo ja ehdottomasti ymmarsit viestini pointin taydellisesti. Viedaan niille kukkasia ja halataan, niinhan ma sanoin.

Eipa ole ISIS:lla hankalaa hankkia naita psykologisia voittoja kun vastapuolella on nakojaan viela yksinkertaisempaa sakkia.

 

[Hiihtofani]

ISIS voittaa aina kun kirjoittelet jotain tallaista. Heidan toimintansa tarkoitus on lyoda kiilaa muslimimaailman ja muun maailman valiin, hajoittaa ja hallita.

ISIS ei ole terroristiorganisaatio, vaan islamilainen liike, jonka tavoite on levittää islamia ja luoda uusi islamilainen valtio.

Se erottaa Isisin aiemmista islamilaisista terroriliikkeistä. Isis haluaa hallinnoida aluetta, ”valtiota”. Sen alaisuudessa elää arviolta viisi kuusi miljoonaa ihmistä Syyriassa ja Irakissa.

Isisillä on oma verohallinto, viemäriosasto, koulutusvirasto ja muita valtiomaisia elimiä. Se saa miljoonatuloja muun muassa öljyn, viljan ja teollisuustuotteiden myynnistä. Isisin aseistukseen kuuluu panssarivaunuja ja ilmatorjuntatykkejä. Sen mediayksikkö tuottaa ammattimaisia propagandavideoita, jotka sosiaalisen median välityksellä tavoittavat kenen tahansa kännykän vaikkapa brysseliläisessä kahvilassa.

Isisin menestys on sen tavoitteisiin nähden ollut maailmanhistoriallinen, arvioivat tutkijat Michael Weiss ja Hassan Hassan tuoreessa kirjassaan ”Isis: Inside the Army of Terror”.

Isisin johtaja Abu Bakr al-Baghdadi (taistelijanimi) julisti Islamilaisen valtion syntyneeksi heinäkuussa 2014. Seuraavan vuoden Isis keskittyi ”kalifaattinsa” hallinnointiin ja sotimiseen vihollisiaan vastaan. Lähivihollisia ovat Irakin ja Syyrian hallinnot ja useat sodan aseryhmät, erityisesti shiiamuslimien liikkeet.
Isis on ennennäkemätön hirviö – mutta miksi se haluaa hyökätä Euroopassa? | Isis | HS


Wikipedia.

Perusta kaikkein varhaisimmassa islamissa

Isisin ideologia perustuu sunni-islamilaiseen wahhabismiin, joka syntyi Arabiassa 1700-luvulla ja on nykyisin Saudi-Arabian valtauskonto. Isis levittää wahhabilaisia tekstejä ja käyttää hallitsemissaan kouluissa saudiarabialaisia wahhabistisia kirjoja.

Isisin teologian tutkijan, professori Bernard Haykelin mukaan Isisin uskonnollinen ideologia perustuu kokonaisuudessaan kaikkein varhaisimpaan islamiin, missä suhteessa he ovat vielä wahhabistejakin vanhoillisempia. Wahhabisteja on hillinnyt se, että he ovat olleet muiden muslimien ympäröimiä, mutta Isis katsoo kaikkien muidenkin muslimien olevan vääräuskoisia ja kohtelee heitä sellaisina. Isisin sotadoktriinit on otettu sellaisinaan Koraanin jakeiden tulkinnoista ja profeetta Muhammadin ajan ensimmäisistä valloitussodista. Näihin varhaisiin sodan normeihin kuuluivat orjuuttaminen, ristiinnaulitsemiset, mestaukset ja vääräuskoisten alistaminen. Isis on palauttanut käyttöön tällaisia varhaisissa teksteissä säädettyjä ankaria käytäntöjä, jotka islamista katosivat myöhemmin ja joita nykyajan maltilliset muslimit eivät pidä enää oleellisina uskonnossaan.

Apokalypsi

"Isis eroaa muista jihadistisuuntauksista myös siinä, että sen ideologiassa apokalypsilla on suuri merkitys. Isis korostaa propagandassaan "päivien loppua", jossa "Rooma" marssittaa armeijansa tappiollisesti islamin armeijaa vastaan Syyrian Dabiqissa, minkä jälkeen muslimit valloittavat Istanbulin. Sen jälkeen Iranista saapunut anti-Messias Dajjal kuitenkin ahdistaa muslimiarmeijan rippeet islamin takaisin valloittamaan Jerusalemiin. Sinne profeetta Jeesus viime hetkellä saapuu johtamaan muslimit voittoon. Isis onkin valloittanut Dabiqin kaupungin ja sanoo propagandassaan nyt odottavansa siellä vihollistaan. Koska paavilla ei enää ole armeijaa, "Roomaksi" voidaan käsittää mikä tahansa vääräuskoisten armeija, kuten Yhdysvallat"
Isis (järjestö) – Wikipedia

 

[Morgoth]

Tama on selva trendi myos, paljon on ollut veljespareja. Koska me opimme ettei veljeksia voi paapoa lintukodossa, ne vaan voittomarssii ja kyykyttaa. Kaikki veljekset narun jatkoksi!

Onhan tuo siinä mielessä mielenkiintoinen tekijä, että tekee noista terroristisoluista kenties hieman tiiviimpiä kuin muuten ne olisivat. Eihän se sattumakaan varmaan ole, jos ei kenties ihan ISISin strategiaa.

Nyt jumalauta paattajat jarki kateen, ISIS ongelma voitaisiin hoitaa paivilta viikossa jos myrkytetaan kaikki maailman vesilahteet. He myos hengittavat ilmaa, mutta olemme havainneet kuinka helvetin kauan sen pilaamiseen menee vaikka kovasti olemme yrittaneet.

Ilmeisesti olet 9/11-termiittia on laitattanut perseesi ja se räjähtänyt, kun näppäimistöltä tuollaista paskaa räjähtää ruudulle. Liekö vapaassa pudotuksessa tai nuosussa, en tiedä. Miten on, näetkö 9/11-salaliiton näiden kaikkien takana?

 

[Saxon-747]

Joo, paljon on tosiaan nakynyt medioissa ja ihmisten mielipiteissa etta juuri halaamalla halutaan hyokata ISIS:ia vastaan. Olet asian ytimessa, se on JUST sita mita kaikki ihmiset toivoo ja ehdottomasti ymmarsit viestini pointin taydellisesti. Viedaan niille kukkasia ja halataan, niinhan ma sanoin.

Eipa ole ISIS:lla hankalaa hankkia naita psykologisia voittoja kun vastapuolella on nakojaan viela yksinkertaisempaa sakkia.

No jos suomalaista mediaa katso niin suurin murhe on vihapuhe. Tai sitten politikot jotka hokevat että ei saa pelätä, sitä terroristit haluaa. Pelkäävä iihminen kun tarvitsee jotain konkreetista eikä turhia sanoja. Alkuun voisi vaikka turhien sanojen sijaan tehdä jotain niille terroristeille jotka palaa syyriasta Eurooppaan siis muutakin kun vaan pitää heitä silmällä.

 

[psychodad]

ISIS ei ole terroristiorganisaatio, vaan islamilainen liike, jonka tavoite on levittää islamia ja luoda uusi islamilainen valtio.

Kaikki tietavat etta ISIS:lla ei ole lumipallon mahdollisuuksia helvetissa jos se yrittaisi suoraan hyokata lansimaita kohtaan armeijalla, se on kuitenkin hyvin mitaton sotilaallinen voima. Heidan ainoa mahdollisuutensa tuollaisen islamin levittamiseen on voittaa maltillisempien muslimien kannatus ja tuki. Ja paras tapa sen saavuttamiseen on, jos lansimaat kaantyvat aarimmaisen vihamielisiksi koko muslimimaailmaa vastaan. Silloin muslimeilla on "yhteinen juttu", "yhteinen vihollinen". Haluammeko me tarjota taman ISIS:n haluaman motiivin koko maailman muslimivaestolle, vai kohdellaanko naita ihmisia edelleen yksiloina joiden henkilokohtaiset teot ovat heidan vastuullaan?

Jos ymmartaa jotain terrorismista, ensimmaisia asioita on se etta mika on terrorismin motiivi. Ja se motiivi loytyy heti suoraan sanasta itsestaan....kauhun ja pelon aiheuttaminen.

Se on heille valine, jolla pyritaan saavuttamaan lopputulos. Se on ihan jokaisen henkilokohtaisesti paatettavissa antaako heille tuon halutun lopputuloksen (irrationaalinen, silmiton pelko ja viha koko muslimimaailmaa kohtaan, joka taas kaantaa heidan syvat rivinsa lansimaita kohtaan ennen nakemattomalla tavalla ja laajuudella) vai ei. Tama on hyvin yksinkertainen juttu eika pitaisi olla vaikea kenellekaan.

On todella tarkeaa tassa tilanteessa muistaa etta vihollinen on ISIS ja radikaali islam. Ei kolmasosa maapallon vaestosta. Mutta jos halu/motiivi joillekin Saxonin tyylisille ajattelijoille on etta tassa ruvetaan tosissaan suorittamaan jotain uskonsotaa ja etnista puhdistusta globaalisti niin sitten tietysti ymmarran miksi ihmiset sille tielle lahtevat (en hyvaksy, mutta ymmarran motiivin).

Jos heilla ei ole tuollaista motiivia taustalla niin sitten kannattaisi keskittya vain niihin jotka naita iskuja tekevat, suunnittelevat ja tukevat. Se EI ole koko muslimimaailma. Ainakaan viela. Mita enemman ajattelematonta, yleistavaa, pelon sekaista vihaa suolletaan julkisesti, sita enemman luodaan itsemurhapommittajia, suunnittelijoita ja tukijoita.

 

[psychodad]

Onhan tuo siinä mielessä mielenkiintoinen tekijä, että tekee noista terroristisoluista kenties hieman tiiviimpiä kuin muuten ne olisivat. Eihän se sattumakaan varmaan ole, jos ei kenties ihan ISISin strategiaa.

Varmasti onkin strategia, en mina sita kyseenalaistanut vaan vitsailin.

Ilmeisesti olet 9/11-termiittia on laitattanut perseesi ja se räjähtänyt, kun näppäimistöltä tuollaista paskaa räjähtää ruudulle. Liekö vapaassa pudotuksessa tai nuosussa, en tiedä. Miten on, näetkö 9/11-salaliiton näiden kaikkien takana?

Varmasti ymmarsit sarkasmin. Itse en ymmarra tata aiheen ohi puhumista, mita tekemista nailla "salaliittoketju" jutuilla on taman asian kanssa?

 

[psychodad]

No jos suomalaista mediaa katso niin suurin murhe on vihapuhe. Tai sitten politikot jotka hokevat että ei saa pelätä, sitä terroristit haluaa. Pelkäävä iihminen kun tarvitsee jotain konkreetista eikä turhia sanoja. Alkuun voisi vaikka turhien sanojen sijaan tehdä jotain niille terroristeille jotka palaa syyriasta Eurooppaan siis muutakin kun vaan pitää heitä silmällä.

No jos se on suomalaisen median viesti, niin taytyy olla iloinen etta kerrankin suomalainen media ja poliitikot on jossain asiassa oikeassa.

Pelkaava ihminen tekee usein pahoja virheita paniikkireaktiossa.

Jos sinulla on aamulla heratessasi kaulassa kasvain, totta helvetissa se pelottaa mutta en suosittele hakemaan keittioveista ja kaivamaan sita ulos tai ampua sita. Kannattaa menna laakariin joka ottaa koepalan, kuvat, ja sitten suunnitellaan etta miten siihen kasvaimeen voidaan reagoida, miten se saadaan tapettua tappamatta myos isantaa. Vaikka peloissaan ihminen varmasti reagoi "nyt akkia se vittuun", on huomattavasti fiksumpaa tehda harkittuja liikkeita kuin paniikissa sohia puukolla seka kasvainta etta kaulavaltimoa.

Ja totta helvetissa sita toivoo etta lainsaadantoon saadaan sellaisia tyokaluja joilla naita ongelmia (oireita) pystytaan lievittamaan silla valin kun yritetaan hoitaa itse tautia.

 

[Saxon-747]

No jos se on suomalaisen median viesti, niin taytyy olla iloinen etta kerrankin suomalainen media ja poliitikot on jossain asiassa oikeassa.

Pelkaava ihminen tekee usein pahoja virheita paniikkireaktiossa.

Jos sinulla on aamulla heratessasi kaulassa kasvain, totta helvetissa se pelottaa mutta en suosittele hakemaan keittioveista ja kaivamaan sita ulos tai ampua sita. Kannattaa menna laakariin joka ottaa koepalan, kuvat, ja sitten suunnitellaan etta miten siihen kasvaimeen voidaan reagoida, miten se saadaan tapettua tappamatta myos isantaa. Vaikka peloissaan ihminen varmasti reagoi "nyt akkia se vittuun", on huomattavasti fiksumpaa tehda harkittuja liikkeita kuin paniikissa sohia puukolla seka kasvainta etta kaulavaltimoa.

Ja totta helvetissa sita toivoo etta lainsaadantoon saadaan sellaisia tyokaluja joilla naita ongelmia (oireita) pystytaan lievittamaan silla valin kun yritetaan hoitaa itse tautia.

Niinhän se pelkäävä ihminen tekeekin ja tätä varmasti käyttää ääriliikkeet hyödyksi. Tässäkään asiassa sitä pelkoa ei pidä vähätellä vaan tarjota siihen vaikkapa jotain lievittävää lääkettä sillä taistelun voittamisesta ollaan kaukana. Hyvä alku olisi edelleen se että Syyriaan lähteneet eurooppalaiset taistelijat eivät voisi palata muina miehinä takaisin. Se olisi viesti ihmisille että tehdään jotain. Koska edelleenkin kun iskut jatkuvat niin pelokkaiden joukko kasvaa ja tahti kiihtyy joka iskulla. Sitten kun pelokkaita ihmisiä on paljon niin joku taho käyttää heitä hyväkseen tarjoamalla turvaa ja siinä kohta varmaankin jälki ei ole kaunista. Ei minulla ole toistaiseksi syytä pelätä terroristeja. Enämmänkin olen huolissani mihin tämä tulee kehittymään jos jatketaan tällä tavalla.

 

[ms.qvist]

Mikähän ihmeen "voitto marssi" Isisillä on nyt menossa? Mitä sitten tulee ajatukseen terrorijärjestöön kuulumisen rangaistavuudesta niin sehän on sinänsä järkevä. Sen sijaan länsimaiseen oikeudenkäyttöön kuuluu ei-summittaisuus eli jäsenyyden ja aktiivisuuden laadulla tulisi olla hyvin olennainen merkitys rangaistuksen suhteen.

Kuten aiemmin viittasin, Suomessa ei tähän mennessä ole seurannut minkään sortin rangaistusta (esim. perustuen Rikoslain 34a -lukuun terrorismirikokset) näille henkilöille, jotka ovat osallistuneet sotimiseen Syyriassa terroristiorganisaatioiden riveissä - osa on palannut Suomeen ja jatkanut elämäänsä suhteellisen normaalisti. Ovat toki Supon tarkkailun alla, mutta kuten tänään viimeksi on todettu, Supon resurssit ovat olennaisesti pienemmät mitä keskimäärin länsimaisilla vastaavilla organisaatioilla ne ovat. Tätä voi pitää melkoisena ongelmana, kun kokonaisturvallisuuden kannalta uhkakuvat muuttavat muotoaan - monipuolistuvat ja uusia tulee mukaan kuvoihin, niin Supon resurssit eivät enää vastaa tarvetta. Sama ongelma koskettaa poliisia laajemmin ja jos leikkaukset tulevina vuosina toteutuvat, tietää se sitä, että niitä resursseja on entistä vähemmän käytössä.

Vaihtelevat käytännöt eri EU-jäsenmaiden välillä saavat myös aikaan sen, että siinä missä toisaalla rangaistukset voivat olla hyvinkin kovia (esim. Iso-Britannia), toisaalla selviää sillä, että tarkkaillaan tai ei tule juuri mitään seuraamuksia (kuten Suomi ja Tanska) ja tästä voi sitten seurata ikävimmillään se, että Suomi ja muutamat muut maat muodostuvat "turvasatamiksi", koska terroristin kannalta yhteiskunta tarjoaa välineitä tähän. Itse asiassa tämä kysymys on noussut esille pakolaiskriisin myötä, on pohdittu sitä, että Suomeen tulevien taistelijoiden tarkoituksena ei edes ole suorittaa iskuja Suomessa vaan käyttää Suomea "turvasatamana", koska Suomella on tunnetusti pienet resurssit valvonnassa ja yhtälailla lainsäädännössä tältä kantilta katsoen suuria aukkoja.

Enkä minäkään tarkoita, että jokaiselle taistelijalle on annettava vuosikymmenten tuomio, mutta reagoinnin tulisi olla olennaisesti nykyistä tiukempaa ja antaa täten myös signaali mahdollisille lähtijöille, että lähdöstä koituu myös seuraamuksia.

vlad

 

[ms.qvist]

Belgian turvallisuuspalvelulle annettiin täsmällinen varoitus terrori-iskusta

Tästähän olikin jo, mutta ei Belgian viranomaisista ihan kauheaa hyvää kuvaa muodostu. Miten ihmeessä laajemmat oikeudet turvallisuusviranomaisillekaan ovat mikään suora tie onneen, jos tälläinenkään tieto ei auta?!

Tänään on heitetty epäilyksenvarjo sille kuinka konkreettinen Turkin varoitus todellisuudessa on ollut, seuraava viesti, koskien palautettua henkilöä, on lähetetty Turkista Alankomaihin - onko sitä sitten sieltä koskaan välitetty edelleen Belgiaan, on tällä hetkellä avoinna:

https://pbs.twimg.com/media/CeVJpOKWIAEKeUE.jpg:large (lähde Conflict News/twitter).

Toisaalta tästä huolimatta Belgian viranomaistyöskentelyä sietää kritisoida, on oikeastaan hämmästyttävää, että käytännössä terroristien on onnistunut piilotella Belgian sydämessä useamman kuukauden ajan siitä huolimatta, että maassa on ollut korotettu valmius. Mutta yhtälailla on syytä miettiä, että mikä on mennyt pieleen kun alueen (pääasiassa) muslimiyhteisö ei ole ilmiantanut ketään näistä henkilöistä aiemmin, vaikka esim. aiemmin pidätetty Salah Abdeslam on liikkunut myös ulkona paikallisten parissa. Molenbeekista on muodostunut alue, joka on toisaalta suhteellisen normaali mutta sillä on sitten kääntöpuolensa, se on eräs islamilaisen terrorismin merkittävimpiä tukialueita manner-Euroopassa.

Vaikea ottaa sen tarkemmin kantaa, että mitä kaikkea belgialaiset ovat tehneet väärin, alueen sosialistitaustaista paikallisjohtoa on syytetty alueen laiminlyönnistä, yhtälailla Belgian korruptoitunutta poliisia on syytetty tehottomuudesta (monella on varmaan muistissa Belgian pedofiiliskandaalit, jotka mahdollistuivat osaltaan korruptoituneen poliisin tehottomuuden tähden - sama meno näyttää jatkuvan edelleen). Mutta ilmeisesti edelleen on suuria ongelmia eri maiden tietojenvaihdossa ja tiedonsiirrossa, se mikä on Ranskassa sallittua on Suomessa kiellettyä ja tämä voi tuottaa - vähintään moraalisia . ongelmia, tai näin on viitattu asian olevan. Samoja ongelmia on muidenkin maiden välillä.

vlad

 

[Peter Pocklington]

...Terrorismi on kaikkein olennaisimmin propaganda-kamppailua: se elää mediahypestä ja kansalaisten pelosta. Sikäli kun yhtään tuntee Eurooppaa niin tietää, että se kyllä tälläiset primitiiviset fundamentalistit kestää ja kukistaa.

Samaa mieltä. Käyn duunissa Mechelenissä, joka on parikymmentä kilometriä Brysselistä pohjoiseen. Kun aamulla työpaikalla ensimmäinen sai tapahtumista tiedon, paikalla olleet reilu kymmenen henkeä kerääntyi katselemaan kuvia tapahtuneesta. Minuutin kuluttua ihmiset häipyivät töihinsä ja asiasta ei juuri edes puhuttu aamun aikana ja tapahtunut näkyi aamupäivällä vain siten, että ihmiset olivat normaalia hiljaisempia. Lounaalla joku veti yhteen kaikki iskut sekä uhrit, jonka jälkeen loppupäivä oli hyvin pitkälti kuin mikä tahansa muukin päivä. Illemmalla Antwerpenin alueella en kokenut, että aamulla maata olisi kohdannut minkäänlainen tragedia (TV:ssä asia oli tosin luonnollisesti koko ajan esillä). Ironista onkin, että Suomen mediassa ja varsinkin keskustelupalstoilla asiaan reagoidaan vahvemmin kuin paikan päällä.

Seuraavana päivänä tosin monet olivat vaihtaneet junan autoon ja Belgian muutenkin tukkoiset tiet olivat entistä enemmän jumissa. Tänään liikenne oli kuitenkin jo lähes normaalia.

------------

Brysselin tilanteesta en tiedä, mutta muu Belgia ei ole eikä ole ollut kaaoksessa. En edes tiedä miten täällä mainittu "korkea valmiustila", tms. näkyy päivittäisessä elämässä, ainakaan Brysselin ulkopuolella.

 

[Prof. Puck]

...On todella tarkeaa tassa tilanteessa muistaa etta vihollinen on ISIS ja radikaali islam. Ei kolmasosa maapallon vaestosta...

...Jos heilla ei ole tuollaista motiivia taustalla niin sitten kannattaisi keskittya vain niihin jotka naita iskuja tekevat, suunnittelevat ja tukevat. Se EI ole koko muslimimaailma. Ainakaan viela. Mita enemman ajattelematonta, yleistavaa, pelon sekaista vihaa suolletaan julkisesti, sita enemman luodaan itsemurhapommittajia, suunnittelijoita ja tukijoita.

No jaa, jotenkin tuntuu, että sinäkin hiukan vääntelet totuutta omien tarkoitusperiesi korostamiseksi. Perusperiaatteesta olen sinänsä täysin samaa mieltä, eli viha synnyttää vihaa ja siitä, että tämä varmasti on ISI:ksen strategiana iskuilla Eurooppaan.

Mutta yksi asia olisi kaikkien arvon keskustelijoiden hyvä pitää mielessä (asia, joka muistaakseni opetettiin jo peruskoulussa, joten ei pitäisi olla edes mitenkään kryptinen asia..): Islam ei ole pelkästään uskonto, vaan se on (tai ainakin se pyrkimyksenä on olla) kokonaisvaltainen systeemi, joka ulottuu lainsäädäntöön, tuomiovaltaan jne. ja sillä on myös sotilaallinen aspekti. Jos tätä varsin selvää tosiasiaa ei tiedä tai tunnusta ja tarkastelee islamia pelkästään sen uskonnollisesta näkökulmasta, niin väistämättä syyllistyy aliarvioimaan myös ISI:stä, sen vaikutusmahdollisuuksia tai vaikutusvaltaa. Voi hyvinkin olla, että valtaosa muslimeista ei hyväksy (ainakaan kaikkia) ISIS:n toimintatapoja, mutta väittäisin, että enemmistö hyväksyy pyrkimyksen luoda enemmän tai vähemmän islamilainen systeemi. Islamin läpitunkevuutta kaikilla elämän osa-alueilla on hyvin vaikea länsimaalaisen tajuta, jos ei itse ole asunut islamilaisessa maassa.

Minun veikkaus on, että tämä em. on yksi iso syy sille, miksi ISIS:llä tuntuu olevan niin paljon passiivista hyväksyntää myös maltillisten muslimien joukossa Euroopassakin; niiden, jotka ovat vainoja ja terroria omista maistaan pakoon lähteneet. Vanhaa sanalaskua muuttaakseni; You can take muslim out of country, but you can't take muslim out of him/her!

Loppuun anekdootti: Minä tunnen kymmeniä työnsä vuoksi muslimaissa asuvia tai eläneitä länsimaalaisia, entisiä kollegoita, ystäviä jne.. mutta en tiedä, että yksikään heistä kannattaisi laajamittaista muslimien muuttoaaltoa Eurooppaan.

Ja ennenkuin natsi... rasisti-kortti ehditään vetää hihasta... minulla on takuuvarmasti enemmän muslimi-ystäviä, kuin 99.9%:lla tälle palstalle kirjoittavista! En minä ketään vastaan yksilöinä ole ja ihmiset täytyy kohdata ensisijaisesti ihmisinä ja yksilöinä ja vasta toissijaisesti oman "ryhmänsä" edustajina.

 

[oiler99]

Brysselissä tehty pidätyksiä.

Suuri poliisioperaatio: Kuusi pidätetty Brysselissä - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

 

[Aurinkotuuli]

ISIS ei ole terroristiorganisaatio, vaan islamilainen liike, jonka tavoite on levittää islamia ja luoda uusi islamilainen valtio.

Se erottaa Isisin aiemmista islamilaisista terroriliikkeistä. Isis haluaa hallinnoida aluetta, ”valtiota”. Sen alaisuudessa elää arviolta viisi kuusi miljoonaa ihmistä Syyriassa ja Irakissa.

Isisillä on oma verohallinto, viemäriosasto, koulutusvirasto ja muita valtiomaisia elimiä. Se saa miljoonatuloja muun muassa öljyn, viljan ja teollisuustuotteiden myynnistä. Isisin aseistukseen kuuluu panssarivaunuja ja ilmatorjuntatykkejä. Sen mediayksikkö tuottaa ammattimaisia propagandavideoita, jotka sosiaalisen median välityksellä tavoittavat kenen tahansa kännykän vaikkapa brysseliläisessä kahvilassa.......

Arvon Hiihtofani. Ellet kykene omalla ajattelullasi arvioimaan sitä, mitä ovat
* terrorismi
* terroristiorganisaatio
* terroristiliike
on turha vedota joidenkin muiden kirjoittajien ajatteluun. Islamilainen liike, joka harjoittaa terrorismia joukkotuhon ja kansanmurhien lisäksi, on enemmän tai vähemmän organisoitunut terroristiorganisaatio. On aivan sama, kutsutaanko heitä kansanmurhaajiksi, terroristiorganisaatioksi tai assasiineiksi. Kysymyksessä on täysin sama paska eri paketeissa.

 

[oiler99]

Lehti: Poliisi on pidättänyt Brysselin metroiskusta epäillyn - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

 

[I am not Jesus]

Brysselin iskusta epäillyn huippu-urheilijaveli järkyttyi veljensä teosta - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi

"Hän kuvaili veljeään tavalliseksi islaminuskoiseksi mieheksi, joka yllättäen kääntyi radikaaliksi islamistiksi.

– Hän oli mukava, älykäs poika, joka pelasi jalkapalloa."

Jos oma perhekään ei pysty estämään poikansa jihadistiksi ryhtymistä, niin sitä ei estä kouttaminenkaan niin kauan, kun jihadistit levittävät sanomaansa internetissä tai imaamien välityksellä.

 

[Hyman Roth]

Hyvin kyllä toimii aivopesu, Göbbelskin olisi varmaan vaikuttunut. Olisi oikeastaan ihan mielenkiintoista päästä katselemaan kärpäsenä katosta, että millaisia show-iltoja sisällöltään nämä pro-Isis imaamit oikein vetävät. Selvästi "oikeista" langoista osataan vetää, kun "mukavat" ja "älykkäät" messiin lähtevät. Tietysti joidenkin mielestä syy voi myös olla, ettei pikku-Najimille olla syotetty tarpeeksi palloa pihapeleissä ja siitä on seurannut katkeroituminen Belgiaa kohtaan tms.

 

[Radiopää]

Jos oma perhekään ei pysty estämään poikansa jihadistiksi ryhtymistä, niin sitä ei estä kouttaminenkaan niin kauan, kun jihadistit levittävät sanomaansa internetissä tai imaamien välityksellä.

Molemmilla suomalaisilla 2000-luvun koulusurmaajilla oli perhe, mutta niin vain pojat alkoivat hakea hyväksyntää tappamalla viattomia ihmisiä.

En ole ilmeisesti tutkinut asiaa riittävän hyvin, kun en muista törmänneeni tutkimuksiin eurooppalaisten musliminuorten mielenterveysongelmista.

 

[Saxon-747]

Molemmilla suomalaisilla 2000-luvun koulusurmaajilla oli perhe, mutta niin vain pojat alkoivat hakea hyväksyntää tappamalla viattomia ihmisiä.

En ole ilmeisesti tutkinut asiaa riittävän hyvin, kun en muista törmänneeni tutkimuksiin eurooppalaisten musliminuorten mielenterveysongelmista.

Valkopesu osasto liiteli paikalle. #kylläsuomalainenkin

Brysselin iskusta epäillyn huippu-urheilijaveli järkyttyi veljensä teosta - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi

"Hän kuvaili veljeään tavalliseksi islaminuskoiseksi mieheksi, joka yllättäen kääntyi radikaaliksi islamistiksi.

– Hän oli mukava, älykäs poika, joka pelasi jalkapalloa."

Jos oma perhekään ei pysty estämään poikansa jihadistiksi ryhtymistä, niin sitä ei estä kouttaminenkaan niin kauan, kun jihadistit levittävät sanomaansa internetissä tai imaamien välityksellä.

Tämäkin on radikalisoitunut matkustanut Syyriaan ja palanut takaisin. Mitään ei vaan ei tehty...

 

[Radiopää]

Valkopesu osasto liiteli paikalle. #kylläsuomalainenkin

Kerroko, mikä sinun mielestäsi selittää Euroopassa kasvaneen muslimin radikalisoituminen, ellei syrjäytyminen ja mielenterveysongelmat?

#perustelujamyössinulta

 

[Saxon-747]

Kerroko, mikä sinun mielestäsi selittää Euroopassa kasvaneen muslimin radikalisoituminen, ellei syrjäytyminen ja mielenterveysongelmat?

#perustelujamyössinulta

Jos nuo olisi ainoat syyt niin meillä rähteilisi joka ikinen päivä varsinkin näinä aikoina. Kyllä siinä islamissakin on osuutensa kyseisten kavereiden radikalisoitumisessa. Siinä missä hiljainen ja syrjäytynyt Eurooppalainen puuhastelee tekoa yksinään/kaverin kanssa. Niin muslimit jotka käyvät pyhää sotaa ovat rakentanet melko hyvin verkoston millä näihin syrjäytyneisiin päästään käsiksi.