Eiköhän nuo brittien mellakat ole vaan Ryssälän masinoimia ja huligaanit päälle. Tääkin pääjehu omaa hyvät välit Venäjään. Toki voi olla vihaisia vielä siitä veitsi-iskusta kans, mutta ei tuo sakki.
Tässäkin viestissä esitit ratkaisun:
"Ilman maahanmuuttoa kyseistä tekoa ei olisi tapahtunut, eikö totta?"
Juu, ei olisi tapahtunut Iso-Britanniassa, mutta puukotus olisi voinut tapahtua joka tapauksessa.
Somessa on spekuloitu puukottajan mielenterveysongelmilla, autismilla, erakoitumisella. Perhe on ilmeisesti asunut hyvällä alueella ja ollut pidetty.
Mitään ratkaisuehdotusta en ole mihinkään ongelmaan ehdottanut. Jos sinä aivan tosissasi luulet, että olen sellaisia täällä esittänyt, niin olen hyvin pettynyt sinuun.
Maahanmuuton vastustajien perusargumentti tähän asiaan nyt vain on, että ilman maahanmuuttoa nuokin kuolleet pienet lapset eläisivät nyt, ja yksinkertaisella syy-seurausanalyysilla tuo pitää valitettavasti paikkansa: ilman maahanmuuttoa kyseinen henkilö ei olisi teloittanut pikkulapsia Britanniassa. Ja se ei varmaan paljon brittejä lohduta, kun selität että puukotus olisi ehkä voinut tapahtua joka tapauksessa jossain muualla. Anteeksi vain, mutta typerä kommentti. Ja edelleen väännän rautalangasta: minä en esitä mitään ratkaisuehdotuksia mihinkään.
Sanotaan nyt tähän vielä sellainen itsestäänselvyys, että en kannata noiden ääriryhmien mellakointeja ja rötöstelyjä, kun ounastelen että seuraavaksi saattaisit laittaa seuraavaksi minua heidän toimien kannattajaksi.
Hyvä huomio tämä. Olen itse ns. kantasuomalainen, stereotyyppisen pohjoismaalaisen näköinen, kuulun jopa kirkkoonkin ja arvostan monia kansallisia perinteitämme korkealle. Kuitenkaan en ole missään vaiheessa kokenut, että kulttuuriani ja taustaani olisi poljettu kenenkään, etenkään valtiovallan toimesta.Tapahtuuko tätä Suomessakin? Miten esimerkiksi minun kulttuuria poljetaan?
On syytä pitää toki mielessä, että kaiketi valtaenemmistö toisen polven maahanmuuttajista ei kuitenkaan radikalisoidu ja käänny synnyinmaatansa ja sen rakenteita vastaan, vaan isompia ongelmia aiheuttavat ovat kaikista taustamaistakin selvä vähemmistö. Juurettomuutta varmasti kokee moni, mutta elää normiarkeansa normaalisti.Kyllä sanoisin, että tuossa toisen polven kuviossa on perää. Mitään ei tietenkään kannata tiivistää pelkästään siihen, mutta on olemassa aika paljonkin tutkimusta siitä, miten juuri toisessa polvessa tapahtuu radikalisoitumista ja voimakkaampaa muutosvastarintaa.
Kyseinen X-tili on aina haishkahtanut... no, jotenkin epäilyttävältä.
Esim.
Esim esim.
Esim. esim. esim.
Sanoisin että jäljet johtavat Kremlin sylttytehtaalle. Mutta ei siinä mitään, seuratkaa, lainatkaa, tykkäilkää...
Onko Suomessakin poljettu?Näitä tapahtumia tullaan näkemään lisää Euroopassa. Kantaväestö saa tarpeekseen, kun heidän kulttuuriaan poljetaan oman hallituksen päätösten turvin liian pitkään.
Ruutitynnyriä ovat olleet räjäyttämässä ja väkivaltaisuuksia suorittamassa käytännössä pelkästään äärioikean erikoishessut, joiden toimintaa sinun on jostain syystä kova tarve puolustella ja valkopestä.
Äärioikeisto sitä ja tätä.
Täytyy olla älyllisesti helvetin epärehellinen, jos väittää "äärioikeiston" olevan jokin relevantti väkivallan aiheuttaja nyky-britanniassa tai oikeastaan missä tahansa Euroopan suuressa kaupungissa.
Äärioikeisto sitä ja tätä.
Täytyy olla älyllisesti helvetin epärehellinen, jos väittää "äärioikeiston" olevan jokin relevantti väkivallan aiheuttaja nyky-britanniassa tai oikeastaan missä tahansa Euroopan suuressa kaupungissa.
Tuamas on juuri sellainen ideologiansa sokaisema laitavasemmistolainen "hyvis", joka mustamaalaa täysin tavallista porukkaa milloin milläkin termillä, kun joku sattuu olemaan erimieltä laitavasemmistolaisen ideologian kanssa.
Sinunkaltaisesi monikulttuurisuuteen sokeasti uskovat ovat vastuussa tästäkin Brittien tilanteesta, ei "äärioikeisto". Monikulttuurisuus kun ei toimi, missään. Eikä tule ikinä toimimaan.
Ajattelitko itse aloittaa jossain vaiheessa asiallisen keskustelun vai haluatko vain muiden taipuvan omaan kantaasi?Natsi! Persu! Öyhötystä! Keskustelua parhaimillaan.
Ehkä kuitenkin tässä näkyy se, kun kantaväestön ääni viedään, niin se turhautuminen purkautuu näin. Se, että sanot ääneen maahanmuutto-politiikan epäonnistuneen on rasismia ja joudut nettitrollien vainottavaksi.
Harmi, että täälläkään ei asiallista keskustelua juuri aiheesta saa. Vasta-argumentit on lähinnä sarkastista vittuilua ja persu-huutelua. Totuus näyttää tekevän kipeää.
Hippaa ei leikitä yksin.
Tämä riittää tältä päivältä, koska en koe tätä tilaa enää turvalliseksi itselleni. Onneksi sentään voi kirjoittaa nimimerkin takaa.
Se on ongelma käsittääkseni vain osalle ihmisistä, ja heidän olisi syytä miettiä miten sen saisi toimimaan.Monikulttuurisuus kun ei toimi, missään. Eikä tule ikinä toimimaan.
Minua taas niin kovasti ihmetyttää nämä kulttuurisotasoturit ja heidän into hypätä kenen tahansa kelkkaan, joka on vaan riittävän "antiwoke". Tilanne UK:ssa on liki sama, kuin jos Suomessa Seinäjoen baariammuskelun jälkeen Johan Bäckman alkaisi julistaa somessa että tekijöinä oli homonatsijuutalaiset islaminuskoiset turvapaikanhakijat ja tätä lähdetään julistamaan hommafoorumilla ja Suomen Uutisissa totuutena, minkä seurauksena saadaan vihdoin agitoitua se peräkammarien vihainen ja katkeroitunut kansanosa polttopullojen kanssa kaduille tuhoamaan yhteistä omaisuutta pogrom-yritelmässään.Tässä ketjussa on osoitettu useaan otteeseen, että äärioikeisto on aktivoitunut ja järjestänyt väkivaltaisia mielenosoituksia. Näistä on uutisoitu mediassa, nämä on tuomittu viranomaisten ja päättäjien toimesta. Samaan aikaan on varmasti ollut rauhanomaisia mielenosoituksia ja väkivaltaisia vastamielenosoituksia.
Äärioikeistolaisten tavoite on sekaannus ja väkivalta, josta sitten syytetään maahanmuuttoa ja varsinkin muslimeita. Tämä estää asiallisen keskustelun maahanmuutosta, sen ongelmista ja vahvistaa vastakkainasettelua, mikä on äärioikeiston tavoite.
Minusta on hyvin loukkaavaa väittää, että tavalliset "kantabritit" olisivat valmiita väkivaltaan. Kaikesta huolimatta suurinosa briteistä luottaa edelleen järjestäytyneiseen yhteiskuntaa, nämä väkivalta riehujat ovat pienen pieni vähemmistö.
Pääsääntöisesti monikulttuurisuus toimii oikein hyvin. Ongelmia löytyy kaikista kulttuureista ilman kulttuurien yhteentörmäyksiäkin.Monikulttuurisuus kun ei toimi, missään. Eikä tule ikinä toimimaan.
Tapahtuuko tätä Suomessakin? Miten esimerkiksi minun kulttuuria poljetaan?
Sinun kulttuurin polkemisesta en tiedä mutta mutta eikös aikanaan esim, suvivirren kielto ollut aika selkeä rajoitus kulttuuriin?
Ei ole, kun sitä ei ole kielletty.
Ja näin valkoihoisena, täysin suomalaiset sukujuuret omaavana, mutta kirkkoon kuulumattomana, jonka lapsi aloittaa toisen luokan eikä myöskään kuulu kirkkoon, pidän vähän ihmeellisenä sitä, että edelleen kuitenkin pitäisi tunnustuksellista uskontoa harrastaa koulussa väkipakolla. Kulttuurikin muuttuu, ihan kantasuomalaisten toimesta, monikaan asia mitä on meidän lapsuudessamme tehty koulussa ei kuulu enää muutenkaan nykypäivän suomalaiseen kulttuurinormiin. Ja ihan perseestä ne joulukirkot ja suvivirret oli jo silloin omana kouluaikana 80-luvulla, vaikka silloin vielä kirkkoon kuuluinkin.Sinun kulttuurin polkemisesta en tiedä mutta mutta eikös aikanaan esim, suvivirren kielto ollut aika selkeä rajoitus kulttuuriin?
Sinun kulttuurin polkemisesta en tiedä mutta mutta eikös aikanaan esim, suvivirren kielto ollut aika selkeä rajoitus kulttuuriin?
Niin ei ole kielletty, enkä tiedä olisiko kysymys "selkeästä rajoituksesta kulttuuriin" vai vain nostalgiannälkäisten ihmisten nuoruuden kaipuun rajoittaminen.
Tätä nimenomaan eivät ajaneet maahanmuuttotaustaiset vaan heidän puolestaan mukaloukkaantuneet "oikeaoppiset" kulttuuritaistelijat.Niin ei ole kielletty, enkä tiedä olisiko kysymys "selkeästä rajoituksesta kulttuuriin" vai vain nostalgiannälkäisten ihmisten nuoruuden kaipuun rajoittaminen. Mutta tätäkö siis ajoivat maahanmuuttajataustaiset ja yrittivät tuoda tilalle monikulttuurisuutta polkemalla meidän suomalaisten kulttuuria?