Brexit – Remain or Leave?

[Varis]

Varmasti maksoivat, mutta odotteleppas vaan pari viikkoa niin ei sieltä välttämättä mitään siirry. .

Oke. Eli kaikki negatiiviset merkit ovat väliaikaisia illuusioita, jotka korjaantuvat kyllä ajan kanssa, mutta ne positiiviset asiat (joihin minä en ole vielä törmännyt) ovat sitten tulleet jäädäkseen ja nostavat Britannian uuteen kukoistukseen? Työpaikkojen siirtyminen ei luonnollisestikaan voi liittyä EU:hun, sillä sinä olet sitä mieltä, että kyseinen instituutio on perseestä.

Btw. Näetkö välittömästi Brexitin jälkeen virinneen keskustelun Skotlannin uudesta itsenäisyyskansanäänestyksestä hyvänä vai huonona asiana? Siis Ison-Britannian kannalta. Pohjois-Irlannissa vissiin ollut vähän samaa liikehdintää, mutta se ei vielä tarkoita että olisivat itsenäistymässä.

 

[Alfred E Neuman]

Pohjois-Irlannissa vissiin ollut vähän samaa liikehdintää, mutta se ei vielä tarkoita että olisivat itsenäistymässä.

Ei sentään itsenäistymistä olla puuhaamassa, vaan liittymistä Irlantiin.EU referendum result: Sinn Fein's Martin McGuinness calls for border poll on united Ireland after Brexit | UK Politics | News | The Independent

 

[kahden suunnan sentteri]

Odottakaapas pari viikkoa niin tuollaiset Skotlannin ja Pohjois-Irlannin puheet loppuu. Ei vaikutusta mihinkään.

 

[BlackWolf]

Oke. Eli kaikki negatiiviset merkit ovat väliaikaisia illuusioita, jotka korjaantuvat kyllä ajan kanssa, mutta ne positiiviset asiat (joihin minä en ole vielä törmännyt) ovat sitten tulleet jäädäkseen ja nostavat Britannian uuteen kukoistukseen? Työpaikkojen siirtyminen ei luonnollisestikaan voi liittyä EU:hun, sillä sinä olet sitä mieltä, että kyseinen instituutio on perseestä.

Btw. Näetkö välittömästi Brexitin jälkeen virinneen keskustelun Skotlannin uudesta itsenäisyyskansanäänestyksestä hyvänä vai huonona asiana? Siis Ison-Britannian kannalta. Pohjois-Irlannissa vissiin ollut vähän samaa liikehdintää, mutta se ei vielä tarkoita että olisivat itsenäistymässä.

Kaikki negatiiviset? Siis Britannian kokoisessa maassa 1! siis huom YKSI firma ilmoittaa että muuttaa Brysseliin ja tämä saadaan heti Brexitin nimiin, liekö nyt joltain kadonnut tässä tohinassa se realistisuus. Minä ymmärtäisin jos näitä ilmoituksia olisi kymmeniä tai satoja, että siitä voisi saada jotain negatiivista aikaan, mutta Briteille tuo on pieru saharassa että joku pankkifirma siirtää tuhannen tai kaks tuhatta työpaikkaa muualle. Sitä järkeä saa käyttää katsellaan sitten yhdessä miten Britannia rommaa oikein huolella, minä en siihen usko.

Mitä tulee itsenäistymisjuttuihin niin saahan sitä haluta ja toivoa. Itsenäinen Britannia sitten päättää miten asioiden suhteen toimii, jos ei muulla niin väkivallalla. IRA kokeili aikanaan ei mennyt ihan putkeen sekään. Mielestäni on aivan naurettavaa jotenkin väittää että just se ettei Britit ole EU:ssa, siis sitten joskus X monen vuoden päästä, nythän ne on edelleen aivan normaalisti vielä EU:ssa ainakin pari vuotta, vaikuttaa siihen että just nyt sitten ne kaikki Irlantilaiset yms haluaa itsenäistyä ja ne tuosta noin vain saa vieläpä luvan siihen. Uskoo ken jaksaa.

Ja tuo pointti että Britit eivät ole eronneet EU:sta, pätee tuohon pankki juttuunkin, ihme juttu että just nyt heti pitää lähtee työpaikkojen, vaikka Britannia on EU:ssa edelleen kuten oli eilenkin ja on huomennakin ja eroakaan ole anomassa ennen syksyä ja sitten alkaa vasta se eroprosessi jne. erittäin osuvasti löydetty esimerkki.

 

[Varis]

Kaikki negatiiviset? Siis Britannian kokoisessa maassa 1! siis huom YKSI firma ilmoittaa että muuttaa Brysseliin ja tämä saadaan heti Brexitin nimiin, liekö nyt joltain kadonnut tässä tohinassa se realistisuus. Minä ymmärtäisin jos näitä ilmoituksia olisi kymmeniä tai satoja, että siitä voisi saada jotain negatiivista aikaan, mutta Briteille tuo on pieru saharassa että joku pankkifirma siirtää tuhannen tai kaks tuhatta työpaikkaa muualle.

Sun kanssa on kyllä vaikea keskustella. Kuten itsekin sanoit, Britit eivät ole vielä edes eronneet EU:sta, äänestyksestä on joitakin hassuja tunteja ja nyt jo alkaa katoamaan työpaikkoja, punta teki jonkinnäköisen oman heikkousennätyksensä, pörssikurssit vajoavat ja pääministerikin erosi. Siihen päälle Pohjois-Irlanti ja Skotlanti suunnittelevat Isosta Britanniasta irtautumista. Mun mielestä homma ei oo tähän asti menny ihan nappiin, mutta ehkä noita ei sitten lasketa negatiivisiksi asioiksi.

Mitä tulee itsenäistymisjuttuihin niin saahan sitä haluta ja toivoa. Itsenäinen Britannia sitten päättää miten asioiden suhteen toimii, jos ei muulla niin väkivallalla. IRA kokeili aikanaan ei mennyt ihan putkeen sekään. Mielestäni on aivan naurettavaa jotenkin väittää että just se ettei Britit ole EU:ssa, siis sitten joskus X monen vuoden päästä, nythän ne on edelleen aivan normaalisti vielä EU:ssa ainakin pari vuotta, vaikuttaa siihen että just nyt sitten ne kaikki Irlantilaiset yms haluaa itsenäistyä ja ne tuosta noin vain saa vieläpä luvan siihen. Uskoo ken jaksaa.

Väkivallalla? Tämä on outo keskustelu. Jos Skotlanti äänestää eroavansa Briteistä niin sittenhän se eroaa. Ei siihen väkivaltaa tarvita vaan kansanäänestys. Se, ettei Britit ole EU:ssa X vuoden päästä tarkoittaa sitä, että itsenäistymistä pitää alkaa pohtia än yy tee nyt jos sen haluaa saada aikaiseksi ennen eroa EU:sta. Eikö tän pitäs olla aika selvää? Irlanti on jo itsenäinen, en tiedä miksi se otettiin tähän mukaan.

Ja tuo pointti että Britit eivät ole eronneet EU:sta, pätee tuohon pankki juttuunkin, ihme juttu että just nyt heti pitää lähtee työpaikkojen, vaikka Britannia on EU:ssa edelleen kuten oli eilenkin ja on huomennakin ja eroakaan ole anomassa ennen syksyä ja sitten alkaa vasta se eroprosessi jne. erittäin osuvasti löydetty esimerkki.

Ne pankit VALMISTAUTUU siihen, ettei Britannia pian ole enää osa EU:ta. Ei ne pankkiirit huomenna Frankfurtiin muuta. Voi kiesus.

 

[BlackWolf]

Sun kanssa on kyllä vaikea keskustella. Kuten itsekin sanoit, Britit eivät ole vielä edes eronneet EU:sta, äänestyksestä on joitakin hassuja tunteja ja nyt jo alkaa katoamaan työpaikkoja, punta teki jonkinnäköisen oman heikkousennätyksensä, pörssikurssit vajoavat ja pääministerikin erosi. Siihen päälle Pohjois-Irlanti ja Skotlanti suunnittelevat Isosta Britanniasta irtautumista. Mun mielestä homma ei oo tähän asti menny ihan nappiin, mutta ehkä noita ei sitten lasketa negatiivisiksi asioiksi.

Niin markkinoilla on tapana aina ylireagoida ja sitten ne palautuu normaaliksi kun huomaavat ettei mitään tapahtunutkaan, kuten nyt ei se Britannia eronnutkaan vielä. Pääministerin ero nyt oli itsestäänselvyys se ei ole negatiivinen, eikä toki positiivinenkaan asia. Niitä pääministereitä tulee ja menee ja uusia vaalejakin järjestetään aika-ajoin. Pohjois-Irlanti ja Skotlanti on "suunnitelleet" eroamista Briteistä about niin kauan kuin Iso-Britannia on ollut olemassa.

Väkivallalla? Tämä on outo keskustelu. Jos Skotlanti äänestää eroavansa Briteistä niin sittenhän se eroaa. Ei siihen väkivaltaa tarvita vaan kansanäänestys. Se, ettei Britit ole EU:ssa X vuoden päästä tarkoittaa sitä, että itsenäistymistä pitää alkaa pohtia än yy tee nyt jos sen haluaa saada aikaiseksi ennen eroa EU:sta. Eikö tän pitäs olla aika selvää? Irlanti on jo itsenäinen, en tiedä miksi se otettiin tähän mukaan.

Jaa sinä siis elät maailmassa ja luulet että sinun maailmassasi tuosta noin vain julistaudutaan itsenäisiksi? Voithan sä koittaa vaikka Kallion viherpiiperoiden kanssa yrittää tehdä Kalliosta itsenäistä valtiota, saa siellä äänestellä vaikka hamaan tappiin asti, kyllä se poliisi ja viimekädessä puolustusvoimat sitten jossain vaiheessa tulee palauttamaan maan pinnalle. Mitä tulee Irlantiin, niin kyllä tiedän, että Irlanti on itsenäinen ja Pohjois-Irlanti ei, minä puhuin irlantilaisista en Irlannista. Joten aika turhaa alkaa tarkoituksella ymmärtämään väärin, toki se on normaalia internetissä kun argumenttien taso laskee, niin aletaan kaivaa tikulla.

Ne pankit VALMISTAUTUU siihen, ettei Britannia pian ole enää osa EU:ta. Ei ne pankkiirit huomenna Frankfurtiin muuta. Voi kiesus.

Ei vaan YKSI pankki ilmoitti toimivansa näin ja sattumalta yli 2 vuotta etukäteen ilman että edes tietää mitä vaikutuksia tällä tulee omalle toiminnalleen olemaan. Minä kutsuisin tuota lööpiksi tai ylireagoinniksi, mutta itse pankkihan ei ole asiaa vahvistanut missään tahossa, vaan kyse on joidenkin twitter heitosta ilman lähteitä, luotettavuus on olematon jo sen lisäksi ettei tuota siirtoa voi millään perustella muutenkaan.

 

[Hartza]

Tällä hetkellä Britannian osakemarkkinoita kuvaava FTSE indeksi -1.84. @BlackWolf kyllä kirjoittaa melko realistisesti tilanteesta ja huomaa että näkemystä asioista on.

 

[M@rko77]

Tällä hetkellä Britannian osakemarkkinoita kuvaava FTSE indeksi -1.84. @BlackWolf kyllä kirjoittaa melko realistisesti tilanteesta ja huomaa että näkemystä asioista on.

Yhdysvaltain DJ on noin 450 pistettä miinuksella. No, perjantaina yleensäkin myydään osakkeita ja Jenkeissäkin valmistaudutaan kesälomiin. Jotain vaikutusta tämän päivän ykkösuutisella on. Kuitenkin tuo BREXIT aiheuttaa epävakautta jo ennestään epävakailla rahoitusmarkkinoilla ja lisää mm. inflaation riskiä (öljyhän lähti taas luistuun).

 

[Animal]

Kuitenkin tuo BREXIT aiheuttaa epävakautta jo ennestään epävakailla rahoitusmarkkinoilla ja lisää mm. inflaation riskiä (öljyhän lähti taas luistuun).

Vaikka paljon on spekuloitu ryssien olevan tyytyväisiä tästä brittien EU erosta niin asia ei välttämättä ole ihan niin yksiselitteinen huomioiden nämä vaikutukset jo valmiiksi kuralla olevaan talouteen. Öljyn hinnan lasku vaikuttaa siihen suoraan koska Venäjällä kassa on tyhjä. Ei ole lainkaan mahdotonta että isompi kuohunta alkaa itänaapurimme sisällä ennen kuin mitään konkreettista brexitin osalta ehtii tapahtumaan.

 

[Baldrick]

Nuorten petetyksi tulemisen tunne voi tuoda paljon epästabiilisuutta brittiyhteiskuntaan. Kenties Skotlanti pääsee tästä kuitenkin vähemmällä, koska se voi itsenäistymisen jälkeen liittyä EU:hun/pysyä siinä.

Toki ihmiset ovat tunteella eläviä "eläimiä". Siksi myös lainaamasi vetoaa ihmisiin, koska ne ovat vain tunteisiin vetoavia, kun puhutaan menetetyistä häistä jne. Ennen EU:takin on kaikilla ollut mahdollisuus suht helposti matkustella Euroopassa ja jos on halunnut työtä tehdä, on ehkä joutunut lipukkeen täyttämään ja pienen hetken odottelemaan. Helppoa silti. Nämä vetoavat tavalliseen kuluttajaan, mutta eivät niihin, jotka ajattelevat muita vaikutuksia kuin omaan elämään. Toki näilläkin saa ääniä suuntaan jos toiseen ja siksi en luotakaan koko länsimäiseen järjestelmään (en myöskään itäiseen).

Edit. En jaksa uskoa, etteikö kulkemiset ja työt sun muut voisi olla sopimalla nopeasti yhtä helppoja kuin nykyään, ilman EU:ta.

 

[TosiFani]

....
Edit. En jaksa uskoa, etteikö kulkemiset ja työt sun muut voisi olla sopimalla nopeasti yhtä helppoja kuin nykyään, ilman EU:ta.

Tässä turvallisuustilanteessa? Tuskin Iso-Britannian kansalaisilta viisumia tullaan vaatimaan, mutta rajamuodollisuudet heillekin tulee, he saapuvat kuitenkin EUn ulkorajalle. Työ ja opiskelu tulee vaatimaan oleskeluluvat, eikä niitä kaikki saa.

 

[Barnes]

Katsokaa jotain Islantia kuinka se porskuttaa niin taloudessa kuin jalkapallon EM-kisoissakin.

Tuolla urheilumenestyskriteerillä voitaisiin sanoa EU:sta olleen hyötyä Suomelle jääkiekon osalta, koska molemmat MM-kullat, ainoa Kanada/World Cupin finaalipaikka ja mitalit kovatasoisimmissa olympiakisoissa ovat tulleet nimenomaan EU-aikana.

Ihan nollaperustelu siis.

 

[Hereworth]

Saattaa johtua myös siitä, että jokainen asioista ymmärtävä ihminen ymmärtää tämän olevan huono asia kaikille Unionissa asuville ihmisille, varsinkin suomalaisille. Vaaditko neutraaleja asiantuntijoita vaikka silloin, jos tsunami tappaa 100 000 ihmistä? Miksi ei kukaan kerro tsunamin hyvistä puolista?

"Jokainen asioista ymmärtävä ihminen" älä nyt viitsi. Lukaise vaikkapa läpi YLE:n tehtävälistaa, esim. kirjausta jossa laitoksen tehtäväksi määritetään monikulttuurisuuden ja yhdentymisen edistäminen. Eihän sinne tietenkään voi laittaa ketään kertomaan että ei tämä ehkä kuitenkaan ole maailmanloppu, sehän sotisi Yleisradion jopa propagandasävytteistä tehtävää vastaan. Seuraavan linkin takana OP:n pääekonomisti sen sijaan kirjoittaa varsin neutraalin puheenvuoron aiheeseen liittyen, jonka kaltaisia olisin kaivannut sinne televisioonkin Miten Brexit vaikuttaa Suomen talouden näkymiin? | Taloudessa

Tsunamien ja muiden luonnonkatastrofien hyvistä puolista liikakansoituksesta kärsivälle ekosysteemillemme voitaisiin mielestäni myös keskustella välillä sellaisessa terveen Linkolalaisessa hengessä, mutta voidaan jutella siitä jossakin muussa ketjussa.

Sitä paitsi ylen asiantuntijathan sanoivat, että nyt EU:n täytyy uudistua ja kehittää toimintaansa. Pitäisin tätä brexitin selkeimpänä hyvänä puolena. Mikä olisi mielestäsi se "neutraali" kanta? Pitäisikö asiantuntijoiden iloita ja juhlia EU:n valtavaa heikentymistä suhteessa muuhun maailmaan, kuten Venäjään?

Tämä on kyllä totta. Ehkäpä federalistinen siipi EU:ssa joutuu nyt tosiaankin miettimään, onko nykyinen kehitys kohti liittovaltiota sittenkään se oikea tie, vai pitäisikö palauttaa koko unioni siihen muotoon, jossa se palveli jäsenmaitaan kaikista parhaiten, eli pelkkänä kauppaunionina. Federalistista kehitystä vastaan tuossa britit nähdäkseni äänestivät, eikä niinkään vapaata kauppaa. Kauppasuhteethan Euroopan ja Iso-Britannian välille tullaan kuitenkin muodostamaan mahdollisimman hyviksi, on naiivia ajatellakaan, että Iso-Britannia mannermaasululla eristettäisiin muusta Euroopasta. Ei tule tapahtumaan.

Venäjää vastaan Euroopan Unioni on aivan täysi vitsi, eikä Putinia ole tähänkään mennessä tämä sormenheristelijöiden kerho hetkauttanut. Talouspakotteet ovat päällä, mutta Krim on silti virallisesti liitetty osaksi Venäjän Federaatiota eikä tilanne Ukrainassa ole muuttunut miksikään. Poliittisena tekijänä EU ei ole nähdäkseni muinaista Kansainliittoa kummempi voimatekijä, eikä sitä kyllä tule olemaankaan. Vai haluatko selittää, miksi Tasavallan presidentti Niinistö käy Putinin kanssa kahdenkeskeisiä neuvotteluja suljettujen ovien takana maidemme kahdenvälisistä suhteista, vaikka periaatteessa ei tarvitsisi, kun voimme EU:n voimaan vedoten itään jyristä?

 

[BileTooth]

Venäjää vastaan Euroopan Unioni on aivan täysi vitsi, eikä Putinia ole tähänkään mennessä tämä sormenheristelijöiden kerho hetkauttanut. Talouspakotteet ovat päällä, mutta Krim on silti virallisesti liitetty osaksi Venäjän Federaatiota eikä tilanne Ukrainassa ole muuttunut miksikään. Poliittisena tekijänä EU ei ole nähdäkseni muinaista Kansainliittoa kummempi voimatekijä, eikä sitä kyllä tule olemaankaan. Vai haluatko selittää, miksi Tasavallan presidentti Niinistö käy Putinin kanssa kahdenkeskeisiä neuvotteluja suljettujen ovien takana maidemme kahdenvälisistä suhteista, vaikka periaatteessa ei tarvitsisi, kun voimme EU:n voimaan vedoten itään jyristä?

Onhan yhtenäinen Eurooppa aina vaikeampi pala Venäjälle manipuloida ja kontrolloida, kuin hajanainen joukko yksittäisiä valtioita. Ei EU:n tarkoitus ole "hetkauttaa" Putinia tai olla suoranainen vastavoima. Ennemmin näkisin, että yhteistyö Venäjän kanssa on helpompaa suurena yhtenäisenä toimijana, kun neuvotteluvoimakin on valtavasti suurempi.

Tämä ei tietenkään tarkoita, ettei esimerkiksi Suomen pitäisi ja kannattaisi silti pitää yllä myös omia suoria diplomaattisuhteita Venäjään. Suomi on joka tapauksessa oma valtionsa, kuului se Euroopan unioniin tai ei. Suomen presidentti ei myöskään maan asioista päätä, kuten hyvin tiedät, joten Niinistön ja Putinin vierailut ovat todennäköisesti luonteeltaan jossain määrin kosmeettisia.

 

[M@rko77]

Kissanhännänveto on alkanut siitä, tulisiko brittien odottaa kolme kuukautta (jotta saadaan valittua uusi PM) vai pitäisikö PM valita viikon sisällä (kuten Ranska on vaatinut). Kyllähän viivyttely nyt hermostuttaa sekä markkinoita että EU-johtajia. Tiistaina varmaan saadaan selvyys tähänkin aikataululliseen kysymykseen.

 

[septi]

My Stupid Girlfriend Explains Why She Vote Brexit | 'EU Refeyendum'- LOL - YouTube

Tällainen video osui silmiin, en jaksanut selata onko mainittu aiemminkin tässä ketjussa. Nuori brittinainen perustelee äänestystään EU-eron puolesta sillä, ettei tarvitse katsella Englannin futismatseja telkkarista ja että saa laadukkaampia kananmunia... Toisaalta huolena on että nyt hän ei voi matkustaa Disneylandiin kun rajat menevät kiinni.

Olkoon sitten totta tai vitsi, mutta samanlaisia ihmisiä varmasti löytyy pilvin pimein. Olen jo pitkään ollut vakaasti sitä mieltä, että jokaisessa kansanäänestyksessä pitäisi olla etukäteen pieni, helppo testi, jonka läpäiseminen vaaditaan siihen että saa äänestää. Ihan siis pari yksinkertaista kysymystä, jonka perusteella voidaan olettaa että äänestäjällä on edes välttävä ymmärrys siitä mistä hän on äänestämässä. Jos yo. kaltaisten ihmisten äänet merkitsevät, voitaisiin samalla periaatteella levittää kauppatorille kaikki äänestysvaihtoehdot sisältävä lakana, ja katsoa mihin numeroon/vaihtoehtoon pulut paskantavat eniten ja hyväksyä ne ääniksi.

Videon kommenttiosiossa ensimmäinen kommentti on aika timanttinen: "If it's not a fake, let's hope she at least sucks c*%k properly."

 

[Hereworth]

Onhan yhtenäinen Eurooppa aina vaikeampi pala Venäjälle manipuloida ja kontrolloida, kuin hajanainen joukko yksittäisiä valtioita. Ei EU:n tarkoitus ole "hetkauttaa" Putinia tai olla suoranainen vastavoima. Ennemmin näkisin, että yhteistyö Venäjän kanssa on helpompaa suurena yhtenäisenä toimijana, kun neuvotteluvoimakin on valtavasti suurempi.

Helpompaa, mutta viime vuosien tapahtumia seurattuani on selkeästi nähtävissä, ettei mitään todellista voimaa ole, vaan illuusio neuvotteluvoimasta on enemmän tai vähemmän sulanut vastapuolen arvaamattomuuden, sääntöjen noudattamattomuuden ja epäsuoran sodankäynnin edessä. Tämä johtuu toki myös siitä, ettei EU ole liittovaltio (jota ei myöskään tule federalistista pyrkimyksistä huolimatta), vaan enemmän tai vähemmän repaleinen instituutio, jolla yhteistä konsensusta ei todellisuudessa ole. On myös poliittisesti vahvempia liittoja, joihin voitaisiin kuulua, jos vassarit eivät tätä niin vastustaisi.

Tämä ei tietenkään tarkoita, ettei esimerkiksi Suomen pitäisi ja kannattaisi silti pitää yllä myös omia suoria diplomaattisuhteita Venäjään. Suomi on joka tapauksessa oma valtionsa, kuului se Euroopan unioniin tai ei. Suomen presidentti ei myöskään maan asioista päätä, kuten hyvin tiedät, joten Niinistön ja Putinin vierailut ovat todennäköisesti luonteeltaan jossain määrin kosmeettisia.

Kuten varmasti hyvin tiedät, neuvottelujen toinen osapuoli ei tunnusta edustuksellisen demokratian valtajärjestystä valtiomiesten suhteen, vaan naapurissa nojataan yhä perinteisiin suhteiden hoitamisen keinohin, jossa valtion päämiehet neuvottelevat keskenään. Toinen puhtaasti omalla mandaatillaan ja toinen tässä tapauksessa mitä luultavimmin hallituksen mandaatilla ja sen ryhdikkäänä edustajana.

 

[Voittaja]

Xenophobia. Rasismi. Idiotismi. Tänään tuo valitettavasti konkretisoituu kun Remainin puolella ollut, äänestämättä pääministeriksi päässyt Bitch Thatcherin reinkarnaatio May toimittaa vaadittavan dokumentin eteenpäin ja täällä briteissä käännetään kelloja 30 vuotta taaksepäin. Vituttaa kyllä aika rankasti.

 

[godofthunder]

Jännäksi menee. Enpä olis viisi vuotta sitten uskonut, että yhdistyneet kuningaskunnanat ovat hajoamassa kuin paska tuulettimeen. Uskon että Skotlanti tuleen äänestämään itsenäisyyden puolesta, ja viimeistään silloin Irlanti yhdistyvät. Lukukausimaksut nousivat jo, ja ihan tuntuvasti. Veikkaan että eu-kansalaisten vaihto-opiskelu tulee vähenemäån rajusti. Oh Dear.

 

[Rinksu]

Uskon että Skotlanti tuleen äänestämään itsenäisyyden puolesta, ja viimeistään silloin Irlanti yhdistyvät.

Saas nähdä riittääkö briteillä pokkaa estää moinen äänestys. Vaaranahan tietysti tosiaan on, että irkut ovat heti perässä. Mutta nythän vielä vissiin prosentit ovat vielä Skotlannissa UK:ssa pysymisen puolella, mutta voipi aktiivinen vastustus Lontoosta pian painaa vaakakupissa. Eletään mielenkiintoisia aikoja.

 

[godofthunder]

Saas nähdä riittääkö briteillä pokkaa estää moinen äänestys. Vaaranahan tietysti tosiaan on, että irkut ovat heti perässä. Mutta nythän vielä vissiin prosentit ovat vielä Skotlannissa UK:ssa pysymisen puolella, mutta voipi aktiivinen vastustus Lontoosta pian painaa vaakakupissa. Eletään mielenkiintoisia aikoja.

Jep. Täytyy muistaa, että valtaosa skoteista ja ikuista äänesti brexitiä vastaan. Ja skotit nyt haluaa muuten vaan näyttää persettä briteille. Mahtaa se hämmentää, kun tuontikama alkaa maksaa taas enemmän(riippuen tietysti tullisoppareista). Saati sitä, kun eu:lle menevä rahapotti ei korjaakaan luhistumassa olevaan terveydenhuoltojärjestelmää.

On se, kovilla kansakunta.

 

[pernaveikko]

Xenophobia. Rasismi. Idiotismi. Tänään tuo valitettavasti konkretisoituu kun Remainin puolella ollut, äänestämättä pääministeriksi päässyt Bitch Thatcherin reinkarnaatio May toimittaa vaadittavan dokumentin eteenpäin ja täällä briteissä käännetään kelloja 30 vuotta taaksepäin. Vituttaa kyllä aika rankasti.

Ihan näin yleisellä tasolla tunnetusti eihän mitkään tälläiset projektit joko toteudu ollenkaan tai myöhästyvät naurettavasti. Ei mitään mahdollisuutta, että kahden vuoden päästä Britannia ei olisi EU-jäsen. Ei pienintäkään.

Vajaan parin vuoden päästä eroa ensin siirretään koko ajan, kunnes se on yhtä hamassa tulevaisuudessa kuin Turkin EU-jäsenyys. Lopulta ilman mitään koko homma vain kuopataan.

Voi toki käydä toisinkin, mutta ei vielä vuosikausiin. Ja jos jossain kohtaa ero olisikin täysin varma, niin pelkästään siitä kohtaa menisi vähintään pari vuotta.

Uskon että Skotlanti tuleen äänestämään itsenäisyyden puolesta, ja viimeistään silloin Irlanti yhdistyvät. Veikkaan että eu-kansalaisten vaihto-opiskelu tulee vähenemäån rajusti. Oh Dear.

Skotlanti äänestää ilman muuta kyllä ja britit äänestävät "Remain", jos saavat mahdollisuuden.

Ainakin koko tutkinnon tekeminen tulee vähenemään reilusti. Olisi itseltäkin jäänyt tekemättä, jos olisi norskien hintoja joutunut pulittamaan.

 

[godofthunder]

Ainakin koko tutkinnon tekeminen tulee vähenemään reilusti. Olisi itseltäkin jäänyt tekemättä, jos olisi norskien hintoja joutunut pulittamaan.

Paikoittain eu-opiskelijoisen hinnat nousseet overseas-tasolle. Itseä ei naurattaisi yhtään.

edit.
Tällaiset uutiset varmasti tulevat lisääntymään. Eipä kyllä harmita yhtään. Linkki vie uutiseen lasitehtaan tuotannon siirtämiseen briteistä suomeen..

 

[Konsta Kepuli]

Ei jumalauta noiden Britannian konservatiivien touhuja!

Ensin David Cameron kalastelee ääniä Brexit-kansanäänestyksellä, sitten paska osuu tuulettimeen ja ukko nostaa kytkintä. Nyt sitten kaupan päälle Theresa May kaataa koko sotkun muiden niskoille. Uskomatonta!

Theresa May julisti ennenaikaiset vaalit | Yle Uutiset | yle.fi

Britannian pääministeri Theresa May julisti tiistaina yllättäen uudet vaalit. Ne on määrä järjestää 8. kesäkuuta.

May kertoi vaaleista yllättäen järjestetyssä tiedotustilaisuudessa Downing Streetillä virka-asuntonsa edessä. Downing Streetin edusta on varattu vain erittäin merkittäviin tiedonantoihin.

Mayn mukaan Britannia tarvitsee vakautta ja vahvaa johtajuutta EU-eron jälkeen.

– Tämä maa on yhdistymässä, mutta Westminster [parlamentti] ei, May sanoi.

Hänen mukaansa poliittinen jakautuneisuus on riski neuvotteluille EU-erosta.

Ennenaikaiset vaalit ovatkin Mayn mukaan ainoa tapa taata työrauha niitä varten. Britannian ja EU:n välisten brexit-neuvottelujen odotetaan alkavan touko-kesäkuussa.

Kyseessä on täydellinen suunnanmuutos. Aiemmin May on sanonut, että seuraavat vaalit pidetään vasta 2020.

Parlamentti äänestää uusista vaaleista keskiviikkona. Ennenaikaisten vaalien järjestäminen vaatii parlamentin tuen.

Oppositiossa olevan Britannian työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbin sanoi heti Mayn ilmoituksen jälkeen kannattavansa vaalien järjestämistä.

 

[Tuamas]

May hakee peliliikkeellä vahvistusta Brexitin oikeutukselle, nyt kun Corbyn on osoittautumassa pelkäksi sukaksi.

Sinänsä toki looginen jatke Brexitin valheisiin perustuvalle ajamiselle.

Gary Lineker Twitterissä: "Theresa May calls snap election on 8th June. Politicians are such a trustworthy bunch. https://t.co/JJVlRfzCEH"

Terävä analyysi Mayn opportunismista:0
This is no general election, it’s a coup – MPs have a duty to stop Theresa May | Anne Perkins | Opinion | The Guardian