pernaveikko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Crusaders, Lechia
Theresa May kaataa koko sotkun muiden niskoille. Uskomatonta!
Kenen muiden, kun hän voittaa vaalit selvemmin kuin Sauli?
Theresa May kaataa koko sotkun muiden niskoille. Uskomatonta!
15.1.2017 "Soininvaara: Ennustan ettei Britannia lopulta eroa EU:sta"
Ennustan, ettei Britannia lopulta eroa EU:sta : Soininvaara
"Kansallinen katuminen toteutetaan niin, että Britannian hallitus vie neuvotteluissa syntyneen katastrofaalisen surkean sopimuksen uuteen kansanäänestykseen ja kansanäänestyksessä kansa päättää pysyä EU:ssa."
So close, it is cigar.
Et sitten huonompaa analogiaa keksinyt. Mitään lopullisia sinettejä ei vielä ole. Avioeroprosessiin nimenomaan kuuluu, että molempia osapuolia kuullaan ja tänä aikana hakemus on peruttavissa. Avioerohakemuksen harkinta-aika on puoli vuotta, jonka jälkeen eroa pitää vaatia uudestaan, muuten hakemus raukeaa.Tuo on vähän kuin avioero: jos on eropaperit jätetty ja omaisuus jaettu, niin ei sitä lopullisen sinetin jälkeen enää auta vaatia muutoksia tai perua eroa, vaikka kuinka alkaisi kaduttamaan.
Et sitten huonompaa analogiaa keksinyt. Mitään lopullisia sinettejä ei vielä ole.
Huono analogia tosiaan. SEU:n mukaan Britit lentää EU:sta nyt vajaa kahden vuoden kuluttua sopimuksen kanssa tai ilman, ellei määräaikaa nyt päätetä sitten yhteistuumin lisätä. Toki SEU ja SEUT ovat aika turhia ja EU niitä tulkitsee aina siten miten sinä päivän huvittaa, mutta säännöt eivät käsittääkseni sisällä tuota perumisen mahdollisuutta. Tai tiedän, etteivät sisällä, mutta koska sitä ei suoraan kielletä(tai vaikka kiellettäisiin), niin EUT tulkitsee yleensä sääntöjä aika EUn intressien mukaan. Suomessa käytössä oleva laintulkinta perumista tuskin mahdollistaisi.Et sitten huonompaa analogiaa keksinyt. Mitään lopullisia sinettejä ei vielä ole. Avioeroprosessiin nimenomaan kuuluu, että molempia osapuolia kuullaan ja tänä aikana hakemus on peruttavissa. Avioerohakemuksen harkinta-aika on puoli vuotta, jonka jälkeen eroa pitää vaatia uudestaan, muuten hakemus raukeaa.
Ei, vaan kirjata jo liittymissopimuksiin, miten ja millaisia molemminpuolisia prosesseja noudattaen toimitaan mahdollisessa erotilanteessa - tai edes ns. normaalin sopimusmenettelyn mukainen "erimielisyyksien ratkaiseminen" -asiakohta. Silloin myös EU-jäsenyyden ja -eron käyttö harmittomana populistisena lyömäaseena luultavasti - ja toivottavasti - vähenisi.Eli ilmoitusasiana pitäisi päästä irtautumaan tehdyistä sitoumuksista?
En ole varma mutta juuri nuo asiat käsittääkseni niihin sopimuksiin on kirjattu. Eli miten ja millä aikataululla EU:sta pääsee halutessaan eroon. Nyt EU sitten vaatii että nuo sopimuksen mukaiset velvoitteet hoidetaan ja niiden hinta on jonkin laskentakaavan mukaan tuo 100 miljardia erkkiä... Ja englantihan on tietysti sitä mieltä ettei heidän tarvitse noudattaa omaa puoltaan sopimuksesta ja heidän ei tarvitse maksaa mitään... Aika näyttää kummalla on paremmat jauhot taikinassa.Ei, vaan kirjata jo liittymissopimuksiin, miten ja millaisia molemminpuolisia prosesseja noudattaen toimitaan mahdollisessa erotilanteessa - tai edes ns. normaalin sopimusmenettelyn mukainen "erimielisyyksien ratkaiseminen" -asiakohta. Silloin myös EU-jäsenyyden ja -eron käyttö harmittomana populistisena lyömäaseena luultavasti - ja toivottavasti - vähenisi.
Britannian kansanäänestyksestä on kulunut kohta vuosi, eikä maan EU-ero ole edennyt käytännössä yhtään mihinkään. Pääministerin allekirjoittama kirje saatiin sentään toimitettua tänä keväänä junalla Brysseliin.
En sikäli tunne sopimusta sinänsä, mutta jos nyt oletetaan, että sopimuksesta on kiistattomasti luettavissa tuo 100 miljardia ja britti sanoo, että ei maksa, niin missähän oikeudessa tämmöisiä riitoja ratkotaan?..... Aika näyttää kummalla on paremmat jauhot taikinassa.
En sikäli tunne sopimusta sinänsä, mutta jos nyt oletetaan, että sopimuksesta on kiistattomasti luettavissa tuo 100 miljardia ja britti sanoo, että ei maksa, niin missähän oikeudessa tämmöisiä riitoja ratkotaan?
Ei jumalauta noiden Britannian konservatiivien touhuja!
Ensin David Cameron kalastelee ääniä Brexit-kansanäänestyksellä, sitten paska osuu tuulettimeen ja ukko nostaa kytkintä. Nyt sitten kaupan päälle Theresa May kaataa koko sotkun muiden niskoille. Uskomatonta!
Theresa May julisti ennenaikaiset vaalit | Yle Uutiset | yle.fi
Nyt tekisi mieli kysyä Theresalta, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
...
Oma veikkaus on, että Britanniassa on uudet parlamenttivaalit ensi vuoden jouluun mennessä.
May mokasi homman täydellisesti, ei uskaltautunut vaaliväittelyihin ja jänisti muutenkin vaalityössään. Ylimielinen raukka, joka nyt saa kantaa tämän seuraukset.
Se on melkoinen saavutus, että saa Jeremy Corbynin näyttämään hyvältä vaihtoehdolta.
Brexit on taas yhdet vaalit kauempana ja pitäisin ihmeenä jos ei oltaisi uusissa vaaleissa seuraavan vuoden sisään.
Eläs vielä sano. Tässä on erinomainen tilaisuus siihen, että UK jatkaa EUn jäsenenä Norjan tapaan. Nigel Farage on jo sanonut, että uusi kansanäänestys jäsenyydestä on todennäköistä tämän vaalituloksen takia, ja tämä pakottaa Nigelin palaamaan politiikkaan.Ukip on enää vain oksettava muisto
Vahingonilo on vilpittömin ilo. Mielenkiintoista nähdä, koska Britanniassa on seuraavat parlamenttivaalit.Pakko myöntää, että naurahdin tuloksesta kuultuani.
Samaan aikaan euroopassa työskentelevät britit opettelevat sankoin joukoin luxembirginkieltä. Luxemburg vaatii kielitaidon, jotta voi anoa kansalaisuutta. Kielenä luxenburg on yksi vaikeimmista kielistä oppia mutta hätä on kova.