Ei tässä sosiaalinen media ole syyllisiä hakenut, vaan se hyväksikäytön uhri Kyle Beach toi julki tapahtumat joissa Quenneville oli osallisena. Nykyaikana nämä tämän tason syytökset tutkitaan aina läpikotaisesti joka on täysin oikein jos tahdomme ajatella asioita uhrien kannalta. Quenneville olisi silloin aikoinaan voinut tehdä asialle jotakin mutta ei tehnyt ja nyt saa tuntea seuraukset.
Itse Chicagossa sattunut tapahtuma on iljettävä, ei kahta sanaa. Silti Q:n tapaus saa pohtimaan, että kyllä tässä on nimenomaan some-jahdista on kysymys. Jos yrityksessä tapahtuu jotain rikollista, niin toimitusjohtajan siitä tulee vastata. Se että tämä jahti etenee muualle tuntuu myös valmentajan oikeusturvan kannalta vaikealta. Näin jos ajatellaan, että valmentajan tehtävä on valmentaa ja toimitusjohtaja vastaa yrityksestä.
En kyllä sinänsä halua mitenkään puolustaa Chicagon toimintaa sellaiset reilu kymmenen vuotta sitten. Silti se, että Q lähtee tänään Floridan päävalmentajan paikalta tuntuu toistaiseksi nähdyn perusteella lähinnä tekopyhältä.
Voi tietysti olla, että vieläkään kaikki ei näy julkisuudessa tai en ole ainakaan sitä nähnyt. Voi olla, että Q nimenomaan päätti asian salaamisesta tai oli mukana tekemässä päätöstä. En olisi lopulta kovin hämmästynyt. Onhan Suomessakin nähty fanaattisia valmentajia, jotka ovat valmiita menemään syvälle inhimillisyyden pimeälle puolelle kuvitellessaan sen auttavan tavoitteen saavuttamisessa. Lyhytjänteistä etua sillä saattaa saadakin. Se liekki polttaa nopeasti kaiken loppuun. Pidemmällä tähtäimellä se menee aina, etenkin some-aikana, pieleen. Se on tietysti erittäin hyvä asia, nimenomaan uhrien kannalta.
Ongelmaksi tämä some-oikeus muuttuu, kun syytös ja tuomio tapahtuvat yhteisön toimesta vrt. esimerkiksi cancel-kulttuuri, joka saa täysin absurdejakin muotoja. Ei historiaa hyvitä sen kieltäminen. Ehkäpä tämä kuitenkin kokonaisuudessaan on parempi kuin se etteivät asiat tule esiin. NHL on sisältä suljettu ja sitä myötä täysin läpimätä, mikä tulee kerta kerran jälkeen ilmi. Kuten vaikkapa tämä vastenmielinen tapaus tai dopign tekopyhyys kertovat. Tässäkin Bettman on diktaattorin asemassa, jossa hän päättää, mikä on oikein ja muut ihmettelevät onkohan nyt kaikki sitten hyvin.
Barkovkin oli todennäköisesti laitettu sanomaan vain, että me vaan pelataan, joka ei kuulostanut erityisen hyvältä kommentilta. Se oli kommenttina erittäin tunnekylmä. Ei erityisen hyvä ominaisuus kapteenille.
Sääli sinänsä Floridan kannalta, että tulee häiriötä hyvin alkaneeseen kauteen. Toisaalta muutos on aina myös mahdollisuus. Onhan siellä Tuomo Ruutu, josta voisi tulla NHL päävalmentaja :)
Se on tietysti epätodennäköistä. Ei se nyt kuitenkaan mahdotonta ole. Tuomo tuntuu jotenkin surffaavan aina oikeassa paikassa ja tuovan menestystä mukanaan. Se on lopulta taitoa sekin.
