Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

[Henkka]

Ei yllättänyt että Ristolainen kyseessä. Vaikuttaa kusipäiseltä ja ylimieliseltä tapaukselta. Ehkä karma rankaisi tämän muodossa, kun kieltäytyi mm-kisoista.

Vähän niinkuin viime kesän sakkokuningas Barkov. Aika ylimielinen ja näin.

 

[Puke]

Ei yllättänyt että Ristolainen kyseessä. Vaikuttaa kusipäiseltä ja ylimieliseltä tapaukselta. Ehkä karma rankaisi tämän muodossa, kun kieltäytyi mm-kisoista.

Ristolla jäänyt Buffalon rooli päälle kun keräilee miinuksia jo kaukalon ulkopuolellakin.

 

[Ulos T.]

NHL-tähti Rasmus Ristolaiselle 120 000 euron jättisakot – hurjasteli luksus-Mersullaan Turun keskustassa

Kysymyksessä ei varsinaisesti ole rikos mutta vaikka tulojen mukaan menee sakot niin pitäisi niissäkin jokin ns katto olla. Tuo summa on aivan täysin naurettava vaikkakin ylinopeutta oli tuplat. Ajokielto yms olisi paljon oikeudenmukaisempi kuin täysin mottipäinen sakko. Veronmaksajat kiittää.

Eikö noille suomalaisille ylinopeussakoille naureta ympäri maapalloa. 120ke sakkoja niin voisi kuvitella että on isokin rikos...

 

[Aatu]

Eikö noille suomalaisille ylinopeussakoille naureta ympäri maapalloa. 120ke sakkoja niin voisi kuvitella että on isokin rikos...

Reilu tuomari ois voinu iskeä kivusta ja särystä nimimerkki Kimmo Stasille kymppitonnin tohon kylkeen.

 

[aessi]

Ihan hyvä, että tulee tuntuva rangaistus tuommoisesta perseilystä. Kuitenkin 80km/h (tuosta jo otettu ne vähennyksetkin pois) keskustassa, tuossa on henki jo aika löyhässä jos joku sattuu eteen. Saattaahan tuolla saada jo kortinkin kuivumaan.

 

[tombz]

Tulisi huomattavasti halvemmaksi käyttää vaikka limusiinipalvelua nonstop kuten suuri maailmantähti tai vaikka oma hovikuski. Mutta eiköhän sakkokäytöntö ole ajanut asiansa eli se tärkein eli Ristolaista vituttaa mikä on päätarkoitus kaikella autoiluun liittyvissä rangaistuksissa. Eihän Risto niin tyhmä ole voinut olla ettei tiedä mitä seuraa noilla tuloilla jos liikenteessä kaasuttelee joten itseään voi vain syyttää. Saa nähdä pääsekö Risto ikinä playoffeissa pidemmälle kun runkosarjan jälkeen on aina ollut niin raskas kausi että on pakko levätä kunnolla eikä pysty enää mihinkään. Pahin scenaario olisi Stanley Cup finaalit jotka olisi jo kesäkuun puolella johon ei paukut millään riittäisi.

 

[Barnes]

Erittäin typerää ja ennen kaikkea vaarallista ajamista Ristolaiselta, mutta voisivathan päiväsakot "hieman" kohtuullisemmat olla. Kiusaamista ja rahastusta tuo on, ei liikenneturvallisuudesta huolehtimista.

 

[mrkrw]

Eikö noille suomalaisille ylinopeussakoille naureta ympäri maapalloa. 120ke sakkoja niin voisi kuvitella että on isokin rikos...

Itse asiassa kun lukee esim Complete Hockey Newsin päivityksessä olevia kommentteja, niin siellä ainakin moni Jenkki/Kanukki haluaisi saman systeemin heillekin.

 

[Kumielvis]

Hyvä systeemihän tuo on. Ristolainen on vaan vähän daiju.

 

[Jay79]

Kaveri kyllä tiedosti mikä homman nimi on jos jää kiinni, hyvä juttu että jäi eikä lahdannut ketään.

 

[Logan]

Ihan hyvä, että tulee tuntuva rangaistus tuommoisesta perseilystä. Kuitenkin 80km/h (tuosta jo otettu ne vähennyksetkin pois) keskustassa, tuossa on henki jo aika löyhässä jos joku sattuu eteen. Saattaahan tuolla saada jo kortinkin kuivumaan.

Muuten hyvä, mutta tän maan rangaistukset on kokonaisuudessaa yks vitun vitsi.

Aika naurettavaa tossa kehua että olipa hyvä tuomio.

 

[Mediakuutio]

Muuten hyvä, mutta tän maan rangaistukset on kokonaisuudessaa yks vitun vitsi.

Aika naurettavaa tossa kehua että olipa hyvä tuomio.

Miten? Koko päiväsakon idea on se, että menee tulojen mukaan. Lisäksi saa niitä kovia sakkoja myös esimerkiksi Sveitsissä.

 

[Divarijyrä]

Keskustassa yli 80km/h mittarissa. Täysin oikein nuo sakot. Todella vastuutonta ja välinpitämätöntä touhua.
Ja varsinkin kun tietää että on vähän massikkaa päällä että sakot tulevat olemaan suuret.

En ymmärrä näitä puolustelijoita. Tuollaisia sakkoja ei tarvitse maksaa jos et aja ylinopeutta. Hyvin helppoa.

 

[pahakurki]

Jep, ei kyse ole nyt mistään 80km/h nopeudessa 10 km/h ylityksestä, vaan vähän eri luokan perseilystä. Kyllä siitä kuuluukin tulla rutkasti päiväsakkoja.

Onko Loganin mielipide siis, että rikkaat voisivat hurjastella kaupunkien keskustoissa miten vaan kun paalua löytyisi maksaa pikkusakot helposti? Kyllä tuloihin perustuva päiväsakkojen suuruus nyt pikkaisen ehkäisee tuota hurjastelujen määrää.

 

[tinkezione]

Ei yllättänyt että Ristolainen kyseessä. Vaikuttaa kusipäiseltä ja ylimieliseltä tapaukselta.

Viime NHL-reissu New Yorkiin, Buffaloon ja Torontoon osoitti, että Rasmus Ristolainen on kaikkea muuta paitsi ylimielinen kusipää.

 

[Logan]

Miten? Koko päiväsakon idea on se, että menee tulojen mukaan. Lisäksi saa niitä kovia sakkoja myös esimerkiksi Sveitsissä.

Olin ehkä epäselvä, toki tulojen mukaan ja sinänsä hyvä tuomio. Se vaa että täällä tappajat ja muut kriminaalit pääsee helpolla niin oon naurettavaa ku jostai ylinopeudesta tulee tollasta.

Normaalille ihmisellehän ehdollinen vaikka ei oo mikää rangaistus. Elät normaalisti ni ei mitää vaikutusta.

 

[aessi]

Olin ehkä epäselvä, toki tulojen mukaan ja sinänsä hyvä tuomio. Se vaa että täällä tappajat ja muut kriminaalit pääsee helpolla niin oon naurettavaa ku jostai ylinopeudesta tulee tollasta.

Normaalille ihmisellehän ehdollinen vaikka ei oo mikää rangaistus. Elät normaalisti ni ei mitää vaikutusta.

Jos nyt suhteutetaan nuo rapsut normituloiselle, niin puhutaan jostain tonnista. Murhasta taas tulee elinkautinen, mielestäni siinä ei ihan helpolla pääse vaikka olisi sitä mieltä, että se 14v - 20v linnassa on liian vähän.

Sakot muutenkin perustuvat pitkälti pelotevaikutukseen, vaikka murhasta saisi aidon elinkautisen niin ei sillä ehkäistä murhien tapahtumista. Suurilla sakoilla taas on oikeasti vaikutus ihmisten ajokäyttäytymiseen, esim:

Rikesakko tuplattiin – ylinopeudet vähenivät rangaistuilla kahdeksan prosenttia – Päivän Lehti

E: Jos käännetään asia jääkiekkoon, niin kuinka moni on puolustanut pelaajien saamien rahallisten rangaistuksien määriä? En ole ikinä lukenut mitään muuta, kuin naureskelua muutaman tonnin rapsuille, kun Marchand on käynyt antamassa taas poikkaria naamaan.

 

[TylerDG]

Tohenhan lyödään vielä rikosuhrimaksu päälle, 40 €.

 

[larzzon]

Olin ehkä epäselvä, toki tulojen mukaan ja sinänsä hyvä tuomio. Se vaa että täällä tappajat ja muut kriminaalit pääsee helpolla niin oon naurettavaa ku jostai ylinopeudesta tulee tollasta.

Normaalille ihmisellehän ehdollinen vaikka ei oo mikää rangaistus. Elät normaalisti ni ei mitää vaikutusta.

Vähän vaikea ymmärtää logiikkaa tässä. Päiväsakot liikennerikkomuksista on hyvä, mutta koska muussa kriminaalipolitiikassa on (onko?) ongelmia, niin päiväsakot on huono.

Ei tarvitse vastata.

 

[ipaz]

Muuten hyvä, mutta tän maan rangaistukset on kokonaisuudessaa yks vitun vitsi.

Aika naurettavaa tossa kehua että olipa hyvä tuomio.

Sveitsissä tuosta oli lähtenyt kortti - lopullisesti. Siellä saa jotain 500e sakkoa jos ei pysähdy suojatien eteen, kun joku on aikeissa ylittää sen.

 

[V-G-]

Nimenomaan tuollaisista ilmiselvistä porsasteluista liikenteessä tulisi saada tuntuvasti ajokieltoa. Nythän Rasse saattaa saada sen kolme kuukautta, eli periaatteessa ensi kesälomalla sama ralli uudestaan, jos vaikka poliisi ei sillä kertaa osuisikaan kohdalle... Tosin onhan näillä turkulaisilla kiekkolegendoilla tapana ajella ajokiellossakin, joten en nyt sitten tiedä auttaisiko ajokieltokaan. Veikkaisin kuitenkin että auttaisi.

Itse sakon suuruuteen sanoisin, että meneehän tuo nyt jo huumorin puolelle, mutta toisaalta saahan se vähän mennäkin. On hauskaa lukea netistä jenkkien ällistymisiä kun nuori kaveri kuittaa asuntolainallisen verran ylinopeussakkoa.

 

[Jippo]

Tsaijai. Tapahtunut 3. toukokuuta eli juuri MM-kisojen alla. Leirityksessä ei olisi tullut hurjasteltua. Vitsivitsi.

 

[astraljava]

[...]Itse sakon suuruuteen sanoisin, että meneehän tuo nyt jo huumorin puolelle, mutta toisaalta saahan se vähän mennäkin. On hauskaa lukea netistä jenkkien ällistymisiä kun nuori kaveri kuittaa asuntolainallisen verran ylinopeussakkoa.

No, huvittaa ketä huvittaa. Itseäni ei ainakaan tollanen nopeusrajoituksen tuplaaminen hauskuuta yhtään. Siitä saakin napsahtaa, ja niinkuin tapana on sanoa, hit them where it hurts. Joo eihän toikaan summa vielä heilauta Rassea juurikaan, mut jos noita nyt lähtis useampi tulemaan niin varmaan alkais jo hiukan mietityttää se oma ajotapakin...

 

[V-G-]

No, huvittaa ketä huvittaa. Itseäni ei ainakaan tollanen nopeusrajoituksen tuplaaminen hauskuuta yhtään. Siitä saakin napsahtaa, ja niinkuin tapana on sanoa, hit them where it hurts. Joo eihän toikaan summa vielä heilauta Rassea juurikaan, mut jos noita nyt lähtis useampi tulemaan niin varmaan alkais jo hiukan mietityttää se oma ajotapakin...

Nyt en ole ihan varma luitko viestiäni ajatuksella. Pointteina olivat:

1. Pitäisi saada kunnolla ajokieltoa sikailuista ("hit them where it hurts" pätee tähän)
2. Sakon suuruus on kokonsa takia hauska (en puhunut mitään teon hauskuudesta)

 

[astraljava]

Nyt en ole ihan varma luitko viestiäni ajatuksella. Pointteina olivat:

1. Pitäisi saada kunnolla ajokieltoa sikailuista ("hit them where it hurts" pätee tähän)
2. Sakon suuruus on kokonsa takia hauska (en puhunut mitään teon hauskuudesta)

Tämä on totta, ehkä itsekin hieman muotoilun asiani huonosti.