Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

[LOFIN]

Muistaakseni mahdollisten epäiltyjen listaa oli aika hyvin saatu jossain vaiheessa kavennettua internet-etsivien toimesta perustuen annettuihin lausuntoihin, julkisuuteen tulleisiin tietoihin (kyseessä CHL pelaajia, eli esimerkiksi Cale Makar NCAA pelaajana ei osallisena). En kyllä muista saatiinko jo tuolloin epäiltyjen määrä rajattua juuri tuohon viiteen.

 

[Yön Kärppä]

Menee hieman ohi jo kiekkokeskustelusta, mutta onhan sekin jo itsessään surullista, että tapahtumasta on jo kuusi vuotta eikä vieläkään ole saatu asialle tarvittavaa pistettä. Se on surullista ennen kaikkea uhrin mutta myös syyttömien pelaajien kannalta.

 

[Henkka]

Muistaakseni mahdollisten epäiltyjen listaa oli aika hyvin saatu jossain vaiheessa kavennettua internet-etsivien toimesta perustuen annettuihin lausuntoihin, julkisuuteen tulleisiin tietoihin (kyseessä CHL pelaajia, eli esimerkiksi Cale Makar NCAA pelaajana ei osallisena). En kyllä muista saatiinko jo tuolloin epäiltyjen määrä rajattua juuri tuohon viiteen.

Joo, jotenkin noin. Sen takia ne onkin aika isolla porukalla "tiedossa" ja sitten kun asiaa aletaan käsitellä, nuo tietyt 5 nimeä nousee kärkeen näissä hakutuloksissa. Joskus aiemmin taisin jo nähdä saman.

 

[hooceebruins]

Muistaakseni mahdollisten epäiltyjen listaa oli aika hyvin saatu jossain vaiheessa kavennettua internet-etsivien toimesta perustuen annettuihin lausuntoihin, julkisuuteen tulleisiin tietoihin (kyseessä CHL pelaajia, eli esimerkiksi Cale Makar NCAA pelaajana ei osallisena). En kyllä muista saatiinko jo tuolloin epäiltyjen määrä rajattua juuri tuohon viiteen.

Ainakin aika lähelle tuo top5 oli niitä nimiä. Vaan nepä selviää ajan myötä, niin ei tarvitse niitä tänne kirjoitella.

 

[Steril]

Miten minulla on muistikuva, että Comtois julkaisi jossain vaiheessa ihan virallisen tiedotteen jossa irtaannutti itsensä kaikesta osallisuudesta tuohon keissiin?

 

[Jyyd]

Miten minulla on muistikuva, että Comtois julkaisi jossain vaiheessa ihan virallisen tiedotteen jossa irtaannutti itsensä kaikesta osallisuudesta tuohon keissiin?

Näin mäkin muistan, ja noitahan tupsahteli kuin sieniä sateella muitakin silloin, erilaisilla kirjoitusasuilla toki. Comtoisin nimi pyöri vahvana silloin, varmaan just sen ulostulonkin takia.

Aika seppä @Henkka, jos noi TOP5 nimet olisivat kaikki syyllisiä.

 

[Frostburn]

8 nimen listahan noista potentiaalisista epäillyistä on jo pitempään netissä pyörinyt, ja varmastikin nuo syytteen saavat 5 ovat tuolla listalla mukana. Aika kauan tässä tutkinnassa meni, mutta hyvä ettei asiaa lopulta lakaistu maton alle. Toivottavasti syylliset julkaistaan mahdollisimman pian, että nuo kolme ilmeisesti syytöntä listoilla vielä pyörivää saavat omat nimensä puhdistettua tästä jupakasta.

 

[LOFIN]

Sieltä #3

The Leventina club informs that it has granted Alex Formenton an indefinite leave of absence for personal reasons and has allowed the player to return to Canada.

Infortunio per Conz; congedo per Formenton

L’Hockey Club Ambrì-Piotta comunica che, in occasione della partita disputata sabato scorso a Bienne, Benjamin Conz ha subìto un infortunio agli adduttori...

hcap.ch

 

[Steril]

Formenton ainakin on pelaaja joka ei missään vaiheessa ole edes kieltänyt osallistuneensa tapaukseen.

 

[LGD]

Samaan aikaan New Jerseyssä käynnissä harjoitukset ja joukkueen reportterin mukaan poissa jäältä mm. Michael McLeod ja Cal Foote.

Kyllähän juoni näyttää nyt tiivistyvän ja epäiltyjen osallisten rooli selkeytyvän, kun palasia asettelee yhteen.

En ole internet-salapoliisin työtä tehnyt, mutta ainakin MM on ollut esillä spekuloinnin kohteena HFBoardsilla tähän tapahtumaan liittyen.

 

[Oles]

Hienoa, jos viimeinkin saadaan oikeutta uhrille.

 

[Steril]

Hienoa, jos viimeinkin saadaan oikeutta uhrille.

Severi Lahtinenkin saattaa saada uusia joukkuekavereita.

 

[LOFIN]

Linkki: https://twitter.com/NJDevils/status/1750202758324490322

 

[NakkiFakiiri]

Jännä kyllä nähdä miten itse NHL tätä sitten joskus virallisesti kommentoi. En ihmettelisi yhtään vaikka Bettman heittäisi täysin pokkana että koska väitetyt tapahtumat tapahtuivat näiden pelaajien edustaessa maajoukkuetta, ei NHL:llä ole teknisesti mitään tekemistä asian kanssa eikä heidän tarvitse täten tilanteeseen reagoida. Case closed.

 

[Steeger#23]

Hienoa, jos viimeinkin saadaan oikeutta uhrille.

Eikös kyseinen uhri jo valinnut aikanaan, että sai oikeutta x määrällä rahaa Hockey Canadalta?

 

[oiler99]

Report: Five members of Canada’s 2018 WJC team told to surrender to London Police | TSN

Five players from Canada’s 2018 World Juniors team have been directed to report to police in London, Ont., to face charges of sexual assault, The Globe and Mail reported this morning, citing two unnamed sources.

www.tsn.ca

Globe And Mailin mukaan viisi joukkueen jäsentä on saanut kehotuksen antautua poliisille.

 

[LOFIN]

Eikös kyseinen uhri jo valinnut aikanaan, että sai oikeutta x määrällä rahaa Hockey Canadalta?

Kyllä, X-määrän ollessa jotain 3 miljoonan dollarin tienoilla.

 

[Steeger#23]

Kyllä, X-määrän ollessa jotain 3 miljoonan dollarin tienoilla.

Miten tässä tilanteessa on sitten päädytty tilanteeseen, missä tuota tutkitaan uudestaan? Eikös tuo rahalla homman hoitaminen tuolla ole ihan lakien puitteissa mahdollista?

 

[ipaz]

Jännä kyllä nähdä miten itse NHL tätä sitten joskus virallisesti kommentoi. En ihmettelisi yhtään vaikka Bettman heittäisi täysin pokkana että koska väitetyt tapahtumat tapahtuivat näiden pelaajien edustaessa maajoukkuetta, ei NHL:llä ole teknisesti mitään tekemistä asian kanssa eikä heidän tarvitse täten tilanteeseen reagoida. Case closed.

NHL on jo ainakin ilmoittanut joukkueille että jos joku kysyy tästä 2018 tapauksesta heiltä, niin joukkueet ja sen jäsenet eivät saa vastata, vaan NHL hoitaa kaiken tiedottamisen.

 

[LGD]

Vaikka olisi rahalla sovittu ja NDA allekirjoitettu, niin ei se käsittääkseni täysin estä rikosprosessia. Voihan olla, että ao on tullut toisiin ajatuksiin tai poliisilla on ollut jo riittävä näyttö muutoinkin ja kyse ei ole Kanadassa ns. asianomistajarikoksesta. Tai joku epäillyistä on menettelyllään rikkonut liiton tekemää sopimusta tmv.

Tärkeintä on uhrin kannalta, että oikeus tapahtuu kaikkien näiden vuosien jälkeen.

En ole mikään rikosten tekijöiden puolustelija missään määrin tai mielessä, mutta toivottavasti mahdolliset rikosoikeudelliset seuraamukset tekevät myös tehtävänsä ja voivat sovittaa tekoaan. Ei nähdäkseni kuitenkaan NHL:ssä, jos todetaan syylliseksi vakavaan rikokseen, syytteenkin pitäisi riittää tähän. Toki jos oikeus vapauttaa, niin asia harkittava erikseen.

NHL varmaan pyyhkii kätensä tästä ja yrittää kiinnittää huomion muualle(vrt. laajennusuutiset jne.). Minä olen aika vakuuttunut siitä, että näiden pelaajien osalta asia on ollut jollain tasolla tiedossa ja odotettavissa. Siksi sattumoisin kenellekään tähän asiaan linkitetyistä pelaajista ei ole pitkiä ja jatkuvia soppareita jne.

Itselle tulevat organisaation arvot mieleen ja tästä kirjoitin jo Devilsin kausiketjuun. En tunne ja muista tätä Formentonin tapausta, mutta olisiko tässä tapauksessa ne arvot olleet kohdillaan Senatorsissa ja pistivät pelaajan heti pihalle, kun tarkempaa tietoa ilmeni?

 

[PetriVaris]

Tosiaan kummalliseltahan tuo näyttää, että Formenton ei saanut NHL-sopimusta ollenkaan ja muilla "omalla lomalla" olevilla pelaajilla kaikilla sopimus loppuu tähän kauteen. Joukkueiden GM:t osanneet laskea 1+1=3 ja pelanneet varmanpäälle?

 

[Ollakseni]

Miten tässä tilanteessa on sitten päädytty tilanteeseen, missä tuota tutkitaan uudestaan? Eikös tuo rahalla homman hoitaminen tuolla ole ihan lakien puitteissa mahdollista?

Hockey Canada ja syytteet pelaajia kohtaan ovat erillisiä tapauksia. Eli Hockey Canadalta pyydetään rahaa kun eivät reagoineet asioihin kunnolla ja sitten pelaajia vastaan erillinen rikossyyte. Näin ainakin luulisin asian menevän. Jos pelaajat olisivat tehneet jonkun diilin se olisi eri asia.

 

[pehtoori]

Hockey Canada ja syytteet pelaajia kohtaan ovat erillisiä tapauksia. Eli Hockey Canadalta pyydetään rahaa kun eivät reagoineet asioihin kunnolla ja sitten pelaajia vastaan erillinen rikossyyte. Näin ainakin luulisin asian menevän. Jos pelaajat olisivat tehneet jonkun diilin se olisi eri asia.

Ja sopimuksia on tehty välissä, että ei vain kukaan puhuisi. Ja Non-disclosurin jälkeen harva sen tekee.

 

[Hauntti]

Miten tässä tilanteessa on sitten päädytty tilanteeseen, missä tuota tutkitaan uudestaan? Eikös tuo rahalla homman hoitaminen tuolla ole ihan lakien puitteissa mahdollista?

Kanada ei ole Yhdysvallat, ja polliisi nyt on halunnut asiaa tutkia kunnolla. IMO ihan hyvä asia vaan, ettei rahalla saa lakaistua kaikkea ns. maton alle.

 

[larzzon]

En ole mikään lakiekspressi, mutta olen vilkaissut ja kaikissa sivistyneissä länsimaissa vakavat rikokset ovat ns. virallisen syytteen alaisia. Se tarkoittaa, että syyttäjä voi syyttää, vaikka asianomistaja ei halua tai on maksettu hiljaiseksi.

Tässä keississä, kun on ilmeisesti videomateriaalia ja muitakin todistajia kuin asianomistaja, syyttäjällä voi olla ihan pitävä juttu rajoitteista huolimatta.

Nähtäväksi jää.