Braden Christofferin seikkailut JYP-paidassa – nyrkkihippoja tiedossa?

[Rostislav]

Silti en kyllä todellakaan penkittäisi loppu kaudeksi, JYPin sentterit hänen tilalleen sen verran paskoja.

Ei varmasti, kuten tuossa lisäsin niin keskikaista on turhan kapea, mutta toisaalta voisiko juuri huonomminkaan vetää. Toi pelityyli syö koko joukkuetta. Taito sekin tappaa oman jengin momentum kahdesti samassa matsissa?

 

[pallero]

Tämmöinen peli ja päänuppi ei kestä ollenkaan.

Liekkö Hymypojalla jo kesälomat ja ensikausi mielessä.

Taitaa vaan suuri osa Chrirofferin jäähyistä olla aika naurettavia. Jos kyseessä olisi joku toinen pelaaja, niin 2/3 tilanteista ei tulisi jäähyä. Tänään tämä 2min henkilökohtainen jäähy päälle oli jo naurettavuuden huippu.

 

[knttrtknkn1]

Taitaa vaan suuri osa Chrirofferin jäähyistä olla aika naurettavia. Jos kyseessä olisi joku toinen pelaaja, niin 2/3 tilanteista ei tulisi jäähyä. Tänään tämä 2min henkilökohtainen jäähy päälle oli jo naurettavuuden huippu.

Se ensimmäinen jäähy oli sellainen että noita vaan välillä sattuu. Ei ehkä tarvitsisi sattua, mutta ei ainakaan ollut mikään pään kestävyys jäähy.

Ja siinä jälkimmäisessä näytti nopeasti katsottuna että Tappara pelaajan jalka heilahti myös Christofferia päin sen oloisesti että Christoffer on voinut tulkita tuon potkuksi. Tiedä sitten mitä siinä tapahtui.

Saisi vati paremmin kestää mutta onhan se nyt kestänyt paremmin kuin ekalla kaudella.

 

[SempreJYP]

Ei varmasti, kuten tuossa lisäsin niin keskikaista on turhan kapea, mutta toisaalta voisiko juuri huonomminkaan vetää.

Kun katselee noita muita vaihtoehtoja paitsi Lassila ja ehkä Perttu, niin helposti voi. Koskelalla toki on hetkensä, tosin ei taida olla kunnossa kun ei näy kokoonpanossa ja Tohilalla on vielä ainakin yhden treenikesän mittainen matka edes Liigan alaketjuihin.

 

[pallero]

Se ensimmäinen jäähy oli sellainen että noita vaan välillä sattuu. Ei ehkä tarvitsisi sattua, mutta ei ainakaan ollut mikään pään kestävyys jäähy.

Ja siinä jälkimmäisessä näytti nopeasti katsottuna että Tappara pelaajan jalka heilahti myös Christofferia päin sen oloisesti että Christoffer on voinut tulkita tuon potkuksi. Tiedä sitten mitä siinä tapahtui.

Saisi vati paremmin kestää mutta onhan se nyt kestänyt paremmin kuin ekalla kaudella.

Ja jos kyseessä olisi joku muu, niin tuomarit ottaisi myös pois jatkuvat Christofferia kohtaan tehdyt pikkusiat, joilla kaveria ärsytetään. Christoffer pelaa täydellä tunteella ja varmaan alkukaudesta oli käsketty hillitä itseään, mutta johti ainoastaan tehottomuuteen. Oli täysin oma päätelmä, kun alkukaudesta oli vaikeata ja tehoja ei tullut, mutta kun sai raivon päälle ja veti täysiä, niin alkoi tulla tulosta JA jäähyjä.

 

[Coutinho]

Tai sitten nimenomaan alkaa tapahtua vähemmän..?

Kyllä omassa päässä taitaa verkko pöllytä entistä tiuhempaa ja se on varma, että se kenttä ei ainakaan vastustajan päässä verkkoa heiluttele.

 

[Slalomlalom]

Itse kyllä pidän paljon Christofferin tavasta pelata. Jäähyjä tulee ja puutteita on pelissä, mutta hyvä joukkue pystyisi nuo kompensoimaan. Hyökkäyspäässä yllättävän taitava pienessä tilassa ja pitää monesti pelin elossa pienillä järkevillä syötöillä. Sellaisia niska kyyryssä mouhijoita on ihan liikaa tässä sarjassa, tällaiset kaaos-pelaajat on oikein viihdyttäviä. Lisää vaan kierroksia koneeseen.

 

[Mattinäsäviisas]

Taitaa vaan suuri osa Chrirofferin jäähyistä olla aika naurettavia. Jos kyseessä olisi joku toinen pelaaja, niin 2/3 tilanteista ei tulisi jäähyä. Tänään tämä 2min henkilökohtainen jäähy päälle oli jo naurettavuuden huippu.

Täysin samaa mieltä tästä. Ensimmäinen jäähy oli ansaittu. BC karvasi vähän yli-innokkaasti ja huolimattomuuttaan laittoi mailan vastustajan luistimiin.

Toinen jäähykin oli vihellettävissä. Silti kyseistä tilannetta ei olisi edes syntynyt, jos tuomarit olisivat viheltäneet Christofferiin kohdistuneen rikkeen pois. Ja jos tuomareilla olisi ollut pelisilmää, niin eivät olisi antaneet Bradenillekaan, koska huitaisu oli kevyehkö.

Käytöskakkonen oli sitten todella pikkusieluista toimintaa tuomareilta. VÄHINTÄÄN sen verran pitää olla pelisilmää, että ymmärtää pelaajien spontaaneja tunnereaktioita. Jos nyt yhtään oikein osasin huulilta lukea, niin Christoffer kysyi, että WTF. Tuomari voisi vastata samalla mitalla, että it`s a f.....g penalty. Ihan turhaa antaa tuollaisesta käytöskakkosta.

Tällainen on vääränlaista vallankäyttöä, jolla ratkaistaan pahimmillaan pelejä ja saatetaan pelaajat eriarvoiseen asemaan. Eihän Roobakaan saanut käytöskakkosta, kun ihmetteli ihan oikeutetusti Bomanin käsisyöttövihellystä.

 

[pynski]

Voi Christo. Kyllä oli niin idioottimainen huitominen.

 

[KarheeLaatulohi]

Taas petti kasetti täysin BC:llä mitä helvettiä?

Hyvä aika ottaa ulosajo kun rosteri muutenki kapea ja 2 pelaajaa pudonnut pelin aikana pois.

 

[rautanyrkki43]

Älykäs kaveri

 

[jypinfani]

Väliäkö tuolla jos tähän aikaan kaudesta ottaa ulosajon. Ehkä tyhmää ja ei kiva jos vastustajaa sattuu mutta muuten aivan vitun sama.

 

[Nelfor]

Vähemmän yllättäen BC:llä lähtee lapasesta, kun joukkueella menee huonosti.

 

[Ciccarelli]

En vaan voi käsittää että jos pata on noin jumissa ni miten ei tule mieleenkään hakea tappelua vaan ratkaisu on sitte tämmönen.

 

[Kiuru]

En vaan voi käsittää että jos pata on noin jumissa ni miten ei tule mieleenkään hakea tappelua vaan ratkaisu on sitte tämmönen.

Tuomarit ottaneet Suomessa valitettavasti tuon ensimmäisen vaihtoehdon pois. Idioottimainen huitaisi toki, sitä ei voi puolustella

 

[Ciccarelli]

Tuomarit ottaneet Suomessa valitettavasti tuon ensimmäisen vaihtoehdon pois. Idioottimainen huitaisi toki, sitä ei voi puolustella

Sama ulosajohan siitä tulis. Ei tällä kaudella spontaaneista tappeluista ole kieltoja tullu.

 

[Kiuru]

Sama ulosajohan siitä tulis. Ei tällä kaudella spontaaneista tappeluista ole kieltoja tullu.

On tullut, vaikka säännöt antaisi mahdollisuuden antaa vain sen 5min.

 

[Hypodermic]

Eipä muuten paljoa ole JYP-vuosina sellaista kuuluisaa oikeanlaista kovuutta Christofferilta nähty. Toki nimi selässä painaa. Eikä edes niitä nyrkkihippasia joita otsikossakin peräänkuulutetaan. Typeriä kilahduksia senkin edestä. Ei jatkoon.

 

[Kiuru]

Katotaan mitä jäähyjä tästä Rooban myllystä nyt annetaan, se 5min olisi tosiaan vaihtoehto. Offarina tähän ketjuun

 

[Ciccarelli]

On tullut, vaikka säännöt antaisi mahdollisuuden antaa vain sen 5min.

Niin siis meinasin ettei ole tullut pelikieltoa. Tuosta huitomisesta tulee.

 

[Kiuru]

Niin siis meinasin ettei ole tullut pelikieltoa. Tuosta huitomisesta tulee.

Kuten sanoin, ei tuolle huitomiselle mitään puolustelua voi antaa, silti liigassa aika vahvasti kriminalisoitu ja tapettu tappeluiden mahdollisuudet. Eli ei riitä, että BC olisi valmis lähtemään, jostain pitäisi löytyä myös pari ja näillä sääntötulkinnoilla liigassa ei liiemmin myllyjä nähdä.

BC olisi hyvä 3-4 sentteri, menestyväänkin joukkueeseen, jos hieman saisi pois idiootti pimeämisiään sekä tuomarit ei pitäisi BCtä silmätikkuna jota saa kyllä rikkoa vaikka miten.

Silti tänäänkin nähty idiotismi oli oksettavaa ja ei mitenkään hyväksyttävää.

 

[SempreJYP]

Näin huumorimielessä, jospa Risto halus aikaiselle kesälomalle kotimaahansa. Enkä siitä voi häntä syyttää. Mielelläni uhraisin muutamat palkka eurot, että pääsisin pois tuolta.

 

[Nelfor]

Näin huumorimielessä, jospa Risto halus aikaiselle kesälomalle kotimaahansa. Enkä siitä voi häntä syyttää. Mielelläni uhraisin muutamat palkka eurot, että pääsisin pois tuolta.

Turhan aikaisin teki ratkaisunsa, koska en usko että koko loppukauden kattavaa pelikieltoa on luvassa. On sekin kyllä mahdollista, mutta jätti vielä mahdollisuuden sille, että pelikielto loppuu ennen viimeisiä pelejä.

 

[JypFabu]

Turhan aikaisin teki ratkaisunsa, koska en usko että koko loppukauden kattavaa pelikieltoa on luvassa. On sekin kyllä mahdollista, mutta jätti vielä mahdollisuuden sille, että pelikielto loppuu ennen viimeisiä pelejä.

Kuis pitkään uusijalisä vaikuttaa? Eikös tuo viime kauden lopullakin kuitannut sen kuusi peliä idiotismista. Ennenhän tuossa oli joku aika, joka vaikutti pelikiellon pituuksiin, nykykäytäntöä en tiedä.

 

[lainelaser]

Vääränlaista kovuutta, siitä kertoo oikeanpuoleinen sarake