Braden Christofferin seikkailut JYP-paidassa – nyrkkihippoja tiedossa?

[Hiki-Pena]

Annettiinkohan tässä nyt sorsitulle joukkueelle hieman armoa vai mitä?

Liigan keskustelun puolella totesinkin, että Christofferin kaksi pelikieltoa meni kokonaisuutena/ keskimäärin ok. Eihän tässä tosiaan tolkkua ole.

 

[ZayWest]

Nyt sitten Chrisu saa mahdollisuuden osoittaa helvetin nälkäistä, laadukasta ja kanssajoukkuetta kunnioittavaa toimintaa kauden loput pelit.

Toivottavasti nyt on ne negatiiviset ja kummelihenkiset penan viime hetken ässät vedetty hihasta.

 

[Shakesbeers]

Ihan naurettavan pieni rangaistus. 10-12 peliä historialla olisi ollut kohdallaan. Paljon vaarallisempi osuma tuo oli kuin maalivahtia päähän osunut. Pienestä oli kiinni, että ois purukalusto tai leuka mennyt osiin.

 

[markoman123]

Melkein lähti koko pää irti, olisi pitänyt tulla ainakin elinikäinen kilpailukielto IIHF-alaisissa sarjoissa.

 

[knttrtknkn1]

Ihan naurettavan pieni rangaistus. 10-12 peliä historialla olisi ollut kohdallaan. Paljon vaarallisempi osuma tuo oli kuin maalivahtia päähän osunut. Pienestä oli kiinni, että ois purukalusto tai leuka mennyt osiin.

Jos tuon niin 5 - 7pelin liioittelun tuosta jättää pois niin joo ei olisi ollut ihme jos Liigan kurinpito olisi tuutannut 5 peliä.

No nämä kurinpitoasiat näyttää olevan mielipideasioita ja se on surkeaa.

 

[Kiuru]

Ihan naurettavan pieni rangaistus. 10-12 peliä historialla olisi ollut kohdallaan. Paljon vaarallisempi osuma tuo oli kuin maalivahtia päähän osunut. Pienestä oli kiinni, että ois purukalusto tai leuka mennyt osiin.

Miksi?

Jos aiemmin Jukureiden pelaaja sai törkeämmästä teosta sen kaksi peliä, niin hyvinhän tämä hymypojan rangaistus on linjassa siihen.

 

[ZayWest]

Melkein lähti koko pää irti, olisi pitänyt tulla ainakin elinikäinen kilpailukielto IIHF-alaisissa sarjoissa.

Toisaalta jos samanlainen neronleimaus olisi osunut JYPin pelaajan kohdalle, valittaisimme tällä hetkellä kurinpito-ketjussa miten paska linjaus oli.

 

[knttrtknkn1]

Toisaalta jos samanlainen neronleimaus olisi osunut JYPin pelaajan kohdalle, valittaisimme tällä hetkellä kurinpito-ketjussa miten paska linjaus oli.

Ja kaikilla olisi perusteet olla ns. oikeassa asiassa. Siis oikeasti oikeassa, jokainen löytäisi kurinpitopäätöksistä tukea oman mielipiteen oikeellisuudesta. Jopea lainaten, aatteleppa ite.

 

[Ciccarelli]

BC:n pelikiellon kohdalla kävi nyt hirveä joulu. Odotin enemmän mutta otetaan tämä nyt vastaan.
BC on saanut kolme isoa jäähyä, kaksi kertaa pelin jälkeen on mennyt tappio tunteisiin, sitten oli se Langhammerin päähän kolaus joka nyt on loppuun käsitelty ja sitten tämä.
Tottakai on ihan helvetin perseestä että joukkueen tärkein sentteri veti joukkueen systeemit kauden tärkeimmällä hetkellä pöntöstä alas mutta en minä joukkueesta ulos laittaisi.
Kesällä BC:lle jotain apua tohon kontrollin pitämiseen ja selväksi että viime kaudella nähtyjä keihästämisiä ja näitä viime aikaisia tempauksia vaan ei hyväksytä.
Ennemmin sitte hanskat tiskiin ja tappelee että saa toisenkin ulos jos meinaa keittää yli.

 

[ZayWest]

Ja kaikilla olisi perusteet olla ns. oikeassa asiassa. Siis oikeasti oikeassa, jokainen löytäisi kurinpitopäätöksistä tukea oman mielipiteen oikeellisuudesta. Jopea lainaten, aatteleppa ite.

Näin aiheen vierestä ja samalla ytimestä totean että kaikki liigajoukkueet voisivat kauden jälkeen tehdä selväksi että tuomarilinja sekä kurinpito skarppaa kunnolla jatkossa tai jokainen organisaatio muuttaa Saksaan ja pelaa SHL:ssa.

 

[Marcus Juslin]

Onhan tässä vielä se, että jos Hymypoika olisi saanut pidemmän pelikiellon, hän ei olisi päässyt puolustumaan tuota Liigan jäähykuninkaan titteliään. Nyt on 5 minuutin etumatka kakkosena olevaan Eetu Liukkaaseen. Jos pelit pysyy jänninnä loppuun asti, voi olla että tuo ykköspaikka säilyy hyvinkin.

 

[Shakesbeers]

Miksi?

Jos aiemmin Jukureiden pelaaja sai törkeämmästä teosta sen kaksi peliä, niin hyvinhän tämä hymypojan rangaistus on linjassa siihen.

Koska poikittainen maila kasvoja/kaulaa kohti on halpamainen teko. Peli oli vihelletty poikki ja tuollaista ylilyöntiä ei pitäs päästä tapahtumaan. Christofferilla on historiaa, joten yhden pelin kakku tuollaisesta on tosi pieni hinta.

 

[T-aika]

Koska poikittainen maila kasvoja/kaulaa kohti on halpamainen teko. Peli oli vihelletty poikki ja tuollaista ylilyöntiä ei pitäs päästä tapahtumaan. Christofferilla on historiaa, joten yhden pelin kakku tuollaisesta on tosi pieni hinta.

Siltä osin olen samaa mieltä, että vaarallisista poikittaisista mailoista saisi antaa kovempia tuomioita. Pidin Turkulaiseen kohdistuneesta poikkarista annettua kahden pelin kieltoa todella alimitoitettuna. Kyseinen tilanne oli kaikilla mittareilla selvästi törkeämpi teko, joten siihen nähden BC:n yhden ottelun pelikielto on linjassa.

Mielestäni linja näissä on siis asetettu todella alas. Jos Jukuripelaaja olisi saanut ansaitsemansa 5+ peliä kieltoa, voitaisiin odottaa BC:nkin tempusta useampaa peliä, mutta nyt asetetulla linjalla yksi peli oli aivan maksimi.

 

[Top-Sukka]

Koska poikittainen maila kasvoja/kaulaa kohti on halpamainen teko. Peli oli vihelletty poikki ja tuollaista ylilyöntiä ei pitäs päästä tapahtumaan. Christofferilla on historiaa, joten yhden pelin kakku tuollaisesta on tosi pieni hinta.

Jos asia olisi noin mustavalkoinen kuin sanoit, niin kyllä olisi todella halpamainen teko. Kuitenkin tässä tilanteessa se aloittava osapuoli on Jukuripaitainen kaveri joka heittää ensimmäisen poikkarin vihellyksen jälkeen ja näin ollen aloittaa koko tilanteen. Kyseinen junnu ei vaan osannut odottaa että sieltähän tulee takaisin, ja BClle osoitetaan taas isoja ovia.

Itse en näe tilanteessa mitään yli 2min jäähyn arvoista. Se joka leikkiin lähtee, niin se myös leikin kestäköön.

 

[Shakesbeers]

Jos asia olisi noin mustavalkoinen kuin sanoit, niin kyllä olisi todella halpamainen teko. Kuitenkin tässä tilanteessa se aloittava osapuoli on Jukuripaitainen kaveri joka heittää ensimmäisen poikkarin vihellyksen jälkeen ja näin ollen aloittaa koko tilanteen. Kyseinen junnu ei vaan osannut odottaa että sieltähän tulee takaisin, ja BClle osoitetaan taas isoja ovia.

Itse en näe tilanteessa mitään yli 2min jäähyn arvoista. Se joka leikkiin lähtee, niin se myös leikin kestäköön.

Juu kyllä leikki leikkinä. Leikkisästi tuosta ois voinut antaa poikkarin takaisin rintakehälle.

 

[Mighty Mickey]

Mitähän veikkaatte jos BC olisi ollut Erosen tilalla tuossa kahinassa ja vetänyt kaverilta silmäkulman auki, niin millanen rangaistus ois pistetty?

Mikä BC:n ja Utusen kamppailu pelissä ollut? Mennyt ihan ohi itseltä tuo.

 

[spaceman]

Mitähän veikkaatte jos BC olisi ollut Erosen tilalla tuossa kahinassa ja vetänyt kaverilta silmäkulman auki, niin millanen rangaistus ois pistetty?

Mikä BC:n ja Utusen kamppailu pelissä ollut? Mennyt ihan ohi itseltä tuo.

BC:lle olisi tullut 2+10 tai suora vitonen ja ulos + videot eteenpäin kurinpitoon.

Jo edellisessä maalineduskahakassa Turkulaista hakattiin edestä ja takaa, ilman rangaistuksia tietty.

Sopi tuohon eilisen ”mistään ei vihelletä” -linjaan, mutta räikeä tuomarivirhe sekin.

That said, otan Erosen ilolla vastaan ensi kaudella, jos tuo on se kovuuden taso, mitä rahalla saa oman maalin eteen.

 

[JYP#44]

BC:lle olisi tullut 2+10 tai suora vitonen ja ulos + videot eteenpäin kurinpitoon.

Jo edellisessä maalineduskahakassa Turkulaista hakattiin edestä ja takaa, ilman rangaistuksia tietty.

Sopi tuohon eilisen ”mistään ei vihelletä” -linjaan, mutta räikeä tuomarivirhe sekin.

That said, otan Erosen ilolla vastaan ensi kaudella, jos tuo on se kovuuden taso, mitä rahalla saa oman maalin eteen.

Boldattuun sama. Täytyy myös nostaa hattua Erosen pelillisestä asenteesta. Aika moni meistä saattaisi jättää tuollaiset kovuudet tekemättä, jos/kun takataskussa on sopimus ja kohteena on tuleva työnantaja. Ja se kovuus kohdistuu ensi kauden työkaveriin, joka tulee olemaan joukkueen pelillisiä liidereitä. Omalle joukkueelle pelataan viimeiseen asti, vaikka tulevat haasteet olisikin jo sovittu toisaalle. Pakko digata, vaikka omat olivatkin nyt vastaanottavana puolena.

 

[tjj67]

Hymypoika ei sitten voittanutkaan jäähypörssiä.
Liukas oli vielä BC:tä tuhmempi.

 

[spaceman]

BC näytti tänään parastaan, samaa mitä saatiin alkukaudella jatkosoppariin asti. Pyyteetöntä joukkueelle pelaamista ja periksiantamatonta kamppailua, maalille menemistä ja sitä kautta maalejakin.

Huikea peluri parhaimmillaan ja toivottavasti päästään ensi kaudella näkemään hänet pleijareissa.

Aika kovaa hintaa maksettiin siitä, että kaveri missasi 8 peliä kauden ratkaisuhetkillä. BC oli pistekeskiarvolta joukkueen ykkössentteri, vaikka 9 peliä enemmän pelannut Platzer sai viisi pistettä enemmän.

 

[Herra Espoosta]

Mistä Christoffer sai tänään käytösrangaistuksen pelin loputtua?

 

[Jaska66]

Mistä Christoffer sai tänään käytösrangaistuksen pelin loputtua?

Oisko jotain "How much they pay you?" tyylistä.

 

[Valajas]

Jos Rooba on saanut paljon paskaa niskaan niin kyllä sitä ansaitsee Christofferkin.

Viimeiset 20 ottelua 1+4 -10 ja 53 jäähyminuuttia. Kyllä Christoffer tosissaan haastaa Roobaa tuosta joukkueen paskimman pelaajan tittelistä, kun tavaramerkkinä on nuo aivan uskomattoman tyhmät jäähyt... Tänäänkin kaksi aivan uskomattoman tyhmää jäähyä joukkueen kannalta.

 

[Karaistu pulu]

Jos Rooba on saanut paljon paskaa niskaan niin kyllä sitä ansaitsee Christofferkin.

Viimeiset 20 ottelua 1+4 -10 ja 53 jäähyminuuttia. Kyllä Christoffer tosissaan haastaa Roobaa tuosta joukkueen paskimman pelaajan tittelistä, kun tavaramerkkinä on nuo aivan uskomattoman tyhmät jäähyt... Tänäänkin kaksi aivan uskomattoman tyhmää jäähyä joukkueen kannalta.

BC mielestäni alisuorittanut koko kauden. En tekisi jatkoa.

 

[Kiuru]

BC mielestäni alisuorittanut koko kauden. En tekisi jatkoa.

Käsittämätön tason lasku kyllä, viime kaudella oli vielä erittäin hyvä vaikka välillä kuumeni. Tällä kaudelle toimittanut pelkkää paskaa.