Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-finaalit: Tapparalle kolmas peräkkäinen Suomen mestaruus kotiyleisön edessäLue lisää »
-
Syntymäpäiväjuhliaan viettänyt Lauri Sinivuori: "Meillä on tosi hyvä nippu"Lue lisää »
-
Korkean riskin PelicansLue lisää »
-
Keskiympyrä: Golden Knightsilla ja Panthersilla mestarin elkeet – Jets-yleisö ansaitsee jatkopaikanLue lisää »
-
Veeti Väisäsellä riitti tapahtumia Slovakiaa vastaan − "Mietin siinä, että lentääkö tällä linjalla ulos"Lue lisää »
-
Pikkuleijonat möyhensi Slovakian – Petteri Rimpiselle kahdeksan torjunnan nollapeliLue lisää »
Brad Lambert hurrikaanipaitaan
- Viestiketjun aloittaja Captain Slow
- Alkaa
- 176 523
- 862
Yksi ero tulee lainsäädännössä, rasismista voit saada tuomion, sentterin heiluttelusta tai runkkausliikkeistä et. Ymmärrän hyvin tekojen aste eron.
Corvus corax
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, LA Kuninkaat, John Tortorella
Olet ihan jäljillä, mutta hemmo jonka tekstejä kommentoit katsoo kyllä aika erikoisin lasein tilanteita.
Tietämättä enempää, veikkaan että hemmon kommentit aiheuttavat reilusti eriäviä mielipiteitä vastustajien kannattajissa.
Sanottakoon tuosta meidän junnarin tekosesta etttä sattuuhan näitä, toivotaan että oppi menee rangaistuksen myötä perille ja matka aikuiseksi jatkuu.
Se, että koet rasismin ja keskarin näytön olevan samalla viivalla on aika uskomatonta. Ihmisen etninen tausta on hänestä riippumaton asia, ja sen tuoma rasismi on täysin eri viivalla, kuin vaikka naapurin kusipäämummolle keskarin heiluttelu. Ihminen ei voi vaikuttaa siihen missä syntyy, kun taas kusipäisyyteen voi vaikuttaa ihan itse. Ja se syntymäpaikka ei tee ihmisestä yhtään huonompaa, mutta valitettavasi tällä pallolla syntymäpaikalla on liian usein väliä, kun aletaan katsomaan tasa-arvon perään.
Malliesimerkki siitä, miten vähän ymmärretään miten iso ongelma rasismi oikeasti on kun sitä lähetään vertaamaan keskisormen heilutteluun.
Ihan oikeutettu tuo pelikielto. Mutta tuo eilinen 5min rangaistus joukkueelle on mitä yrittän sulattaa. Jonkun viisaammaan haluaisin kertovan mikä pointti siinä on?
Mattinäsäviisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Täysin samaa mieltä. Henkilökohtainen ulosajo vastaisi minun oikeustajua paremmin.
Käsittääkseni "sentterin heilutteluista" on annettu tuomioita kunnianloukkauksena.
En usko, että pelkästä sentterin heiluttelusta saisi tuomion.
En nyt jaksaisi tästä sen enempää Lambertin ketjussa, mutta tarkoitin nyt sitä että törkeyksien sanominen pitää rangaista tasa-arvoisesti. Oli lähtökohdat mitkä hyvänsä. Törkeilyt kuuluu rangaista samalla tavalla eikä yksi tietty voi olla edellä.
Mutta sitten taas rasismina näen sen että jos jollekin sanotaan että "et saa tehdä/tulla/jne tänne koska olet etnisesti/fyysisesti/jne erilainen". Rasismi on yksi osatekijä syrjinnästä.
Mutta se tästä täällä. Toivottavasti rangaistus on linjassa.
Tuossa äkkiä haettu vähän jo vanha esimerkki:
www.stara.fi
Käräjäoikeus tuomitsi keskisormen näyttäjän kunnianloukkauksesta - Stara
Suomen käräjäoikeuksissa on viime aikoina annettu muutamia mielenkiintoisia tuomioita, joiden lopputulokseen voisi hyvinkin sopia vanha sanonta
www.stara.fi
Kyllä keskisormen näyttö riittää pelikieltoon. ja hyvä niin. Se 5min rangaistus on mitä ei tässä sulata
Tää on kyllä ymmärrettävää. Nää henkilökohtaiset ulosajot pitäisi olla sellaisia että joukkue ei kärsi. Toimihenkilönkin ulosajosta taitaa vielä tulla 5min joukkueelle ellei sitä ole muutettu. Se jos mikä on epäreilua kun se ei ole edes tapahtunut pelaajan toimesta.
Jos näin olisi, kuten väität, silloin Scotkan jäähy oli oikeusmurha ja vähintäänkin tuomarien housuun paskominen aka hitsaroituminen. Tuossa Lambert casessa en muuten nähnyt tuomarin nostavan kättä ylös jäähyn merkiksi ennen maalin syntyä, silloin se olisi ollut siirretyn aikana tehty maali, sen sijaan useassa pelissä tälläkin kaudella on syntynyt maali ja jäähy samassa ajassa, kun tuomarin käsi ei ole ollut merkkinä siirretystä jäähystä. Rike on rike myös vihellyksen jälkeenkin, jos tarkkoja ollaan. Taklaus oli kyllä selvä jäähyn arvoinen rike.
Peli ei kuitenkaan ratkennut noihin asioihin, ei edes Lambertin hitsaroitumiseen, vaan kahden paskan väännössä toinen paska oli parempi, etiäpäin.
Samaa mieltä, rangaistus turha mutta pelikieltoa vaikka 2 peliä. Pelikieltoja on tullut vähemmästäkin joskus.
Liigan säännöt, no ei niissä järkeä ole mutta siitä syystä se vitonen tuli, kun pakko antaa.
Mielestäni ihan oikein, että tällaisista tapauksista oma joukkue kärsii, koska kyseessä on kuitenkin joukkueurheilu. Tällaiset aivottomat keskisormen näytöt varmasti vähenevät, kun kopissa joku pelin jälkeen toteaa Bradille: "kiitos, ihan helvetisti". Eivätkä kuulu jääkiekkoon millään tavalla.
Marcus Juslin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
En nyt tiedä miten säännöt on muotoiltu, mutta eleet nähdään pahempina kuin sanat. Keskisormi näkyy television kautta kaikille (eilen useaan kertaan hidastettuna), mutta vittujen haistattelu menee katsojilta useimmiten ohi. Onko tämä syynä siihen, miksi eleet ovat tuomittavampia kuin sanat? Tästä tietenkin poikkeuksena on tuo rasistinen puhe. Maininta pelaajan ihonväristä kirosanalla säestettynä voi mennä oikeuteen asti. (Harvinaisempaa Liigassa, kun aika lailla valkoisen miehen lajista on kyse). Nämä on tiettyjä kipupisteitä tämän päivän yhteiskunnassa ja urheilua yritetään soveltaa näihin sääntöihin. Tuo keskisormen vilauttaminen oli typerää ja huomasikohan edes kukaan sitä ässäaitiossa? Olisi vetänyt housut alas ja näyttänyt persettä, niin olisi selvinnyt henkilökohtaisella kympillä.
Jep. Yliampuva sääntö minun mielestä. Eikä vika ole niiden jotka tuomitsee, he toimivat sääntöjen puitteissa.
Businessta lätkä Liiga-tasolla kuitenkin on ja alatyyliset ilmaisut, sormimerkit näkyy tv:ssä vs. kaikki homottelut ei yleisölle asti kuulu, on taustalla näissä "nykyaikaisissa" rangaistuksissa.
Epäillään ettei kaikki yhteistyökumppanit halua näkyvyyttä keskisormen kanssa?
Minkäs tolle mahtaa kun Iskä on tarjoillut kaikenmaailman mömmöt ja teinipojan psyyke mennyt sekaisin...
Kunnianloukkaukset yms voi unohtaa... ja jotenkin mulle tulee ennemminkin myötä häpeä tämän kaverin puolesta. Iskä luulee kaverin olevan joku supersankari joka tarvii erikoiskohtelua, mutta ei mahdu edes Suomen U20 jengiin kuin säälipaikalle, kun todellinen lupaus loukkaantuu. Mikähän lienee seuraava episodi? Toivottavasti ei ole kanssa pelaajien terveydelle vaaraksi. Toivottavin olisi siirtyminen rapakon taakse ala/junnuliigoihin...
Eiköhän tuo tulisi ihan selväksi ja palautetta tulisi ilman joukkuerangaistusta. Ketjut hajoaa yms yms, sekä joukkueen sisäinen rangaistus, ja taitaa kaikilla joukkuella olla myös pelikielloista palkan mennetyksiä.
itse kannattaisin vielä pidempää pelikieltoa. paskat noita mikään joukkue kiinnostaa ketkä tuolla tavalla hölmöilee, joka liigapelaajalle on täysin selvillä mitä tuostas seuraa. ja silti noita tulee,
Voitko lopettaa? Noloa, muttei Bradille, vaan sulle. Odotan HIFK-faneilta pikkasen enemmän, varsinkin toisten joukkueiden osioissa kuin mitä tämän viestin anti oli. Asiansa voi kirjoittaa laadukkaammin kuin mitä tässä oli nyt oksennettu.
Jäbä on 17 v. Tuskin on itse erikoiskohtelua vaatinut, eikä se ole Bradin vika, että faijansa on mitä on. Voihan se olla, että tilanne muuttuu, kun Brad tulee täysi-ikäiseksi. Silloin se on Bradista itsestään kiinni, kuinka paljon faijalla on sananvaltaa. Toki ei silloinkaan helppoa ole, koska vaatii munaa nousta omia vanhempiaan vastaan, olipa kuinka vanha tahansa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy