Ei saisi olla, kaikki kunnianloukkaukset kuuluisi olla samalla viivalla. Muuten homma ei ole tasa-arvoista.
Ei linja vaan teko oli typerä, koska siitä seuraa kova pelikielto.
Olet ihan jäljillä, mutta hemmo jonka tekstejä kommentoit katsoo kyllä aika erikoisin lasein tilanteita.Yksi ero tulee lainsäädännössä, rasismista voit saada tuomion, sentterin heiluttelusta tai runkkausliikkeistä et. Ymmärrän hyvin tekojen aste eron.
Se, että koet rasismin ja keskarin näytön olevan samalla viivalla on aika uskomatonta. Ihmisen etninen tausta on hänestä riippumaton asia, ja sen tuoma rasismi on täysin eri viivalla, kuin vaikka naapurin kusipäämummolle keskarin heiluttelu. Ihminen ei voi vaikuttaa siihen missä syntyy, kun taas kusipäisyyteen voi vaikuttaa ihan itse. Ja se syntymäpaikka ei tee ihmisestä yhtään huonompaa, mutta valitettavasi tällä pallolla syntymäpaikalla on liian usein väliä, kun aletaan katsomaan tasa-arvon perään.Ei saisi olla, kaikki kunnianloukkaukset kuuluisi olla samalla viivalla. Muuten homma ei ole tasa-arvoista.
Ihan oikeutettu tuo pelikielto. Mutta tuo eilinen 5min rangaistus joukkueelle on mitä yrittän sulattaa. Jonkun viisaammaan haluaisin kertovan mikä pointti siinä on?Yhden ottelun pelikieltohan siitä tuli. Aikamoinen vitsi mutta sellaista se on.
Täysin samaa mieltä. Henkilökohtainen ulosajo vastaisi minun oikeustajua paremmin.Ihan oikeutettu tuo pelikielto. Mutta tuo eilinen 5min rangaistus joukkueelle on mitä yrittän sulattaa. Jonkun viisaammaan haluaisin kertovan mikä pointti siinä on?
Yksi ero tulee lainsäädännössä, rasismista voit saada tuomion, sentterin heiluttelusta tai runkkausliikkeistä et. Ymmärrän hyvin tekojen aste eron.
Käsittääkseni "sentterin heilutteluista" on annettu tuomioita kunnianloukkauksena.
En nyt jaksaisi tästä sen enempää Lambertin ketjussa, mutta tarkoitin nyt sitä että törkeyksien sanominen pitää rangaista tasa-arvoisesti. Oli lähtökohdat mitkä hyvänsä. Törkeilyt kuuluu rangaista samalla tavalla eikä yksi tietty voi olla edellä.Se, että koet rasismin ja keskarin näytön olevan samalla viivalla on aika uskomatonta. Ihmisen etninen tausta on hänestä riippumaton asia, ja sen tuoma rasismi on täysin eri viivalla, kuin vaikka naapurin kusipäämummolle keskarin heiluttelu. Ihminen ei voi vaikuttaa siihen missä syntyy, kun taas kusipäisyyteen voi vaikuttaa ihan itse. Ja se syntymäpaikka ei tee ihmisestä yhtään huonompaa, mutta valitettavasi tällä pallolla syntymäpaikalla on liian usein väliä, kun aletaan katsomaan tasa-arvon perään.
Kyllä keskisormen näyttö riittää pelikieltoon. ja hyvä niin. Se 5min rangaistus on mitä ei tässä sulataEn usko, että pelkästä sentterin heiluttelusta saisi tuomion.
Tää on kyllä ymmärrettävää. Nää henkilökohtaiset ulosajot pitäisi olla sellaisia että joukkue ei kärsi. Toimihenkilönkin ulosajosta taitaa vielä tulla 5min joukkueelle ellei sitä ole muutettu. Se jos mikä on epäreilua kun se ei ole edes tapahtunut pelaajan toimesta.Kyllä keskisormen näyttö riittää pelikieltoon. ja hyvä niin. Se 5min rangaistus on mitä ei tässä sulata
Lalonden taklaus ei muutenkaan ole kovasti myöhässä, eikös raja kiekottoman ja kiekosta juuri luopuneen välillä ole 3 sekuntia, ja tuskin noin kauan meni tuon tällin antamisessa. Ja muutenkin, kuten joku sanoi, olisi maksimirangaistus ollut 2min estämisestä joka olisi pyyhkiytynyt siirretyn rangaistuksen muodossa pois Gardiner heläytettyä Ässien maaliverkkoa.
Samaa mieltä, rangaistus turha mutta pelikieltoa vaikka 2 peliä. Pelikieltoja on tullut vähemmästäkin joskus.Kyllä keskisormen näyttö riittää pelikieltoon. ja hyvä niin. Se 5min rangaistus on mitä ei tässä sulata
Liigan säännöt, no ei niissä järkeä ole mutta siitä syystä se vitonen tuli, kun pakko antaa.Ihan oikeutettu tuo pelikielto. Mutta tuo eilinen 5min rangaistus joukkueelle on mitä yrittän sulattaa. Jonkun viisaammaan haluaisin kertovan mikä pointti siinä on?
Mielestäni ihan oikein, että tällaisista tapauksista oma joukkue kärsii, koska kyseessä on kuitenkin joukkueurheilu. Tällaiset aivottomat keskisormen näytöt varmasti vähenevät, kun kopissa joku pelin jälkeen toteaa Bradille: "kiitos, ihan helvetisti". Eivätkä kuulu jääkiekkoon millään tavalla.Ihan oikeutettu tuo pelikielto. Mutta tuo eilinen 5min rangaistus joukkueelle on mitä yrittän sulattaa. Jonkun viisaammaan haluaisin kertovan mikä pointti siinä on?
Tämä on juuri se nykyisen systeemin järjettömyys ja naurettavuus. Mutta silti, sääntökirja on aina oikeassa.
Businessta lätkä Liiga-tasolla kuitenkin on ja alatyyliset ilmaisut, sormimerkit näkyy tv:ssä vs. kaikki homottelut ei yleisölle asti kuulu, on taustalla näissä "nykyaikaisissa" rangaistuksissa.Jep. Yliampuva sääntö minun mielestä. Eikä vika ole niiden jotka tuomitsee, he toimivat sääntöjen puitteissa.
Minkäs tolle mahtaa kun Iskä on tarjoillut kaikenmaailman mömmöt ja teinipojan psyyke mennyt sekaisin...Sanokaa Bradille että ottaa vähän iisimmin. Ei se niin vakavaa ole.
Eiköhän tuo tulisi ihan selväksi ja palautetta tulisi ilman joukkuerangaistusta. Ketjut hajoaa yms yms, sekä joukkueen sisäinen rangaistus, ja taitaa kaikilla joukkuella olla myös pelikielloista palkan mennetyksiä.Mielestäni ihan oikein, että tällaisista tapauksista oma joukkue kärsii, koska kyseessä on kuitenkin joukkueurheilu. Tällaiset aivottomat keskisormen näytöt varmasti vähenevät, kun kopissa joku pelin jälkeen toteaa Bradille: "kiitos, ihan helvetisti". Eivätkä kuulu jääkiekkoon millään tavalla.
Minkäs tolle mahtaa kun Iskä on tarjoillut kaikenmaailman mömmöt ja teinipojan psyyke mennyt sekaisin...
Kunnianloukkaukset yms voi unohtaa... ja jotenkin mulle tulee ennemminkin myötä häpeä tämän kaverin puolesta. Iskä luulee kaverin olevan joku supersankari joka tarvii erikoiskohtelua, mutta ei mahdu edes Suomen U20 jengiin kuin säälipaikalle, kun todellinen lupaus loukkaantuu. Mikähän lienee seuraava episodi? Toivottavasti ei ole kanssa pelaajien terveydelle vaaraksi. Toivottavin olisi siirtyminen rapakon taakse ala/junnuliigoihin...