Brad Lambert – 15-vuotias liigadebytantti

[RedDawn]

Suomi-kiekon suurlupaus Brad Lambert, 16, valitsi JYPin: "Minun tulee ansaita roolini"

Pienisuuri kiekkovonkale ui JYPin haaviin.

www.ksml.fi

" Mihin tahansa menen jääkiekossa, minun tulee ansaita roolini. Se on totta, että halusin päästä seuraan, jossa olisi mahdollisuus kehittyä jo ensi kaudella isoon rooliin. Sen jälkeen, kun olimme puhuneet eri joukkueille, tajusin, että tämä on todennäköisempää muualla kuin HIFK:ssa, Lambert muotoili.

Puhelimessa vaatimattomalta kuulostava Lambert tiedostaa hyvin, että 16-vuotias poika, niin lupaava kuin onkin, ei voi odottaa ilmaiseksi yhtään mitään.

– JYPistä on luvattu vain se, että ne pyrkivät auttamaan mua kehittymään. Mutta kyllä mä itse uskon, että pystyn pelaamaan Liigassa jo ensi kaudella, ja sen eteen olen valmis tekemään joka päivä paljon töitä, Lambert paalutti."

[/QUOTE]

Kyllä mua harmittaa että Lambertin seuraava osoite on loppupeleissä Suomessa, mutta ei IFK:ssa. Ja haluaisin mieluusti tietää miksei IFK pystynyt tarjoamaan sitä mitä tulevaisuuden lupaus halusi. Jos se oli kuu taivaalta niin ymmärrän, mutta jos ei niin olen huolissani. Miksei Lambert nähnyt mahdollisuutta kehittyä IFK:ssa? Oliko luvassa vaan peli sieltä täältä jossain neloskentässä? Tukisi aika hyvin tätä Piken viime kauden linjaa jossa kehäraakit pelaa ja nuoriso saa jämät. Toki Winberg ja Teräväinen nousivat kauden loppupuolella jo isompaan rooliin, mutta hyökkääjistössä nuoriso sai musta aivan liian vähän näytönpaikkoja kauden aikana. Ne vähät näytöt mitä Lambert antoi niin taisi kuitenkin vakuuttaa sekä joukkueen että fanit. Ja kun kovan luokan lähtijöitä on nyt paljon niin luulisi että sitä isommalla syyllä Lambertille olisi ollut ihan kunnon roolia ja näytönpaikkaa tarjolla ensi kaudeksi, etenkin kun sekä Pike että Tobbe julkisesti poikaa kilvan kehuneet. Eli joku tässä nyt haisee ja ihan helkkarin pitkälle. Jos Brad olisi häipynyt rapakon taakse niin homma ok, mutta nyt ketuttaa todella paljon. JA tää on musta erittäin noloa IFK:lle myös...

 

[Erätauko]

Kyllähän esim. Tapparakin oli purjeessa Laineen kanssa koko juniori ajan. Ei ollut helpoin joukkuekaveri ja vanhemmat aiheuttivat myös harmaita hiuksia organisaatiolle. Olen ollut paikalla, kun silloisesta liiga-organisaatiosta sanottiin että Pate on pakko ottaa liiga-rinkiin tai hän vaihtaa seuraa. Oli raakile liigaan henkisesti ja fyysisesti, mutta oli luvattava paikka liigaringistä. Itse seuraan aika läheltä lupaavien junnujen uria ja kyllä seurauskollisuus on kaukana siitä mitä taustalla puhutaan. Sinne mennään missä on paras valmennus tai luvataan ilmainen kausi tai jopa maksetaan eläminen tai jopa saa muutaman satasen vielä sen päälle, eli junnusoppareista puhun. Liigasopimukset ovat vielä siihen aivan oma maailmansa.

Mainitsen nyt toistaiseksi viimeisen kerran Mikael Granlundin nimen, mutta vahvat huhut sanoivat HIFK:n maksaneen jo ensimmäisestä kaudesta 70 000 tai oliko jopa 75 000 euroa. Silloin kirjoiteltiin siitä, että tämä muuttaa junnutilannetta valtavasti eli tästä lähtien seurojen pitää maksaa enemmän mikäli haluavat pitää parhaat kasvattinsa omassa joukkueessaan.

Johtui asia sitten tuosta tai ei on tilanne tosiaan vähän haastava ja todellakaan tuo mainitsemasi muutama satanen ei enää riitä kaikista parhaimpien kohdalla. No Lambert on siitä hieman erilainen tapaus, että hän ei ollut millään muotoa HIFK:n kasvatti. Tai siis Lambert liittyy asiaan, mutta menetys oli ennen kaikkea Pelicansin. Voi jopa olla, että tähän pitäisi keksiä joitain pelisääntöjä. Toisaalta maamme etua saattaa palvella se, että pelaaja valkkaa itselleen seuran jossa saa eniten vastuuta. Sitten se vastuu pitää vielä osata käyttää hyväksi.

 

[Teikel]

Mainitsen nyt toistaiseksi viimeisen kerran Mikael Granlundin nimen, mutta vahvat huhut sanoivat HIFK:n maksaneen jo ensimmäisestä kaudesta 70 000 tai oliko jopa 75 000 euroa. Silloin kirjoiteltiin siitä, että tämä muuttaa junnutilannetta valtavasti eli tästä lähtien seurojen pitää maksaa enemmän mikäli haluavat pitää parhaat kasvattinsa omassa joukkueessaan.

Johtui asia sitten tuosta tai ei on tilanne tosiaan vähän haastava ja todellakaan tuo mainitsemasi muutama satanen ei enää riitä kaikista parhaimpien kohdalla. No Lambert on siitä hieman erilainen tapaus, että hän ei ollut millään muotoa HIFK:n kasvatti. Tai siis Lambert liittyy asiaan, mutta menetys oli ennen kaikkea Pelicansin. Voi jopa olla, että tähän pitäisi keksiä joitain pelisääntöjä. Toisaalta maamme etua saattaa palvella se, että pelaaja valkkaa itselleen seuran jossa saa eniten vastuuta. Sitten se vastuu pitää vielä osata käyttää hyväksi.

Jep juuri näin. Tarkoitin juuri noilla satasilla joita tarjotaan jo Pohjola-leirin jälkeen, en oikeita liiga sopimuksia, (jotka ovat ns liiga sopimuksia, Tapparassa ne tunnistaa junnuista joilla on ns. liiga joukkueen varusteet(kypärät/hanskat ym Tomas Hamara taitaa ollut jo 2 edellistä vuotta junnu/liiga sopparilla)

 

[Postinjakaja]

Jyväskylähän on erittäin hyvä paikka nuorelle urheilijalle tai urheilijalle ylipäätään. Kompakti kaupunki, jossa kaikki on lähellä. Hyvät paikat treenata ja kaupunkiin on keskittynyt myös valtakunnan kärkeä edustavaa huippu-urheilun ja valmennuksen tutkimusta. Yleisesti ottaen vähän sellainen urheilullinen ilmapiiri kaikkialla. Mikäs siinä on treenatessa, kehittyessä ja kasvaessa.

En tiedä mitä enempää HIFK olisi voinut tarjota, kun Pikkaraisen sapluunalla ei viime kauden perusteella ole menestystäkään kovin todennäköisesti odotettavissa. Tähän joku sanoo, että viime kaudella vaan oli flunssaa ja loukkaantumisia, ei johtunut Pikkaraisesta. No niitähän onkin riittänyt, joten sekään puoli ei varmaan lisää HIFK:n houkuttelevuutta. Eli miksipä ei olisi vaihtanut maisemaa jos kerran sellainen mahdollisuus tuntui kokonaisuus huomioiden järkevältä.

Joskus tuntuu, että näitä kaupunkejakin vertaillaan tavallisen siviili-ihmisen näkökulmista ja tehdään johtopäätös, että kaikki varmaan ovat mieluummin Helsingissä ja HIFK:ssa. Mutta kun jos tavoite on laittaa 100 % panos urheiluun, ei sillä ole mitään merkitystä mitä muuta urheilun ulkopuolista kivaa se asuinkaupunki mahdollisesti tarjoaa. Silloin riittää kunhan saat keskittyä pelaamiseen ja treenaamiseen. Samat jauhelihat ja pastat jokaisen Suomen kylän S-Marketista löytyy.

Erittäin hyvä kirjoitus. Jyväskylä on hieno paikka ja kun on vähän pienempi paikkakunta niin treenaamiseen helposti fokusoi paremmin.

Valmennuksella uskon asian kanssa olevan aika vähän tekemistä. Siellä olisi ollut tarjolla Mannerta ja Tapolaa ja muita. Tai Ahokasta KooKoossa.

Veikkaan, että katsoivat että missä kaupungissa on realistista jo ensi kaudella murtautua kärkipelaajaksi. Jotenkin en jaksa uskoa, että JYP kesän aikana haalii HIFKn, Tapparan tai Kärppien tasoista 1-2 ketjua.

Yksi juttu tuli mieleeni. Liigan sisäpiireissä liikkuu sana nopeastikin ja on hyvin mahdollista, että Lambertin lähipiiri on kuullut HIFKn hakevan vielä Turusen paikkoa. Sanoo Salmelainen mitää sanoo, että ”Leskinen oli tavallaan vähän niin kuin Turusen paikko”, niin meillä oli joukkueessa vielä maaliskuun alussa sekä Leskinen että Turunen ja Salmelainen tokaisi jengin olevan valmis.

Eli jos syksyllä jengi alkaa näyttää tältä:

Sallinen-Lundell-Leskinen
Saarinen-”Uusi Paajanen”-Dyk
Jääskä-”Elkins”- ”uusi Turunen”

Niin aika kovaa saa tsempata, että pelipaikka aukeaa. Ovatkohan noi vaan laskeneet 1+1 ja lähteneet jengiin missä ei tule syksyllä sisään Keräsiä ja Leskisiä...

 

[RedDawn]

^Herää kysymys miksei Lambert sitten valinnut JYP:iä jo aiemmin? Enkä todellakaan jaksa uskoa että lähtisi sen pelossa muualle että oma joukkue "ehkä saattaa" olla hakemassa vahvistuksia. Eiköhän tuo skenaario nimittäin ole ihan sama jokaisessa maailman kiekkojoukkueessa... Samalla viivallahan kaveri olisi näiden "uusien Turusten, Paajasten ja Elkinsien" kanssa ollut lopulta. En mitenkään usko tuohon kyllä. En haluaisi uskoa että tää homma ryssittiin jotenkin, mutta kaikki viittaa kyllä nyt siihen.

 

[Postinjakaja]

^Herää kysymys miksei Lambert sitten valinnut JYP:iä jo aiemmin? Enkä todellakaan jaksa uskoa että lähtisi sen pelossa muualle että oma joukkue "ehkä saattaa" olla hakemassa vahvistuksia. Eiköhän tuo skenaario nimittäin ole ihan sama jokaisessa maailman kiekkojoukkueessa... Samalla viivallahan kaveri olisi näiden "uusien Turusten, Paajasten ja Elkinsien" kanssa ollut lopulta. En mitenkään usko tuohon kyllä. En haluaisi uskoa että tää homma ryssittiin jotenkin, mutta kaikki viittaa kyllä nyt siihen.

^Herää kysymys miksei Lambert sitten valinnut JYP:iä jo aiemmin? Enkä todellakaan jaksa uskoa että lähtisi sen pelossa muualle että oma joukkue "ehkä saattaa" olla hakemassa vahvistuksia. Eiköhän tuo skenaario nimittäin ole ihan sama jokaisessa maailman kiekkojoukkueessa... Samalla viivallahan kaveri olisi näiden "uusien Turusten, Paajasten ja Elkinsien" kanssa ollut lopulta. En mitenkään usko tuohon kyllä. En haluaisi uskoa että tää homma ryssittiin jotenkin, mutta kaikki viittaa kyllä nyt siihen.

En tajunnun logiikkaa? Oli 1+2 diili ja vielä aika myöhäinen optionkäyttämispäivä vrt. Turusen ja Paajasen maaliskuun loppuun.

Eikö tuo nyt selkeästi kerro, että haluttiin myös tarkkailla minkälainen jengi on ensi kaudella tulossa? Ja tämän kauden tapahtumat hankintojen suhteen vaikuttivat, että mikä kokonaiskuva on?

Tuskin on yhtä syytä. Haiskahtaa juurikin 1+1 tilanteelta. HIFKlla tuli tällä kaudella Leskistä ja Kerästä jo aika kovaan kalustoon. Eiköhän nuo Lambertit katsoneet, että pitää tulla selkeä lupaus peliajasta, ettei käy huonosti. Eli jäävät A-junnuihin kiinni, sillä aikaa kun edarin koppiin lappaa uutta tähteä jatkuvalla syötöllä viime kauden tapaan.

 

[tommy36]

Kyllä mua harmittaa että Lambertin seuraava osoite on loppupeleissä Suomessa, mutta ei IFK:ssa. Ja haluaisin mieluusti tietää miksei IFK pystynyt tarjoamaan sitä mitä tulevaisuuden lupaus halusi. Jos se oli kuu taivaalta niin ymmärrän, mutta jos ei niin olen huolissani. Miksei Lambert nähnyt mahdollisuutta kehittyä IFK:ssa? Oliko luvassa vaan peli sieltä täältä jossain neloskentässä? Tukisi aika hyvin tätä Piken viime kauden linjaa jossa kehäraakit pelaa ja nuoriso saa jämät. Toki Winberg ja Teräväinen nousivat kauden loppupuolella jo isompaan rooliin, mutta hyökkääjistössä nuoriso sai musta aivan liian vähän näytönpaikkoja kauden aikana. Ne vähät näytöt mitä Lambert antoi niin taisi kuitenkin vakuuttaa sekä joukkueen että fanit. Ja kun kovan luokan lähtijöitä on nyt paljon niin luulisi että sitä isommalla syyllä Lambertille olisi ollut ihan kunnon roolia ja näytönpaikkaa tarjolla ensi kaudeksi, etenkin kun sekä Pike että Tobbe julkisesti poikaa kilvan kehuneet. Eli joku tässä nyt haisee ja ihan helkkarin pitkälle. Jos Brad olisi häipynyt rapakon taakse niin homma ok, mutta nyt ketuttaa todella paljon. JA tää on musta erittäin noloa IFK:lle myös...

Ja nolommaksi menee, jos käy ne perinteiset, ja IFK -tässä tapauksessa Salmelainen- ei saa hommattua niitä senttereitä. Toki voihan olla että koronajumalat pelastaa siltä osin ensi kaudenkin, ja sitä ei pelata lainkaan, jolloin voidaankin todeta Salmelaisen olleen koko nero, kun ei tehnyt diiliä kenenkään kanssa eikä kellekään luvannut peliaikaa tahi -paikkaa.

Ja juu näennäisestä sarkasmista huolimatta ei ole tarkoitus mollata Salmelaista, josko ei erityisemmin tässä yhteydessä vielä kehuakaan, joka jäänee siihen hetkeen kun ne "oikeat" sopparit lopulta julkaistaan -sisältäen niitä veriäseisautavia senttereitä nippukaupalla. Enkä nyt tuota puolustustakaan pitäisi mitenkään valmiin oloisena tulevaan kauteen, jos se siis normaalisti pelataan. Eli tekemistä riittää kyllä ja paljon, ellei lasketa seuravaa kauttaa koronakaudeksi, jonka seurauksensa ei siltäkään kannata mitään erityistä odottaa, ja sitä myös tultaneen selityksenä käyttämään jos homma puihin menee.

Tosin, ainakin osin se pitänee myös hyväksyttäväksi selitykseski katsoa. IFK kärsii - joukkuetta kasattaessa- nähdäkseni nyt myös siitä, ettei muita taloudellisia resursseja ole kuin sponssiraha ja/tai kassan tyhjentäminen. Se hillinnee jatkossakin hankintapolitiikkaa, sillä sponssiraha voi jatkossa olla entistäkin tiukemmalla.

Esim. Tappara näyttää koronasta huolimatta olevan kokoamassa melkoista joukkuetta tulevalle(kin) kaudelle, vaikka osin arvoituksia sisältääkin, ja koronariskikin olemassa kauden pelaamisen suhteen.

 

[Hockey#11]

Näissä on hyvä muistaa, että yksikään valmentaja ei lähtökohtaisesti halua kehittää mitään junnuja vaan jokainen valmentaja haluaa peluuttaa parasta mahdollista joukkuetta ja ottaa siitä kaiken irti. Tältä kantilta kun asiaa ajattelee ja kun Pikkaraiselta on kysytty, että mahtuuko Lambert pelaamaan niin voi olla, että Pikkarainen on vastannut, että ei ole vielä valmis, mutta varmasti joitakin pelejä saa. Uskoisin, että Salmelainen ja Pikkarainen on tämän keskustelun käynyt. Samoin kuin uskon, että Lambertin isä on varsin hyvin ollut tietoinen näistä asioista.

Tästä on sitten helppo vetää johtopäätös, että jossain muualla peliaikaa saattaisi tulla enemmän kuin HIFK:ssä.

 

[Walrus]

Niille ketkä tän Lambertin perään itkee, niin sanon vaan että eihän tämä edes ollut meidän junnu. Jos Salmelaisesta haluaa itkeä, ettei saanut pidettyä poikaa, niin ei saaneet pelsutkaan, vaikka olivat pojasta kasvattaneet maailman parhaan ikäisensä pelaajan.

Kiitos Bradille viime kaudesta ja toivotan malttia ja onnea tulevaisuuteen. Tokihan minuakin tämä harmittaa...

 

[Naurava Kulkuri]

Mikä siinä on, miks HIFK tekee näitä soppareita, missä pelaaja saa häippästä minne huvittaa sillon kun huvittaa? Luulis et tälläne säätämine vaikuttaa ryhmadynamiikkaanki.

 

[MSU]

Mikä siinä on, miks HIFK tekee näitä soppareita, missä pelaaja saa häippästä minne huvittaa sillon kun huvittaa? Luulis et tälläne säätämine vaikuttaa ryhmadynamiikkaanki.

Nuo optiot on 99% ajasta niillä pelaajia, joille on oletetusti kysyntää ulkomailla, eli juuri Turuset sunmuut yhtälailla kun teillä oli Salmisen kanssa konsanaan, jonka Salminen myös käytti. Ilman noita optioita ei yksikään kärkipelaaja sopimuksia tee. Lambertilla tuo kyseinen optio taas oli todennäköisesti juuri siitä syystä miksi nyt lähti, eli halusi katsoa kauden jälkeen onko IFK hänelle oikea paikka jatkaa vai ei, ja veikkaan että Lambertikkaan ei olisi tänne ikinä tullut ilman optiota.

 

[Naurava Kulkuri]

Nuo optiot on 99% ajasta niillä pelaajia, joille on oletetusti kysyntää ulkomailla, eli juuri Turuset sunmuut yhtälailla kun teillä oli Salmisen kanssa konsanaan, jonka Salminen myös käytti. Ilman noita optioita ei yksikään kärkipelaaja sopimuksia tee. Lambertilla tuo kyseinen optio taas oli todennäköisesti juuri siitä syystä miksi nyt lähti, eli halusi katsoa kauden jälkeen onko IFK hänelle oikea paikka jatkaa vai ei, ja veikkaan että Lambertikkaan ei olisi tänne ikinä tullut ilman optiota.

Jostain kumman syystä muualla tiedetään kenen kanssa niitä optioita on ja kenen ei....

 

[Gostisbehere]

Ikävät huhut satuttivat 16-vuotiasta Brad Lambertia – huippulupaus jätti HIFK:n: ”Ihmiset sanovat minusta asioita, jotka eivät ole totta”

Brad Lambert kiistää huhut roolin vaatimisesta.

www.iltalehti.fi

 

[Wiltord]

Toiselle puolen kirjoitinkin, että yksilöpuolella valmennukseen yleensä sitoudutaan pidemmällä syklillä, mutta jos terveenä pystyy valmentajan periodisoiman harjoittelun tekemään ja silti suorituskyky ei nouse, niin kyllä silloin on vaihdos herkässä varsinkin jos oletuksena on, että tulevaisuudessa puhutaan suurista summista.

Toki yksilöllisessä valmennuksessa vuosi on älyttömän lyhyt aika, koska ammattimaisellakin valmentajalla menee aikaa tutustua yksilöön ja nähdä mikä on vaste mihinkin treeniin, miten palautuu ja sitä kautta sitten alkaa hahmottumaan optimaalinen rytmitys.

 

[Walkin]

Jostain kumman syystä muualla tiedetään kenen kanssa niitä optioita on ja kenen ei....

On ollut koko ajan selvää, että Turusella on sopimuksessaan optio, myös Lambertilla. Ainut mikä aiheutti epäselvyyttä oli tuo joukkueen julkistaminen kun siitä sai kuvan, että Lambert on option käyttänyt nimenomaan HIFK:n kanssa.

Ja taisi sillä Paajasella myös olla optio esillä vuosi sitten julkistuksen yhteydessä. Leskisellä myös oli optio sopimuksessaan ja hän jatkon nyt tekikin.

 

[Shejbal]

Kirjoitin yleiseen huhuketjuun noin vuosi sitten näin Lambertin optioista:

Optioiden käyttöhän riippuu siitä tunteeko Ross Lambert perseensä olevan hyvin hoonattu kauden jälkeen, vai onko jäänyt sattumia.

Ilmeisesti niitä sattumia sitten jäi.

 

[Target]

[spekulaatiota]Nyt kun tätä on tovin sulatellut ja miettinyt niin yksi syy voi olla myös valmennuksessa. Jotenkin tuntuu kaukaiselta, että Pikkaraiselta löytyy kykyä ottaa huomioon että siellä on lähes kakara leikkimässä aikuisten kanssa.
Junnuvalmennuksessa valmennetaan pelaajia tulemaan paremmiksi pelaajiksi. Tämä koostuu niin tuhannesta asiasta, jossa jopa epäonnistuminen on hyväksyttävä ja hauska asia. Pikkarainen haluaa valmiita tai ainakin lähes valmiita pelaajia joista rakentaa joukkueen joka toteuttaa hänen pelitapaansa.[/spekulaatiota]

 

[Uuhis #97]

Olen siinä mielessä HIFK:n puolella tässä tapausessa, että jos 16-vuotiaalle taustajoukkoineen ei kelpaa "peliaika ja paikka ansaitaan näytöillä"-vastaus, niin väittäisin että sillä asenteella tulee iso kiviseinä vastaan Suomen ulkopuolella eikä tuo muutenkaan anna kovinkaan sitoutunutta kuvaa pelaajasta.

E: On tietysti tavallaan väärin osoitella Bradia, joka kuitenkin tietyllä tapaa on vielä täysin lapsen kengissä, tässä sormella.

 

[Jupe]

Sihvonen: Peli juniorilupaus Brad Lambertin ympärillä piti viheltää poikki jo ajat sitten – "Seuroja huudatettiin kuin huutokaupassa, kunnes joku antautui"

MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen ottaa kantaa nuoren kohupelaaja Brad Lambertin siirtoon HIFK:sta JYPiin.

www.mtvuutiset.fi

Petteri kommentoi Ross - isää

 

[Jan_Peter]

Me saadaan tähän vastaus ensi kaudella:

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1258746409626546176?s=19

 

[Uuhis #97]

Me saadaan tähän vastaus ensi kaudella:

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1258746409626546176?s=19

Onnistui Lambert ensi kaudella(jos edes pelataan) tai ei, mutta jos tuollaisen diilin Mikko Viitanen olisi mennyt tekemään, niin lupaan viedä henkilökohtaisesti "The Pena"-memorial trophyn hänelle.

 

[Pottakameli]

Me saadaan tähän vastaus ensi kaudella:

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1258746409626546176?s=19

Heh, eiköhän nuo kuulosta enemmän mahdollisilta tavoitteilta kuin lupauksilta. Ei kukaan ala joukkueen menestystä uhraamaan yhden pelaajan vuoksi, varsinkin kun kyseessä on pelaaja, joka ei ole tehnyt vielä yhtään mitään.

 

[Boogy]

Me saadaan tähän vastaus ensi kaudella:

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1258746409626546176?s=19

Lambertia tuo sopimus ei nyt sinänsä sido tietääkseni mihinkään koska hän on alaikäinen. Eihän sitä tiedä vaikka hän kerkeäisi vaihtamaan vielä seuraa ennen draftia.

 

[Jan_Peter]

Heh, eiköhän nuo kuulosta enemmän mahdollisilta tavoitteilta kuin lupauksilta. Ei kukaan ala joukkueen menestystä uhraamaan yhden pelaajan vuoksi, varsinkin kun kyseessä on pelaaja, joka ei ole tehnyt vielä yhtään mitään.

Sehän me tullaan ensi kaudella näkemään. Kuten myös se, että haetaanko taas ensi keväänä uutta arpaa..

 

[Pepper Jack]

No, pari seuraavaa kautta kertoo sitten kumpi oli oikeassa Lambertin suhteen, HIFK (Salmelainen) vai JYP (Viitanen). Jos me mennään pidemmälle kuin JYP molempina keväinä ja joukkueen kärkisentterit (tai kärkipelaajat) ovat laadukkaammat kuin Lambert niin Salmelainen teki ihan oikean päätöksen. Jos JYP kävelee meidän yli keväisin ja Lambert loistaa siellä samalla kun meidän jampat eivät onnistu niin on helppo todeta, että JYP vei HIFK:ta tässä asiassa. Toki asia voi mennä myös niin, että ratkaisu oli molemmille seuroille hyvä jne. mutta kyllähän tilanne näyttäytyy HIFK:n ja Salmelaisen kannalta todella huonolta siinä vaiheessa jos JYP Lambertin kanssa lähettää meidät kesälomalle parin seuraavan kauden aikana tai menestyy selvästi paremmin kuin me.

Minusta tässä ei ole kyse mistään oikeassa olosta, vaan riskien hallinnasta. Lähden tässä nyt siitä, että Lambert olisi vaatinut kärkiketjun roolin jäädäkseen, mikä nyt ei ole täysin varmaa. Tällöin Lambert olisi ensi kaudella riski, eikä siitä ole kahta sanaa. On epävarmaa pystyykö hän lunastamaan paikkaa edes liigajoukkueessa, tähän kun on hänen ikäisenään viime vuosina kyenneet vain Barkov ja Lundell. Puljujärvikin voidaan ehkä laskea mukaan. Tämä riski ei välttämättä realisoidu, mutta se ei poista sitä faktaa että se on tai on ollut olemassa. IFK on kärkibudjetin joukkue, eikä sillä ole varsinaista syytä ottaa riskiä, joka saattaisi maksaa mestaruuden. IFK:n pitäisi pystyä taistelemaan mestaruudesta joka kausi poikkeuksetta. Tällä mentaliteetilla ainakin IFK:ta tulisi mielestäni johtaa. JYP:llä nähtävästi on varaa ottaa tämä riski tai Lambert kokee murtautumisen kärkiketjuihin JYP:ssä vain niin paljon helpommaksi, että näkee JYP:n olevan seuraavalla kaudella parempi vaihtoehto itselleen.

En väitä Lambertin vaatineen kärkiketjun roolia, mutta jos hän muiden joukkueiden kanssa keskusteltuaan koki paremmat mahdollisuudet murtautua kärkiketjuihin muualla ja lähdön syy oli tämä, olisi hänen jäämisensä melko varmasti vaatinut Salmelaiselta lupauksia peliajasta ja roolista. Eli ei tähän lähtöön välttämättä liity sen kummempaa dramatiikkaa, mutta silti uskon, että Salmelaisen kädet olivat tässä tapauksessa sidotut, eikä hänelle jäänyt muita mahdollisuuksia kuin toivottaa onnea uuteen joukkueeseen. Kyllä tuossa Lambertin toiminnassa kiire näkyy ja toivottavasti hän ei joudu kokemaan ainakaan liian suurta pettymystä, jos hän ei pysty vielä ensi kaudella pelaamaan omien odotustensa mukaisesti.

Lambertille toivotan itsekin onnea ja menestystä. En usko ensi kauden olevan hänelle vielä suuri menestys, vaikka varmaan pysyykin Liigan vauhdissa mukana. Sitä seuraavalla kaudella voi jälki ollakin tuhoisaa. En myöskään usko tämän siirron vaikuttavan suuresti Lambertin uraan NHL:ssä, vaan hän todennäköisesti on kahden vuoden päästä top 3 varaus ja tekee sen jälkeen hienon uran rapakon takana. Tämä olisi todennäköisesti pitänyt paikkansa vaikka olisi jäänytkin IFK:hon.