On tämä hienoa aikaa! Ja Hämeenlinnaan ohjeeksi: se kirjoitetaan JHag, ei Jhag. Ymmärrän, hieman vaikea kielten sekamelskahan tuo on. Isoja ja pieniä kirjaimia sekaisin. Nostanpa hattua muutamalle erittäin asialliselle narrifanille, joilla on munaa puolustaa tapahtunutta. Osa narrifaneista kuuluu joukkoon NHIOG ja ovat tällä klausuulilla hiljaa. Siis Not Happened In Our Game. Samat tyypit ovat täällä meuhkaamassa, jos HIFK jättää jotain kuittaamatta. Vesa Rantasen kirjoitus Ilta-Sanomissa on täyttä asiaa. Siinä hän toteaa, että molempien joukkueiden sietäisi olla aidosti ylpeitä. Tapahtui ylilyönti. Näitä sattuu silloin tällöin. Jos ei ole kivaa, kannattaa seurata vaikka lentopalloa. Mua huvittaa myös joidenkin ihmisten uskomaton kyky asettua pelaajan asemaan. Mitä teet, jos olet itse siinä tilanteessa, missä sinunkin vastaparisi paiskaa hanskat jäähän ja huomaat sen olevan pelin henki? Superitkijät väittävät, että tässä kykenisi vallan mainiosti sanomaan kaverille: -Kuule hei, tämä ei kuulu lajiin, eiköhän jätetä väliin? Tosiasiassa meillä on kaikilla geeneissä tietty määrä aggressiivisuutta. Ilman sitä laji olisi tuhoutunut. Normaalireaktio siihen, kun joku rupeaa mätkimään sinua, on se, että mätkit takaisin. Ei se, että yrität keskustella asiasta. Tämä pätee myös kaukalon ulkopuolella sillä erotuksella, että kadulla on usein tarjolla myös kolmas vaihtoehto: poistu paikalta. Tätä mahdollisuutta ei ole kaukalossa.
Tawja nyt voidaan jättää omaan arvoonsa. Hänen toimintaansa lieventää se, että Tawja vastasi, kun erikseen kysyttiin. Tuskin kukaan presidentti olisi sanonut, että musta tappeleminen on jees ja kuuluu lajiin. Paitsi ehkä UKK? Tawjan viiltävä asiantuntemus tuli esiin siinä, että hän toivoi "kovimpien taklauksien poistamista lajista". Kukaan ei tullut kertoneeksi Tardelle, että joukkotappelu ei tapahdu niin, että pelaajat taklaavat vastapariaan. Kyllä siinä ihan nyrkkeiltiin. Kalervo Kummola on vastenmielinen vittunaama, mollaan häntä mielelläni, varsinkin kun pyydetään. Mutta en tarvitse tähän taustaksi mitään hänen kommenttiaan joukkotappeluista. Äijä on jääkiekon syöpä ihan muutenkin. Odotan myös UL:n linjanvetoa. Yleensä Sihvonen ja Seppänen ovat pirun tarkkoja siitä, että jääkiekko kuuluu laji-ihmisille ja sen nyansseja ei ole mitään tarvetta opettaa kaikelle kansalle. Nyt olisi UL:llä paikka puolustaa lajia tosissaan, mutta jotenkin veikkaan, että koko kansan A-lehdet saa aikaiseksi sen, että UL:ssa joristaan jotain hyvin varovaista diibadaabaa. Sihvonen ja Seppänen ovat molemmat aitoja lätkäjätkiä pohjimmiltaan. Mutta kuka määrää UL:n linjasta?
Hakki on aina Hakki. Hänen kommenttejaan tutkimalla löytää aina saman linjauksen: nykyinen HIFK tekee kaiken väärin. Muistan erään matsin, missä vastustajan veskari räppäsi mailallaan Joonas Vihkoa. HIFK ei tehnyt mitään ja Hakki raivosi kommenteissaan; Olisi pitänyt kostaa heti ja ottaa vaikka joukkotappelu! Kyllä vanha kunnon HIFK olisi kuitannut! Kaikesta huolimatta Hakki on hieno ihminen ja aito legenda, mutta ei hänestä mitenkäänpäin saa puolueetonta ja analyyttista tarkkailijaa.
