Boston Bruins 2024–2025

[Kental]

Bergeronin ja Charan Bruins on lopullisesti haudattu.

edit: uskon silti, että JT Miller ja lapio voisivat ns. nostaa tämän vässykkäporukan tekemisen tasoa merkittävästi.

Pakko sanoa, että tämä on pääsyy, miksi itselleni Miller kelpaisi. Ja jos Millerillä on tapana riitaantua kaikkien kanssa, jotka eivät yllä hänen vaatimustasoonsa, niin voitaisiin hommata se Miller ja treidata kaikki, kenen kanssa se riitaantuu.

Ja vähemmän brutaalillakin lähestymistavalla tuosta saattaisi syntyä herättävä shokkivaikutus, pelillisten ansioiden oheen.

 

[Krejci#46]

McAvoy palaa ensi yönä kokoonpanoon ja tietysti ykkösylivoimaan koska miksi ei. Koitetaan nyt sit väkisin saada se tollain toimimaan vaikka koko kaudella se ei ole missään vaiheessa toiminut. Lohrei sopisi mielestäni paljon paremmin, mutta mää en näitä tietenkään päätä.

Korpisalo maalissa myöskin ensi yönä.

H.Lindholmin paluu taitaa myös pikku hiljaa lähestyä.

 

[Ni$pekt15]

Milleri kehiin jos vaikka päästäisiin eroon näistä surkeista riippakivistä millaisiksi nämä joukkueeseen haalitut kaverit ovat osoittautumassa. En jaksa edes vaivautua katsomaan rosteria ja pelaajia jotka on hommattu muista joukkueista joissa heitä koitettiin top6 rooliin ja 1 kentässäkin kokeiltu. Zacha ainakin NJ ei oikein koskaan lukuisista yrityksistä lähtenyt käyntiin, sama homma Geekiellä Seattlessa. Coyle hyytyi Minnesotassa, ei hätää otetaan meille. Sitten on jotain vi##n Wotherspoonia, Brazeauta, Beecheriä, Peekeä ja mitä helvettiä rosteri pullollaan jotka kuuluisi ehkä AHL ennemmin. No onneksi meillä on kallis veskari jolla on sysipaskat tilastot.
Aivan uskomaton farssihan tämä joukkue on kun on palkattu paskemmista firmoista työntekijöitä isommalle tontille kuin mihin rahkeet edellyttävät. Yllättäen Caps haali sitä kovaa talenttia jolla hieman notkahti välissä tekemisen taso ja kappas kun homma rullaa tällä hetkellä isoilla rattailla.
Mulla sulaa vieläkin naama tuohon Swayman keissiin ja se miten reagoitiin poffeissa nähtyyn tilanteeseen jossa ei vaan saada kiekkoa omasta päästä toiseen päähän. Jesh saatiin Lindholm sentteriksi. Aivan mahtavaa jos sitäkin apinaa näkyisi joskus kentällä. Toivottavasti treidaavat Marchandin johonkin kovaan tiimiin niin saa sentään hänen otteita seurailla poffeissa. Ei paljoa kiinnosta katsella Bostonin pelejä kun samaan aikaan on mielenkiintoisempia idän joukkueita aina lauteilla.
AHL:ssä Merkulov vetää toista kautta putkeen pinna per peli tahtiin, eikö se ole sama jo nostaa ylös katsomaan onko sentteriksi isoihin valoihin.

 

[Kental]

Mulla sulaa vieläkin naama tuohon Swayman keissiin

Kovasti tuntuu Pohjois-Amerikassa narratiivi menneen siihen suuntaan, että "no niin Swayman on parantanut alkukaudesta", ja unohdetaan, että nykystatseillakin se, että voiko kaveria pitää NHL:n paskimpana ykköskassarina vai ei, riippuu lähinnä siitä kenet laskee tänä päivänä San Josen ykköseksi.

Joukkueella on paljon muitakin ongelmia, mutta niistä varmasti useammankin voisi lakaista maton alle, jos kiekko tarttuisi. Luoja yksin tietää, mitä kaikkea törkyä Raskin, Thomasin ja jopa Ullmarkin mattojen alle lakaistiin vuosien varrella. Sitten kun on vielä sekin puoli, että ainakin tuolle hyökkäyksen middle sixille olisi vielä voinut tehdä jotain ennen kautta, jos Swayman olisi suostunut maltilliseen lappuun. Se, että pallo lähti vierimään väärään suuntaan, on ainakin joltain osalta hänen syytään, ja tuolla liksalla varustetun maalivahdin olisi pitänyt pystyä tekemään ainakin jotain kurssin oikaisemiseksi.

 

[Vatanen]

Kyllä tässä pitäisi jo ihan paikallisfaneillakin jotka Tuukkaa aikanaan mollasivat ikävä Raskia. Ei ole Swaymanista Tuukaksi saati Thomasiksi kuin villeimmissä haaveissaan ja uratienesteissä.

Swaymanin parhaan (täyden)kauden torjuntaprosentti on muuten 92.0% toissa kaudelta, Tuukan koko 564 ottelun uran prosentti taas 92,1%. Saa tehdä perässä.

 

[Mängimies]

En jaksa edes vaivautua katsomaan rosteria ja pelaajia jotka on hommattu muista joukkueista joissa heitä koitettiin top6 rooliin ja 1 kentässäkin kokeiltu. Zacha ainakin NJ ei oikein koskaan lukuisista yrityksistä lähtenyt käyntiin, sama homma Geekiellä Seattlessa. Coyle hyytyi Minnesotassa, ei hätää otetaan meille.

Kaikki esimerkkipelaajat ovat pelanneet uransa parhaat kautensa nimenomaan Bostonissa, joten en ihan osta väitettä.

 

[Pica]

Oon aina tykännyt Bruinsin joukkueissa sitä että vaikka taidossa hävitään niin taistellaan niin maan prkleesti ja laitetaan kaikki peliin. Nyt TV:ssä näkyy heikko joukkue jota ei paljon kiinnosta. Tällä kaudella taso on pääosin ollut niin heikkoa että sitä huomaa jännittävänsä enemmän maanvajoamaan suistuneen aasialaisen ikämiehen pelastusuutisia kuin tapahtumia kentällä matsin aikana.

Jos pisteistä ei huvita taistella niin tappelisivat edes keskenään. Ehkä siellä kopissa ei pidetä vaatimustasoa yllä? Sama minulle kuka se karvakätinen tiukkapipo on joka sinne hankitaan näyttämään työnteon esimerkkiä ja olemaan tarvittaessa ikävä, ei sen tarvitse Miller välttämättä olla. Sitten ensi kaudeksi pari samanlaista lisää ja aletaan olemaan sellaisen Bruinsin äärellä mitä tahdon katsoa.

Bergeronin ja Charan Bruins on tosiaan lopullisesti haudattu.

 

[Ollakseni]

Kyllä tässä pitäisi jo ihan paikallisfaneillakin jotka Tuukkaa aikanaan mollasivat ikävä Raskia. Ei ole Swaymanista Tuukaksi saati Thomasiksi kuin villeimmissä haaveissaan ja uratienesteissä.

Swaymanin parhaan (täyden)kauden torjuntaprosentti on muuten 92.0% toissa kaudelta, Tuukan koko 564 ottelun uran prosentti taas 92,1%. Saa tehdä perässä.

Toki Tuukka Raskin ura sijoittuu aikaan jolloin NHL:n keskiverto torjuntaprosentti oli alhaisimmallaan 90,8 ja korkeimmillaan 91,5. Nyt Swayman torjuu aikana jolloin se on ollut korkeimmillaan 90,8 ja tänä vuonna 90,3. Eli tuolloin se keskiverto maalivahti torjui yli 91 prosenttisesti nykyään ollaan siinä vähän yli 90%. Esimerkiksi kun Rask voitti Vezinan niin NHL:ssä yli 25 peliä pelanneita maalivahteja joilla torjuntaprosentti oli 91,5 tai enemmän oli 27. Viime kaudella vastaavaan pystyi kahdeksan maalivahtia.

 

[Ni$pekt15]

Kyllä tässä pitäisi jo ihan paikallisfaneillakin jotka Tuukkaa aikanaan mollasivat ikävä Raskia. Ei ole Swaymanista Tuukaksi saati Thomasiksi kuin villeimmissä haaveissaan ja uratienesteissä.

Swaymanin parhaan (täyden)kauden torjuntaprosentti on muuten 92.0% toissa kaudelta, Tuukan koko 564 ottelun uran prosentti taas 92,1%. Saa tehdä perässä.

Rask myöskään ei kiukutellut ja vaatinut mitään vaan sanoin että pelataan kausi ja maksakaa sitten sen verran minkä arvoisesti olen pelannut. Pelasi jäätävän hyvän kauden ja oltiinko jopa finaaleissa kun Rask nollasi about kaikki vihut poffeissa.

 

[Ni$pekt15]

Kaikki esimerkkipelaajat ovat pelanneet uransa parhaat kautensa nimenomaan Bostonissa, joten en ihan osta väitettä.

Mitä tässä on väiteltävää? Kukaan noista ei ole 1 ketjun pelaaja missään muussa joukkueessa kuin Bostonissa. En tajua mitä merkitystä sillä on jos joku paska pelaaja pelaa omaan tasoon nähden hyvän kauden, mutta lopulta ei riitä mihinkään. Vai mistä sää haluat nyt alkaa inttämään.

 

[Justise]

Mitä tässä on väiteltävää? Kukaan noista ei ole 1 ketjun pelaaja missään muussa joukkueessa kuin Bostonissa. En tajua mitä merkitystä sillä on jos joku paska pelaaja pelaa omaan tasoon nähden hyvän kauden, mutta lopulta ei riitä mihinkään. Vai mistä sää haluat nyt alkaa inttämään.

Yhtäkään noista pelaajista ei ole naarattu Bostoniin pelaamaan ykkösketjussa vaan keskiketjuissa. Se on vain pakon sanelemaa kun homma ei toimi niin se ei toimi.

 

[Krejci#46]

Ihan huutiskamaa noi highlights-videotkin Bostonin osalta.
Yksilöt tekee jatkuvasti virheitä ja siihen päälle toi vähän luovuttaneen olonen fiilis koko jengissä.

Päättyis nyt tää kausi vaan tai tekisivät jotain treidejä niin näyttäisivät edes siellä toimistolla siltä että kiinnostais tää homma.

 

[Horna]

On totta, että esimerkiksi Morgan Geekie ei ole lähtökohtaisesti pelaajana 1. ketjun pelaaja, tai edes 2. ketjun, mutta nykyään on todella harvassa ne joukkueet jossa top-6:ssa pelaa vain top-6 tason hyökkääjiä. Lähes aina se ketjun kolmas lenkki on joku täydentävä pelaaja. Pelaaja jonka ideaalirooli olisi se 3. ketju, mutta joka kuitenkin klikkaa näiden tulosvastuuta omaavien pelaajien rinnalla.

Geekiellä oli tahmea kauden alku (kuten oli viime kaudellakin), mutta on sen jälkeen käytännössä ainoita pelaajia joka on tällä kaudella onnistunut tuossa joukkueessa tasonnostossa tuloksellisesti. Joulukuun alusta lähtien 28 peliin tehot 13 + 8 = 21 pistettä.

Noin yleisesti varmaan jokaisen pelaajan otteisiin on vaikuttanut tällä kaudella tuo joukkueen ahdinko ja tästä on sitten vain lähtenyt se lumipallo pyörimään. Asiat ovat kertaantuneet, joka on näkynyt kentällä toistuvina virheinä joiden myötä otteet ovat olleet melkoista vuoristorataa. En tämän kauden pohjalta hirveästi arvioisi pelaajien oikeaa tasoa (voi se tietenkin olla joidenkin kohdalla tämä nykyinenkin), sillä niin paljon on alisuorittajia verrattuna edeltäviin kausiin ja sitä että noin moni pelaaja olisi taantunut samanaikaisesti on vaikea uskoa. Toki tuo on pätenyt tähän kauteen ja nykyhetken pohjalta asioita tietenkin arvioidaan.

Edit.
Geekien lisäksi toinen esimerkki josta on viime viesteissä ollut täällä puhetta.

Jeremy Swayman viimeisen kuukauden osalta: 12 ottelua - 91,06% - 2.91.

Swaymaninkin tilastot ovat parantuneet melkoisesti, joskin eiväthän ne hintalappuja vastaa, sitä ei voi kiistää. Mukana on ollut myös otteluita, jossa Boston Bruins voi kiittää lähes pelkästään Swaymania voitoista ja pisteistä. Muun muassa otteluista Floridaa, Tampaa ja Coloradoa vastaan. Vastapainoksi mukana on myös ollut turhan helpohkosti päästettyjä maaleja ja kehonkielikin on hetkittäin vaikuttanut ei niin skarpilta, joka tietenkin kokonaisuutena vaikuttaa joukkueeseen, mutta se toimii myös toisinpäin eli hyökkääjien ja puolustajien vastaavat otteet vaikuttavat maalivahteihin.

Epäilemättä ne sopimusasiat sekä treenileirin missaaminen on vaikuttanut paljonkin hänen otteisiinsa tämän kauden aikana, mutta en vielä itse luovuta hänen suhteensa (ei oikein voikkaan, sillä häneen ollaan nyt satsattu ja täten pakko toivoa että otteet parantuvat ihan tulevaisuutta silmällä pitäen). Minä itse ajattelen että aikaisintaan vasta ensikauden aikana tuota sopimusta voi edes jollain tavalla kunnolla arvioida, eikä niinkään tämän vuoristoratakauden myötä (johon toki Swayman on omalla panoksellaan osallinen).

 

[Mängimies]

Yhtäkään noista pelaajista ei ole naarattu Bostoniin pelaamaan ykkösketjussa vaan keskiketjuissa. Se on vain pakon sanelemaa kun homma ei toimi niin se ei toimi.

Nimenomaan tästä on kyse. Ping @Ni$pekt15

Coyle hankittiin joukkueeseen, jonka keskikaistalla olivat herrat Bergeron ja Krejci. Aivan erinomainen hankinta kolmossentteriksi.

Zacha hankittiin tuomaan keskiketjuihin laatua ja sitä epäilemättä on tuonut. Geekie hankittiin varmaankin bottom kutoseen ja täyttänyt paikkansa enemmän kuin hyvin.

 

[Justise]

Nimenomaan tästä on kyse. Ping @Ni$pekt15

Coyle hankittiin joukkueeseen, jonka keskikaistalla olivat herrat Bergeron ja Krejci. Aivan erinomainen hankinta kolmossentteriksi.

Zacha hankittiin tuomaan keskiketjuihin laatua ja sitä epäilemättä on tuonut. Geekie hankittiin varmaankin bottom kutoseen ja täyttänyt paikkansa enemmän kuin hyvin.

Paperilla tai vaan oletuksena ennen kauden alkua oli varmaan monilla niinkuin itsellänikin että ykkösketju olisi muotoa Marchand-Lindholm-Pastrnak. Eli semmoinen kakkosversio perfection linesta. Ei vaan toiminut. Lindholm ei ollut samanlainen liima näiden taiteilijoiden väliin kuin Bergeron oli.

Sittemmin ketjuja on sekoitettu niin paljon että toimivat yhdistelmät pitäisi löytyä mutta ei vaan löydy kuin ajoittain ja lopputuloksena on että meillä on 8 miljoonan kolmossentteri eikä toimi edes siinä roolissa, mutta ei kait sitä voi nelosenkaan laittaa kun se on ainoa yhdistelmä mikä toimii.

Jokin joukkueen kemiassa mättää nyt ja pahasti enkä minä tiedä mistä se johtuu mutta ei tämä joukkue ole ollenkaan sellainen Boston Bruins mitä tässä olen viimeisen 15+ vuoden ajan seurannut. Tai olenhan minä seurannut Bruinsia jo ainakin vuodesta 1990 alkaen joten paljon on nähty, nousuja ja laskuja mutta viimeiset 15 vuotta ovat olleet lopuksi melko hyvää aikaa.

 

[Mängimies]

Jokin joukkueen kemiassa mättää nyt ja pahasti enkä minä tiedä mistä se johtuu mutta ei tämä joukkue ole ollenkaan sellainen Boston Bruins mitä tässä olen viimeisen 15+ vuoden ajan seurannut.

Kemioista on paha sanoa mitään, mutta kai tähän voisi klassisesti todeta, että kaikki hyvä loppuu aikanaan. Ja varsinkin näin NHL-maailmassa, jossa mikään ei ole ikuista, vaan mennään noin 6-10 vuoden sykleissä ylä- ja alamäkeä. Bruinsin kohdalla epäilemättä se nousukausi on jo nähty ja nyt lasketellaan alaspäin.

 

[hooceebruins]

Se mestaruusveteraanihan se jäi hommaamatta kesällä. Recchi olis saattanut vielä tulla.

 

[larzzon]

Viime kausi, kun joukkue melko yllättäen pärjäsi ilman Bergeronia (ja Krejciä), oli tilastollisesti hyvin pitkälti maalivahtipelin ansiota.

Joukkue oli viime kaudella 5vs5-pelissä keskikastia siinä kun käytännössä koko Bergeronin ajan se oli parasta kolmannesta ja usein liigan kärkeä. 5vs5-peli on pidemmällä otannalla paras yksittäinen mittari joukkueen tasosta ja hyvä ennakoimaan mahdollisuuksia pudotuspeleissä.

Tällä kaudella Bruinsin 5vs5-peli on ollut keskinkertaista, maalivahtipeli heikkoa, ja erikoistilanteet keskinkertaisia. Tulokset keskinkertaisia.

Ts. tämä joukkue ei välttämättä ole huonompi kuin viime kaudella, mutta maalivahtipeli on suuri osa tuloksia ja viime kauden joukkueen maalivahtipeli oli liigan kärkeä. Ullmark ja Swayman torjuivat lähteestä riippuen semmoiset 30 maalia hyvää. Tällä kaudella Swayman ja Korpisalo jotain 5-10 maalia miinuksella. Swaymanin romahdus yksistään yli 20 maalia.

 

[Mängimies]

Tällä kaudella Bruinsin 5vs5-peli on ollut keskinkertaista, maalivahtipeli heikkoa, ja erikoistilanteet keskinkertaisia. Tulokset keskinkertaisia.

Tässä kaivetaan sellaista kuoppaa, että sieltä ei ihan heti nousta. Omasta junnulaaristakaan ei ole tulossa ketään.

Ei siinä paljoa bostonilaiset urheiluperinteet kanna kun joukkue ratsastaa auringonlaskuun. Enkä sano tätä mitenkään pahalla tai ivallisesti. Näin aina käy jossain kohtaa.

 

[Pica]

Pitäisikö olla pettynyt Sweeneyhin kun Miller meni taas Nykiin? No oikeasti ei tietenkään kun tämän kauden joukkuetta ei korjata millään. Täysi luotto kuitenkin johtoon että dl ollaan kaupoilla yrittämässä oman työpaikan pelastamista.
Meinasin hahmotella ketä voitaisiin rinnakkaistodellisuudessa myydä trade deadlinellä mutta totesin heti alkuun että on turhaa hommaa. Eli tehdään tämä toisin.

Boston Bruinsin kauden highlight on tähän mennessä ollut Wotherspoonin eurooppatietämys ja kun muutenkin on sympaattisen oloinen kuutospakki (joille on varattu erityinen paikka minun sydämessä) niin on jatkossa.

Toinen Iloa tuottanut on todennäköinen 7th. Player palkinnon voittaja Kastelic jota on ollut kiva katsoa.

Muista ei tämän kauden perusteella ole paljon väliä.

 

[Krejci#46]

Mulla on idea! Sweeney, kuuntele mua. Mä lupaan veli, tää on hyvä idea.

Pelataan loppukausi sillein, että saadaan hyvät tsäänssit saada top-10 pick kesälle ja myydään deadlinella kaikki ne joilla sopimukset loppuu ja otetaan tilalle AHL:stä Merkulov ja Lysell sekä treideillä sitten tervepäisiä kavereita jotka on hyvässä iässä tai sitten hyviä prospekteja.


Saattaa olla liikaa pyydetty, mutta jotain tolle ryhmälle tarvii tehdä eikä nyt joka kerta jaksais mennä sieltä mistä aita on matalin eli valmentajaa vaihtamalla (toki joku uusi koutsi tulee kesällä oletettavasti).

 

[Mängimies]

Mulla on idea! Sweeney, kuuntele mua. Mä lupaan veli, tää on hyvä idea.

Pelataan loppukausi sillein, että saadaan hyvät tsäänssit saada top-10 pick kesälle ja myydään deadlinella kaikki ne joilla sopimukset loppuu ja otetaan tilalle AHL:stä Merkulov ja Lysell sekä treideillä sitten tervepäisiä kavereita jotka on hyvässä iässä tai sitten hyviä prospekteja.

Sweeney ei voi tietenkään pelaajien tekemiseen kentällä vaikuttaa, mutta juuri nyt näyttää siltä, että top kympissä varaaminen on ihan realismia. Taulukossa takaa ainakin Detroit ja Nykin jengit tulee ohi ja sillä ollaan jo sijalla 21 koko sarjan taulukossa. Toki huonoja ovat ne muutkin alimman kolmanneksen joukkueet eli ei tuosta ihan helposti enää lähemmäs pohjaa mennä taulukossa.

Se mihin Sweeney voi vaikuttaa on tietenkin nuo treidit. UFA-pelaajista Marchandilla olisi varmasti kysyntää ja ehkä Fredericillä. Marchand on tietysti erityistapaus enkä tiedä onko hänen kauppaaminen realismia ja haluaako kapteeni itse lähteä, tuskin. Fredericin kohdalla ongelmana on vähän se, että hän on juuri niitä sopivan ikäisiä tervepäistä kavereita, joita pitäisi hankkia ennemmin kuin menettää. Tämän kauden myötä jatkosopimus ei nouse kalliiksi, mutta ehkä nyt voisi olla hyvä hetki päästää irti? Muut UFAt ovat sitten näitä Wotherspooneja ja Brazeau’ta, joilla tuskin merkittävää kauppa-arvoa on.

 

[Ni$pekt15]

Nimenomaan tästä on kyse. Ping @Ni$pekt15

Coyle hankittiin joukkueeseen, jonka keskikaistalla olivat herrat Bergeron ja Krejci. Aivan erinomainen hankinta kolmossentteriksi.

Zacha hankittiin tuomaan keskiketjuihin laatua ja sitä epäilemättä on tuonut. Geekie hankittiin varmaankin bottom kutoseen ja täyttänyt paikkansa enemmän kuin hyvin.

Pitikö se nyt vääntää rautalangasta kun ei näytä menevän perille että kaikki nuo kaverit pelaa liian isossa roolissa! Sehän se alkuperäinen pointtikin oli. Ei helvetti mulla on parempaakin tekemistä kuin opettaa sääntöjä tyypille jolla ei oikein säteile lamppu pään päällä.

 

[Mängimies]

Pitikö se nyt vääntää rautalangasta kun ei näytä menevän perille että kaikki nuo kaverit pelaa liian isossa roolissa! Sehän se alkuperäinen pointtikin oli. Ei helvetti mulla on parempaakin tekemistä kuin opettaa sääntöjä tyypille jolla ei oikein säteile lamppu pään päällä.

Ai että, onpa mahtavaa käydä näinkin rakentavaa keskustelua fiksujen ihmisten kanssa.

 

[Ni$pekt15]

On totta, että esimerkiksi Morgan Geekie ei ole lähtökohtaisesti pelaajana 1. ketjun pelaaja, tai edes 2. ketjun, mutta nykyään on todella harvassa ne joukkueet jossa top-6:ssa pelaa vain top-6 tason hyökkääjiä. Lähes aina se ketjun kolmas lenkki on joku täydentävä pelaaja. Pelaaja jonka ideaalirooli olisi se 3. ketju, mutta joka kuitenkin klikkaa näiden tulosvastuuta omaavien pelaajien rinnalla.

Geekiellä oli tahmea kauden alku (kuten oli viime kaudellakin), mutta on sen jälkeen käytännössä ainoita pelaajia joka on tällä kaudella onnistunut tuossa joukkueessa tasonnostossa tuloksellisesti. Joulukuun alusta lähtien 28 peliin tehot 13 + 8 = 21 pistettä.

Noin yleisesti varmaan jokaisen pelaajan otteisiin on vaikuttanut tällä kaudella tuo joukkueen ahdinko ja tästä on sitten vain lähtenyt se lumipallo pyörimään. Asiat ovat kertaantuneet, joka on näkynyt kentällä toistuvina virheinä joiden myötä otteet ovat olleet melkoista vuoristorataa. En tämän kauden pohjalta hirveästi arvioisi pelaajien oikeaa tasoa (voi se tietenkin olla joidenkin kohdalla tämä nykyinenkin), sillä niin paljon on alisuorittajia verrattuna edeltäviin kausiin ja sitä että noin moni pelaaja olisi taantunut samanaikaisesti on vaikea uskoa. Toki tuo on pätenyt tähän kauteen ja nykyhetken pohjalta asioita tietenkin arvioidaan.

Edit.
Geekien lisäksi toinen esimerkki josta on viime viesteissä ollut täällä puhetta.

Jeremy Swayman viimeisen kuukauden osalta: 12 ottelua - 91,06% - 2.91.

Swaymaninkin tilastot ovat parantuneet melkoisesti, joskin eiväthän ne hintalappuja vastaa, sitä ei voi kiistää. Mukana on ollut myös otteluita, jossa Boston Bruins voi kiittää lähes pelkästään Swaymania voitoista ja pisteistä. Muun muassa otteluista Floridaa, Tampaa ja Coloradoa vastaan. Vastapainoksi mukana on myös ollut turhan helpohkosti päästettyjä maaleja ja kehonkielikin on hetkittäin vaikuttanut ei niin skarpilta, joka tietenkin kokonaisuutena vaikuttaa joukkueeseen, mutta se toimii myös toisinpäin eli hyökkääjien ja puolustajien vastaavat otteet vaikuttavat maalivahteihin.

Epäilemättä ne sopimusasiat sekä treenileirin missaaminen on vaikuttanut paljonkin hänen otteisiinsa tämän kauden aikana, mutta en vielä itse luovuta hänen suhteensa (ei oikein voikkaan, sillä häneen ollaan nyt satsattu ja täten pakko toivoa että otteet parantuvat ihan tulevaisuutta silmällä pitäen). Minä itse ajattelen että aikaisintaan vasta ensikauden aikana tuota sopimusta voi edes jollain tavalla kunnolla arvioida, eikä niinkään tämän vuoristoratakauden myötä (johon toki Swayman on omalla panoksellaan osallinen).

Geekie näytti oikeasti tosi hyvältä Seattlessa mutta tehot jäivät piippuun. Olisi just täydellinen alemman ketjun tulosta tekevä pelaaja. Ehdottomasti keeper tulevaisuutta ajatellen. Tarvittaisiin pari kiekkoa hyvin ylös puskevaa sähikäistä tiimiin, mutta eipä niitä taida olla tarjolla. Jotain ovelaa koijausta voisi koittaa Crosbyn jne suhteen. Ihan potentiaalinen aihio on mielestäni joukkueessa etenkin pakiston suhteen, mutta tarvittaisiin ne pari difference maker tyylistä kiekollista pelaajaa jostain. Toisaalta sitten jos ei ole asennetta kopissa tai jotenkin myrkyttynyt ilmapiiri niin siihen ei auta sitten mikään nopea laastari.