Tämä kyseinen agentti on aiemminkin valehdellut näissä sopimusasioissa. Miksi Bruins valehtelisi summasta? Mitä se heitä hyödyttäisi? Taitaa tässä peitellä omia jälkiään, jos tuota on tarjottu, mutta ei ole kertonut Swaymanille (kuten Nylander keississä).
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
Boston Bruins 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Horna
- Alkaa
- 99 832
- 537
Tämä kyseinen agentti on aiemminkin valehdellut näissä sopimusasioissa. Miksi Bruins valehtelisi summasta? Mitä se heitä hyödyttäisi? Taitaa tässä peitellä omia jälkiään, jos tuota on tarjottu, mutta ei ole kertonut Swaymanille (kuten Nylander keississä).
Tämä on toki myös mahdollista, mutta joka tapauksessa on nyt selvää, että jompi kumpi taho (ehkä kumpikaan) ei puhtailla korteilla pelaa ja neuvotteluja ajatellen lopputulos on sama. Sana sanaa vastenhan tässä ollaan ja tuskin keskustellut summat (pl. tuo Neelyn omituinen möläytys) koskaan tulevat julki, vaikka huhuja tarjouksista ja pyynnöistä toki liikkuu.
Ottaen huomioon Bruins-johdon silminnähtävän tuskastumisen ja sen, että Neely ei reilun 15 vuoden toimistouransa aikana ole tehnyt yhtä ainutta läheskään tämän mittaluokan ulostuloa, ja toisaalta sen, että Gross on tunnetun mätä agentti, niin eiköhän se näillä track recordeilla ole melko ilmeistä, että valehtelija on Swaymanin leiri.
@Ektar pointin lisäksi Neelyn "möläytyksen" taustalla on varmaan ollut halua tiedottaa myös faneille. Saattaisihan se joidenkin haluun käyttää rahojaan esim. Bruins-tuotteisiin vaikuttaa, mikäli ottaisi tuon mediassa liikkuneen "Boston tarjosi loukkaavasti alakanttiin ja sen jälkeen heihin ei ole saanut viikkokausiin yhteyttä"-tarinan kirjaimellisesti.
Tämähän voi mennä jopa vieläkin rumemmaksi.
Ostan kans tuon ”agentin pimittäneen tietoa Swaymanilta”- ajatuksen.
Tässä käy nyt joko niin, että Swayman soittaa itse Sweeneylle ja sanoo että tehdään sopimus tai sitten treidi edessä.
Ostan kans tuon ”agentin pimittäneen tietoa Swaymanilta”- ajatuksen.
Tässä käy nyt joko niin, että Swayman soittaa itse Sweeneylle ja sanoo että tehdään sopimus tai sitten treidi edessä.
Kun tämä on mennyt näin hankalaksi, en olisi kovin pettynyt, jos Swayman ei Bruinsissa jatka. Bruinsissa ei ole pitkään aikaan kukaan maalivahti epäonnistunut, joten oletan että maalivahdit hyötyvät joko Bruinsin pelisysteemistä tai muista organisaatioon liittyvistä asioista. Cassidyn aikana varmasti systeemistä, mutta toisaalta parilla viime kaudella molemmat Bruinsin maalivahdit ovat olleet kymmenen eniten yli odottaman torjuneen maalivahdin joukossa. Toki nuo maaliodottamatilastoinnit on vielä aika lapsen kengissä ja voivat antaa joissain systeemeissä väärän kuvan odottamista.
€8m Swaymanille kuulostaa paljolta, mutta toki tässä on tottunut liian hyvään, kun Bruinsin veskarit ovat pelanneet niin pienillä lapuilla.
€8m Swaymanille kuulostaa paljolta, mutta toki tässä on tottunut liian hyvään, kun Bruinsin veskarit ovat pelanneet niin pienillä lapuilla.
Kummasti sekä Nylander että aiemmin mainittu Gaudreau olivat sopimusneuvotteluidensa jälkeenkin uskollisesti Grossin asiakkaina, jos siellä agentti kerran pimittänyt heiltä tietoja. Että hyvin vaikea tuohon uskoa, sen sijaan eiköhän agentti ihan vaan vedä tiukkaa linjaa asiakkaansa toiveiden mukaisesti (toiveena mahdollisimman iso palkka), ja sehän ei sitten joukkueita eikä siten joukkueen parasta toivovia kannattajia miellytä, ja agentista helppo tehdä iso paha tässä asiassa. Gross on varmasti vaikea neuvottelukumppani vastapuolille, mutta en millään näe hänen pelaavan siellä vain omaan pussiinsa, salaten asiakkaaltaan merkittäviä tietoja, kun kerran nuo asiakkaatkaan eivät sitten anna hänelle potkuja. Lisäksi agenteilla on tiedonantovelvollisuus asiakastaan kohtaan merkittävistä sopimusneuvotteluja koskevista tiedoista, mikä vaikka tuollainen $64 miljoonan arvoinen sopimustarjous olisi, ja salaamalla sellaisen riskeeraisi certifiointinsa ja työnsä NHL-agenttina. Vaikea nähdä Grossia siten mitenkään asiakkaitaan höynäyttävänä ja tietoja salailevana agenttina (jos siitä täällä nettipalstoilla on kerran tietoa ja ne pitävät paikkansa, niin kyllä niistä salailuista tieto olisi pelaajienkin korviin tullut), sellaisena ollessaan asiakasluettelo kun olisi tyhjä ja Nylanderit ja kumppanit olisivat antaneet potkut sen sijaan että antavat neuvotella vielä seuraavatkin sopimuksensa ja ottaa niistä agentin prosenttiosuuden. Kyllä nämä Grossin asiakkaat saavat edustajaltaan juuri sellaisia palveluita kuin hakevatkin, tiedostavat kyseessä olevan kovan linjan neuvottelija, ja valmis viemään neuvottelut ihan loppuun asti.
Jos tuollainen tarjous on tehty ja agentti salannut sen, tulisi tänään tiedote siitä että Swayman vaihtaa agenttia, ja huomenna sopimus olisi tehtynä sitten (olettaen että Swaymanille tuollainen tarjous riittäisi).
Laitan linkin Friedmanin analyysiin tästä Swayman-casesta ja siitä, että kuka sanoi mitä ja kuka tarkoitti sitä. Mielestäni ihan mahdollinen skenaario, jossa turhautuneet tahot ovat hieman puhuneet ohi suunsa tai tarkoituksella ymmärtäneet väärin toisen sanomiset. Sitä, että 8x8 olisi Bruinsin best & final-tarjous pidän hyvin mahdollisena ja myös sitä, että sitä ei oltu vielä tuossa kohdassa Grossille virallisesti esitetty. Siten ainakin tuo Grossin ulostulo olisi teknisesti totta.
Molemmat tahot ovat kyllä kaivautuneet aika syvälle poteroihinsa. En oikein tunnista mitään reittiä sille, ettei pitkälle yhteiselle liitolle(olettaen että 8-vuoden sopimus tavoitteena ja toteutuu) tulisi merkittäviä haavoja ja kitkaa jo alkuvaiheessa. Käsitykseni mukaan alkuperäiset haavat tulivat jo taannoin välimieskäsittelyyn liittyen ja kuulostaa hieman siltä, että ne eivät ole kunnolla koskaan parantuneet.
Veikkaan kuitenkin, että asia ratkeaa johonkin suuntaan tuon mainitun parin päivän tuumaustauon jälkeen. Pitkä sopimus on edelleen mahdollinen, jos joku selkeästi joustaa, mutta en poissulje treidipyyntöä tai vain 1-2 vuoden sopimustakaan.
Molemmat tahot ovat kyllä kaivautuneet aika syvälle poteroihinsa. En oikein tunnista mitään reittiä sille, ettei pitkälle yhteiselle liitolle(olettaen että 8-vuoden sopimus tavoitteena ja toteutuu) tulisi merkittäviä haavoja ja kitkaa jo alkuvaiheessa. Käsitykseni mukaan alkuperäiset haavat tulivat jo taannoin välimieskäsittelyyn liittyen ja kuulostaa hieman siltä, että ne eivät ole kunnolla koskaan parantuneet.
Veikkaan kuitenkin, että asia ratkeaa johonkin suuntaan tuon mainitun parin päivän tuumaustauon jälkeen. Pitkä sopimus on edelleen mahdollinen, jos joku selkeästi joustaa, mutta en poissulje treidipyyntöä tai vain 1-2 vuoden sopimustakaan.
Swaymanin vastine treidi rintamalla ei tule olemaan mikään kummoinen jos tilanne tähän menee, toivottavasti seura ja pelaaja pääsevät sopuun asian suhteen mahdollisimman pian. Korpisalolle tämä on toki hyvä tilanne sekä paikka lunastaa se "ykkös" maalivahdin paikka.
Ymmärrän tottakai, että agentti pitää pelaajan puolia (ja samalla maksimoi omat tulonsa), mutta jotenkin tuntuu, että siellä ei lueta markkinaa ihan oikein.
En tarkoita, etteikö agentti Lewis Gross olisi tehtäviensä tasalla, mutta onhan tämä tilanne varsin tulenarka. Neely vihjailee harvinaisen suoraan, että 64 miljoonan (eli 8x8) lappu ei kelvannut ja agentti kiistää koko tarjouksen olemassaolon. Luritteleeko Gross ihan silkkaa paskaa vai möläyttikö Neely hinnan, johon Boston olisi valmis tulemaan? Molemmat voivat olla mahdollisia samaan aikaan.
Yksinkertaisella matematiikalla jos Boston on tarjonnut huhuttua kuutta miljoonaa ja agentti vaatii miljoonat kaksinumeroisina, niin molempien tullessa puolitiehen vastaan päästään….tadaa, 8 miljoonaan per kausi!
Haluan oikeasti uskoa, että pelaaja olisi valmis hyväksymään tuollaisen 8x8 sopimuksen. Jostain syystä sellaista diiliä ei ole kuitenkaan tehty joko siksi, että sellaista ei ole koskaan tarjottu tai koska tämä on agentin jotain peliä, jossa katsotaan pettääkö pokeri.
En tarkoita, etteikö agentti Lewis Gross olisi tehtäviensä tasalla, mutta onhan tämä tilanne varsin tulenarka. Neely vihjailee harvinaisen suoraan, että 64 miljoonan (eli 8x8) lappu ei kelvannut ja agentti kiistää koko tarjouksen olemassaolon. Luritteleeko Gross ihan silkkaa paskaa vai möläyttikö Neely hinnan, johon Boston olisi valmis tulemaan? Molemmat voivat olla mahdollisia samaan aikaan.
Yksinkertaisella matematiikalla jos Boston on tarjonnut huhuttua kuutta miljoonaa ja agentti vaatii miljoonat kaksinumeroisina, niin molempien tullessa puolitiehen vastaan päästään….tadaa, 8 miljoonaan per kausi!
Haluan oikeasti uskoa, että pelaaja olisi valmis hyväksymään tuollaisen 8x8 sopimuksen. Jostain syystä sellaista diiliä ei ole kuitenkaan tehty joko siksi, että sellaista ei ole koskaan tarjottu tai koska tämä on agentin jotain peliä, jossa katsotaan pettääkö pokeri.
No ei ole kyllä mitään järkeä antaa 8x8 maalivahdille. Ennemmin puskee tuon 8 miljoonaa Necas tyyliselle sentterille joka saa kiekkoa jalallakin tuotua ylös. Jäi hieman piippuun playoffseissa Bostonin kiekollinen peli.
Näkisin että ihan riittävästi on hyviä maalivahteja tuon puolustuksen takana loistamiseen. Swayman voitaisiin treidata vaikka tyhjään nuuskapurkkiin San Joseen ihan vittuillakseen. Siellä saa kiukutella ja treenata torjumista jos kerran top veskarin rahoja haluaa ilman sen kummempia näyttöjä.
Näkisin että ihan riittävästi on hyviä maalivahteja tuon puolustuksen takana loistamiseen. Swayman voitaisiin treidata vaikka tyhjään nuuskapurkkiin San Joseen ihan vittuillakseen. Siellä saa kiukutella ja treenata torjumista jos kerran top veskarin rahoja haluaa ilman sen kummempia näyttöjä.
Jos siellä on Bostonin puolelta tarjottu jotain 7,8x8 niin se on voinut pyöristyä Neelyn mielessä 8x8 lapuksi ja täten 64 miljoonaa, eikä 62,4 miljoonaa. Sitten tuo agentti voi sanoa että ei ole mitään 64 miljoonaa tarjottu.
Swayman on erittäin lupaava maalivahti ja ainesta on ihan huippujen joukkoon. Eivät meriitit kyllä vielä oikeuta noin suuriin palkkioihin , eikä näistä nuorista maalivahdeista ikinä tiedä kuka nousee huipulle ja kuka taantuu. Mitään järkeä ei ole tehdä 8 x 8 millin sopimusta tässä tilanteessa. Korpisalo on hyvä maalivahti ja näyttöhaluja Ottawa episodin jälkeen riittää. Aivan hyvin pystyy pelaamaan ykkösenä jos Swayman agentteineen heittäytyy liian ahneeksi.
Viimeksi muokattu:
Craig Berube
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Philadelphia Flyers
Meinaatko että nämä joukkueet olisivat valmiit maksamaan sen minkä Swayman pyytää? Itse ainakin epäilen.
Columbus voisi hyvin ollakin. Pääsisivät heittämällä palkkalattian ylikin samalla. Ja onhan Swayman nyt kuitenkin melko kova seppä, eli hyvinkin voisi sopia CBJ:n sapluunaan noiden nuorten kanssa. Joku veskari sinne pitää kuitenkin hankkia viemään ne finaaleihin muutaman vuoden päästä.
Kyllä itse uskon, että aika monikin joukkue voisi olla kiinnostunut Swaymanin palveluksista. Kuitenkin nuori molari, jolla on jo näyttöjä. Esim. viime kaudella Vezina-äänestyksen seitsemäs.
Jos Swayman olisi nyt UFA, niin vähintään puolet sarjan joukkueista olisivat heittämässä agentin faksiin tiedusteluja.
Itse en usko hetkeäkään tuollaiseen teoriaan. Ei siellä tuossa asemassa "pyöristellä vähän" ja heitetä pari miljoonaa väärin oleva luku julkisuuteen.
Eivät yleensä myöskään heittele tuollaisia lukuja julkisuuteen vai muistatko useinkin jonkun tuollaisessa asemassa olevan kertoneen kuinka paljon on tarjottu rahaa pelaajalle?
Piti katsoa yöllä ottelu kun Bussi pääsi pelaamaan oikean joukkueen edessä ja eipä ole vielä ainakaan NHL-tason maalivahti. Kuulemma reboundit isoin ongelma ja siitä syntyikin Philadelphian ainokainen maali. Tietääpä treenata farmissa yhtä Raskin vahvuutta. Samaan aikaan pyöri toisena otteluna Ullmarkin ja Ottawan peli. Veikkaan että vuoden jälkeen voidaan ottaa Ullmark takaisin free agenttina kunhan kaiffari ensin hieman fiilistelee tunnelmia Ottawan sekoilun parissa. Varmaan oli hieman ihmeissään Bostonin struktuuriin perustuvan lätkän jälkeen Ottawan ihme sekoilujen kanssa. No ei siitä sen enempää.
Kaksi erää tuli katseltua ja Boston näyttää todella vahvalta kauden kynnyksellä. Etenkin puolustus on huikealla tasolla. McAvoy näytti jälleen oivaltavan terävältä pienillä liikkeillään ja selostajat puhuivat kuinka täksi kaudeksi koitetaan saada enemmän hyökkäykseen aloituksia ja Norris tähden statusta hakea ylivoiman kapellimestarina.
Totuuden siemen vilahti aiheena, koska ollut jo top5 Norris äänestyksessä, mutta jos tahtoo oikeasti taistella palkinnosta niin ylivoimalla pitää tulla tehoja. Oliko 1 yv maali viime kaudella ja 12 yhteensä.
Puitteet ovat kunnossa kun joukkueessa on 4-5 kiloa lisää voimaa ja terävyyttä saanut Lohrei, joka vakuutteli et kamppailuvoimaa on tullut rutkasti lisää ja tuntee olonsa vahvemmaksi.
Lisäksi Lindholm näytti olevan myös terävässä kunnossa ja lähtee parantamaan viime kauden 26 pts saldoa.
Hyökkäyksessä toista Lindholmia en tainnut edes huomata kentällä...Lisäksi Marchand toipunut kolmesta! leikkauksesta hyvin ja ajoitukset pitäisi vaan saada kuntoon pelillisesti. Joutui jättämään ottelun kesken flunssan oireiden takia kuulemma. Frederick Tyler Johnson ja Brazeau näytti valmiilta 3 vitjalta.
Uusi kaveri rosterissa Kastelic näytti Bruins tyyliseltä kaverilta. Useaan otteeseen ojentamassa Flyers pelaajia jotka ottivat vapauksia etenkin McAvoyn suhteen ja muutenkin pirteällä pelipäällä. Taisi kirjata eniten laukauksiakin 5 yrityksellään. Oli kuulemma kertonut ettei ole vielä omaksunut systeemiä kunnolla ja joutuu keskittymään siihen toteuttamisen sijaan, mitä en yhtään ihmettele kun viime kaudella tuli aika monta Ottawan matsia katseltua.
Pe Kings ja sunnuntaina Caps vieraissa vielä ennen kauden avausta Floridassa ja Montrealia vastaan sitten myöhemmin home opener! Lets go Bruins!
Kaksi erää tuli katseltua ja Boston näyttää todella vahvalta kauden kynnyksellä. Etenkin puolustus on huikealla tasolla. McAvoy näytti jälleen oivaltavan terävältä pienillä liikkeillään ja selostajat puhuivat kuinka täksi kaudeksi koitetaan saada enemmän hyökkäykseen aloituksia ja Norris tähden statusta hakea ylivoiman kapellimestarina.
Totuuden siemen vilahti aiheena, koska ollut jo top5 Norris äänestyksessä, mutta jos tahtoo oikeasti taistella palkinnosta niin ylivoimalla pitää tulla tehoja. Oliko 1 yv maali viime kaudella ja 12 yhteensä.
Puitteet ovat kunnossa kun joukkueessa on 4-5 kiloa lisää voimaa ja terävyyttä saanut Lohrei, joka vakuutteli et kamppailuvoimaa on tullut rutkasti lisää ja tuntee olonsa vahvemmaksi.
Lisäksi Lindholm näytti olevan myös terävässä kunnossa ja lähtee parantamaan viime kauden 26 pts saldoa.
Hyökkäyksessä toista Lindholmia en tainnut edes huomata kentällä...Lisäksi Marchand toipunut kolmesta! leikkauksesta hyvin ja ajoitukset pitäisi vaan saada kuntoon pelillisesti. Joutui jättämään ottelun kesken flunssan oireiden takia kuulemma. Frederick Tyler Johnson ja Brazeau näytti valmiilta 3 vitjalta.
Uusi kaveri rosterissa Kastelic näytti Bruins tyyliseltä kaverilta. Useaan otteeseen ojentamassa Flyers pelaajia jotka ottivat vapauksia etenkin McAvoyn suhteen ja muutenkin pirteällä pelipäällä. Taisi kirjata eniten laukauksiakin 5 yrityksellään. Oli kuulemma kertonut ettei ole vielä omaksunut systeemiä kunnolla ja joutuu keskittymään siihen toteuttamisen sijaan, mitä en yhtään ihmettele kun viime kaudella tuli aika monta Ottawan matsia katseltua.
Pe Kings ja sunnuntaina Caps vieraissa vielä ennen kauden avausta Floridassa ja Montrealia vastaan sitten myöhemmin home opener! Lets go Bruins!
Ei ole ei. Kieltämättä olen seurannut Providenceä viime kaudet vähemmän kuin takavuosina, mutta sen mitä olen niin vähän huolestutti kaverin kehityskäyrä viime kaudella vrt. edellinen, eikä nyt ole preseasonilla vakuuttanut. Vaikka on waivereille altis niin minusta se on ok riski, koska tuskin tuota kukaan ikävä kyllä NHL:n puolella pitäisi - tosiaan ainakaan vielä - eli vaikka joku poimisikin niin todennäköisesti Bussin saisi pian poimia takaisin.
Jos työskentelisin Bruinsin toimistolla niin pitäisin silmäni auki muiden joukkueiden waiver-vahtien tullessa listoille. On paljon mahdollista, että tähän aikaan vuodesta olisi saatavilla ilmaiseksi nykykaksikkoa parempi kakkosvahti, ellei nyt hirttäydytä näihin mitä on. En näe, että olisivat pelanneet sen edellyttämällä tavalla.
Korpisalo onneksi on herättänyt luottamusta näin alkuun, mikä on toki tärkeää kun viime kausi meni miten meni, mutta toinenkin ok kaiffari sinne putkien väliin tarvitaan.
Tämä kaikki toki sillä oletuksella, ettei Swayman tee jatkoja.
Tykkään Kastelicista, näin ennen ainuttakaan oikeaa peliä. Vaikuttaisi olevan ihan ok pelaamaan jääkiekkoa siihen nähden, miten veemäistä tuota työmäärää vastaan täytyy olla pelata. Se on aina kiva kun pelaaja ei ole tasapaksu vaan löytyy muutama selkeä vahvuus, tuommoiselle on helpompi löytää rooli.
Algoritmi oli hieman vakoillut ja youtube tarjoili jotain pätkää jossa spekuloitiin Swayman treidiä. Rehellisyyden nimissä en edes itse halua Swaymania joukkueeseen enää. Kuten tuossa yllä mainittiin niin Korpparin kakkoseksi joku kusilaarista halvalla. Meillä on saakelin kova puolustus ja jos Swaymanilla saadaan tilalle joku tyyliin Stone plus cappia sitten vielä kovahkoon hyökkiin niin paljon parempi tilanne menestyksen suhteen kuin itsestään liikoja luuleva ja liian kallis maalivahti. Vaikuttaa just sellaiselta kaverilta ettei enää kiinnosta kun dollareita on kilahtanut tarpeeksi tilille.
Bruins Claim Jiri Patera off Waivers | Boston Bruins
BOSTON – Boston Bruins General Manager Don Sweeney announced today, October 2, that the team has claimed goaltender Jiri Patera off waivers from Vancouver. Patera, 25, appeared in 25 games with the Henderson Silver Knights (AHL) during the 2023-24 season, compiling a record of 11-10-4 with a...
www.nhl.com
Jiri Patera napattiin waivers-listalta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy