Korpisalo X 3 tietysti. Kumminkin seitsemän ekaa kiekkoa Bruins-nutussa kopattu sataprosenttisesti, niin kai siinä nyt jo saa sen verran alkaa mopo keulia, että laskee kaverin kolmeen kertaan.Ketkä kolme ja millä näytöillä?
Korpisalo X 3 tietysti. Kumminkin seitsemän ekaa kiekkoa Bruins-nutussa kopattu sataprosenttisesti, niin kai siinä nyt jo saa sen verran alkaa mopo keulia, että laskee kaverin kolmeen kertaan.Ketkä kolme ja millä näytöillä?
Juu ja Korpisalo on kuitenkin yhdessä matsissa pelannut melkein tuon em. kaksikon verran NHL-kiekkoa.Korpisalo X 3 tietysti. Kumminkin seitsemän ekaa kiekkoa Bruins-nutussa kopattu sataprosenttisesti, niin kai siinä nyt jo saa sen verran alkaa mopo keulia, että laskee kaverin kolmeen kertaan.
Luotan siihen, että ovat sen änäritason kakkosmaalivahteja ja pystyvät toimittamaan hyvän puolustuksen takana.Aika paljon lasket Bussin ja DiPietron varaan kun pidät heitä änäritasoisina. Näiden yhteenlaskettu NHL-kokemus rajoittuu kolmeen otteluun.
Luotan siihen, että ovat sen änäritason kakkosmaalivahteja ja pystyvät toimittamaan hyvän puolustuksen takana.
Uskon, että Sweeney luottaa joukkueen pelitapaan niin, että ei kiiruhda tota sopimusta.Mutta luottaako seurajohto siihen? Sehän se oleellinen kysymys tässä on. Kyllähän AHL:stä löytyy kasapäin maalivahteja, jotka tarvittaessa voivat tuurata ylhäällä pelin siellä ja toisen täällä. Mutta voiko Sweeneyn suunnitelma nojata siihen, että Bussi tai DiPietro on toinen maalivahdeista tarvittaessa vuodenvaihteeseen saakka? En usko tähän.
Pidän varsinkin Brandon Bussia tulevana NHL-maalivahtina, mutta en uskaltaisi puhua hänestä NHL-tason maalivahtina kun mitään näyttöä siitä ei (vielä) ole.