Itse arvostan riitsejä siinä mielessä, että eliittipotentiaalia on kaikista vaikein hankkia. Ykkösen loppupäässä on turha poimia mitään varmoja kolmosketjutalentteja. Niitä saa waivereista.
Mutten välttämättä ymmärrä, että korkeita varausvuoroja tuhlataan pelaajiin, joita olisi saanut myöhemminkin.
Montako kertaa Joe Colborne oli muuten urallaan waivereissa? Jostain syystä tuli Letourneausta mieleen.
Muutama pelaaja mitä saattaisin tuon Schmidtin lisäksi harkita olisi Erik Brännström ja Jake Bean. Ovat toki selkeästi hyökkäävempiä pakkeja kuin vahvasti huhuissa ollut Zadorov tai Dillon, mutta varmasti saisi edullisemmin ja jäisi varoja sinne hyökkäyksen vahvistamiseen.Yksi mielenkiintoinen nimi jonka ulosostaminen julkaistiin juuri on Nate Schmidt. En juurikaan tiedä miehen tämän kauden tasosta, mutta ainakin edellisillä kausilla on ollut ihan ok. Ei välttämättä palkkansa arvoinen, mutta nyt hänet voisi saada edullisestikkin. Toivoin häntä joskus vuosia sitten Bostoniin, ennen kuin hänet treidattiin Vancouveriin. Muistan kuinka nähtyä sen hinnan mitä Vancouver maksoi hänestä harmitti aika paljon, nimittäin se hinta oli 3. kierroksen pick.
Ei huonoja nimiä ja lisäksi ovat suhteellisen nuoriakin vielä -> ts. siellä voisi olla sitä lunastamatonta potentiaaliakin jäljellä.Muutama pelaaja mitä saattaisin tuon Schmidtin lisäksi harkita olisi Erik Brännström ja Jake Bean. Ovat toki selkeästi hyökkäävempiä pakkeja kuin vahvasti huhuissa ollut Zadorov tai Dillon, mutta varmasti saisi edullisemmin ja jäisi varoja sinne hyökkäyksen vahvistamiseen.
Jep. Skjei olisi juuri tuollainen kokonaisvaltainen paketti, jonka mielellään ottaisi top-4:n, mutta se minkä "ongelman" Skjei toisi mukanaan olisi se, että hän käytännössä blokkaisi Lohrein tien top-4:een vuosiksi eteenpäin (Lindholmillakin taitaa olla NMC:tä vielä 3-vuotta jäljellä). Organisaatio kun tuntuu olevan aika haltioissaan Lohreista.Brady Skjei olisi aika kokonaisvaltainen paketti. Muistikuva, että on pelannut alivoimaa viime kausina suhteellisen paljonkin? Saatan toki olla erittäin pahasti hakoteillä.
Ottaisin Skjein ennen Zadorovia, mutta pyynti saattaa olla Zadoroviakin korkeampi.
Istutatte sen Marchandin ja Pastrnakin väliin. Varmasti toimii siinä, mutta niin toimisi varmaan moni muukin paljon halvemmalla. Mutta jos Lindholm mennään istuttamaan "omaan" ketjuun, niin tulee näyttämään karsealta tuon sopimuksen kanssa.Noita sopimuksia tullaan vielä kiroamaan. 7 vuotta tänä vuonna 30 vuotta täyttävää Lindholmia lähes kahdeksalla miljoonalla. Huhhuh.
Tekihän tuo kuitenkin viimekaudella 44 pistettä (:D).
Istutatte sen Marchandin ja Pastrnakin väliin. Varmasti toimii siinä, mutta niin toimisi varmaan moni muukin paljon halvemmalla. Mutta jos Lindholm mennään istuttamaan "omaan" ketjuun, niin tulee näyttämään karsealta tuon sopimuksen kanssa.
Eikä tämä kaksikko muutenkaan oikein tainnut toimia yhdessä viime kaudella. Muistaakseni pääasiassa aika kammottavia esityksiä silloin kun yhdessä olivat jäällä 5v5:llä, ainakin hyviä joukkueita vastaan. Mielummin pitää erillään.Ja mistäs tässä cap-tilanteessa, johon organisaatio itsensä juuri tieten tahtoen ajoi, on tarkoitus kaivaa pari tasokasta top6-hyökkääjää lisää, jotta Marchand ja Pastrnak olisi varaa istuttaa samaan ketjuun?
Tämäkin pitää paikkansa. Vastasin vain tuohon ajatukseen siitä, että heidät pitäisi molemmat uhrata raahamaan Lindholmia hyökkäyspelissä. Tuolloin Bruinsilta loppuisi hyökkäävät hyökkääjät.Eikä tämä kaksikko muutenkaan oikein tainnut toimia yhdessä viime kaudella. Muistaakseni pääasiassa aika kammottavia esityksiä silloin kun yhdessä olivat jäällä 5v5:llä, ainakin hyviä joukkueita vastaan. Mielummin pitää erillään.