Mites Phillysta Scott Laughton sentteriksi. Sopimuskin jatkuu vielä pari kautta 3milj lapulla/ kausi
Mites Phillysta Scott Laughton sentteriksi. Sopimuskin jatkuu vielä pari kautta 3milj lapulla/ kausiBoldaus oma. Jotenkin sitä on kovin luottavainen, että eivät tee jatkosopimusta, kun tuo nykyinen 3 miljoonan palkalla oleva sopimus viimein päättyy. Ainakin sitä toivoo näin.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Summasummarum vajaa 3 viikkoa trade deadlineen. Miten kanssakirjoittajat näkevät sen, että onko joukkue riittävän laadukas siihen että vahvistuksia kannattaa hankkia, vai mennäkkö nykyisellä joukkueella niin pitkälle kuin se kantaa? Seurajohdon näkökulmasta katsottuna joukkue on takonut sen verran hyvää tulosta ennakko-odotuksiin nähden, että jonkinlaisia panostuksia lienee pakko tehdä, ihan vain joukkueen, pelaajien suorituksia kunnioittaen.
Montgomery on kaivannut joukkueeseen kovuutta ja fyysisyyttä pudotuspelikiekon ollessa fyysisempää kuin runkosarjan vastaava ja onhan se totta. Viime vuonna esimerkiksi Florida on hyvä esimerkki tästä, että sitä fyysisyyttä tarvitaan ja se on kantava voima pudotuspeleissä.
Tänä vuonna Bruinsin palkkakattotilanne on niin tiukka ja tällä hetkellä esimerkiksi deadline cap spacea (summa jonka joukkue pystyy ottamaan vastaan ilman että palkkoja tarvitsee siirtyä toiseen suuntaan) on vain 87500(!), joten Bruinsista on pakko liikkua mahdollisten kauppojen yhteydessä palkkoja myös toiseen suuntaan. Tämä tietenkin hankaloittaa entisestään erilaisia hankintoja pelkästään jo sen vuoksi koska kun joukkueet tietävät toisen joukkueen olevan ahtaalla palkkojen suhteen, niin he osaavat kyllä hyödyntää tilannetta lypsäen ylimääräistä mukaan kauppaan pelaajista jotka eivät oikeasti ole tasoltaan ''cap dumppeja''.
Ehkä sellaisia realistisia vahvistuksia tilkitsemään osaa aukoista kokoonpanossa voisi olla, että Bruins hankkisi puolustukseen jonku tasonsa osoittaneen puolustajan sekä hyökkäykseen joku syvyyshankinta, eikä haittaisi jos mahdollisilla hankinnoilla olisi hieman fyysisyyttä ja kamppailupelaamista otteissaan. Plussaa olisi se, että pelaajilla jatkuisi sopimus ensikaudellakin, eivätkä mahdolliset hankinnat olisi pelkkiä rentaleita. Jatkumoa siis ensikaudellekkin.
Paperilla jos kokoonpanoa katsoo, niin kyllähän tuo joukkue ihan aidosti kaipaisi sitä top-6 sentteriä ja ehkä top-4 pakkiakin, mutta niitä nyt ei tähän hätään oikein ole tarjolla tai jos onkin, niin niistä on kova kilpailu ja Bruinsilla on assetit aika rajalliset. Tähän kun lisää vielä sen, että lähes treidissä kuin treidissä pitää palkkoja siirtyä saman verran pois joka taas itsessään voi maksaa ekstra varausvuoroja tai prospecteja. Ei tämä tietenkään tarkoita etteikö näiden hankkiminen olisi mahdollista.
Joukkueessa on ehdottomasti omat puutteensa ja kaikkia aukkoja harvoin onnistutaan tilkitsemään kesken kauden, eikä se usein ole välttämättä järkevääkään muuttaa joukkuetta liiaksi (tästä on esimerkiksi viimeisen 15-vuoden aikana lukuisia esimerkkejä, että usein ne joukkueet jotka hankkivat ''syvyyshankintoja'' onnistuvat usein parhaiten, kun taas ne jotka hankkivat monta pelaajaa tai jonkun kärkihankinnan - jopa kaksi, ovat harvoin lopulta edenneet voittajiksi tai edes kovin pitkälle. Poikkeuksia toki aina löytyy). Kesällähän tuo rakentaminen varmasti jatkuu, sillä tämän kaudenhan oli ilmeisesti tarkoitus olla jonkinlainen ''välikausi'', mutta joukkue on yllättänyt varmasti lähes kaikki otteillaan.
Jännätään mitä tulevat viikot tuovat tullessaan!
Edit. Tuon tiukahkon palkkatilanteen vuoksi Ullmark olisi tällaisista mahdollisista vaihtopalasista Bruinsin kannalta se paras, koska silloin siirtyisi paljon palkkaa pois eikä tarvitsisi maksaa kylkiäisenä ylimääräistä. Lisäksi maalivahtimarkkinoilla on kysyntää paljon ja Ullmark olisi kenties se kirkkain jalokivi. Mutta sitten taas kun miettii, että isosti maalivahtien vuoksi Bruins on tällä kaudella menestynyt niin hyvin kuin on menestynyt, niin onko se minkalainen riski kaupata kesken kauden.
Joo pahalta kyllä näyttää, eiköhän me siltikin pleijareihin päästä suoralla paikalla, joten siltä äkkijyrkkältä mahalaskulta pudotuspelien ulkopuolelle viimekauden tykityksen jälkeen kuitenkin vältyttiin.Melko surkeaa on ollut meno niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin viime aikoina. Se piste nyt on saatu plakkariin mutta noi jatkoaikatappiot korventaa. Vielä kun se johtoasema menetetään kolmosen lopulla. Vielä ollaan koko liigassa kolmosena mikä tietysti on hyvä saavutus sinänsä kun noi muutkin kärkijoukkueet on hieman kontanneet samaan aikaan poislukien NYR ja Toronto joka on vielä samassa divarissa prkl.
No parempi tietysti kontata nyt kun on vielä parikymmentä peliä aikaa laittaa homma kuosiin mutta jotenkin nyt vähän pelottaa että onko se kausi sittenkin ollut ylisuorittamista tulosten valossa.
Vähän vieraisiin pöytiin huutelen, mutta toivoisin minäkin Leafs-fanina, että rakkaan divisioonavihulaisen ratkaisu Bostonin kärkisentterihuoliin olisi oikea laituri Necas, ja vieläpä siten että yksi sentteri menisi vaihdossa Carolinaan. Eiköhän siellä Bostonin toimistolla ole kuitenkin kaikki aistimet suunnattu Anaheimiin ja Adam Henriqueen, jos tälle kaudelle vielä keskushyökkääjästä haaveilevat. Toki cap-tilanne on sellainen, ettei tuonne vahvistusta mahdu ilman palkoista luopumista, eli ensin pitäisi dumpata Ullmark ja/tai DeBrusk jonnekin. Ducks tuskin noista on kummastakaan kiinnostunut. Todennäköisempää lienee, että Boston tyytyy nykyiseen keskikaistaan ja koittaa napata jonkun sentterin sitten kesällä UFA-markkinoilta. Välikausihan tämä heille on palkkatilanteen takia, vaikka jotenkin ihmeen kaupalla taas kärkikahinoissa pyörivätkin.Ainoa osa-alue missä Boston häviää NHLn kärjelle on tuo keskikaista kahden ekan ketjun osalta täten toivoisinkin, että Sweeneyllä on puhelinlinjat kuumana tuonne Carolinaan Necasin tiimoilta sinne voisi olla lähes valmis treidi Necas ja joku maalivahti cap Dumpiksi ja vastineeksi Coyle ja Ullmark ja jokin picki todennäköisesti ensi vuoden ykköskierros(25).
Vaikea nähdä, että Bruins peluuttaisi ensikaudella kolmea tulokasta omassa top-6 pakistossaan, jos oletetaan että Lohrei ainakin pelaa kuusikossa (ellei ole osana jotain isompaa kauppaa) ja hänen lisäksi mainitsemasi Regula sekä Brunet. Ei sillä ilmeisen hyvin ovat AHL:ssä pelanneet.uskon, että kolmospakkiparin hommat hoitaa Frederic Brunet ja Alec Regula
Oikeastaan tässä jo heti aluksi mainitsit sen minkä vuoksi omasta mielestäni Coylesta ei voi missään nimessä luopua - ellei vaihdossa tule takaisin häntä parempi sentteri. Tällaisessakin tapauksessa Coylen mielellään pitäisi 2. sentterinä - jos vain mahdollista, sillä on pelannut oikeinkin hyvin isoihin saappaisiin nähden. Kuten sanoit hyökkäys on jo valmiiksi ohut - etenkin keskikaista, niin sitä ei mielellään ohentaisi lisää menettämällä niitä ainoaita pelaajia, jotka onnistuvat tuloksenteossa kohtuullisesti ja noin muutenkin, vaan mielellään yrittäisi etsiä muita vaihtopalasia jos mahdollista. Toki totta on se, että välillä nyt vain kaupoissa menettää myös pelaajia, joista ei niin mielellään luopuisi.Ainoa osa-alue missä Boston häviää NHLn kärjelle on tuo keskikaista kahden ekan ketjun osalta täten toivoisinkin, että Sweeneyllä on puhelinlinjat kuumana tuonne Carolinaan Necasin tiimoilta sinne voisi olla lähes valmis treidi Necas ja joku maalivahti cap Dumpiksi ja vastineeksi Coyle ja Ullmark ja jokin picki todennäköisesti ensi vuoden ykköskierros(25).
Tähän sen verran että en siis välttämättä usko, että vielä pelaavat kokonaisia kausia ylhäällä, mutta hyvin mahdollisesti sellaiset 50 peliä naama ja kolmannen samanlaisen voi ottaa joku Jackson Edward tai Reilly Walsh tai sitten joku ihan muu mahdollisesti kokeneempi pakki. Sen mitä oon Providencen pelejä kattonu n. 10 peliä tällä kaudella niin noi Regula ja Brunet on ikäsikseen erittäin kypsiä pelaajia ja jos kesän aikana ottaa hyviä askelia niin en epäile yhtään etteikö ainaki jompikumpi ottaisi paikkaa vakikokoonpanossa.Vaikea nähdä, että Bruins peluuttaisi ensikaudella kolmea tulokasta omassa top-6 pakistossaan, jos oletetaan että Lohrei ainakin pelaa kuusikossa (ellei ole osana jotain isompaa kauppaa) ja hänen lisäksi mainitsemasi Regula sekä Brunet. Ei sillä ilmeisen hyvin ovat AHL:ssä pelanneet.
Mutta tämä jääköön nähtäväksi. Voihan se olla niinkin, että sinulla on erittäin tarkka vainu sekä kauaskantoinen vainu ja näemme nämä pelaajat yhdessä ensikauden kuusikossa ainakin joissain peleissä.
Aivan.Tähän sen verran että en siis välttämättä usko, että vielä pelaavat kokonaisia kausia ylhäällä, mutta hyvin mahdollisesti sellaiset 50 peliä naama ja kolmannen samanlaisen voi ottaa joku Jackson Edward tai Reilly Walsh tai sitten joku ihan muu mahdollisesti kokeneempi pakki. Sen mitä oon Providencen pelejä kattonu n. 10 peliä tällä kaudella niin noi Regula ja Brunet on ikäsikseen erittäin kypsiä pelaajia ja jos kesän aikana ottaa hyviä askelia niin en epäile yhtään etteikö ainaki jompikumpi ottaisi paikkaa vakikokoonpanossa.
Toivottavasti tuo kuitti nyt kosahti omaan nilkkaan ja ainakin Geekie otti sen tosissaan. Oli miten oli niin viimein Bruinsille voitto varsinaisella peliajalla vaikka tiukoille sekin meni. Ekassa erässä Bruins oli melko suvereeni ja alkoi jo tuntua tuskaiselta kun ei limppua saada häkkiin mutta sitten yhtäkkiä repesi ja Bruins takoi 3 maalia alle 3 minuuttiin ja tokassa erässä sitten osat kääntyivät niin kuin melko usein tällä kaudella. Onneksi saatiin voitto kairattua ja vielä Vegasia vastaan ja toivottavasti tämä avasi hieman tuota henkistä lukkoa mutta nähtäväksi jää.Pakko heittää tähän loppuun vielä asia joka huvitti itseä, nimittäin Cassidy sanaili median edessä - palatessaan Bostoniin, pienen hauskan piikin, joka oli erityisesti varmaan johtoportaan suuntaan:
''It’s nice to come back with a shiny ring on your finger'' - ''On mukavaa tulla takaisin kiiltävä sormus sormessa''. Näitä lisää, tällaista pientä hauskaa kuittia hyvällä mielellä.
Joo oli vähän säätämistä, edelleen ei muuta kuin Ullmark lihoiks :D.Että sellainen peli tällä kertaa. Juuri kun edellinen matsi antoi hieman toivoa paremmasta niin todellinen mahalasku Islandersin vieraana. Peli oli ohi jo ennen kuin se oikeastaan ehti alkamaankaan. Tokan erän alkuun sinnittelin vielä että jos vaikka tästä vielä jokin peli tulisi mutta siihen alkuun heti maali niin sitten riitti, enkä varmaan paljon menettänyt.
Swayman oli hyvä ja Woll jos nyt ei huono niin keskinkertainen. Aika tasaista vääntöä peli oli, ehkä lievästi Bostonin komennossa mentiin eli ihan ansaitusti pisteet vieraille. Kyllä Bruins on kaudesta toiseen Leafsille kryptoniittiä, ihan sama keitä siellä pelaa. Ja tosiaan näyttää vahvasti siltä, että pleijareissa ollaan taas kerran vastakkain. Eipä silti, hyvää viihdettähän nuo playoffkohtaamiset tarjoavat - harmi vaan näin Leafs-fanin kannalta, että jatkoonmenijä löytyy kerta toisensa jälkeen vääränvärisistä paidoista.No höh sentään. Viime aikojen perusteella en edes uskaltanut katsoa peliä vaan tyydyin koosteeseen ja sen mukaan ihan vahva peli arkkivihollista vastaan. En osaa sanoa oliko Bruins hyvä vai Toronto huono?
Kiitokset vieraisiin pöytiin huutelusta eikä todellakaan millään pahalla. Eipä Woll noille maaleille oikein mitään mahtanut ja Swayman oli hyvä niin kuin aina. Tavaresin maali näytti ensin hieman helpohkolta mutta sen verran täydellinen laukaus oli että ei sitä kukaan muukaan kiinni olisi ottanut. Mathewsilla oli kyllä tuhannen taalan paikka kaventaa ottelu mutta näin meidän onneksi vedosta tuli ihan perhonen ja ehkä näitä tapahtuu vain Bruinsia vastaan.Swayman oli hyvä ja Woll jos nyt ei huono niin keskinkertainen. Aika tasaista vääntöä peli oli, ehkä lievästi Bostonin komennossa mentiin eli ihan ansaitusti pisteet vieraille. Kyllä Bruins on kaudesta toiseen Leafsille kryptoniittiä, ihan sama keitä siellä pelaa. Ja tosiaan näyttää vahvasti siltä, että pleijareissa ollaan taas kerran vastakkain. Eipä silti, hyvää viihdettähän nuo playoffkohtaamiset tarjoavat - harmi vaan näin Leafs-fanin kannalta, että jatkoonmenijä löytyy kerta toisensa jälkeen vääränvärisistä paidoista.