Boston Bruins 2023–2024

[Pica]

Tässä sarjassa kirjoitetaan uusi lehti Leafsin viime vuosien pudotuspelihistoriaan. Joukkueiden kehityskäyrät on selvästi eri kohdissa kuin aiemmilla kohtaamisilla kun Bruinsin suunta on nyt jyrkästi alas ja Torontossa pelataan siinä mestaruusikkunassa. Viime vuosien iso mörkö kaatuu ja sen jälkeen ei Toronto Maple Matthewsille pysäyttäjää tällä kaudella enää löydy.

 

[Justise]

Tässä sarjassa kirjoitetaan uusi lehti Leafsin viime vuosien pudotuspelihistoriaan. Joukkueiden kehityskäyrät on selvästi eri kohdissa kuin aiemmilla kohtaamisilla kun Bruinsin suunta on nyt jyrkästi alas ja Torontossa pelataan siinä mestaruusikkunassa. Viime vuosien iso mörkö kaatuu ja sen jälkeen ei Toronto Maple Matthewsille pysäyttäjää tällä kaudella enää löydy.

Hyvin jinxattu. Viimeisten 10 pelin saldo on lähes samanlainen molemmilla joukkueilla ja olettaisin että että tiukka sarja tulee taas kun ne kaikki viimeisimmät ovat päätyneet Bruinsille otteluvoitoin 4-3. Sanooko nyt neljäs kerta vasta toden?

 

[Ektar]

Linkki: https://youtu.be/JsFYdgGn4-8?si=kvyklJ3qbYMyC1rD

 

[Kental]

Dodi käsiä pystyyn sitten vain, kun pakitetaan reilu vuosi sinne viime kevään runkosarjan loppuun, niin kenenkäs papereissa oli rastit ojossa siihen malliin, että -24 pleijareissa mennään pidemmälle kuin -23?

On se kyllä jännä homma miten nämä jäällä ratkotaan.

 

[Pica]

Käsittämättömän hyvä tulos jengiltä jolle oman siniviivan ylittäminen näytti usein mahdottomalta tehtävältä. Juhlavuoden kausi piteni ainakin neljällä pelillä ja mietin, että pitääkö tässä alkaa jakamaan Sweeneylle kehuja Maroonin hankinnasta vai kuka on se taikakalu vrt. viime vuoden joukkue?

 

[Joona D]

No eipä voi mitään, hieno kausi mutta parempi jengi tuli vastaan ja kokoonpanon puutteet realisoituivat sitten lopulta. Mutta iso arvostus sille, että Bruins sai Floridaa vastaan kuitenkin rankan väännön aikaiseksi. Tiukemmat pelit olivat tämän kannalta hienoa katseltavaa.

Ja pienemipähän se pettymys on kuin viime vuonna, jolloin se ikkuna olisi ollut oikeasti auki. Mutta Montgomery on kyllä helvetin hieno valmentaja ja ei tulevaisuus huonolta näytä. Jäin myös miettimään sitä alkukauden todella helppoa kunnon tsägä otteluohjelmaa, jonka avulla Bruins sai täydellisen lähdön kauteen. Ei hyvä runkosarja nyt ollut tietenkään pelkästään sen ansiota, mutta saattoi tässä tämän kauden jengissä jonkinlainen kupla olla. Mutta saappaat oli jalassa kun se puhkesi.

 

[WhoisJohnny]

Kausi taputeltu. Ei se lopputulos, mitä toivoimme, mutta osin odotettu. Harvemmin näistä sarjoista se heikompi jatkoon menee. Meillä oli hyvä vuosi ja ylitimme kaikki (järjelliset) odotukset. Toronto laitettiin perinteitä ylläpitäen lauluun. Olen helvetin ylpeä joukkueesta.

Ykkösprioriteetti jatkoa ajatellen allekirjoittaneen mielestä on lyödä Swaymanin eteen vaikka avoin shekki ja maksaa mitä mies pyytää. Pitkää pahvia eteen. Surettaa miltei sanoa, mutta kesällä Ullmarkilta voisi tiedustella mihin olisi valmis siirtymään ja koittaa muuttaa miestä asseteiksi. Itseasiassa Ullyn NTC taitaa muuttua muotoon, että on 15 jengin lista mihin voi blokata siirron, en nyt jaksa tarkistaa töiden ohessa. Brandon Bussi kasvamaan pienemmällä vastuulla Swayn takana.

JDB:lle mielestäni jatkot. Vaikka ei aina tulostaululla näkynyt, niin kaveri raatoi kieli pitkällä, karvasi ja taklasi. Brazeau on pidettävä myös. Halvalla iso röyhkeä hyökkääjä, joka on nuorehko ja totuttelee vasta vauhtiin.

Mitä mieltä sentteritilanteesta? Lindholmille pahvia? Stammerin perään? Poitras ansaitsee jälleen näytön paikan ja Beecher täytti tonttinsa ja näkisin kipparoivan jatkossakin nelosta.

Pahoittelut kirjoitusvirheistä ja ajatuksenvirrasta, tämä on tuntojen purkua puhelimella ruokatunnilla.

Bleed black and gold!

 

[Justise]

Komppaan vahvasti edellisiä kirjoittajia. Tämän parempaa ei tällä rosterilla voinut odottaakaan ja kuitenkin tarjottiin ihan kelpo vastus Floridalle vaikka pelit 2 ja 3 menivätkin hieman vihkoon.

Kokonaisuudessaan erittäin positiivinen kausi lähtökohdat huomioiden. Vaikka sentteriosasto köyhtyi melkoisesti viime kauden jälkeen eikä paikkaajia ollut mahdollista saada niin Bruins osoitti että jääkiekko on edelleen joukkuepeli ja hyvin valmennettuna pystyi haastamaan kenet vaan.

Jostain sitten kuitenkin Bruins taas onnistui kaivamaan aivan yllätyksellisiä nimiä rosteriinsa ja pysymään kilpailukykyisenä ja vielä halvalla.

Ensi vuoden rosteria voisi sitten käsitellä ensi vuoden ketjussa jos joku sellaisen viitsii aloittaa. Itse olennsen verran nolo näissä palstahommissa että hyvä kun osaan näihin ketjuihin edes vastata.

 

[viljelmo]

Sori huutelusta tähänkin vieraaseen pöytään. Boston veti lähtökohtiin nähden kovan kauden ja häviäminen mahdolliselle SC-voittajalle ei ole häpeä. Kokonaisuutena Rags ja Florida ovat Idän powerhouset ja epäilen tuosta kaksikosta tulevan mestarin.

Bostonilla on aikamoinen asset tuossa Ullmarkissa. Mielenkiintoista nähdä miten se käytetään. Hankkivatko sentterin vai nuoria lupauksia/varausvuoroja? Vai jotain muuta. En jaksa uskoa, että Ullmark ehdottomasti haluaa jäädä Bostoniin, vaikka varmaan se 15 seuraa sarjasta löytyykin, jotka eivät tarvitse ykkösveskaria. Sitten on tietysti hyvä kysymys, että haluaako Boston päästää Ullmarkin esim. Carolinaan tai Torontoon, jos he haluavat laittaa veskariosaston kuntoon. Tietenkin esim. Edmonton voi olla myös kiinnostunut laatuveskarista. Tai Kings.

Mielenkiintoinen kesä tulossa Bostoninkin osalta.

 

[Bergy37]

Puolustus on kunnossa pitkälle eteenpäin. Kuinka kova esim. Lohrei on ensi kaudella. Se yksi kova sentteri on löydyttävä kesällä

 

[Justise]

Puolustus on kunnossa pitkälle eteenpäin. Kuinka kova esim. Lohrei on ensi kaudella. Se yksi kova sentteri on löydyttävä kesällä

Pakisto on tosiaan ok. Vapailta ei kyllä löytyne sentteriä ja onhan meillä Poitras joka esitti lupaavia otteita ennen loukkaantumistaan. Ensi kaudelle hänestä tuskin sateentekijää tulee. Ainoa vaihtoehto on kaupan kautta mutta Ullmarkilla sitä sentteriä tuskin saadaan ja Swaymanillekin pitäisi saada sopimus aikaan. Myös JDB tarvitsee uuden sopparin vaikka runkosarja menikin alle odotusten niin poffeissa oli mies paikallaan.

En usko että sitä sentteriä kesällä vielä löytyy ja näillä mennään.

 

[Walkin]

Vähemmän yllättäen Pastrnak lähtee MM-kisoihin.

 

[Ektar]

Vähemmän yllättäen Pastrnak lähtee MM-kisoihin.

No yllättää silleen, kun on loukkaantuneena

 

[Walkin]

No yllättää silleen, kun on loukkaantuneena

Mikä vaiva sillä oikein on? Erikoista, jos on ihan yleisessä tiedossa loukkaantuminen ja lähti silti kisoihin...

 

[Hauntti]

Mikä vaiva sillä oikein on? Erikoista, jos on ihan yleisessä tiedossa loukkaantuminen ja lähti silti kisoihin...

No ei ainakaan mikään sellainen vaiva joka sitten pahenisi lisää pelailemalla, ei taatusti muuten olisi kisoihin päästetty Bruinsin puolelta.

Itsekin oletin olevan klesana, kun tekeminen oli välillä aika hakemista poffeissa, mutta ei kai sitten.

 

[Horna]

Mikä vaiva sillä oikein on? Erikoista, jos on ihan yleisessä tiedossa loukkaantuminen ja lähti silti kisoihin...

Nivusvaivasta on liikkunut huhua. Mutta kun kerta tuonne on päästetty, niin tuskin laadultaan mitään vakavampaa.

Pastrnakin puolelta kotikisoilla oli varmaan älyttömän suuri merkitys päätöksessä. Että jos vaan saa seuran suunnalta vihreää valoa, niin halusi lähteä mukaan.

 

[Horna]

Nostetaas vielä tätä vanhaa ja laitetaan kauden päätös lehdistötilaisuus siihen ketjuun johon se kuuluu. Sweeney, Neely, Montgomery ja Jacobs pitivät kauden päätös lehdistötilaisuuden tuossa vajaa pari viikkoa sitten, jonka voi katsoa alta.

Linkki: https://www.youtube.com/live/T0mvlO2lOqg?si=7af8OExufQx6qWw3

Muutama nosto herrojen sanomisista:

• Kukaan pelaaja ei tarvitse leikkausta offseasonilla.
• Joukkueesta halutaan nopeampi ja enemmän kaksinkamppailuja voittava joukkue.
• Joukkueeseen on tarkoituksena hankkia laajuutta, secondary scoringia (tähän pakko lisätä oma pohdinta koskien sitä että minusta pitäisi tavoitella primary scoringia eli kärkeen laajuutta eikä pelkästään secondary scoringia, mutta ehkä tuolla secondary scoringilla tarkoitetiin ylipäänsä hyökkäyksen vahvistamista).
• Jacobs puhui siihen sävyyn, että herrat Sweeney, Montgomery ja Neely jatkaisivat joukkueen johtoportaassa ensikaudellakin.
• Maalivahtitandem haluttaisiin pitää ensikaudellakin (halua varmaan olisikin, silti tämän toteutuminen on ehkä enemmänkin epätodennäköistä kuin todennäköistä, mutta eihän sitä ole järkevää sanoa ääneen, että jompi kumpi todennäköisesti kaupataan, vaikka sen todennäköisyys olisikin julkisesti tiedossa).
• DeBruskin kanssa neuvottelut ovat jonkinlaisessa risteyksessä. Oletettavasti pelaaja haluaisi enemmän palkkaa mitä Bruins on ainakin tähän asti ollut valmis maksamaan. Ehkä myös sopimuksen pituudessa on näkemyseroja (DeBruskille on tullut annettua kritiikkiä ehkä tarpeettomankin paljon viime vuosien aikana, mutta nämä playoffit taas kerran laittoivat pohtimaan sitä, että haluaako Jakesta luopua. Jos pelaaja kuitenkin usein niissä tärkeimmissä peleissä pelaa parasta kiekkoaan, niin ehkä sen runkosarjan ajoittaisen suurenkin tehottomuuden kanssa pystyy elämään. Etenkin kun pelaaja on parina viime kautena parantanut kiekotontakin peliään ollen nykyään tärkeä osa joukkuetta jopa alivoimalla. Kuitenkin enemmän on pelaajia jotka pelaavat runkosarjassa hyvin mutta pudotuspeleissä eivät saakkaan tulosta aikaan. Jake on jonkinlainen vastakohta tälle. Jake vieläpä tuo noita osa-alueita joukkueeseen joita joukkueen johtoporras peräänkuulutti eli nopeutta ja kaksinkamppailujen voittamista. Kaikki riippuu sopimuksesta. Palkasta ja kestosta).

Tämä tästä. En taida viitsiä tähän alkaa kirjoittamaan sen enempää omia pohdintoja ensikauden joukkueesta, vaan taidan jättää ne raapustelut ensikauden ketjuun.

Edit. Lisäyksenä suluissa oleva teksti DeBrusk kohdassa.

 

[larzzon]

Ihan huvittavaa tuo kaksinkamppailuvoimaisempi ja nopeampi, kun Panthersia vastaan tuli useaan kertaan mietittyä, että kuinka moni Bruinsin lupaavanoloinen karvaus kuoli Maroonin hitauteen, että tämä ei vain ehtinyt irtokiekkoon tai vastustajan pakkiin kiinni ja sitten kiekko olikin jo keskialueella.

Eikä nyt suuremmin mitään Maroonia vastaan, ihan hyväpäinen pelaaja ja huolimatta siitä että on liigan hitaimpia hyökkääjiä, pystyy vielä pelaamaan NHLssä nolaamatta itseään. Eikä edrs sen puoleen, että asia olisi ollut mitenkään ratkaiseva: pelin painopiste ei olisi sarjassa nelosketjun adjusteerauksilla muuttunut. Silti paikoin Montyn kokoonpanoruletissa ihmetytti, että juuri Maroonilla on kausari.

Mutta ensi kaudella sitten!

 

[Kental]

Tuo DeBruskin "playoff Jake"-maine on osin myytti. Epätasainen pelaaja, jolla toisinaan osuu se kuuma jakso kevääseen. Toisinaan taas ei.

Muuten ei olisi viime vuosien version Jakesta jatkoa vastaan mitään, mutta Pastrnakissa ja DeBruskissa on yhteensä yksi top6-hyökkääjä liikaa, joka laittaa sille päälle sattuessaan lopun viisikon pelaamaan kuin alivoimaa. Kärkiketjujen täytejätkänä tuollainen "ominaisuus" vielä menee, mutta jos tuolle pitäisi käytännössä legitiimin ykkösketjulaisen palkkaa maksaa niin ei kiitos. Niin kovin kuin se kirpaisisikin, mikäli kaveri kävelee ilmaiseksi ja homma loksahtaakin tosissaan jossain muualla.

 

[Horna]

Kärkiketjujen täytejätkänä tuollainen "ominaisuus" vielä menee, mutta jos tuolle pitäisi käytännössä legitiimin ykkösketjulaisen palkkaa maksaa niin ei kiitos.

Näinhän se juuri on. Tuo julkisuudessa pyörinyt 6-6.5 miljoonan AAV per kausi on kyllä itselleni melkoisen suuri kipupiste DeBruskin kaltaisesta epätasaisesta hyökkääjästä, jonka pitäisi noilla lukemilla olla se tasaisesti tulosta tekevä top-6 hyökkääjä. En haluaisi maksaa, en ainakaan pitkää sopimusta. Otantaakin kun on takana pelaajasta jo useampi vuosi. Taso Bostonissa on hyvin todennäköisesti tuo mitä vuodet ovat näyttäneet. Maisemanvaihdoksella ja uudella alulla kykenisi ehkä tuloksellisesti parempaakin, ken tietää.

Niin kovin kuin se kirpaisisikin, mikäli kaveri kävelee ilmaiseksi ja homma loksahtaakin tosissaan jossain muualla.

Jännä juttu että itselle ei edes niin kirpaisisi. Kai se liittyy osittain siihen, kun on ajoittain jo useamman vuoden ajan toivonut pelaajan kauppaamista ja samalla niin joukkueelle kuin pelaajalle uutta alkua. Toki se tietty nostalgia ja haikeus heräisi jollain tapaa, sillä pelaaja on kuitenkin jo pitkään ollut mukana joukkueessa ja on oma varaus.

Mutta tällaisen tilanteen tapahtuessa toivoisin että Jake puhkeaisi tehollisestikkin siihen kukkaan johon hänellä on taidot olemassa. Se 30 maalin (joinain kausina jopa enemmänkin) pelaaja. Olisihan se pelaajan puolesta hienoa, sillä onhan hän Bostonissa ollessaan ollut usein melkoisena sylkykuppina (tähän olen myös itse osallistunut vuosien aikana) hyvinkin vaikeiden aikojen keskellä, kun on ollut psyykkisesti vaikeaa ja näin. Kuten jo sanottua voisihan se maisemanvaihdos olla niin pelaajalle kuin joukkueellekkin hyväksi.