Boston Bruins 2022–2023

[hooceebruins]

Itsellä oli Smithistä jokseenkin väärä mielikuva. Nashvillen ajoilta oli mielikuva sellaisesta paremman luokan maalintekijästä, mutta eihän se toisaalta ole painanut kuin pariakymmentä maalia kauteen. Toisaalta eipä Smithin ajan Predseissä kukaan tehnyt pisteitä hirveitä määriä. Joka tapauksessa nyt 33-vuotiaana on varmaan samassa tilanteessa niin kovin monen muun tuollaisen keskiketjujen pelaajan kanssa, että ei ehkä nopeuskaan riitä siihen nykyajan vauhtiin.

 

[Horna]

Jatkan yksinpuheluani mutta nyt vaan tuli taas mieleen Jake DeBrusk. Kaveri jonka lahjakkuus oli selvillä jo monta vuotta sitten mutta homma vaan ei natsannut. Oli siirtohuhuja ja pyyntöjä mutta nyt on puhjennut kukkaan kun laitettiin pelaamaan Bergyn ja Brädin kanssa. Pahat kielet tietysti voisi sanoa että no totta kai tuossa ketjussa, mutta ainakin omasta mielestä on täyttänyt paikkansa erittäin hyvin tällä kaudella. Tehot 11+12 ja 29 ottelua ei tietysti ole mitään Mäkdeivid luokkaa mutta onpahan ainakin palkkansa ansainnut. Ja edelleen alati vaarallinen vastustajalle maalin edessä tai sen läheisyydessä ja osaa vielä hieman osallistua puolustukseen.

Hyvä nosto. Tosi hienoa nähdä DeBruskin onnistuvan nyt myös pisteisen muodossa. On varmasti saanut viime vuosina kuulla yhtä sun toista joka ei ole varmasti tilannetta parantunut. Itsekkin tullut tänne purettua pientä turhautumista Jaken suhteen koska taitoa olisi parempaan mutta peli oli epätasaista ja haluttoman näköistä useinmiten. Lähinnä sitä mietti että olisiko uusi alku hänelle se paras ratkaisu.
Osittain tuo tapahtuikin valmentajavaihdoksen myötä, joka näyttää toimivan. Ilmeisesti siellä oli Cassidyn kanssa ollut jonkinlaista kitkaa jo tovin sekä siihen päälle mentaalipuolen ongelmia. JOS nuo pitävän yhtään paikkaansa niin aivan varmasti on ollut paljon vaikutusta ihan kaikkeen ja niiden kautta myös pelaamiseen.

Ainakin DeBrusk on nyt kuin aivan eri pelaaja - kaverista huokuu peli-ilo sekä yritteliäisyys ja tekee peliä edistäviä ratkaisuja myös ilman kiekkoa. Käyttää myös nopeuttaan enemmän hyödyksi - se kun on hänen valttikortti. Pelisysteemi on ilmeisesti hieman vapaampi ja pelaajat saavat pelitilanteissa silmäillä myös muita ratkaisuja kuin sitä yhtä sovittua - tästä pelaajat ovat ilmeisen mielissään. Myöskään ketjukavereiden vaikutusta ei voi tietenkään väheksyä jonka lisäksi onnistumiset rakentavat itseluottamusta joka taas lisää peli-iloa, mutta ehkä siellä on jotain muutakin. Se minkalainen ilo ja vapautuneisuus hänestä nyt huokuu ja tuo yleisilme verrattuna esimerkiksi vuoden takaiseen on valtava. Ehkä siellä on asia jos toinenkin purkautunut mielen syövereistä pois.

 

[Justise]

Floridaa vastaan odotettua kotivoitto. Häpeäkseni joudun myöntämään että ei tullut seurattua koko peliä kun tuli uni silmään jo ekalla erätauolla kun peli näytti olevan jo ohi ja Bruins oli todella tehokas. Sitten sattui ilmeisesti taas kerran tokan erän slumppi mutta siitäkin selvittiin.

Hyvin kuitenkin menee ja eiköhän playoff paikkaa alkaa olla selviö. Nyt kun alemmat ketjut hieman pettivät niin Ykköslkeju oli rautaa

 

[Justise]

Uppia välillä. Viime postauksen jälkeen on siis otettu kotivoitto Jetsistä ja vieras ryöstö Devilseistä ja juna puksuttaa näköjään hieman huonommallakin pelillä. Nyt hieman lepoa ja kinkkua ja kalkkunaa naamariin ja kohti uusia seikkailuja. Mutta kuka olisi uskonut kauden alussa että joulutauolle tultaessa oltaisiin otettu 33 ottelussa 27 voittoa ja vain neljästi jääty ilman pisteitä? No en minä ainakaan.

 

[Ni$pekt15]

Niin sitä vain yhden ketjun ihme on tässä vaiheessa kautta koko sarjan kärjessä, eniten tehtyjä maaleja ja vähiten päästettyjä, samalla +56 maaliero. Täytyy myöntää että hieman olin skeptinen kauteen lähdettäessä, mutta huikeita esityksiä Bostonilta toistaiseksi.
Pasta näytti alkukaudesta että kyllä homma toimii vaikka dynamic duo ei olisikaan rinnalla ja kohtuu huikeita sooloja nähtiin pariin otteeseen.
Taylor Hall 13+14 tässä vaiheessa kun coolbetilla oli 15maalia vedonlyönnissä rajana koko kaudelle muistaakseni.
McNorriksen ollessa poissa Lindholm näytti tasonsa +26 ja 24 pistettä toistaiseksi.
Sitten isoin wtf yllättäjä itselleni ollut Linus Ullmark joka johtaa kaikkia maalivahtien tilastoja. 19-1-1 tilastot.
Tosin yks voitto taisi tulla tilastoihin kun vaihdettiin luukulta pois ja Swaymanin kanssa joukkue nousi usean maalin tappiolta vielä ohi. Voisi vaikka laittaa 10- tuon johdosta välitermeihin. No vitsit sikseen ja lets go Bruins!!

 

[Kopteri]

Niin sitä vain yhden ketjun ihme on tässä vaiheessa kautta koko sarjan kärjessä, eniten tehtyjä maaleja ja vähiten päästettyjä, samalla +56 maaliero.

Hämmästyttävintä asiassa on se, että vaikka Pasta onkin pistepörssin kuutonen, niin seuraava Bruins löytyy vasta sijalta 83. Siinä peräkkäin Bergy, Marchy ja Hall, joilla kaikilla siis tuo 27 pojoo.

 

[larzzon]

Niin, kait tässä vaiheessa kautta voi jo kysellä, että kuka olisi uskonut tulosten olevan parempia, kun munat on jaettu useampaan koriin.

Ja vastata että ei Cassidy ainakaan.

Vähän kyllä ahdistaa mitä olisi voinut olla, mutta nautitaan tästä lennosta nytten.

 

[Gemondo]

Linus Ullmark joka johtaa kaikkia maalivahtien tilastoja. 19-1-1 tilastot.
Tosin yks voitto taisi tulla tilastoihin kun vaihdettiin luukulta pois ja Swaymanin kanssa joukkue nousi usean maalin tappiolta vielä ohi. Voisi vaikka laittaa 10- tuon johdosta välitermeihin.

W merkitään sen maalivahdin tilasoihin joka seisoo tolppien välissä silloin kun voittomaali syntyy. Joten miinuksen voi ottaa Ullmarkilta pois.

En olisi kyllä itsekään uskonut tällaista kauden avausta Bruinsilta näkeväni. Enkä Lindholmilta. Enkä varsinkaan Ullmarkilta.

 

[Ni$pekt15]

W merkitään sen maalivahdin tilasoihin joka seisoo tolppien välissä silloin kun voittomaali syntyy. Joten miinuksen voi ottaa Ullmarkilta pois.

En olisi kyllä itsekään uskonut tällaista kauden avausta Bruinsilta näkeväni. Enkä Lindholmilta. Enkä varsinkaan Ullmarkilta.

Näköjään 6-5ot voitossa Penguinsia vastaan on vaihdettu 2 erässä pois ja kolmannessa tullut takaisin eli my bad. Lopetin pelin seuraamisen kesken....

 

[Justise]

Toinen reissu Ottawaan tällä kaudella ja toinen tappio. Bruins pommitti 51 laukausta kohti Talbottia joista pelkästään kolmannessa erässä 27 mutta niin vain Talbott veti pidemmän korren. Ensi yönä sitten taas vieraillaan New Jerseyssä ja saadaankohan nyt sitten tilastoihin 2 peräkkäistä tappiota?

 

[ML17]

Boston laittoi tosiaan hyrskynmyrskyn kolmannessa erässä, mutta Talbotin pöljän päivän ansiosta Ottawa selvisi jatkoille asti. Usein tuolla pelillä saadaan homma ratkeemaan jo hyvissä ajoin, mutta ei tällä kertaa. Sellaista se on. Ensi yönä peräkkäisten päivien peli matkustuksella ja ihan hyvä joukkue vastassa, joten todennäköisyydet ovat Bruinsia vastaan.

 

[Justise]

Ei tullut sitten vieläkään 2 tappiota putkeen ja vaikka todennäköisyydet olivat Bruinsia vastaan niin siltikin tuostakin pelistä kairattiin voitto. Ullmark jälleen erinomainen ja alkaa nyt vaikuttaa jo oikein ryöstöhankinnalta. Ja nyt taisi Zachakin tehdä jo peräti kahteen peräkkäiseen peliin maalin vaikka tyhjiin menikin mutta kuka niitä nyt laskee. Seuraavaksi kylään tulee Buffalo joten nähdäänkö vaihteeksi hieman runsasmaalisempi ottelu?
Vielä lisäys. Kreijcin otteet ovat olleet myös erittäin hyviä ja pisteitä on tullut tasaisesti. Monesti aikaisemmin Krejci on ollut ajoittain runkosarjassa vähän sellainen että ei ihan joka peli kiinnosta mutta on se vanhakin koira joitain oppinut.

 

[Kental]

Ullmark jälleen erinomainen ja alkaa nyt vaikuttaa jo oikein ryöstöhankinnalta.

Vahvan perustason, ja nyt selkeästi kasassa olevien teknisen paketin (vaikka se aika värikäs onkin) ja korvienvälin, lisäksi Ullmark tekee kyllä aika mahdottoman oloisia torjuntoja toisinaan. Kaikki tietävät että on iso kaveri ja atleettinen, mutta jotkut noista asennoista, joista vielä venyy nopeasti sivuttaisliikkeeseen tai jäästä ylös, vaikuttavat siltä, ettei tuon pitäisi olla tuolla ruholla mahdollista. Ehdottomasti NHL-veskareiden terävintä eliittiä tuommoisen "voimistelufysiikan" suhteen, vähän leikkisää termiä paremman puutteessa käyttääkseni.

Ei siis ehkä mitään isoimpia highlightseja synnyttäviä säkenöiviä paraatitorjuntoja tämmöiset, mutta sellaisia, jotka vähän salaa vaativat tekijältään aivan helvetisti.

Menneen kesän maalivahtimarkkinat muuten vielä parantavat tätä hankintaa. Jos ei oltaisi kesällä -21 tartuttu parhaaseen mahdolliseen veskaan, niin nyt ei olisi mitään kiinnostavaa ollut tarjolla. Varmaan tämä toimistollakin tiedostettiin, ettei voitu ajatella, että "Tuukka pelaa vielä vuoden ja ihmetellään sitä sitten".

 

[Justise]

Vahvan perustason, ja nyt selkeästi kasassa olevien teknisen paketin (vaikka se aika värikäs onkin) ja korvienvälin, lisäksi Ullmark tekee kyllä aika mahdottoman oloisia torjuntoja toisinaan. Kaikki tietävät että on iso kaveri ja atleettinen, mutta jotkut noista asennoista, joista vielä venyy nopeasti sivuttaisliikkeeseen tai jäästä ylös, vaikuttavat siltä, ettei tuon pitäisi olla tuolla ruholla mahdollista. Ehdottomasti NHL-veskareiden terävintä eliittiä tuommoisen "voimistelufysiikan" suhteen, vähän leikkisää termiä paremman puutteessa käyttääkseni.

Ei siis ehkä mitään isoimpia highlightseja synnyttäviä säkenöiviä paraatitorjuntoja tämmöiset, mutta sellaisia, jotka vähän salaa vaativat tekijältään aivan helvetisti.

Menneen kesän maalivahtimarkkinat muuten vielä parantavat tätä hankintaa. Jos ei oltaisi kesällä -21 tartuttu parhaaseen mahdolliseen veskaan, niin nyt ei olisi mitään kiinnostavaa ollut tarjolla. Varmaan tämä toimistollakin tiedostettiin, ettei voitu ajatella, että "Tuukka pelaa vielä vuoden ja ihmetellään sitä sitten".

Ei minulla ole kompetenssia lisätä tuohon oikeastaan mitään. Tim Thomas oli oman muistini mukaan varmasti viihdyttävin maalivahti koska hänellä oli tapana monesti ylireagoida ja sen jälkeen pelasti tilanteen jollain yliinhimillisellä pantteriloikalla. Tuukka taas oli ihan päinvastainen molari joka hoiti tilanteet rauhallisesti ja peittäen vaikka kyllä hänkin välillä teki upeita ja näyttäviä torjuntoja. Ehkäpä Ullmark on jotain tältä väliltä.

Ei se viime kausikaan nyt Ullmarkilta niin huono ollut mutta pienoinen pettymys kuitenkin. Ainakin itse odotin parempaa mutta nyt on homma natsannut. Kaipa se itseluottamus on parantunut niinkuin koko joukkueella ja se näkyy tulostaululla. Kyllä nyt Linus on vähintään palkkansa arvoinen pelaaja.

 

[Kental]

Ehkäpä Ullmark on jotain tältä väliltä.

Ei se viime kausikaan nyt Ullmarkilta niin huono ollut mutta pienoinen pettymys kuitenkin.

Tuli mieleen, oli muuten pari viikkoa sitten NHL:n nettisivuilla erinomainen juttu Ullmarkin uran ja elämän koettelevistakin vaiheista. Tuosta löytyy täyttä tavaraa niin mentaalisen kuin teknisenkin puolen vaiheista, sekä matkalla NHL:ään että tähän tämän kauden kukkaan puhkeamiseen.

Lähteen mittareilla harvinaisen syväluotaavaa tavaraa, jota melkeinpä voisi suositella paitsi niille Bruins-faneille, jotka eivät tuohon jo tuoreeltaan törmänneet, myös maalivahtipelistä, pelaajakehityksestä tai ylipäätään human-interest -lätkäartikkeleista kiinnostuneille.

 

[Justise]

Alkaako ote hieman lipsumaan? Toki sitä olen hieman odottanutkin, eihän jatkuvasti voi olla noin jäätävässä iskussa.

Ekasta erästä Buffaloa vastaan katsoin vain viimeiset 5 minuuttia joten siitä ei ole paljon kommentoitavaa. Toka erä oli melko sekavaa ja uneliasta kiekkoa, vaikka olihan siinä Bruinsilla muutama hieno pyöritys mutta ei se mitään huippuviihdettä ollut vaan sellaista päiväpeliläpsyttelyä. Kolmannessa vauhti taas nousi ja alkoi tuntumaan että Sabres putoaa kyydistä. Olisi ollut loistopaikat naulata ottelu ylivoimalla mutta jotenkin terävyys puuttui ja olihan Luukkonen aivan helvetin hyvä. Jatkoilla taas sitten Buffalo sai voittomaalin Bergeronin! kiekon menetyksestä hyökkäysalueella eikä ehtinyt paikkaamaan kunnolla omaan päähän. Tällaista Bergyltä harvoin näkee.

Peli oli kuitenkin varsinkin kolmannessa erässä hyvin hallussa ja tuliko sitten jotain hyvänolon tunnetta Buffalon jäähyjen aikana kun oli hieman aneemista se yv. Kuitenkin Bruinsilla oli varmaan tuplaten hyviä maalintekopaikkoja Buffaloon verrattuna mutta tällä(kään) kertaa ei uponnut.

 

[ihanpoikavielä]

Alkaako Bergeronin ura olemaan ohi? Ehkä poppareille? Ehkä farmiin hakemaan itseluottamusta?
Varmaan jonkin verran ruoskinut itteensä tuon kiekonmenetyksen jälkeen.

No ei vaan eiköhän tuo Bergyn kohtalokas kiekonmenetys tarkoittane sitä, että tän illan Winter Classicissa nähtäneen statsit 3+1 tai ehkä 1+3 kyseiseltä herralta.

 

[Joona D]

Aika jähmeä oli talviklassikon alku, mutta toisaalta kuvasti tämän kauden Bruinsia ihan hyvin, kun oli koko ajan täysi luotto, että ei Pens tätä mitenkään voi voittaa yhdellä maalilla. Luottavaisin mielin siis, kun enempää ei kolissut omiin.

Ja sieltähän Marchandin ja Hallin upeat esityöt antoivat DeBruskille mahdollisuuden pistää kiekon reppuun. Oli tässä suuren urheilujuhlan tuntua ja yksi hyvä pieni palanen lisää Bruinsin tarinaan kohti Stanley Cupia.

 

[Justise]

Aika jähmeä oli talviklassikon alku, mutta toisaalta kuvasti tämän kauden Bruinsia ihan hyvin, kun oli koko ajan täysi luotto, että ei Pens tätä mitenkään voi voittaa yhdellä maalilla. Luottavaisin mielin siis, kun enempää ei kolissut omiin.

Ja sieltähän Marchandin ja Hallin upeat esityöt antoivat DeBruskille mahdollisuuden pistää kiekon reppuun. Oli tässä suuren urheilujuhlan tuntua ja yksi hyvä pieni palanen lisää Bruinsin tarinaan kohti Stanley Cupia.

Onhan nämä talvilklassikot varmasti erittäin hienoja tapahtumia paikan päällä mutta pelillisesti ne ei paljon tarjoa. Ekassa erässä ainakin Bruinsilla todella huonoa peliä, oliko sitten syynä tapahtuman hype vai aivan erilaiset olosuhteet hallipeleihin nähden mutta jos saatiin 3 syöttöä peräkkäin omille niin oli kyllä ihan maksimi. Ekan maalin jälkeen peli sai kyllä uutta sykettä ja kolmanteen erää Bruins selkeästi yksinkertaisti peliä ja pingviinit alkoi pudota kyydistä. No voitto kuitenkin ja sehän on pääasia.

 

[Pica]

Olisiko ulkoilmapeli ollut tämän kauden toiseksi huonoin matsi? Bruinsilla on pelin taso tippunut mitä pidemmälle kausi on mennyt mutta Ullmarkin epäinhimillisellä vireellä pisteitä on tullut myös peleistä joista niitä ei olisi kuulunut saada. Ehkä tuo huolimattomuus on väistämätöntä kun tekeminen on pisteillä mitattuna ollut niin kovaa?

Virheitä tuntuu tulevan kaikille nyt enemmän kuin alkukaudella ja valmennuksella on paljon töitä että saavat pelaajien keskittymisen kohdalleen. Ennustan kuitenkin tammi/helmikuulle paria pidempää tappioputkiea jos Ullmark palaa normikuolevaiseksi eikä homma jäällä mene parempaan suuntaan. Erityisen "Meth Bear" -mitalin heikoista otteista annan Pastrnakille. Miten voi normaalilla peliälyllä varustettu pelaaja tehdä niin paljon huonoja ratkaisuja? Joka pelissä tarjoaa omalla löysäilyllään useita maalipaikkoja vastustajalle ja suhde hyvien ja huonojen suoritusten välillä on menossa huonoon suuntaan.

 

[ML17]

Bostonilla on mielestäni ollut pelillisesti huonompi jakso nyt noin kymmenen pelin ajan. Tällä jaksolla on tullut 17/20 pistettä. On tämä ihan jäätävää tykitystä. Joukkue on nyt näyttänyt, että mahdollisuudet on huippupelillä olla sarjan paras joukkue. Nyt on vain kyse siitä, että vire osuu kohdilleen, kun on tahkottu tätä runkosarjaa vielä 45 peliä. Kilpailu idässä on kovaa, kun Carolina, Toronto ja miksei Tampakin ovat Bostonin lisäksi todella potentiaalisia mestareita.

 

[ihanpoikavielä]

Kausihan on käytännössä paketissa runkosarjan osalta. Bruins on todistanut tasonsa ja nyt on nähtävästi tämä tahkoamisvaihe päällä, jolloin ei ole ihme, että joukkueesta on vaikea saada parasta terää irti. Paskallakin suorituksella voitetaan tällä hetkellä yli 50% peleistä.
Eiköhän tällä tyylillä nyt mennä tuonne Maaliskuun alkuun trade-deadlineen asti, jonka jälkeen nähdään mikä on joukkueen lopullinen kokoonpano. Sitten pyritään löytämään parhaat kemiat, välttää loukkaantumiset, varmistaa kotietu ja viritellä oikeanlainen ilme playoffeita varten.

 

[Kental]

Olisiko ulkoilmapeli ollut tämän kauden toiseksi huonoin matsi? Bruinsilla on pelin taso tippunut mitä pidemmälle kausi on mennyt mutta Ullmarkin epäinhimillisellä vireellä pisteitä on tullut myös peleistä joista niitä ei olisi kuulunut saada. Ehkä tuo huolimattomuus on väistämätöntä kun tekeminen on pisteillä mitattuna ollut niin kovaa?

Samaa on tullut pohdiskeltua, että onko kaasujalka jo tiedostamattakin pikkuisen noussut pohjasta, kun tulos on "liian" hyvää ja aika luokaton loppukauden record riittää pleijareihin, kun on otettu näin iso kaula. Ihan inhimillistä, mutta toivottavasti kevättä kohti korjausliikkeet kuitenkin tehdään.

Paitsi että on näitä huolimattomuuksia yms., niin peli ei myöskään ole kehittynyt toivotulla tavalla vaan päinvastoin, ja kuten @ML17 huomautti niin alavireessä on oltu jo jonkin aikaa saa sanoa koko ajan. Tässä on vielä sekin, että Montgomeryn kiekkoa ei missään vaiheessa saatu likikään valmiiksi silloinkaan kun otteet olivat vahvoja, niin tuo tekee yhä vaikeammaksi korjata hommaa vivusta vääntämällä tosipelien aikaan.

Erityisen "Meth Bear" -mitalin heikoista otteista annan Pastrnakille. Miten voi normaalilla peliälyllä varustettu pelaaja tehdä niin paljon huonoja ratkaisuja? Joka pelissä tarjoaa omalla löysäilyllään useita maalipaikkoja vastustajalle ja suhde hyvien ja huonojen suoritusten välillä on menossa huonoon suuntaan.

Talviklassikosta vielä prenikkaan mukaan ketjut, miekat tai muut vapaavalintaiset lisukkeet. Oli meinaan aivan kuutamolla koko ajan. Yleensä huonoimmassakin pelissä kuitenkin syntyy kohellusten seurauksena joku hyökkäyskin, nyt vain kaikki tyrehtyi Pastan lapaan ja häiritsi vain kulloistenkin ketjukavereidenkin peliä. Tuli se fiilis, että ok pelipäällä olleet Zacha ja Krejci olisivat voineet saada kahdestaan enemmän aikaan jos siellä olisi ollut joku random AHL-ukko sahaamassa laitaa ylös-alas kuin tämän Pasta-version kanssa.

 

[Henkka]

Kuinkas monta 3.erän (tai 2.erästä) nousua tappiolta ohi Bruins on tällä kaudella tehnyt?

Katellut lähinnä noita moneypuckin käyriä, jossa lähes aina kova nousu 3.erässä ja maalitäplät sinne ilmestyy, vaikkei olisi kovaa käyrääkään.

Rahaa on laitettu voittamaan itäinen konferenssi (playoffs). Kannun sitten ratkaisee se, onko lännestä joku haukotellut vapaataipaleella finaaliin.

 

[Nick Neim]

Kuinkas monta 3.erän (tai 2.erästä) nousua tappiolta ohi Bruins on tällä kaudella tehnyt?

Kaikkiaan Bruins on noussut tällä kaudella 11 kertaa tappioasemasta voittoon, ja niistä 11 kerrasta nopeasti "käsin" laskettuna tuossa taitaa 7 olla tuollaista 2. tai 3. erän tappioaseman nousua. Ainakin pari kertaa Pittsburghia, kerran Devilsiä, kerran Winnipegiä, kerran Carolinaa, kerran Vegasia ja kerran Buffaloa vastaan ovat nousseet ensimmäisen tai toisen erän tappioaseman jälkeen voittoon, kun noita voittopelejä tuossa selaili läpi.

8 kertaa yhden maalin tappiosta, 2 kertaa kahden maalin tappiosta ja kertaalleen vähintään kolmen maalin tappiosta voittoon. Eniten nousuja on tällä kaudella Edmontonilla (12 kertaa), jolla vastaava rivi on 9-1-2. Eniten sitten yhden maalin takaa nousuja on Carolinalla ja Minnesotalla (10 kpl).

Pensiä vastaan tuli tuo 3 maalin tappiosta voittoon nousu, kun olivat jo 5-2 häviöllä toisessa erässä, mutta nousivat 5-6 jatkoaikavoittoon marraskuun alussa.