Boston Bruins 2022–2023

[Justise]

Lisään vielä sen verran että jos en nyt ihan väärin muista niin Cassidyn aikana ja varsinkin tässä männä vuosina Bruins on ollut aina niiden edistyneiden tilastojen ykkönen siinä maaliolettamassa mutta itse maalinteko oli välillä melkoista tervanjuontia. Syitä voi olla monia mutta ainakin nyt myös alemmat ketjut pelaa kiekkoa hyvällä itseluottamuksella eikä heti edes jonkinlaisen paikan tullen paukuta kiekkoa maalille vaan etsitään sitä hieman parempaa paikkaa. Kyllähän se joskus mukamas kyrsii kun joku Taylor Hall vetää kiekon kanssa kolme kertaa hyökkäysalueen ympäri etsien sitä paikkaa ja sitten antaa lopuksi ihan persesyötön kun ei enään muutakaan keksi ja kiekko menetetään. Mutta jos kolmonen tekee näin ja tulos näkyy taululla niin se anteeksi annettakoon, harvan joukkueen kolmonen on tarpeeksi kyvykäs tuollaiseen peliin ja enkä valita kun kerran tulokset puhuu puolestaan.

Toisaalta taas sitten kyllä Bruins osaa pelata myös suoraan maalille ja tässähän se jutun juoni oikeastaan onkin, se ei ole kaavoihin kangistunutta. Koskaan vastustaja ei tiedä mitä tuleman pitää. En yhtään väheksy Cassidya valmentajana mutta selkeästi jotain uutta Montgomery on tuonut. Hyvä startti vajaalla miehistöllä tietysti toi itseluottamusta ja henkistä vahvuutta ja henkimaailman hommia toi kiekko monesti on. Joskus menon on tietysti pakko hieman hiipua, eihän nyt tällaisella rekordilla voi koko kautta vetää, mutta nautitaan tästä nyt niin kauan kuin sitä kestää.

By the way, Avs ei olisi tehnyt yhtään maalia elle Foligno ja Lindholm? Olisi törmäilleet käsittömästi toisiinsa oman maalin edessä mutta näitä sattuu.

 

[Justise]

Nyt se kotitappio vihdoin sitten tuli mutta jäi plakkariin sentään piste. Varmaan teki hyvää Cassidylle tämä voitto. Ottelun alku oli taas hieman lepsua viisikkopelaamista ja toinen Vegasin maali syntyi Pasternakin hirveästä hasardisyötöstä. Mutta niin kuin aina ennenkin tällä kaudella Bruins teki sitten ryhtiliikkeen ja punnersi väkisin tasoihin. Jatkoilla olisi ollut paikka voittaa ottelu Vegasin jäähyn ansiosta mutta tällä kertaa ei kelvannut. Mutta täytyy kyllä todeta että nykyään noilla rankkareilla onnistutaan hyvin harvoin maalinteossa. Jälleen kymmenestä pelaajasta vain yksi sai maalin tehtyä. Pelitilanteessa kun vihelletään rankkari niin sen onnistuminen paljon pienempi kuin yv:n. Sääntömuutoksen paikka?

Seuraavaksi alkaa sitten lyhyt lännen kiertue jossa kohdataan jälleen Colorado, Arizona ja Vegas. Avs on sen verran siipirikkoinen tällä hetkellä että uskoisin Bruinsin sen hoitavan ja tasoero Arizonaan on sen verran kova että normisuorituksella senkin pitäisi hoitua mutta sitten tuleekin vastaan jälleen Vegas ja nyt olisi mahdollisuus sitten maksaaa potut pottuina. Nähtäväksi jää.

Mutta vaikka väillä jostain kumman syystä Bruins uunoilee joko ekassa tai tokassa erässä joskus oikein kunnolla niin aina on saatu sitten ryhtiliike aikaan kolmanteen erään eli ihan täysin ohipeliä ei ole mielestäni vielä tällä kaudella ollut vaikka kyllähän sen täytyy joskus tulla ihan tilastollisestikin.

 

[Horna]

Minkaslaista sopimusta olisitte valmiit tarjoamaan Pastrnakille?
Itsellä vielä noin vuosi sitten oli yksi iso kysymysmerkki liittyen Pastan jatkosopimukseen ja se oli että kuinka hän pelaa ilman Marchandia sekä Bergeronia eli pystyykö hän olemaan johtava pelaaja kaukalossa myös tuon ketjun ulkopuolella, sillä se on vähimmäisvaatimus kun sopimus on luokkaa mitä hän tulee saamaan.
No tähän kysymykseen on onneksi saatu vastaus ja otantaakin on jo kerennyt kertymään edes hieman niin viime keväältä kuin tältä kaudelta. Tulokset ovat aika väkeviä.
Maalinteko maksaa jääkiekossa - ja siinä Pastrnak on yksi liigan kovimpia useamman vuoden otannalla. McAvoy:n sopimuksen myötä ajattelin että hänen sopimus on se joka asettaa sen katon vuosipalkalle ainakin tähän Pastrnakin mahdolliseen sopimukseen koska sopimusten välillä olisi hieman reilu vuosi aikaeroa ja palkkakatto ei vielä merkittävästi kerkeä nousemaan vaikka se lähivuosina sitä ilmeisen paljon tulee tekemäänkin. Toki Pastrnakin sopimuksessa ostetaan enemmän UFA vuosia joka yleisesti maksaa.
Yhtä kaikki vähän epäilen tuon 9.5 miljoonan enää riittävän, ellei Pasta halua jättää rahaa pöydälle (on muistaakseni joskus jossain haastattelussa sanonut että ei pelaa rahan takia). Jos hänet saisi 9.5 miljoonalla sainattua niin sitä voisi pitää pienenä ''ryöstönä'' seuran kannalta kun ottaa realiteetit ja markkinan huomioon.

Toki ei se mikään varma asia ole välttämättä että hän haluaa Bruinsiin kirjoittaa sen pitkän sopimuksen. Hän ei ole iältään vanha pelaaja mutta kuitenkin jo kokenut ja haluaa varmasti tavoitella voittamista. Vaikka Bruinsilla onkin jo tiettyjä hyviä nuoria palasia ns. ''perustuksia'' ja lisänä runkopalasia hyvän joukkueen rakentamiseen (McAvoy sidottu pitkäksi aikaa ja Swayman potentiaalinen nuori maalivahti.. Otetaan nyt Lindholm myös tähän mukaan koska on merkittävä osa runkoa tulevaisuudessa) niin yksi iso ja merkittävä vaje tulevaisuuden kokoonpanoa katsoessa hyppää silmille nimittäin sentterit. Niitä ei niin vain hankita. 2 senttereitä nyt silloin tällöin markkinoille tulee mutta 1 senttereitä hyvin harvoin ja ne sitten maksavatkin jo Pastrnakin itsessään. Taikatemppuja pitäisi tehdä.
Mutta kyllähän tuon hymyilevän ja veikeän Tsekin näkisi mielellään joukkueessa tämän kauden jälkeenkin.

 

[ihanpoikavielä]

Minkaslaista sopimusta olisitte valmiit tarjoamaan Pastrnakille?

Näkisin, että mikä tahansa 7 tai 8 vuotinen joka jää nykyisessä hegemoniassa alle 11 millin on jo pienoinen voitto.
Sweeneyhän joutuu maksamaan ihan mitä tahansa, sillä ilmaiseksi tuollaisen kaverin päästäminen tietäisi potkuja. Kai se siellä lämpimässä toimistossaan odottelee, että Pasta vaikka loukkaantuis ja agentti paskois housuun, jotta palkkaa saatais pienemmäksi.

 

[Kental]

Minkaslaista sopimusta olisitte valmiit tarjoamaan Pastrnakille?

Minkälaista tahansa.

Kun ottaa huomioon näytöt ja sen, kuinka korvaamaton pelaaja Pastrnak on Bruinsin lähitulevaisuudelle - ikääntyvän hyökkäyksen ylivoimaisesti suurin nuorempi pelaaja kun puolustus ja maalivahdit ovat kunnossa = mahdollisuus tavoitella kilpailukykyisenä pysymistä on paljolti Pastan jatkon varassa - saanee Pastrnak kirjoittaa shekkinsä itse. Ja vaikka summa olisi mikä tahansa, niin harmi Bruinsille on pienempi kuin jos hänestä joudutaan luopumaan. Sitten vain toivotaan, että Bergeronin ja Marchandin esimerkki on juurtunut tarpeeksi syvälle Pastan mieleen, ja hinta olisi Bostonille suhteellisen edullinen.

Samaten tämä homma epäilytti vielä n. vuosi sitten, mutta nyt kun pelaaja on osoittanut, että pystyy kantamaan omaa ketjuaan, niin hyökkäysorientoituneelle laiturille maksaminen ei enää tunnukaan yhtä arveluttavalta. Jos ja kun sentteriosasto ei tulevaisuudessa ole yhtä laadukas, maksettaisiin Pastalle sillä tavalla "puolisentterinä", että harvinaisesti pystyy laidalta ajamaan peliä, se on nyt nähty.

Itse asiassa vaikea joka tapauksessa nähdä, että sopimuksesta tulisi huono. Pelaaja on näyttönsä antanut, ja luonteen puolesta ei oikein uskoisi, että alkaa löysäillä tms. kun rahat ovat tiskissä. Ja tosiaan tuo rooli on sellainen, jonka pelaajista harvemmin kovin hyviä diilejä saa, kun juurikin maaleista maksetaan kuten kirjoitit. Eikä Pasta ajoittaisista pelin sisäisistä hölmöilyistään huolimatta edes ole puhdas sniper, vaan monipuolinen hyökkäyspään pelaaja jolla on lisäksi aitoa yritystä muuhunkin.

 

[Wanhajalka]

OT. Pitäisi juipille tilata Bruinsin pelipaita omalla nimellään. Onko suositella jotain nettikauppaa mistä kyseisen voisi hankkia. Kiitos.

 

[Joope]

OT. Pitäisi juipille tilata Bruinsin pelipaita omalla nimellään. Onko suositella jotain nettikauppaa mistä kyseisen voisi hankkia. Kiitos.

NHL-pelipaidat

Jos vapaakaupasta ostaa NHL paidan onko kopio vai oikea? Kerran ostin ja vaikuttaa ainakin oikealta. On ainakin suomalainen kauppa mutta toimii Aasiassa. Kiinakamaa…

keskustelu.jatkoaika.com

Tuolta keskustelusta saattaa löytyä apuja etsintään.

 

[Hauntti]

Tuolta keskustelusta saattaa löytyä apuja etsintään.

Ainakin jos paidan aitoudella ei ole ihan niin justiinsa.

 

[WhoisJohnny]

Ensi yönä sitten Kojootit. Viimeksi hävitty niille lokakuussa 2010.

pisin voittoputki yksittäistä joukkuetta vastaan taitaa silti olla edelleen Habsin 23 peräkkäistä Capsia vastaan joskus 70-luvulla.

 

[Justise]

Ensi yönä sitten Kojootit. Viimeksi hävitty niille lokakuussa 2010.

pisin voittoputki yksittäistä joukkuetta vastaan taitaa silti olla edelleen Habsin 23 peräkkäistä Capsia vastaan joskus 70-luvulla.

Ja nyt hävittiin taas. Ja millä tavalla. Itse pelissähän Coyotes oli täysin altavastaaja eikä saanut aikaiseksi kuin 16 laukausta maalia kohti. Nyt oli varmaan Bruinsilla corsit kohdallaan mutta nyt kävi näin. Voittomaali oli kyllä melkoista koomailua ja meni täysin Forbortin piikkiin. Hyvä opetus että peli todellakin kestää 60 minuuttia.

 

[WhoisJohnny]

Ja nyt hävittiin taas. Ja millä tavalla. Itse pelissähän Coyotes oli täysin altavastaaja eikä saanut aikaiseksi kuin 16 laukausta maalia kohti. Nyt oli varmaan Bruinsilla corsit kohdallaan mutta nyt kävi näin. Voittomaali oli kyllä melkoista koomailua ja meni täysin Forbortin piikkiin. Hyvä opetus että peli todellakin kestää 60 minuuttia.

Mulle voi sitten jatkossa @Moderaattorit laittaa päivän bannit, kun lähden tolla lailla jinxaamaan. Tää oli mun paha.

Itse matsin kulusta sanoitkin kaiken oleellisen, ei lisättävää.

 

[Justise]

Mulle voi sitten jatkossa @Moderaattorit laittaa päivän bannit, kun lähden tolla lailla jinxaamaan. Tää oli mun paha.

Itse matsin kulusta sanoitkin kaiken oleellisen, ei lisättävää.

Noh, ei se ole nyt niin haudanvakavaa. Peli oli kyllä hyvä osoitus jääkiekon hienoudesta siinä mielessä että vaikka hallitset peliä mielinmäärin niin silti voit sen hävitä pariin todella hienoon yksilösuorituksen tai virheeseen. Mutta on sillä Maccellilla kyllä pehmeet kädet....

 

[Justise]

Nyt Vegasia vastaan ei ehkä corsit ollut kohdallaan ja virheitäkin sattui aika paljon mutta Ullmarkille propsit tästä pelistä. Makea voitto kuitenkin.

 

[Pica]

Tulevaisuuden sentteritilanne on erittäin huolestuttava mutta aina näyttäisi tulevan mahdollisuuksia isojen nimen hankintaan.

Viimeisin näkemäni artikkeli viittasi, että Bowie Horvat ja Canucks eivät saa jatkosopimusta tehtyä. Bo on kaikin puolin kova pelaaja eli pitäisikö Bruinsin olla täysillä mukana tällä kaudella ja mahdollisesti tehdä pitkä jatkosopimus vai pyrkiä naaraamaan vapaana agenttina riviin offseasonilla?

Vaihtoehtoina tulevista FA-pelaajista on Larkin joka sopisi sarjan jokaisen joukkueen keulakuvaksi mutta pysynee Detroitissa vaikka Yzerman ei ihan täyttä markkinahintaa tarjoaisikaan. Lisäksi tarjolla voi olla Ryan O'Reilly joka on selvästi edellisiä vanhempi eikä mielestäni tuo yhtä paljon kentälle ja Dubois joka ei olisi oma valinta näistä.

Voisiko joku näistä olla yksi Bostonin ratkaisuista Bergeronin ja Krejcin jälkeiseen aikaan?

 

[Kopteri]

Horvatin naaraaminen tässä vaiheessa pitkällä sopparilla voisi auttaa Pastan kanssa neuvotteluja. Oletuksena tietysti, että Krejci ja kapteeni lopettavat.

 

[ihanpoikavielä]

Millä asseteilla hommaatte sen Horvatin Bruinsiin?

 

[Kental]

Voisiko joku näistä olla yksi Bostonin ratkaisuista Bergeronin ja Krejcin jälkeiseen aikaan?

Vastaan kysymykseen kysymyksellä: kuinka "ei Bruinsin näköisen" kaverin porukka kelpuuttaisi tässä akuutissa sentterihädässä? Toisin sanoen, jos ei jotain Horvatin kaltaista nyrkki silmään -tapausta saada naarattua, niin mikä olisi kanssakirjoittajien reaktio sellaisessa skenaariossa, jossa jompaakumpaa aukoista löydettäisiin kesällä täyttämään joku korkealuokkainen neppailija, joka olisi kuitenkin jonkinasteinen riski joukkueen ja organisaation nykyisellään selkeälle identiteetille?

 

[ML17]

Islanders on parhaimmillaan harvinaisen vittumainen jauhanta- ja lyijytysjoukkue. Viime yönä oli todella hankala peli, missä kamppailuvaade oli valtava. Tuli mieleen parin vuoden takainen pudotuspelivääntö, vaikka nyt kolikko napsahti Bruinsin puolelle.

Pelissä myös huomasin, että Lindholm-McAvoy päästi maalin omiin pakkiparina. Tämä lienee aika harvinaista, koska tuntuu pieneltä huijaukselta, kun nuo kaksi ovat samaan aikaan kentällä. Tuohon kun vielä laitetaan eteen Marchand-Bergeron-Pastrnak, niin voisi jo odottaa jotain sanktioita liigalta, koska eihän tuo voi olla laillista. Pari peliä sitten, kun oli vähän hankala hetki ja tuo viisikko laitettiin samaan aikaan kentälle, niin kyllä se peli siitä sitten kääntyikin.

 

[Justise]

^ Tuohon ylläolevaan voi kyllä yhtyä. Seuraavaksi on sitten vastassa pitkää vieraskiertuetta rämpivä ja erittäin ailahtelevainen Kings. Perussuorituksella tuon luulisi hoituvan mutta takki auki ei voi tuohonkaan peliin lähteä.

Hyvin on valmennus mielestäni tuon peluutuksen hoitanut. Pääasiallisesti mennään syvyydellä mutta jos tulee vaikeaa niin laitetaan Dreamteam kasaan ainakin hetkellisesti. On se hyvä kun on vaihtoehtoja.

 

[Horna]

Horvatista oli aiemmin ketjussa puhetta ja tässä jonkinlaista spekulointia itseltäni. Horvat taitaa olla se paras sentteri joka mahdollisesti on tarjolla. Tähän asti pelannut pisteiden valossa elämänsä kautta ja kun ottaa huomioon sen että hänellä on jonkinasteinen ''clutch'' pelaajan maine playoffeissa ja on sentterinä ominaisuuksiltaan sellainen joka on ''kuin tehty'' playoffeihin niin tuleehan tuo maksamaan.

Pelaajana sellainen jonka mielellään näkisi Bruinsissa. Itseä vain hieman hirvittää Bruins lasein mietittynä tuo Horvatin tuleva sopimus - etenkin sen vuosimäärän vuoksi joka on todennäköisesti lähellä maksimia. Cap hit tulee varmasti huitelemaan siellä 8 miljoonassa.
Onko Horvat tuon sopimuksen arvoinen - nyt on sopimusvuosi ja sitä miettii kuinka paljon tämä suonenveto johtuu pelkästään tuosta ja kuinka paljon kausi tähän asti ''vääristää'' pelaajan todellista tasoa hyökkäyspäähän vai voiko se taso olla tulevaisuudessakin nykyisen kaltainen - nimittäin tuo sopimus edellyttäisi suurinpiirtein vastaavaa tasoa.
Otantaa kuitenkin Horvatin tilastoista on vuosia ja niiden osalta hän on sellainen +50 pisteen pelaaja. Viime vuosina kaudet on olleet rikkonaisia ja täysien kausien tahdilla olisi useampana vuonna yltänyt n. 60 pisteeseen (kaudella 18-19 siihen ylsikin tehden 61 pistettä joka on uran toistaiseksi paras pistemäärä). Toki Horvatin panosta ei voi mitata pelkkien pisteiden muodossa mutta kuitenkin. Ja ainahan pelaaja voi kehittyä ja pienilläkin muutoksilla löytää ns. uuden vaihteen - tätä sivuten en ole varma olenko nähnyt unta mutta ihan kuin olisin jostain kuullut että Horvat olisi ainakin vaihtanut mailan flexiä ja jos näin on niin ilmeisesti toimii.

Kuitenkin vielä hetki sitten hyvin harva olisi edes spekuloinut Horvatia potentiaalisena 8 miljoonan pelaajana ja lähinnä vasta tämän kauden myötä tilanne on muuttunut. Tottakai pelaajan markkina-arvo määräytyy paljon meneillä olevan kauden myötä, mutta kuten toin esille otantaa Horvatin pisteistä on jo vuosien takaa ja tämän myötä tuo sopimus aiheuttaisi hieman kylmää hikeä ainakin minun otsalle - erityisesti sopimuksen pituudesta riippuen ne viimeiset vuodet.
Paras tilanne seuran kannalta olisi enemmän rahaa ja vuosia joku 4, mutta tuskimpa onnistuu. Eiköhän Horvat hae sitä 7-8 vuoden sopimusta koska lyhyemmillä vuosilla rahaa jäisi aika tavalla pöydälle ja niin paljon ylimääräistä per vuosi ei ole millään tavoin järkevä maksaa että se vastaisi rahamäärässä lähellekkään sitä mikä vähemmillä vuosilla jää pelaajalta pöydälle. Tietynlaisia kompromissejahan nämä sopimuskuviot ovat eikä aina voi saavuttaa sitä parasta mahdollista lopputulosta sopimusten suhteen vaan molempien osapuolien pitää joustaa päämäärissään. Ja toisaalta palkkakaton noustessa nykyinen 8 miljoonaa on viime vuosien 6 miljoonaa - tai onhan se tainnut jo pari vuotta noin ollakkin mutta sama suunta jatkuu.


Mitä olette mieltä Horvatista? Bruinsin sentteritilanne tulevaisuudessa on kriittinen - haluaisitteko Horvatin sopimuksella joka olisi esimerkiksi 7 vuotta ja 8 miljoonaa?

EDIT: Itse miellän Horvatin profiililtaan erinomaiseksi 2. sentteriksi

 

[Justise]

Ihan hyvä ottelu noin päiväpeliksi. Columbus oli ihan telineissä ekat 8 minuuttia ja Bruins vei miten tahtoi ja järkkäsi nopeasti komean ylivoimamaalin. Olisi ollut kyllä paikkoja pariinkin lisäosumaan mutta Tarasov oli erittäin hyvä. Sitten pari helppoa tyhmää jäähyä ja Columbus pääsi mukaan peliin eli erä oli hyvin kaksijakoinen. Toka erä oli tasaisempaa.

Kolmannessa sitten taas Bruins hallitsi ja teki pari pikamaalia ja ratkaisi ottelun. Columbuksen pyristely jäi torsoksi ja mielestäni tasoero joukkueiden välillä oli selvä. Swayman oli ihan hyvä vaikka ehkä sijoittuminen oli huonoa mutta olihan Jennerin nosto ihan hyvä. Laineen maalille Swayman ei voinut mitään. Ehkä aivan suurin lento Bruinsin pelistä on kadonnut tai sitten vastustajat ovat parantaneet otteitaan, mikä on todennäköisempää. Mutta mitään notkahdusta ei ole vieläkään tapahtunut mutta kausi on pitkä ja jossain välissä täytyy tulla huonompi jakso.

EDIT Aloituksista Bruins vei 70% joka kyllä selkeästi näkyi myös pelissä. Yksi syy columbuksen vaatimattomaan esitykseen on myös juuri tämä. Jos 7 kertaa kymmenestä joudut taistelemaan aloituksen jälkeen kiekon itselle niin kuluuhan siihen paljon energiaa ja aikaa. Varsinkin jotain Bruinsia vastaan joka saa kulmamyllyn pyörimään aloituksen jälkeen hyvin nopeasti.

 

[Justise]

Jatkan yksinpuheluani mutta nyt vaan tuli taas mieleen Jake DeBrusk. Kaveri jonka lahjakkuus oli selvillä jo monta vuotta sitten mutta homma vaan ei natsannut. Oli siirtohuhuja ja pyyntöjä mutta nyt on puhjennut kukkaan kun laitettiin pelaamaan Bergyn ja Brädin kanssa. Pahat kielet tietysti voisi sanoa että no totta kai tuossa ketjussa, mutta ainakin omasta mielestä on täyttänyt paikkansa erittäin hyvin tällä kaudella. Tehot 11+12 ja 29 ottelua ei tietysti ole mitään Mäkdeivid luokkaa mutta onpahan ainakin palkkansa ansainnut. Ja edelleen alati vaarallinen vastustajalle maalin edessä tai sen läheisyydessä ja osaa vielä hieman osallistua puolustukseen.

 

[ihanpoikavielä]

Craig Smith waivereissa

 

[Kental]

Craig Smith waivereissa

Jännä, just viime pelissä aloin sitä oikein erikseen pohtimaan, että kaikkien koostumusten ja peliaikojen suhteen Smith on tällä kaudella jotenkin ihan ulkopuolinen. Toki se on jo pitkään ollut selvä, ettei kaverilla ole mikään tykkikausi menossa, mutta jotenkin itsellä "kolahti", ettei Smith tällä hetkellä yksinkertaisesti istahda palettiin. Sitten heti perään tekevät johtopäätökset.

 

[ihanpoikavielä]

Tässä hyvä artikkeli tuosta Craig Smithin waiveri-hommasta suhteessa siihen mitä se käytännössä tarkoittaa Bruinsin capin osalta.

The Bruins Waive Craig Smith

The Boston Bruins placed sometimes fourth line winger/sometimes thirteenth forward Craig Smith on waivers on Sunday. The 33-year-old is set to become an unrestricted free agent at the end of this s…

dom.hockey