Boston Bruins 2022–2023

  • 113 968
  • 619

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
On kyllä oikeasti taas Dumb and dumber lyöneet päänsä yhteen, kun ovat Millerin hankkineet. Hohhoijaa, mitä idiotismia. Ei tekisi kyllä pahaa, jos vaikka maksaisivat työpaikallaan virheensä.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
On kyllä oikeasti taas Dumb and dumber lyöneet päänsä yhteen, kun ovat Millerin hankkineet. Hohhoijaa, mitä idiotismia. Ei tekisi kyllä pahaa, jos vaikka maksaisivat työpaikallaan virheensä.
Kyllä siellä kaksikko varmaan miettii paraikaa, miten raapaistaan seuraavaksi vähän positiivista julkisuutta.

Ehkäpä Zdenon kunniaksi voisi raapaista mahtavan kokoisen Z-kirjaimen paitaan? Värit Slovakian mukaan eli sinistä, punaista ja valkoista! Sitten kunnon promo-klippi, mustia t-paitoja näyttävällä Z-kirjaimella varustettuna jne.

Great success!
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Nolo homma kyllä kokonaisuutena. Kalliisti saa poika maksaa 14-vuotiaana tekemistään teoista. Toki nuo teot on sitä luokkaa, että voisi jopa sanoa, että jotain on vikana ihan solutasolla. Toisaalta eikös meillä täällä Suomessa ole jossain poliittisessa vastuussa joku kissojen kiduttajakin? No urheilun avulla haluaa näistä jutuista mahdollisimman kauas, joten hyvä että tämä on nyt loppuun käsitelty.
 

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays



Noloa seivailua Neelyltä vai huolestuttavaa tietämättömyyttä? Kumpi vaan niin ei anna kovin hyvää kuvaa.

Tämäpä juuri on se kysymys. Kuka on se joka tuosta vetting-prosessista sitten on vastannut jos kerran Neelyllä ei ole sanojensa mukaan ole ollut tässä isompaa osaa eikä arpaa? Ei se varmaan Sweeneykään ole ollut jos Sweeney siinä viime viikon surullisessa pressitilaisuudessa antoi ymmärtää ettei hänkään tästä sainauksesta tykännyt :D
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Tuohon Millerin juttuun on vaikea ottaa kantaa kun asia tuli ainakin minulle ihan puskista mutta toivottavasti tuo on nyt hoidettu pois päiväjärjestyksestä ja pelit jatkuvat normaalisti vaikka imagotappioita ehkä tulikin.

En ole jaksanut katsoa kahta viimeistä peliä suorana joten niistä ei sen kummempaa sanottavaa ole muuta kuin että tappio Torontolle oli jopa odotettavissa ja Bruins hoiteli kotonaan tappioputkessa rämpivän Bluesin niin kuin pitikin. Seuraavaksi vastaan tulee niinikään tappioputkessa rämpivä Flames ja tästä odotan vain kotivoittoa vaikka kaikki putket päättyvät joskus. Toivottavasti case Miller on nyt sitten haudattu ja joukkueella on työrauha.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Blues oli kyllä luokattoman huono ja Bruinsin peli laski heidän tasolleen hyvän alun jälkeen. Sitten kun kolmosessa piti peli voittaa, oli taas hyvää peliä karhupaidoilta. Aika ruutinillahan tuo voitto pitääkin tulla. Ainoa mikä olisi voinut tuossa olla, olisi ollut jos Blues olisi saanut kolmosessa jonkun yyveen tai pomppumaalin ja sitä kautta mennyt johtoon.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Blues oli kyllä luokattoman huono ja Bruinsin peli laski heidän tasolleen hyvän alun jälkeen. Sitten kun kolmosessa piti peli voittaa, oli taas hyvää peliä karhupaidoilta. Aika ruutinillahan tuo voitto pitääkin tulla. Ainoa mikä olisi voinut tuossa olla, olisi ollut jos Blues olisi saanut kolmosessa jonkun yyveen tai pomppumaalin ja sitä kautta mennyt johtoon.
Ihan mallikaita pyörityksiä ykköskentältä ja mikä tärkeintä: Edwardsin mukaan Marchandin lonkat ja lantio likkuu entistä paremmin.
 
Tämäpä juuri on se kysymys. Kuka on se joka tuosta vetting-prosessista sitten on vastannut jos kerran Neelyllä ei ole sanojensa mukaan ole ollut tässä isompaa osaa eikä arpaa? Ei se varmaan Sweeneykään ole ollut jos Sweeney siinä viime viikon surullisessa pressitilaisuudessa antoi ymmärtää ettei hänkään tästä sainauksesta tykännyt :D

Eli GM:llä ei ole valtaa tällaisissa asioissa kuten vapaiden agenttien sainaamisessa? Kuulostaa erikoiselta. Myös Neely pesi tyylikkäästi kätensä.

Kuka tästä Millerin sopimuksesta ja sen purkamisesta oli lopulta vastuussa? Ja mihin asioihin Sweeneyllä Bruinsin organisaatiossa on valtaa jos ei hankintoihin?

Osin ihan samaa pohdintaa kuin sinullakin siis.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mitä nyt tuossa pikaisesti luin juttuja ja sitaatteja, niin taitaa tällä kertaa tosiaankin, ja ehkä myös poikkeuksellisesti, olla niin, että Neelyllä ei ole muuta osallisuutta sekoilussa kuin totaalinen kahvilla olo. Saaga itsessään ja vajavainen perehtyminen keissiin taitaa mennä suurelta osin Sweeneyn piikkiin. Sweeney ei myöskään pitänyt tarpeellisena ottaa yhteyttää Isaiahiin tai tämän vanhempiin ennen Millerin signaamista.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Blues oli kyllä luokattoman huono ja Bruinsin peli laski heidän tasolleen hyvän alun jälkeen. Sitten kun kolmosessa piti peli voittaa, oli taas hyvää peliä karhupaidoilta. Aika ruutinillahan tuo voitto pitääkin tulla. Ainoa mikä olisi voinut tuossa olla, olisi ollut jos Blues olisi saanut kolmosessa jonkun yyveen tai pomppumaalin ja sitä kautta mennyt johtoon.
Eihän se kaukana ollut kolmosessa kun kesken pelin haltuunoton pääsi joku STL pelaaja kilauttamaan putkia ennen kuin lopulta ylivoimalla sitten voittomaali kairattiin kotiin. Lopetin pelin katsomisen ekan erän jälkeen kun Boston näytti dominoivan alivoimallakin joita peräti kolme kappaletta piti selättää 10m aikana. Sen verran aneeminen Blues asteli kaukaloon ettei jaksanut oikein ottelu kiinnostaa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kakspiippuinen juttu tuo Millerin case. Kyllähän se vähäsen on niinkin että kun oot tuomiosi kärsinyt kuuluu sun olla vapaa mies, mutta toisaalta olisko se anteeksipyyntö ollut mitenkään mahdoton asia.

Ja NHL:n toiminta ei myöskään kauheasti herätä hurraahuutoja. Tämä sälli kyllä bannattiin alta aikayksikön mutta OveZkin pelaa yhä vaikka kaveeraa naapurin terroristin kanssa. Tietty ei itse ole vastuussa kaverin teoista, mutta kyllä mun mielestä kädet on yhtä veriset kuin Millerinkin.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö

Ccrb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Kun miettii oikeesti kuinka helvetin alikehittynyt oli ihmisenä joskus ala-aste ikäisenä ja hieman sen jälkeen milloin tämä Millerinkin tapaus on tapahtunut. Ois se aika hemmetin karua jos sen ajan tapahtumat vainoaisivat aikuisena miehenä työelämässä. Myönnän etten ole tapaukseen tarkalleen perehtynyt ja en tiedä millainen kaveri on tänä päivänä.

Mutta taas, kun joku Bartosak hakkaa naisystävät ja isät läpi täysin aikuisena ihmisenä niin se on ilmeisesti ihan ok.
 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo-Veikot
Kun miettii oikeesti kuinka helvetin alikehittynyt oli ihmisenä joskus ala-aste ikäisenä ja hieman sen jälkeen milloin tämä Millerinkin tapaus on tapahtunut. Ois se aika hemmetin karua jos sen ajan tapahtumat vainoaisivat aikuisena miehenä työelämässä. Myönnän etten ole tapaukseen tarkalleen perehtynyt ja en tiedä millainen kaveri on tänä päivänä.
Vastatakseni pohdintaasi: minkäänlaista todellista katumusta tai edes näyttöä siitä että pitäisi toimintaansa vääränä ei ole, vaan ainoastaan selittelyä ja pahoittelua kiinnijäämisestään. Tämä on vain korostanut syitä miksi Bostonin johto on tehnyt emämunauksen ja ainoa tapa korjata organisaation uskottavuus olisi pistää Neely ja Sweeney pihalle.

Lisäksi NHL:ssä pelaaminen ei ole mikään ihmisoikeus, joka tulee säilyä tapahtui mitä tahansa, vaan firma jossa viime kädessä Bettman ja kumppanit päättävät että kuka pelaa ja edustaa brändiä ja kuka ei. Tuomioistuimet tekevät toki ratkaisunsa eri puitteissa, mutta jos NHL päättää että yksikään ylinopeudesta sakot saanut ei meitä edusta niin sitten asia on juuri niin.
 

Wowee Zowee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bolts, Krakhouse-projekti
Tän Millerin vanhemmat on kyllä yksiä vitun idiootteja. Toi jätkä todennäköisesti kolkuttelisi jo änärin portteja, jos sille olisi ikinä opetettu minkäänlaista vastuullisuutta, mutta sen sijaan ovat päättäneet vähätellä ja minimoida tapahtunutta jottei pojan uralle kävisi mitään. Agenttikin ihan pokkana väittänyt, että olisivat nykyään kiusatun kanssa kavereita, minkä ylläoleva lausunto ampuu aika tylysti alas.

Miller voi tehdä kaikenlaista pientä hyväntekeväisyystyötä ja muuta mukavaa (mitä on käsittääkseni viime aikoina tehnyt), mutta jos niinkin yksinkertainen asia kuin rehti, aito anteeksipyyntö uhrille on edelleen niin vitun vaikeeta, on ihan turha vinkua ettei päästetä pelaamaan. Lätkää voi pelata muuallakin. Ja edelleen, ihmettelen ton jätkän vanhempia suuresti, hienosti sabotoitu pojan ura omaan junttiuteensa ja jatkuvaan vastuun välttelyyn - mistäpä muualta Mitchell sen oppisi.

Suoraan sanottuna vituttaa tää nykyajan huippu-urheilu, kun talentilla saa anteeksi kaikenlaista paskaa, ihan lajista riippumatta. Helvetisti kunnioitusta Bruinsin faneille (ja pelaajille), jotka ei tätä noin vaan hyväksynyt.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Lisäksi NHL:ssä pelaaminen ei ole mikään ihmisoikeus, joka tulee säilyä tapahtui mitä tahansa, vaan firma jossa viime kädessä Bettman ja kumppanit päättävät että kuka pelaa ja edustaa brändiä ja kuka ei. Tuomioistuimet tekevät toki ratkaisunsa eri puitteissa, mutta jos NHL päättää että yksikään ylinopeudesta sakot saanut ei meitä edusta niin sitten asia on juuri niin.

Lihavoituihin kohtiin pientä tarttumista..

Tätä keissiä on verrattu kovastikin nyt case-Ovechkiniin. Hyväksyvätkö kaikki nämä lihavoidut kohdat myös Ovechkinin kohdalla..? Palsta-annista päätellen monikaan ei. Ovechkin todennäköisesti tuo mukana olemalla enemmän rahaa sisään, kuin vie pois. Ja tämä on business-porukoille se jutun ydin.

Miller taasen on tosiaan helpompi "uhrata", kun oikein minkäänlaista profittia ei liigalle sälli käytännössä toisi, paitsi sen negatiivisen. Jos kaveri edes tekisi jotain asian ("parannuksen") eteen, voisi liiga sitten kääntää sen edukseen vaikkapa "hockey is for everyone"-sloganin kautta.

Ja itse kyllä soisin kummallekin pelurille jatkossakin sen NHL-mahdollisuuden, jos vain kompetenssia riittää (lähinnä tämä siis Milleriin liittyen). Länsimaiseen oikeuskulttuuriin kuitenkin kuuluu se periaate, että samasta teosta ei tulisi rangaista kahta kertaa. (Ja Ovie vissiin on muutenkin pitänyt aika matalaa profiilia viimeiset puoli vuotta)
 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo-Veikot
Lihavoituihin kohtiin pientä tarttumista..

Jos minä saisin päättää, ei Ovetskin NHL:ssä pelaisi, mutta minä en kuulukaan ko. puljun johtoon niin voin ainoastaan toivoa Capitalsille kaikkea huonoa. Mitä ilmeisimmin ovat taskulaskimillaan laskeneet, että rahallisesti ja brändin edun mukaista on antaa venäläisten pellailla kun kovia kiekkomiehiä ovat eivätkä edusta Venäjää vaan seurajoukkueitaan. Tietysti argumenttina varsin heikko mutta hehän voivat perustella päätöksensä miten ikinä haluavatkaan ja siihen on meidän tyydyttävä. Millerin sopimus (ja aikanaan Arizonan varaus, josta siitäkin luopuivat myöhemmin) sai niin vahvan reaktion faneilta ja varmasti toimistoon asti tulvi palautetta sen verran, ettei vaihtoehtoja jäänyt. Neely ja Sweeney eivät tämän jälkeen edes itse uskaltaneet median eteen, vaan johtavat pelaajat kommentoivat sen sijaan varsin suoraan ettei tämä ollut heidän mielestään ok. Onkohan vastaavaa tapahtunut koskaan aiemmin NHL:n historiassa? Lisäksi Bettman puuttui asiaan ja kertoi että ei oo tämä poika pelaamassa meidän logon alla, jolloin piti Neelyn ja Sweeneyn nöyrtyä viimeistään.

Totta kai kyse on myös siitä että Ovetskin on pitkäaikainen supertähti ja Miller vain yksittäinen lupaavahko nuori pelaaja, mutta sitähän se bisnes on ja se menee kaiken edelle. Luulisi sen tulleen selväksi jo vuosien varrella vähääkään NHL:ää seuraaville.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös