Boston Bruins 2022–2023

[ML17]

Miten jatkiksen Boston-kirjoittajat näkevät maalivahtitilanteen?

Onko 50-50 vai jompikumpi selkeä ykkönen?

Veikkaisin, että Swayman alkaa ottaa ohuesti ykkösveskarin paikkaa. Viime vuonnahan nuo pelasi ihan puoliksi, ja Swaymanin pitäisi nuorena kehittyä ja ottaa isompaa roolia. Swayman on itselle jotenkin omituinen veskari, kun näyttää vähän katulätkäveskarilta, mutta kiekot tarttuu ja voittosarake näyttää hyvältä. Kova taistelemaan hän on. Jotenkin tulee Tim Thomas mieleen.

Mitä uudelleenrakennukseen tulee, vaikea sanoa. Maalivahti ja pakki -osasto tomivat tuolaisinaan helposti vaikka viisi vuotta. Hyökkäys puolestaan räjäytetään lähes täysin. Top 6 -hyökkääjistä neljä pitää pian korvata eikä ensi kaudesta ole sopimusta kuin Marchandilla, Hallilla, Coylella ja Debruskilla. Potentiaalisia pelaajia tuohon top nelkkuun on organisaation nuorissa vain ihan pari. Rahaa vapautuu tämän kauden jälkeen aika paljon, mutta esimerkiksi Swayman pelaa alle miljoonan lapulla ja Pastakin painaa noin viiden miljoonan alennuksella ja sopimukset loppuu tähän kauteen. En todella tiedä, miltä tuo hyökkäys näyttää edes ensi kaudella. Sohvan pohjalta huutelin Barkovin hankinnan perään silloin kun hänen sopimus oli tulossa loppuun Floridassa. No, se nyt oli haihattelua.

 

[Mängimies]

Jos Pastrnakille saadaan sopimus ja Bergeron kouluttaa Zachasta vuodessa Selke-sentterin, niin ei mitään ongelmaa.

Pastrnak tuskin sitoutuu loppu-uraksi jälleenrakentamiseen ja Zacha pelaa laidalla, joten voinee todeta ongelmia olevan luvassa.

 

[larzzon]

Ei liity tulevaan kauteen, mutta tuleviin. Miten muut näette miten korkealta ja miten kovaa Bruins putoaa tämän ”viimeisen tanssin” jälkeen?

Puhun siis tämä kausi tai maksimissaan seuraava. Ja mitä sitten tapahtuu. Silloin nykyjoukkueesta on jäljellä McAvoy, Lindholm, Carlo, Swayman ja junnut. Veikkaan, että silloin rytisee lujaa ja Bruins putoaa kertaheitolla ihan pohjalle.

Ihan realistinen skenaario. Tai tuskin ihan pohjalle, McAvoy ja Marchand ovat liian hyviä pelaajia, ja rosterissa on muutenkin sen verran laatua, että ihan parhaimpia asetelmia lotteryyn tavoiteltaisiin.

Pitää myös muistaa, että Bruinsissa on Bergeronin ja Charan jäljiltä aika vahva voittamisen kulttuuri. Sen myötä on mahdollista, että mitään romahdusta ei edes tapahdu, vaan joukkue ylisuorittaa kauden tai kaksi pudotuspelitaistelun kalkkiviivoille kunnes vasta rytisee.

Tämän jälkimmäisen skenaarion suurin heikkous on nähdäkseni maalivahtipeli. Nykyiset kassarit ovat enemmän joukkueen hyvän viisikkppelin tuotteita siinä kun Rask ja sitä ennen Thomas olivat oikeasti kassareita, jotka pystyivät pelaamaan pisteitä, vaikka joukkue edessä piti vapaaillan.

Joukkueen ylisuorittaminen rosterin tasoon nähden edellyttää käytännössä aina erinomaista maalivahtipeliä. En sano, että se on mahdotonta Swaymanin tai Ullmarkin kanssa, mutta ei se ainakaan edellisen kauden perusteella kovin todennäköistä ole.

 

[Henkka]

Ihan realistinen skenaario. Tai tuskin ihan pohjalle, McAvoy ja Marchand ovat liian hyviä pelaajia, ja rosterissa on muutenkin sen verran laatua, että ihan parhaimpia asetelmia lotteryyn tavoiteltaisiin.

Itse en usko Bruinsin romahtavan kovinkaan paljoa, koska jo McAvoy on jo sen tason tekijä takalinjoilla. Mutta siihen 5.-6. sijoille Atlanticia se voisi tippua, jos muu core ulostetaan. Pitkä matka vielä jollain Sabresilla ja Montrealilla mönkiä noista ohi.

Bruinsissa on aina tehty niin hyvää työtä, että todennäköisesti se on vaan 1 heikko vuosi, jolloin kaikki menee vihkoon ja sitten jollain ihmeen keinolla takaisin taas vauhtiin.

 

[Mängimies]

Bruinsissa on aina tehty niin hyvää työtä, että todennäköisesti se on vaan 1 heikko vuosi, jolloin kaikki menee vihkoon ja sitten jollain ihmeen keinolla takaisin taas vauhtiin.

Vaan millä pelaajilla? Nykyjengistä Bergeron ja Pastrnak pois sekä tietysti Krejci, kohta myös Hall. Unohtamatta DeBruskia ja Zachaa. Tai Smithia ja Folignoa tai Nosekia. Okei on siinä myös kuollutta painoa mukana. Omasta prospect poolista löytyy hädin tuskin tulevia NHL-pelaajia, joten vapailtako täydentävät palaset?

 

[Pica]

Sarja ja menestyminen on jatkuvaa aaltoliikettä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Bruins-fanien hieno ja pitkä rupeama aallon harjalla tulee todennäköisesti päätökseen tämän kauden jälkeen mutta katson tulevaisuuteen luottavaisena.

Notkahdus kärkimiesten lopettaessa ja ikääntyessä on väistämätön ja tämä tulee eteen jokaiselle menestyneelle joukkueelle. Pohjalle ei tulla valahtamaan vaikka pari vuotta voi olla laihempia mutta näkisin, että maalivahtipeli ja puolustus on hyvällä mallilla. Hyökkääjiä ja etenkään senttereitä sen sijaan ei ole kasvanut kokoonpanoon. Tämä on varmasti yhdistelmä heikkoa draftausta ja vahvaa runkoa jossa montaa näytönpaikkaa taitopelaajalle per kausi ei ole suotu.

Kohta on kuitenkin taas rahaa käytettävissä ja parhaat pelaajat hankittavissa markkinoilta. Uskon, että Bostoniin riittää halukkaita tulijoita ja pian painetaan taas yli sadan pisteen runkosarjoja ja taistellaan playoffeissa.

 

[Beast]

Miellyttävä yllätys oli tuo kauden avauksen 2-5 tulos Washingtonin vieraana. Katselin peliä muun tekemisen lomassa, joten en pysty hirveästi isommin kommentoida.

Kuitenkin tärkeitä miehiä sivussa kuten Marchand, McAvoy ja Grzelcyk. Toivottavasti saadaan pisteitä raavittua siihen malliin, että taistellaan vielä loppukaudesta pudotuspelipaikasta.

 

[Bergy37]

Kaksi voittoa kahdesta pelistä. Jokainen voitto on nyt varsin tärkeä ku vajaalla rosterilla pelataan.

 

[ihanpoikavielä]

+Grzelcyk day-to-day ja suunnitelman mukaan pelaa tällä viikolla.
+Marchand oli ensimmäistä kertaa joukkueharjoituksissa mukana (no-contact-jersey).

-DeBrusk loukkasi ilmeisesti kättään, Montgomery ei usko Jaken kuitenkaan olevan "yli kymmentä päivää" sivussa.
-Brandon Carlolla mahdollisesti aivotärähdys ja hänen historiallaan aika huono homma. Moneskohan tuo nyt on, riittääkö yhden käden sormet? Anton Strålman olis rightin ukkona luonnollinen paikkaaja Carlolle, mutta hänen työlupa-hommat eivät ole vielä kunnossa.

On kyllä mielenkiintoinen palapeli luvassa siinäkin vaiheessa jos/kun kaikki pelaajat olis samaan aikaan pelikuntoisia.
Oma outo kuvionsa on tuo Studnickan tilanne. Häntä ei haluta heittää AHL:ään, koska gm uskoo, että hänet todnäk napattaisiin waivereista, mutta hän ei myöskään mahdu NHL-kokoonpanoon. Kaveri siis treenaa joukkueen kanssa ja käytännössä odottaa, että joku sentteri loukkaantuu tms. Ei tuo nyt Studnickan uran kannalta ole missään nimessä optimaalinen tilanne.

 

[Justise]

Yllättävän hyvinkin on kaksi ensimmäistä peliä menneet vaikka jälkimmäisessä ykköshevoset eivät olleet parhaimmillaan niin sitten nämä kakkoskorin pelaajat astuivat esiin. Tämä minulle aiemmin ihan täysin tuntematon Greer on ollut todella mukava yllätys jo harkkapeleistä alkaen, toivottavasti vire jatkuu. Carlon tapaus kyllä harmittaa mutta onneksi Grelzyk palaa kokoonpanoon oletettua aikaisemmin ja Marchandinkin tilanne näyttää ihan hyvältä.

Jos vielä seuraavasta Florida pelistä saataisiin raavittua edes piste niin kausi on sitte alkanut oikeastaan paremmin kuin hyvin olosuhteisiin nähden.

 

[ML17]

Montgomery vaikuttaa alun perusteella lupaavalta koutsilta. Puhuu hyvin ja pelaajat selvästi ovat tykästyneet häneen. Fredericille oli sanonut ennen Arizona-peliä, että mene "metsästämään ja taklailemaan", koska lukossa olevalle pelaajalle haluaa antaa yksinkertaisia ohjeita, joiden kautta saa rakennettua onnistumisia. Mielestäni ensimmäisen pelin perusteella neuvot toimivat hyvin. Onko siitä muuten ollut spekulointia, mitä Montgomery teki Dallasissa, että sai potkut? Ilmeisesti jokin yksittäinen alkoholiin liittyvä insidentti, missä ei ollut mukana pelaajat tai minkäänlainen laiton toiminta.

 

[Big But]

Montgomery vaikuttaa alun perusteella lupaavalta koutsilta. Puhuu hyvin ja pelaajat selvästi ovat tykästyneet häneen. Fredericille oli sanonut ennen Arizona-peliä, että mene "metsästämään ja taklailemaan", koska lukossa olevalle pelaajalle haluaa antaa yksinkertaisia ohjeita, joiden kautta saa rakennettua onnistumisia. Mielestäni ensimmäisen pelin perusteella neuvot toimivat hyvin. Onko siitä muuten ollut spekulointia, mitä Montgomery teki Dallasissa, että sai potkut? Ilmeisesti jokin yksittäinen alkoholiin liittyvä insidentti, missä ei ollut mukana pelaajat tai minkäänlainen laiton toiminta.

Eikös tuo lätrännyt ihan kunnolla alkoholin kanssa eli siis alkoholisti ja hoito-ohjelman kautta takaisin kehiin.

 

[ML17]

Puhtaalla pelillä mennään vieläkin. Tämähän alkaa näyttää jo nyt siltä, että pistekeskiarvo tulee olemaan tarpeeksi hyvä tältä vaikealta ajalta, kun isoja nimiä on loukkaantuneena.

Onpa muuten aikamoista koiranpaskaa ollut Viaplayn kuvanlaatu Bruinsin peleissä. Lisäksi vielä Arizona-pelissä jäi iso osa näkemättä kokonaan. Onneksi maksaa vain 500 euroa vuodessa.

 

[hooceebruins]

On muuten Ullmark pelannut hyvällä tasolla nyt. Viime yönäkin otti muutamia gamesavereita pahoista Floridan pyörityksistä ja avopaikoista.

 

[Ni$pekt15]

Puhtaalla pelillä mennään vieläkin. Tämähän alkaa näyttää jo nyt siltä, että pistekeskiarvo tulee olemaan tarpeeksi hyvä tältä vaikealta ajalta, kun isoja nimiä on loukkaantuneena.

Onpa muuten aikamoista koiranpaskaa ollut Viaplayn kuvanlaatu Bruinsin peleissä. Lisäksi vielä Arizona-pelissä jäi iso osa näkemättä kokonaan. Onneksi maksaa vain 500 euroa vuodessa.

Ei se paljoa lohduta mutta noista pitää raportoida( lue valittaa) ja ottaa alennukset seuraavalle kuukaudelle.
Loistava alku kauteen ja pelikin on näyttänyt todella hyvältä. Ei haittaa vaikka Carlokin tippui rosterista ja jotain never höördejä pörrää puolustuksessa kun tulosta tulee. Lisäksi Pastrnak täräyttää jokaiseen matsiin jotain maagista niin mikäs tässä fiilistellessä. Saapa nähdä millaisessa kunnossa Marchand tulee takaisin tuplalonkka leikkauksen jäljiltä.

 

[Kental]

Vaikka tuloksista on kolmen pelin jälkeen turha vetää liikaa johtopäätöksiä, niin tässä on nyt viime kaudesta parantaneita pelaajia, peli-iloa, aloitteellista peliotetta ja yhteen hiileen puhaltamista siihen malliin, että uuden päävalmentajan pestaamisen voi lopullisesti allekirjoittaa jo nyt. Ei ole Cassidyn konemaiseksi käynyttä "käännä toinenkin poski"-lätkää ikävä, ei.

 

[Pica]

Samaa mieltä ja tuntuu että siellä on lupa tehdä muitakin kuin lasista ulos ratkaisuja ja uskalletaan pelata rohkeammin. Näyttäisi siltä, että siellä on etenkin pakkien osalta pelityyli vaihtunut ja tämä aktiivisempi hyökkääminen luo tapahtumia ja jännitystä kotikatsomoon.
Peli ei ihan tilaston 3-0 tehoista tai kaunista ole ollut mutta kuten yllä todettiin niin otetaan tässä tilanteessa ilolla vastaan. Eiköhän kohta sitten palataan arkeen kun tämä kaudenaloituksen tuoma boosti on käytetty ja alkaa näkymään että puolustuksen top4:stä on vain yksi kentällä.

 

[ihanpoikavielä]

Eiköhän kohta sitten palataan arkeen kun tämä kaudenaloituksen tuoma boosti on käytetty ja alkaa näkymään että puolustuksen top4:stä on vain yksi kentällä.

Palattiinko jo?

 

[Pica]

Niinhän siinä taisi käydä mutta isoin ongelma oli tolppien välissä ja ensimmäisen erän torjuntaprosentti Swaymanilla taisi alkaa kuutosella. No ohipelejä sattuu eikä riittänyt pisteisiin kun alla oli lyhyt valmistautuminen ja latautunut vastustaja.

Ottawan nuori joukkue oli innosta pinkeänä kotiavauksessa eikä mitään pois heiltä. Ehkä Alfredsson kävi antamassa neuvoja? Vauhtia ja taitoa Sensissä riittää ja tulevat olemaan hauska porukka seurata tulevina vuosina. Peli- ja pelaajatyypeiltään aika lailla kuten Habsin joukkueet on rakennettu vuosikymmenien ajan ja näiden pelityyli ja nopeus on usein ollut raskaammalle Bruinsille kryptoniittia.

 

[Jakke76]

Joo, hieman meni kyllä nyt maalivahdin piikkiin pari maalia. Vähän sama kuin edellisessä pelissä Bobilla Panthersin maalilla.
No, näitä sattuu ja seuraavaan peliin taas voittoa hakemaan.

 

[ML17]

Sens näytti erittäin pirteältä. Erityisesti Stützle ja Tkachuk olivat erinomaisia. Bruinsilla kaksi peliä kahteen päivään sisältäen kunnon matkustamisen. Nämä ovat erittäin hankalia pelejä yleisesti, joten tämä ja Sensin pirteä esitys huomioiden olisi vaadittu hyvää maalivahtipeliä ja sitä ei yöllä ollut. Puolustus oli aika eksyksissä, kun kiekko liikkui nopeasti alueella. Varaa on parantaa, ja eiköhän Bruins tästä parannakin.

 

[Kental]

Nihkeä peli, kärkihyökkääjät eivät olleet hyökkäyssuuntaan parhaimmillaan; Hall tässä toki iloinen poikkeus. Kuitenkin oltava tyytyväinen, edellisen havaijiromahduksen jälkeen paluu voittokantaan ja vain yksi päästetty maali hyvän vieraspelin pelannutta Ducksia vastaan. Ullmark pelaa loistavaa alkukautta.

Studnicka sai hyvän tilaisuuden ja oli valitettavan surkea. Kiekonmenetys alokasmaisessa paikassa josta Anaheimin ainoa maali, pari tyhmää jäähyä, kiekko poltteli lavassa ja vähän hukassa muutenkin. Tosi ikävä tilanne, hemmetin tärkeä pelaaja Bruinsin tulevaisuuden kannalta, mutta tuntuu että silloin kun pitäisi näyttää niin mailaa puristetaan ja pahasti.

Pakisto on kyllä mielenkiintoinen, Gryz palasi ja selkeästi vahvisti pakkaa, Lindholm hankittiin kakkospakiksi mutta näyttää pelaavan kuin ykkönen nyt kun tarve on. Clifton, jonka kohdalla ainakin allekirjoittanut alkoi viime kaudella epäillä riittävyyttä vakiokuusikkoon ylipäätään, klaaraa pääsääntöisesti valtavia minuutteja hienosti tällä hetkellä. Tuohon vielä parantanut Forbort, niin into piukassa tässä odottaa tilannetta McAvoyn paluun jälkeen.

 

[ihanpoikavielä]

Studnicka….. hemmetin tärkeä pelaaja Bruinsin tulevaisuuden kannalta,

Ite ollut samoilla linjoilla ainakin viimeiset 3 vuotta, mutta rehellisesti sanottuna ei ole vakuuttanut kertaakaan kun olen kyseisen kaverin NHL-kaukalossa nähnyt. Bruinssilla ei oo yleisesti ottaen ollut tapana rakastua omiin kasvatteihinsa, mutta Studnickan kanssa näin vähän vaikuttaa käyneen. Toisaalta voihan se olla, että hänkin on ollut jossain kohtaa treidiblockissa, mutta tälläsiä huhuja ei ole tainnut julkisuuteen asti päätyä.

Pohdin tässä, että onko Studnicka loppupeleissä kuitenkaan erityisen tärkeä Bruinsin tulevaisuuden kannalta. Mikäli taidot ja taso riittävät max 3 sentterin rooliin, niin voidaanko kaveria pitää kovinkaan tärkeänä?

 

[Kental]

Pohdin tässä, että onko Studnicka loppupeleissä kuitenkaan erityisen tärkeä Bruinsin tulevaisuuden kannalta. Mikäli taidot ja taso riittävät max 3 sentterin rooliin, niin voidaanko kaveria pitää kovinkaan tärkeänä?

Ei. Se se ongelma onkin, että NHL:n puolella ei ole tullut oikein mitään viitteitä, että kaverista olisi esim. kakkossentteriksi, minkä varmasti pelaajaprofiilin, varausaikojen analyysin ja alempien sarjatasojen suoritusten perusteella pitäisi olla mahdollista. Olisi erittäin tärkeä pelaaja jos onnistuisi, sitä juuri tarkoitan.

Bruinsissa valitettavasti ei olisi enää varaa odotukset alittaviin kärkiketjujen sentteriprospekteihin, sen verran paljon noita on jo mennyt päin mäntyä 37:n ja 46:n seuraajia odotellessa - ja vähän ollut ylipäätään yrittämässä. Itse asiassa keskipitkällä aikavälillä jo siitäkin olisi aika paljon apua, jos Studnickasta olisi edes uskottavaksi keskiketjujen tweeneriksi, ettei Coyle olisi tavallaan oletuksena lähivuosien kakkossentteri vaan olisi siinä edes kilpailuasetelma (silloin voisi ehkä jonkin aikaa kärvistellä nyhjäisemällä tyhjästä "vain" yhden huippusentterin). Tuokin vain tuntuu todella kaukaiselta Jackin nykyisellä suoritustasolla. En usko, että pelaaja on niin huono kuin mitä hän tällä hetkellä pystyy ulosmittaamaan, mutta paljon pitää tapahtua että olisi riittävän hyvä.

Veikkaan mainitsemasi Studnickaan rakastumisen johtuvan juuri siitä, että hänen onnistumiselleen olisi ihan hirveä tarve.

 

[ML17]

Täytyy antaa tunnustusta DeBruskille hyvin menneestä alkukaudesta, kun olen pitänyt häntä melkein täytenä turhakkeena. Nyt peli on kokonaisvaltaista, eikä ainakaan allekirjottaneella ole mitään aihetta kritiikkiin.

Studnicka tosiaan ei ota onnistuakseen. Nyt vei myös Fredericin ja Greerin (vaikka oli eri ketjussa) peliajat aika pieniksi. Tässähän on DeBruskin ja Studnickan muodossa kaksi pelaajaa, joilla pitäisi olla paljon potentiaalia, mutta henkisen puolen asiat ovat haitanneet uraa. Olettaisin, että molemmat ovat kärsineet Cassidystä viime kausina ja nyt on jännä nähdä, miten Montgomery heitä käsittelee. Studnickan ekan jäähyn jälkeen ei näyttänyt tyytyväiseltä ja olin lukevinani "stupid penalty" hänen huuliltaan. Ei kuitenkaan varsinaisesti penkittänyt Studnickaa tämän jälkeen, vaikka peliaika lopulta jäi vähäiseksi.