Mainos

Boston Bruins 2021–2022

  • 117 752
  • 383

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Jaahas ne puidut pelaajakehityksen puutteet löytyivät sitten edestä heti samana päivänä. Cappitilaa ei, asseteja ei, kärkisentteriä huutaa. Onneksi olkoon Taylor Hall, onnistuit sitoutumaan neljäksi vuodeksi alesopparilla rebuild-kypsään porukkaan.

Tähän asti näytti vahvistuneelta jengi, mutta niin vain yhdellä päätöksellä putosi contender-statuksesta pohja pois aivan täysin. Kiitos silti David kaikesta, haikein luopuminen tähänastisella Bruins-polullani. Iki-Bruin jonka playoff-sankariteot, 2011 toki etunenässä, eivät unohdu.

Nyt sitten Sweeney vetelemään kania hatusta, että tästä rotkosta noustaan.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Eikös tämä waivereiden läpäisyä Euroopan sarjoista kesken kauden NHL:ään palatessa vaativa sääntö tunneta Ruotsalainen rulena?

Niin, mutta meinasinkin tuota kieltäytymis-puolta.. Spezzahan ilmoitti viime vuonna waivereihin joutuessaan, että lopettaa uransa jos tulee poimituksi..
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Kiitos David Krejcille monista upeista hetkistä. Uskomattoman hyvä pelaaja ja tärkeä pala viimeisen vuosikymmenen menestystä. Toivottavasti pelivuosia ja highlighteja on vielä paljon jäljellä.

Vanha kaarti alkaa tulemaan tiensä päähän joka on toisaalta haikeaa mutta samalla myös erittäin mielenkiintoista. Krejcin valinta pakottaa tuomaan nuoria senttereitä ylös sekä antamaan enemmän näyttöpaikkoja. Tällä rungolla on nyt ainakin kaksi vuotta ikkuna raollaan ja nyt on tuotava rohkeasti nuorta voimaa oppimaan vanhalta kaartilta työtapoja, moraalia ja tekemisen laatua tulevaisuutta varten. Nyt vaan Studnica kolmosen minuuteille ja Frederickiä keskelle myös niin saavat kokemusta ja nähdään mihin suuntaan poikien peli lähtee menemään vastuun myötä.
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kyllähän tuo Krejcin ilmoitus latisti fiilistä muuten positiivisten päivien jälkeen. Mutta kun asiaa tässä on pureksinut, niin ei nyt ihan katastrofi kuitenkaan, vaikka selkeä menetys silti. Laatua hyökkäyksessä on mielestäni silti enemmän pariin viime kauteen. Ei auta kun toivoa, että esim. Coyle vaisumman kauden jälkeen ottaisi taas isompaa roolia. Studnica saa myös yllättää. Kolmoseen ja neloseen kyllä päteviä ukkoja riittää, kakkonen on taas kerran tämän myötä pieni kysymysmerkki.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Oletan, että Taylor Hall ja Craig Smith kantavat vähän köykäisemmänkin sentterin, en ole huolissani kakkosesta.

Mutta Bruinsin olisi lähes pakko ajaa nuori kiekolliseen peliin kykenevä sentteri sisään ensi kaudella, on se sitten Studnicka tai joku treidiarpa, eikä tulevaisuuden takia, vaan kilpailukyvyn. Hyökkäykseen tarvitaan laajuutta. Viime kaudella ei riittänyt, eikä riitä näillä näkymin tulevallakaan.

Vrt. Bolts ja Isles saivat kumpikin bottom6 hyökkääjiltään yli 0,9 maalia per ottelu pudotuspeleissä. Bruinsin bottom6 teki 5 maalia 11 otteluun.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Oletan, että Taylor Hall ja Craig Smith kantavat vähän köykäisemmänkin sentterin, en ole huolissani kakkosesta.

Mutta Bruinsin olisi lähes pakko ajaa nuori kiekolliseen peliin kykenevä sentteri sisään ensi kaudella, on se sitten Studnicka tai joku treidiarpa, eikä tulevaisuuden takia, vaan kilpailukyvyn. Hyökkäykseen tarvitaan laajuutta. Viime kaudella ei riittänyt, eikä riitä näillä näkymin tulevallakaan.

Vrt. Bolts ja Isles saivat kumpikin bottom6 hyökkääjiltään yli 0,9 maalia per ottelu pudotuspeleissä. Bruinsin bottom6 teki 5 maalia 11 otteluun.

Niin. Mikäs tämä homma nyt oikein on? Alaketjuilta tarvitaan tehoja, mutta sinne ei saisi hommata ukkoja, joilta niitä voi todistetusti saada.

Ymmärrän, että kaikki haluaisivat alakenttiin nuoria lupauksia minimisopimuksilla, jotka sitten tekisivät läpimurron ja pelaisivat arvoaan halvemmalla. Mutta kuinka realismia tuokaan nyt on? Minusta nämä hankinnat olivat järkeviä ja todennäköisemmin menestystä tuovat, kuin vaikka Hoffmanit, Cecit tai Barriet keskeisessä roolissa. Perry on tässä minusta vähän poikkeus, kun on sattunut olemaan jo kahdelle joukkueelle erinomainen hankinta. Hänen kohdallaan kuitenkin varmaan ne loukkaantumiset ja ikä painaneet hintaa alas.

Olisitko ottanut Folignon ja Haulan sijaan mieluummin minimisopparilla esim. Thortonin? Folignolta ja Haulalta saadaan jonkin verran tehoja, erikoistilanteisiin osaamista ja varmaa puolustuspelaamista kohtuulliseen hintaan. Periaatteessa samaa mitä mm. Armia tuo Montrealille. Armian pelin taso toki hieman korkeampi, mutta niin on sopimuskin ja rasitteena vielä epätasaisuus.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Pelaajien kehityskäyrä tahtoo NHLssä olla vähän sellainen, että intiaanikesien varaan ei kannata laskea. Kun suunta on alaspäin, se ei yleensä käänny. Foligno ja Haula ovat pelaajia, joiden suunta on alaspäin. Se että tehoja on todistetusti saanut näiltä pelaajilta muutama vuosi sitten, ei tarkoita, että niitä voi saada jatkossakin. Todennäköisemmin ei.

Jos nyt katsoo, minkälaisten pelaajien perässä pitäisi olla, niin Oilersin hankkima Foegele on hyvä esimerkki: pelaaja, joka ei ole vanha, jolla on hyvät tilastot sikäli, että on kyky pelata vastustajan päässä, mutta jonka pistesaldot ovat kärsineet heikosta viimeistelystä. Tuollaiset pelaajat ovat yleensä niitä, jotka noustessaan askeleen pari korkeammalle tasolle, ovat lottovoittoja hankkineelle seuralle.

Jos taas miettii sentteriä, niin olisin kyllä valmis maksamaan jonkun pelimerkin esim Dvorakista, jota huhujen mukaan on kaupattu ympäri liigaa. Pätee samat kuin Foegeleen: ei iällä pilattu, lajitaidot on ja fiksu, pistesaldoja paremmat kiekonhallintatilastot.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Hyvät ja selkeät perustelut. Keväällähän tuo sitten nähdään, kannattiko panostaa kokemukseen vai olisiko nuorempi ollut parempi. Ehkä yleisesti voi sanoa, että kokemusta arvostetaan hieman enemmän kuin potentiaalia. Itse uskon, että nämä kaksi pelaajaa pystyvät tuottamaan ensi keväänä sen, mitä heiltä nyt odotetaan ja heistä ei Bostonin menestys jää kiinni. Ennemmin se on tuo puuttuva 2. sentteri, Coylen pelin taso ja nuo muutamat mysteerit. Maalivahdit ja nuoret pakit.

Coyle näyttelee minusta Bostonille isoa roolia. Jos on se pelaaja, jota hänestä on odotettu ja josta nähty väläyksiä, voisi olla jopa se puuttuva 2.sentteri. Jos taas on se huonoin itsensä, niin sitten on keskinkertainen 3.sentteri. Nuo tasoerot tekevät ison eron joukkueen pelaamiseen.
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Bruinsin dev camp lähti pyörimään pienellä porukalla instan perusteella. McQuaid oli myös yhtenä treenien vetäjistä Chris Kellyn ohella. Jäällä näytti olevan ainakin Curtis Hall, Ty Gallagher, Mason Lohrei, John Beecher, Jake Schmaltz, James Greenway ja tolppien välissä Kyle Keyser.

Näin myös unta, että kauppasimme JDB:n Columbukseen vaihdossa Max Domiin. Heräsin kylmäatä hiestä märkänä.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Näin myös unta, että kauppasimme JDB:n Columbukseen vaihdossa Max Domiin. Heräsin kylmäatä hiestä märkänä.
Senttereitä kaivataan eli tervetuloa Max vuosihuollon jälkeen TD Gardeniin. Tuo DeBruskin tilanne on kyllä kutkuttava kun kaikki vaihtoehdot on mahdollisia. Toimisto voi lyödä kunnarin ja hankkia nuoren ja lupaavan mutta myös tasonsa todistaneen sentterin tai sitten vaihtaa Jaken kassilliseen kiekkoja.
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Huhut Studnickan lihakertymästä kuulemma pitävät paikkansa. Tiedä sitten, onko tämä postaus sisällöltään arvokas, mutta haluan pitää yllä hypeä kauden alun lähestymisestä. Linkki vie twitteriin, jossa lyhyt video Studin kurvailuista.



 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Senttereitä kaivataan eli tervetuloa Max vuosihuollon jälkeen TD Gardeniin.
Jos senttereitä kaivataan niin Max Domin voi laskea ulos suunnitelmista => Kekäläisellähän meni koko pakka täysin sekaisin viime kaudella kun ykkössena (PLD) halusi Jetsiin, kakkossena (Domi) unohti miten sentterinä pelataan ja kolmossena (Koivu) lopetti…
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Bergyn jatkosopimusneuvottelut aloitettu. Takaovi Krejcin paluulle pidetään auki.


Tarjolla suomenkielistä linkkiä. Nämä tiedot toki puskivat ulos amerikanmaan mediassa jos muutama päivä takaperin. Bonarina videoanalyysia Fabian Lysellistä:



 

Bergy37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Boston Bruins
Riittäisikö Arizonan Dvorak kakkossenaksi?Huhuissa pyörinyt toiseen suuntaan Debrusk ja Zboril...
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Riittäisikö Arizonan Dvorak kakkossenaksi?Huhuissa pyörinyt toiseen suuntaan Debrusk ja Zboril...

Vaikea sanoa. Dvorak on vielä nuori ja pidän miehen fyysisyydestä. Lisäksi kemiat toimivat Hallin kanssa Arizonassa. Kuitenkaan Dvorak ei ole missään nimessä kyllin hyvä kantamaan yhtäkään joukkuetta, mutta onko mies kyllin hyvä, että tarjoukseen tulee tarttua, mikäli mies on irrotettavissa siedettävällä vastineella? Dvorak on Arizonassa kakkosen sentteri, mutta paremmassa joukkueessa varmasti lähempänä kolmosta. Antaisin jokatapauksessa Coylen kokeilla ensin kakkosen keskellä, sillä ukolle maksetaan kuitenkin kakkosen sentterin palkkaa. Kemiat Smithin kanssa tuntuivat toimivan ja peli-ilonsa löytäneen Hallin kanssa toimisi robotti-imurikin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Chris Kelly kehitysvalmentajan paikalta penkin taakse, ja Adam McQuaid Kellyn vanhalle paikalle. Oilersmaista vanhojen mestarien kierrätystä? Sikäli ei vertaus kiinnosta, että mun mielestä jos Quaider kiinnitetään organisaatioon, niin se on hyvä päivä.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Ehkä Neely lunastaa jonkun saunaillassa hävityn vedon? Hyvä että panoksena ei ollut päävalmentajan paikka. Onnea ja menestystä tehtäviin jokatap.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Tuosta Krejcista, spekuloinnista mahdollisella paluulla ja waivereista kun oli edellisellä sivulla puhetta, niin korjataan omia puheita hieman. Viime kesänä NHL:n ja pelaajayhdistyksen Return to Playn yhteydessä sopimassa CBA:n pidennyksessä tuota sääntöä 13.23 muutettiin hieman (tämä oli aiemmin mennyt itseltä ohitse):

CBA §13.23 amended such that it shall continue to apply to another Club’s RFA but it shall not apply to UFAs who play for a club outside North America after the start of the NHL Regular Season through and including December 15.

Toisin sanoen Krejci voisi palata NHL:ään ilman waivereita kauden aikana jos paluu tapahtuu viimeistään joulukuun 15. päivä. Sen päivän jälkeen sitten kyseisellä kaudella paluu edellyttää waivereita (jos on siis NHL-kauden alkamisen jälkeen pelannut jossakin eurooppalaisessa sarjassa).

Edit. Vai pitäisikö tuo lukea niin että paluu voisi tapahtua vaikka tammikuussakin tai vasta siirtotakarajan tuntumassa ilman waivereita, kunhan ei pelaa joulukuun 15. päivän jälkeen enää pelejä Euroopan sarjoissa? Tarkemmin tuota lukiessa taipuisin tälle kannalle ja siten tuo joulukuun 15. päivä on se UFA-pelaajien takaraja Euroopan sarjoissa pelaamiselle - jos vielä sen päivän jälkeen pelaa Euroopassa niin NHL:ään paluu saman kauden aikana vaatii sitten waivereita.
 
Viimeksi muokattu:

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kaveri heitti ajatuksen, että entä jos Subban Bruinsiin? Ajatuksena herättää kyllä mielenkiinnon. McAvoyn rinnalle joku ottamaan sen suurimman vastuun pois, puhumattakaan siitä mitä se tekis juntti-katsojille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös