Boston Bruins 2021–2022

  • 101 010
  • 440
Viime peli oli periaatteessa aika hyvä Bruinsilta, mut eipä noista tunnetusti paljon jää käteen jos ei kiekkoa saada maaliin.. Ens yönä mennään taas. Raanta siellä taitaa taas maalilla olla, toivotaan että ei tartu ihan viime pelin malliin. Ullmarkin kykyihin varastaa voittoja ei kovin suurta luottoa valitettavasti ole.

Ainoat muutokset näillä näkymin ovat pakistossa, eli 1.pari muotoon Grzelcyk-McAvoy ja 2. Lindholm-Carlo.

Muuta Bruins-aiheista:
-Bruinsin viime kesän 1. kierroksen varaus (pick#21) Fabian Lysell on painanut nyt 6 playoff-otteluun kohtuulliset 4+11 ja on WHL:n pistepörssin toisena. Lysellin edustama Vancouver Giants eteni toiselle kierrokselle voitoin 4-2.
-Providence Bruinsin kausi on ensi yönä katkolla Bridgeport Islanderssia vastaan tilanteessa 1-1. AHL:ssä tosiaan eka kierros on paras kolmesta systeemillä.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Muuta Bruins-aiheista:
-Bruinsin viime kesän 1. kierroksen varaus (pick#21) Fabian Lysell on painanut nyt 6 playoff-otteluun kohtuulliset 4+11 ja on WHL:n pistepörssin toisena. Lysellin edustama Vancouver Giants eteni toiselle kierrokselle voitoin 4-2.
-Providence Bruinsin kausi on ensi yönä katkolla Bridgeport Islanderssia vastaan tilanteessa 1-1. AHL:ssä tosiaan eka kierros on paras kolmesta systeemillä.
Sen verran leppäpirkon pahin vihollinen eli pilkun nyysääjä olen, että pitää tarkentaa Providencen pään olevan pölkyllä, mutta 0-1 tilanne Islanderssin farmille 1-2 ot tappion myötä.

Yöllä mennään taas. Odotan paremmin omista ulos hyökkäämään ja maalille porukkaa joko maskiin tai Raantan puottelemia kiekkoja kampeamaan sisään. Sitten lisäksi vähemmän noita pichauksia päin videota ja syötöt lapaan saatana!
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fire Sweeney
Ei riittänyt vaikka ratkaisupaikassa nähtiin paras vieraspeli sarjassa. Hurricanes on ollut kyllä kryptoniittia ja kuten viimeksi Islesiä vastaan heidän puolustus tukehdutti Bruinsin hyökkäyksen todella hyvin. Alaketjuista olisi tarvittu enemmän ja kun tämäkin sektori meni Carolinalle niin voitto oli ansaittu.

Toiveet on korkealla Bergeronin jatkon suhteen mutta eihän näistä tiedä. Ehkä siellä alkaa normaalimpi perheen isän elämä olemaan noilla maileilla vaihtoehto? Samalla sitten konkretisoituu vuosikymmenen heikko sentterien draftaaminen.

Ottawasta löytyisi Paul/Brown/Tierney jotka ei välttämättä kuulu siellä tulevaisuuden suunnitelmiin.
Jos olisin Bruinsin GM niin oltaisiin toisella kierroksella.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Bergeronilta ottelun jälkeen aika krejcimäiset kommentit jatkosta. Vähän jäi fiilis, että tuskin palaa. Ehkä palaisi, jos Bruinsilla olisi ihan oikea kontenderi, mutta ei ole edellytyksiä.

Bruins putosi käytännössä kolmantena kautena putkeen syvyyden puutteen takia, tai että vastustajalla oli syvempi rosteri, jonka pohjalta löytyi ratkaisupelaajia toisin kuin Bruinsilta.

Rosterin kärki on ihan kelvollinen, jopa hyvä. Vaikka Marchandin ja Pastrnakin 5vs5 -peli jättää pleijareissa toivomisen varaa, niin eivätpä he ole Kucherovin ja Pointin hintaisiakaan. Tuota kärjen edullisuutta toimisto ei ole pystynyt hyödyntämään ollenkaan, vaan rosterin pohja koostuu pelimiesten sijaan roolipelaajista, jotka täyttävät tonttinsa huonommin tai paremmin. Max Domin (1.35M) tai Nick Paulin (0,75M) sijaan Nick Foligno (3.8M) nelosessa kertoo hyökkäyksen hankinnoista oleellisen.

Bruins myös maksaa kolmosparistaan arviolta 2-4M enemmän kuin kilpailijat. Derek Forbort söi ihan kiitettävästi kiekkoa pudotuspeleissä, mutta kun hänellä ei kiekollisena ole annettavaa, niin miksi maksaa 3M kaudessa, kun kilpailijoilla on samaa hommaa samalla tasolla tekeviä Zack Bogosiania ja Brendan Smithiä minimilapuilla?

Sweeney ja Neely sössivät halpojen kärkipelaajien tuoman kilpailuedun ylihintaisiin (ja alisuorittaviin) roolipelaajiin.

Bruinsilla ei ole kokoonpanossa yhtään elc-pelaajaa. Bruinsin prospekti-allas on NHL:n talenttivajaimpia. Tietysti paljon on annettu treideissä, mutta eipä niistä annetuista ihan hirveästi ole tullut, joten kohtuullista todeta, että Bruinsin (junnu)skouttaaminen ja pelaajakehitys ovat jääneet kilpailijoista. Bolts on jalostanut kakkoskorin talentista pelimiehiä jo pitkään ja aika hyvältä näyttää myös Leafsilla ja Canesilla.

Bruinsilla ei ole pelimerkkejä hankkia uutta kärkisentteriä treidillä, UFA:na ei ole vapaana. Jos nyt Bergeron ja Krejci eivät tee yhteistä paluuta "vielä kerran" -mentaliteetillä, niin voisi tankkaus olla paikallaan. Ja mieluummin sitä tekemään uudet pukumiehet.

Eli kaikille kenkää!
 
Viimeksi muokattu:

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Carolina, Dallas, JYP ja Leijonat
Taisaista oli, mutta totta puhuen Canesilla on huomattavasti parempi mahdollisuus edetä finaaliinkin asti verrattuna Bruinsiin.
Ja henk. koht. ei ollut niin paha isku kun molempia joukkueita tulee kannatettua.

Toivon myös jokaisella solullani että Bergeron jatkaa, edes yhden kauden ja sitten ehkä taas yhden mutta ei mennä vielä sinne.
Kuten olen joskus sanonut kun Bergeron lopettaa tai siirtyy muualle niin siinä lähtee samalla myös Bruinsin sydän ja aivot, siitä alkaa korpivaellus jota myös tankkamiseksi kutsutaan.

Hyvästi playoff kiekko nähdään 2030-luvulla.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
No nyt ainakin on Bergeron ilmoittanut että mikäli ura jatkuu niin se jatkuu nimenomaan Bostonissa. Ja toivottavasti jatkuu vaikka ymmärrän kyllä hyvin että 18 kauden jälkeen tekisi mieli tehdä muutakin ja että huipulla on mukava lopettaa. Toivottavasti jaksaisi vielä kauden tai pari, onhan hän sen verran esimerkillinen kiekkoilija ollut että ei montaakaan pelaajaa voi samaan koriin laittaa.
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Katastrofihan se lyhyellä tähtäimellä olisi, jos Bergeron lopettaisi jo nyt. Jäljelle jäisi kasa kolmos- ja nelossenttereitä ja Sweeney saisi taikoa kaneja hatusta. Olisihan siinä tietysti ironiaa, kun Kadri raahattaisiin liian pitkällä ja kalliilla sopimuksella sisään, kun muitakaan ei olisi saatavilla.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Hienoa, että Bergeron päättää uran Bostonissa. Olisin sitä toivonut myös Charalta, mutta se olisi tarkoittanut, että hänen olisi pitänyt lopettaa jo pari kautta sitten, joten ymmärtäähän sen.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Tjoo, siinä voi pudotuspelipaikka karata melko nopeaan. Toisaalta ensi kausi on kuuleman mukaan hyvä tankkauskausi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
^ Tjoo, siinä voi pudotuspelipaikka karata melko nopeaan. Toisaalta ensi kausi on kuuleman mukaan hyvä tankkauskausi.
Bruinsilla on oma ykköskierroksen varausvuoro ja Taylor Hall. Selkeästi valmistauduttu tähän mahdollisuuteen.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Syksy käyntiin ilman Bergeronia, Marchandia ja McAvoyta?
Kausi käyntiin ilman Cassidya.


Sweeney onneksi on tarjonnut timanttista työpanostaan ja mahdollistanut hienosti Cupin tavoittelun... On saatu leveyttä jonka Perfection Linen matalat cap-hitit on tarjonnut, signattu nappihakuja lähivuosina.

Ullmark sopimus ja draft 2015 nevö föget!

Eiköhän se Bergeron iske joko hokkarit naulaan tai katsele muihin suuntiin ensi kauden osalta, eli tankkivuodet alkakoot.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fire Sweeney
Eli sieltä on joku parempi tulossa penkin taakse. Onkohan Babcock jo katsellut sopivia kämppiä?

Nyt kun tällä johdolla on muutamat valmentajat vaihdeltu niin olisiko aika nostaa oman tekemisen tasoa? Nyt on tulossa pitkästä aikaa kunnon kyntökausi ja toivottavasti samasta ovesta lähtee Sweeney ja Neely.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Sellainen joku viime vuosina NHL:ssä hyväksi havaittu kolmipäinen hirviö nyt kehiin. Esim. Vigneault, Tipett ja Rick Bowness.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Nyt oli kyllä oudot potkut. Ei tuo kyllä Cassidyyn tälläkään kaudella kaatunut, vaan rosterin päivänselviin puutteisiin, joihin ei toimisto ole osannut oikeita palasia hankkia. Tankkivuodet alkakoot ja mielellään uuden johdon kera.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fire Sweeney
Pikaisesti laskettuna Sweeneyn 2015- draftaamista C prospecteista on saatu tähän mennessä kentälle 68 peliä, 4 maalia ja 12 syöttöä keskushyökkääjän tontilta. Täysin ala-arvoinen tulos ja riman on oltava Bostonissa korkeammalla. Toivottavasti tämä tuleva drafti on Sweeneyn viimeinen.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Nyt on todella yllättävä päätös. Mitähän tällä haetaan? Halutaanko aloittaa tyhjältä pöydältä uuden koutsin kanssa nyt kun kokoonpano tulee muuttumaan merkittävästi? Cassidy varmaan sinällään ihan tyytyväinen, koska tulee pääsemään lähtökohtaisesti parempaan joukkueeseen valmentamaan.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kommentoin laajemmin kunhan ehdin, mutta: viimeinen epätoivoinen yritys saada Krejci palaamaan ja yksi yritys lisää sillä kerholla?
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Naapuripöydästä huutelen. Joko tällä haetaan uutta suuntaa, joka mahdollisesti tarkoittaa parin kauden tankkausta tai sitten GM Sweeney yrittää saada vanhasta koneesta vielä kerran jotain irti ja totesi ettei Cassidyllä ole enää mitään annettavaa.

Boston on hienosti onnistunut vuodesta toiseen uusiutumaan ilman varsinaista re-buildia, joka monesti vaatii jonkinlaisen pajatson tyhjentämisen ja tankkaamista. Katsotaan onnistuuko tuo vieläkin vai joko nähdään Bostonissakin tankkaus lähivuosina?
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Naapuripöydästä huutelen. Joko tällä haetaan uutta suuntaa, joka mahdollisesti tarkoittaa parin kauden tankkausta tai sitten GM Sweeney yrittää saada vanhasta koneesta vielä kerran jotain irti ja totesi ettei Cassidyllä ole enää mitään annettavaa.

Boston on hienosti onnistunut vuodesta toiseen uusiutumaan ilman varsinaista re-buildia, joka monesti vaatii jonkinlaisen pajatson tyhjentämisen ja tankkaamista. Katsotaan onnistuuko tuo vieläkin vai joko nähdään Bostonissakin tankkaus lähivuosina?
Riippunee Bergeronista. Niin kauan kun pelaa on jonkinlainen mahdollisuus hakea menestystä, ja toisaalta hänelle myös varmasti halutaan tarjota mahdollisuus menestyä kun vielä kehissä on (omasta mielestäni näinä viimeisinä vuosina olisi pitänyt mennä pykälää enemmänkin all in).

Jos lopettaa, niin tuoltahan puuttuu sentterit käytännössä kokonaan, joten vaikea on voittaa. Mutta toisaalta ei se nyt oikein täyden tankkaamisen alusta ole, kun löytyy McAvoyn, Pastrnakin ja parhaassa tapauksessa Swaymanin tasoiset nuoret avainpelaajat, tueksi Carloa, Lindholmia, Hallia, eikä se Marchandkaan nyt vielä mikään ikämies ole.

Että kummallinen välimallihan tuo organisaation tila on, kun kaikilla muilla pelipaikoilla vaikuttaa että juna voisi vain jatkaa puksuttamistaan, mutta keskelle ei ole Krejcin ja Bergyn jälkeen heittää mitään. Tuohon jos putoaisi syliin laadukas ykkössena jostain, niin ei tarvitsisi mitään uudelleenrakennusta harkitakaan, mutta what are the odds?
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Oli kyllä vähän yllätys Cassidyn potkut. Onnistui kuitenkin mielestäni aika maksimaalisesti niillä palikoilla, mitä käyttöönsä sai. Ehkä sitten katsottiin, että eväät alkaa olla syöty. Ei tässä kyllä oikein tiedä, että mihin suuntaan organisaatio on nyt menossa, todella paljon kysymysmerkkejä ilmassa. Tai alaspäin mennään, mutta miten nopeasti ja miten pitkälle.
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Ihmettelen kuinka monelle Cassidyn potkut tulivat yllätyksenä. Itse odotin potkuja jo siinä joulun ympärillä, kun joukkueen meno yskähteli ja Cassidy sai kovasti kritiikkiä, kun ei levitä hyökkäystä (=riko 1-ketjua - jonka sitten viimein teki). Oli myös jonkinlaisia puheita huonosta ilmapiiristä Cassidyn ja pelaajien välillä, mutta eihän noista tiedä. Mediahan nyt voi kirjoitella ihan vain kirjoitellakseen. Tilanne sai myös bensaa liekkeihin kun Sacco toimi muutaman pelin ajan joukkueen päävalmentajana kun Cassidy oli koronaprotokollassa ja sattumoisin tällöin joukkue pelasi parasta peliään siihen mennessä. Mutta jokatapauksessa olihan tämä nyt todella odotettu ns. ensimmäinen siirto Sweeneyltä oman pallinsa turvaamiseksi. Niin tai näin päävalmentaja lähtee useasti ennen GM:ää.
Niin hyvä valmentaja kuin Cassidy onkaan, niin itse jopa tykkään tästä. Joukkue nyt on väistämättä uusiutumassa ja valmentajan naama kuitenkin vuosien myötä kuluu ja sellainen uusi tuulahdus molemmille.
Menestysikkuna todennäköisesti väistämättä sulkeutuu, mutta toivottavasti vain hetkeksi. Palasia on, mutta se elintärkeä nuori sentteri sieltä puuttuu. 2-ketjun sentterin nyt saa hankittuakin, mutta se ensimmäisen ketjun sentteri on helvetin vaikea hankkia. Joko draftaamalla joka käytännössä tarkoittaisi, että joku kausi pitäisi kontata ja kunnolla tai sitten hommata kaupalla korkea draft pick - toki saattaahan sitä tuuri käydä hieman isommillakin numeroilla mutta huomattavasti vaikeampaa. Sitten taas jos joku kauppaa 1 sentterin, niin siellä on liuta joukkueita tarjoamassa ja monella on etukäteen tarjota parempi paketti kuin Bruinsilla. Toki aina kaupitteleva joukkue voi haluta jonkun tietyn pelaajan ja onhan Bostonilla terävimpänä kärkenä Lysell sekä Lohrei, jotka varmasti kiinnostavat joukkueita. Oikeasti helvetin ikävä tilanne, koska Bruinsillahan on Norris tason nuori puolustaja, nuori huippu laitahyökkääjä (ainakin toistaiseksi) sekä nuori erittäin lupaava maalivahti - tällaiset ns. tärkeimmät palaset sentteriä lukuunottamatta joiden varaan rakentaa mutta sitten se jää erityisesti tuosta yhdestä merkittävästä palasesta kiinni.
Itse olin käytännössä varma, että johdon plan A on/oli saada Bergeron jatkamaan ja Krejci hilattaisiin vielä kaudeksi Bostoniin (kuten nyt taas on spekuloitu ja toivottu ympäri mediaa ja Pastahan nyt on ollut rekrytoimassa Krejciä takaisin Bruinsiin mm-kisoissa), niin tulisi se viideskymmenes ns. viimeinen ''epätoivoinen'' yritys vielä ensikaudella nyt kun saivat Lindholminkin puolustukseen joka toki olisi ollut tervetullut jo muutamia vuosia sitten. Saa nähdä kuinka nuo leikkaukset ja toipumiset muuttavat kaikkea. Tottakai yksistään Bergeronin ratkaisu määrittää yksistään isoimmin kaikkea mitä tulee tapahtumaan. Jos ylläoleva ei toteudu mitenkään, niin viisainhan varmaan olisi myydä ja hankkia varausvuoroja - se voisi olla viisainta kävi miten kävi.
Mutta niin tai näin, niin muutoksia on viime vuosien aikana tapahtunut paljon ja tulee tapahtumaan tulevina vuosina joten mielestäni nyt on hyvä aika hankkia myös uusi ääni penkin taakse. 5 vuotta on kuitenkin jopa suhteellisen pitkä aika samalla päävalmentajalla, vaikka toki on valmentajia jotka ovat rakentaneet omaa juttuaan kauemminkin ja se on tuottanut hedelmää ja tästä lähin esimerkki toki John Cooper jolle ollaan fanien ja median toimesta oltu antamassa potkuja ennen 2 Stanley Cupia erityisesti sen huippu runkosarjan jälkeen kaudella 2018-2019(?).
Varmaan olen ainoa, mutta toivoisin ehkä jopa että joukkue palkkaisi päävalmentajan tämän tutun pienen piirin ulkopuolelta. Eli palkkaisi rohkeasti NHL tulokasvalmentajan. Riskiä siinä tottakai aina on, mutta toisaalta voisi se olla hyväkin arpa. Mielenkiintoisia nimiä joista kenties mielenkiintoisin on Providencessakin valmentanut ja täksi kaudeksi Seattleen apuvalmentajaksi siirtynyt Jay Leach. Hänestä on kovasti spekuloitu päävalmentajaa NHL:n tulevaisuudessa. On kuulemma kova kunnianhimo kehittyä ja on toiminut aiemmin mm. Mike Sullivanin apulaisena. Toinen mielenkiintoinen nimi on Nate Leaman joka valmentaa Providence College:ssa. Kolmas tulokasvalmentaja olisi Rocky Thompson. Toki onhan näitä aivan älyttömästi lisää. Tuossa vain lähinnä itselleni jokseenkin tuttuja vaihtoehtoja.
Näistä vanhoista päävalmentajista oma järjestys menis suunnilleen näin:
  1. Trotz
  2. Montgomery
  3. Tortorella - en olis vielä muutama vuosi sitten uskonut että tämmösen nimen laskisin näinkin korkealla Bruinsin penkin taakse. Joku mielenvikasuus selvästi - mutta ihan jo sen takia, että on ainoa valmentaja joka on Tampan kaatanut pleijareissa tässä heidän menestysvuosiensa aikana ja otanta jätetään juuri tuohon 3 vuoteen, koska se tukee mukavasti sanomaani, mutta kyllähän hän osaa ulosmitata joukkueesta ulos paljon - menee sen 3 vuotta mikä on nykyään se päävalmentajan vaihtoväli. Taitaa kyllä olla Philadelphian mies

Toivoisin samalla ovenavauksella kunnon tuuletusta = Sweeneyn ja Neelyn ulostamista, mutta mitä on ulkomaisiakin lähteitä lukenut, niin eipä perkele taida olla vielä tulossa vaan todennäköisemmin Sweeney saa Cassidyn ulostamisen myötä jatkosopimuksen ja pari vuotta lisäaikaa. Cassidy on hyvä valmentaja, eikä todellakaan ole isoin syypää mihinkään vaan enemmänkin osoittaisin sormella joukkueen kasaajia, eli pääasiassa juurikin Sweeney, Neely & taustaporukka.
Cassidylla on puutteensa kuten kaikilla. Sattumaa tai ei, mutta Bruins on ollut hänen aikakautensa aikana keskinkertainen 5v5 joukkue maaleissa mitattuna. Edistyneiden tilastojen mukaan paikkoja luodaan, mutta se viimeisteleminen on yskähdellyt kovasti. Toki tähän on aina osansa materiaalillakin mutta jo vuosia miettinyt että moni tuntuu saavan enemmän irti ns. huonommasta materiaalista nimenomaan 5v5 tehokkuuden myötä. Se kuitenkin on sinällään tärkeää, koska suurin osa pelistä nyt kuitenkin pelataan tuollain. Toki Bruinsin ja Brucen luoma pelitapa on nojannut vahvasti tiiviiseen puolustamiseen ja siinähän Bruins on ollut numeroiden valossa aivan fantastinen.
Yhtä kaikki Cassidy on hyvä valmentaja joka on varmasti hyvinkin pian jonkun joukkueen päävalmentajana.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Kommentoin laajemmin kunhan ehdin, mutta: viimeinen epätoivoinen yritys saada Krejci palaamaan ja yksi yritys lisää sillä kerholla?
Onko tästä mitään huhuja tai muuta?

Oman ison pääni sisällä olen kyllä miettinyt, että kuinkahan paljon Krejciä työnsi Eurooppaan pelillisen roolin pieneneminen joukkueessa, paikan menetys ykkös-yvssä ja se, että hyökkäyksen kapeaa talenttia ei monena kautena riittänyt kakkosketjuun Krejciä itseään enempää.

Surkuhupaistahan tässä on se, että Cassidy taipui levittämään kärkeä vasta kun Krejci oli menetetty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös