Boston Bruins 2019–2020

[Henkka]

Boston nyt ei kauheasti tuota ylimääräistä cap-tilaa tarvitsisi, olisi ehkä saanut rosterin kasaan pelkällä Kevan Millerin LTIR:llä. Mutta Backes toki antaa sitten lisätilaa räimässä McAvoylle ja Carlolle lisää pituutta soppareihin astetta korkeammilla caphiteillä.

Ja tämä mahdollisuus tekee sen, että McAvoy ei signaa ennenkuin se LTIR-kikkailu on mahdollista.

Ja tämä tekee sen, että Ivan Provorov ei signaa Philadelphiaan ennenkuin McAvoy signaa Bostoniin. Koska siten hän tulee saamaan varmuudella palkkaa enemmän, kun McAvoy saattaa olla uuden pakki-RFA-markkinan ensimmäinen lappu.

Ja koko tilanne vaikuttaa ehkä myös Werenskiin Columbuksessa, vaikka mies onkin puhunut lyhyemmästä paperista ja siten olisi vähän tämän vertailun ulkopuolella.

 

[larzzon]

Millerin lisäksihän John Moore aloittanee kauden ltirssä. Nämä olivat enemmän ja vähemmän tiedossa jo kauden päättyessä kesällä. Molemmat taisivat saada kesällä veistä, Moore olkapäähän ja Miller polveen, Millerin kohdalla muistaakseni puhuttiin paluusta jouluun mennessä. Moore taitaa olla lähempänä.

Miller oli itse asiassa todella lähellä paluuta pudotuspeleissä, mutta loukkaantui sitten treeneissä uudelleen.

Tällä hetkellä muuten Kampfer ja Clifton ovat Bruinsin rosterin ainoat sopimuksenalaiset ja ehjät liigatason pakit oikealle puolelle.

 

[Ranksu]

Backes on terve kuin pukki.

[MEDIA=twitter]1168971815840079874[/MEDIA]

 

[Henkka]

Backes on terve kuin pukki.

Saas nähdä tarttuuko John Moorelta vielä ihottuma kesken kauden. :)

 

[larzzon]

Bruins sitten sai kiinnitettyä McAvoyn ja Carlon siltasopimuksilla reilusti halvemmalla kuin arveltiin, yhteensä vajaalla kahdeksalla miljoonalla.

Vaikka varsinkin McAvoyn kohdalla olisi ehkä halunnut nähdä pitkän lapun, niin sillassa on ainakin kaksi hyvää puolta. Ensimmäinen on, että McAvoylla on viisi kautta jäljellä ennen ufa-oikeutta. Tämä tarkoittaa käytännössä, että Bruinsilla on varsin suotuisa tilanne McAvoyn kanssa vielä nykysopimuksen jälkeen. Pelaaja ei pääse QOn hyväksymisellä ufaksi. Toinen on tietysti se, että riski pelaajan mukavoitumiselle pienenee, kun jättisopimukset ovat yhä työn takana. McAvoylla on potentiaalia olla liigan top5-puolustaja. Kyllä sellaiselle sitten aikanaan sopii maksaakin, rajatapaus-ykköspakille ei viitsi.

Carlon kohdalla silta on jopa ymmärrettävä, koska pisteidentekopotentiaalia ei juuri ole ja sitä myötä tulevatkaan sopimukset tuskin nousevat ylitsepääsemättömän suuriksi seuran kannalta.

 

[Joope]

Hyviä soppareita taas, Sweeneyllä alkaa olla ihan hyvä rekordi noista. En tiedä onko itsellä vain romantisoitu mielikuva, mutta ei siitä varmaan nuorten soppareita neuvotellessa haittaakaan ole, että joukkueen ykkösratsut pelaa kuitenkin aika maltillisilla sopimuksilla. Ehkä ne perinteet ja vahvat johtajat kopissa Bostonin kaltaisessa organisaatiossa vielä jotain merkkaa, ettei junnutkaan kehtaa sitten ihan mielettömiä pyytää.

 

[Henkka]

Hyviä soppareita taas.

Näin.

Huimat paperit sieltä pakistoon pudoteltiin. Ei tarvi mitään kikkailla edes LTIR:n kanssa enää ja jopa Charan bonareille jäi tilaa jäädä tämän tulevan kauden capiin osittain.

 

[Knap]

Olen kritisoinut paljon Sweeneytä, aiheesta kyllä, mutta pakko myöntää, että sopimuksissa mies on aivan kurko. Hyvät sopparit kumpaisellekin, joka voi kostautua mahdollisesti, mutta ne ovat sen ajan murheita.

Jotenkin takki tyhjänä edelliskaudesta edelleen, mutta ehkä tässä lämpiää sitten pelien alkaessa.

 

[Ollakseni]

Olen kritisoinut paljon Sweeneytä, aiheesta kyllä, mutta pakko myöntää, että sopimuksissa mies on aivan kurko. Hyvät sopparit kumpaisellekin, joka voi kostautua mahdollisesti, mutta ne ovat sen ajan murheita.

Jotenkin takki tyhjänä edelliskaudesta edelleen, mutta ehkä tässä lämpiää sitten pelien alkaessa.

Omat pelaajat saa hyviin sopimuksiin. Sitten UFA markkinoilta on tarttunut mukaan Backes, Beleskey ja John Moore. Vähän erikoista.

 

[Knap]

Omat pelaajat saa hyviin sopimuksiin. Sitten UFA markkinoilta on tarttunut mukaan Backes, Beleskey ja John Moore. Vähän erikoista.

Kieltämättä. Mooren sopimus nyt ei huono ole, mutta Backes ja Beleskey keltämättä. Backesista kyllä tiesi, että sopimuksen loppuvuodet heikkoja, mutta täysi hyödyttömyys jo tässä vaiheessa tuli puskista.

Beleskeyn sopimushan ei ollut tekohetkellä huono myöskään. Mutta oli kyllä puusilmäisyyttä antaa yhden kauden ihmeelle sitten noin suurta sopparii.

Ehkä aiheellinen korjaus viestiini olisi, että jatkosoppreissa Sweeney on kurko!

 

[Henkka]

Omat pelaajat saa hyviin sopimuksiin. Sitten UFA markkinoilta on tarttunut mukaan Backes, Beleskey ja John Moore. Vähän erikoista.

Näinkin se menee. Lisäksi ykköskiekan varauksia menee huti, mutta alakiekoilta löytyy Marchand ja Bergeron.

Kokonaisuus menee väistämättä plussan puolelle.

 

[Walkin]

Näinkin se menee. Lisäksi ykköskiekan varauksia menee huti, mutta alakiekoilta löytyy Marchand ja Bergeron.

Kokonaisuus menee väistämättä plussan puolelle.

Ei kai Sweeney liity mitenkään Marchandin ja Bergeronin varauksiin? Vai toimiko se jossain virassa jo tuolloin muka? Muutenkin onnistuneista varauksista antaisin itse enemmän krediittiä joukkueen scouteille kuin managereille, toki manageri joukkonsa kokoaa ja viime kädessä päätöksen tekee, että myös osan kunniasta ansaitsee.

 

[Ollakseni]

Näinkin se menee. Lisäksi ykköskiekan varauksia menee huti, mutta alakiekoilta löytyy Marchand ja Bergeron.

Kokonaisuus menee väistämättä plussan puolelle.

No en nyt tiedä miten paljon Marchand ja Bergeron menevät Sweeneyn piikkiin jos ollenkaan. Hänet kuitenkin palkattiin joukkueeseen toimiston puolelle vasta 21.6.2006. Bergeron varattiin joukkueeseen 2003 jolloin Sweeney vielä pelasi. Sinällään Sweeneyn aikana organisaatiossa on varattu Seguin, Hamilton, Pastrnak ja muutama muu. Sweeneyn ensimmäinen draft meni tunnetusti aivan päin sitä itseään (Connor ja Barzal). Sen jälkeen en ole niin paljoa seurannut joukkueen varauksia.

 

[Kental]

Sweeneyn ensimmäinen draft meni tunnetusti aivan päin sitä itseään (Connor ja Barzal).

Olen tätä ennenkin puolustellut, mutta mielestäni drafti, josta tarttui jo tässä vaiheessa legitiimit kolmospakki ja kakkosen laituri, ja on vielä useampi ihan realistinen NHL-prospekti jäljellä, ei ole mennyt "aivan päin sitä itseään". Pelaajien tuleva kehitys näyttää, onko drafti odotusarvoja pykälän-pari heikompi, keskinkertainen vai jopa oikein hyvä, mutta tuosta on jäänyt liikaa käteen, että voisi enää mistään mahalaskusta puhua. Ja minä olen sentään melkoinen Connor-fani ja liputin lujaa hänen varaamistaan (Barzal oli minusta riskivaraus, vaikka onnistuneeksi osoittautuikin).

Yleensäkin on vähän turhaa liikaa tuomita varauksia muilla kriteereillä kuin sillä, kuinka hyviä niistä valituista pelaajista tulee. Jos noita kovin katsotaan, että ketä jätettiin valitsematta, niin kirkkaasti yli 90 prosenttia varauksista pystyy tuomitsemaan sysipaskoiksi. Vastaavasti seuraavan kesän McAvoyn varausta usein vähätellään, että tuonhan nyt osasi valita sokea Reettakin ja oli listoilla suht korkealla, mutta silti hänet piti osata poimia siitä ympäröivästä sittemmin varsin kirjavaksi osoittautuneesta massasta. Mihin moni muu ei pystynyt mutta Sweeney henkilökuntineen kyllä, oli se sitten osaamista tai aiemman kesän paria ykköskieppiä parempaa lottoa.

 

[WhoisJohnny]

Katseliko joku viime yönä, miltä harkkahöntsät näytti? Pavel Shenin otteet kiinnostaa, samaten itselleni täysi mysteeri Anders Bjork. Bjorkista vähän lisää. Kaudella 17-18 Bruinsin matkassa lupaavahkot 12pts 30 otteluun rajallisella vastuulla. Joku Providencea enemmän seurannut voisi valaista, että onko kaverista pelaamaan ylhäällä, vai jääkö rajatapaukseksi pörräämään edustuksen ja farmin välillä? Miten pelit AHL:ssä ovat menneet?

 

[Pica]

Treenipelit tähän mennessä on käytetty nuorten arviointiin niin kuin pitääkin. Rostereita katsellessa ei ole ollut mielestäni ihan varmaa tuleeko säännöissä määritelty NHL-pelaaja/veteraanikiintiö täyteen mutta kun kaikki on ollut tähän mennessä vieraspelejä ei tuloksella tai pelin näyttävyydellä ole ollut sitä pientäkään väliä. C-kokoonpanoista huolimatta peli on ollut tasaista ja ykkösiään peluuttaneet Flyers ja Blackhawks oli välillä ongelmissa nuorisolaisten kanssa.

Tuo Shen ei ole omaa mittaria väräyttänyt. En tiedä onko lintu vai kala: pienikokoinen eikä älyttömän nopea tai tekninen. Peliälystäkään en muista mitään erikoista ja on mielestäni ensimmäisten tippujien joukossa. Liekö suuntana AHL?

Pari olkapääleikkausta läpikäynyt Bjork ok ihan ok pörrääjä, hyvin samanlainen kuin viime kaudella joitain pelejä pelannut Kuhlman. Vauhtia riittää ja ajoittain näyttää siltä, että kuuluu tulosketjuun mutta tasaisuutta tai tehoja ei ole vielä löytynyt. Tällä hetkellä näkisin että Bjork on valituissa peleissä kolmoskenttäkamaa ja joissain matseissa pressiboksissa. Isoja loukkaantumisia ei ura Bostonissa enää kestä. Kulkenee Bruinsin mukana mutta kehitystä on tapahduttava jotta nimi alkaisi näkymään vakiokokoonpanossa.

 

[Kental]

Tällä hetkellä näkisin että Bjork on valituissa peleissä kolmoskenttäkamaa ja joissain matseissa pressiboksissa. Isoja loukkaantumisia ei ura Bostonissa enää kestä. Kulkenee Bruinsin mukana mutta kehitystä on tapahduttava jotta nimi alkaisi näkymään vakiokokoonpanossa.

Jos pääsee tuossa kombinaatiossa aloittamaan mitä on testailtu, että on Coylen ja Heinenin kanssa, niin siitä ei tilaisuus vakipaikan hakuun tietyssä mielessä paljoa parane. Korkealuokkaiset pelikaverit, mutta ilman varsinaisen tulosyksikön odotuksia ja vartiointia.

Tärkeintä olisi tosiaan pysyä tästedes terveenä. Kaveri on minun silmääni näyttänyt NHL-pelaajalta tyyliin aina, mutta ei vain pysy kasassa niin kauaa, että selviäisi onko tuosta muuhunkin kuin joukon jatkoksi. Sinänsä potentiaalia voisi olla paljonkin tässä vauhtiliigassa, mutta ehjiä kausia tarvittaisiin ettei tilaisuus karkaa.

 

[Kental]

Ammattimainen, uhrautuva voitto. Voi sanoa tyylikkääksi tavaksi aloittaa kausi. Ekana voi lähinnä sanoa että TUUUU! mutta muutenkin rehti vieraspeli.

Suurin asia, mitä ilahdutti nähdä, oli että Chara näytti tasan samalta kuin viime kaudella (eikä suinkaan ikäiseltään). Ketjut sitävastoin näyttivät helkkarin randomeilta, toivottavasti jatkossa (ja mm. Krejcin palatessa) ei näytä kahdelta puolelta - kolmelta kolmosketjulta tuo kokoonpanon alaosasto - vaikka sieltä nyt tehojakin tuli.

 

[WhoisJohnny]

Tyylikäs voitto. Ritchielle varmaan maistui toi häkki Dallasia vastaan ja noin nopeasti. Olisi toki Bishopilla ollut otettavissa. Ykkösketju oli ykkösketju, vaikka tehot jäivätkin osottelemaan. Heinen oli hyvä, samaten McAvoy totutun hyvä. Tästä eteenpäin.

 

[Ni$pekt15]

Reilun erän katselin tyytyväisenä että homma on hallussa. Tosi vikkelällä jalalla näytti olevan muutenkin poppoo liikkeellä ja joukkuepeli niin hyvässä kuosissa että voi alkaa jo valmistautumaan poffeihin...Jälkikäteen ilahdutti tasaiset peliajat ukkeleilla.

 

[Pica]

Mainio tulos kauden avauspelistä. Stars paransi ensimmäisen huonon erän jälkeen koko ajan peliään ja olisi tullut neljännessä ohi. Ykkösketju neppaili ja pelasi odotuksiin nähden huonosti eikä ylivoimallakaan saanut hommaa kulkemaan. Kuhlman näytti muutamaan kertaan NHL-tason vauhtia mutta mitkä on ne muut ominaisuudet? Eiköhän vieraskierroksen jälkeen ole Bjorkin vuoro kokeilla depth-scoring roolissa. Kolme peliä vieraskiertuetta jäljellä ja jos puolet pisteistä tulee tilille on oltava tyytyväinen. Pelit toiminee myös hyvänä koukkuehengen nostajana näin kauden aluksi.

 

[Pica]

Toinen perättäinen voitto vaikka kenttäpelissä Bruins oli jälleen heikompi. Kojootit pelasi viihdyttävää ja vauhdikasta kiekkoa ja olisivat pelistä pisteitä ansainneet. Näyttäisi Kessel sopivan hyvin tuonne ja pääsi pariin kertaan yrittämään hyvistä paikoista ja järjesteli ainakin yhden a-luokan paikan.

Bruinsilta nähtiin karmea määrä harhasyöttöjä ja muutenkin huolimatonta peliä läpi kokoonpanon. Voiton Bostonille takasi Halakin kova vire eikä Kojootit saaneet kiekkoa rysään kovasta yrityksestä huolimatta. Halakin lisäksi hyvää pelissä oli se, että Krejci palasi tositoimiin ja oli ihan ok tasolla. Huilivuorossa hyvin edellisen ottelun pelannut Backes. Ykkösylivoiman viivamiehinä oli Krug-Pastrnak ja näiden takia meinasi aamun sillivoileipä mennä väärään kurkkuun. Nyt pitäisi toimiston alkaa lämmittelemään sopivia joukkueita että Krug saataisiin vaihdettua huippupotentiaalia omaavaan nuoreen sentteriin. Tulevasta sopimuksesta on tulossa aivan liian kallis kenttäpeiiin nähden.

Vieraskiertue jatkuu vielä Vegasiin ja Coloradoon joissa on tällaisella esityksellä tulossa rumat lukemat. Toivotaan että parin päivän harjoittelulla saataisiin edes muutamat perättäiset syötöt omille annettua.

 

[Pistelinko87]

Bruins jatkoi todella vahvaa menoaan viime yönä voittamalla New York Rangersin vieraissa lukemin 7-4. Ykkösketju oli todella hurjassa viressä. Marchand nettosi tehot 2+3, Bergeron iski hattutempun ja Pastrnak saalisti 0+5 tehot ja nousi yksin NHL:n pistepörssin kärkeen 23 tehopisteellään. Hieno temppu muuten Marchandilta syöttää kiekko Bergeronille, kun edessä odotti tyhjä maali. Bergy sai tuosta täyteen hattutempun ja se oli mielestäni hieno osoitus joukkueen hyvästä hengestä.

Bruinsin meno on vakuuttanut itseni alkukaudesta. Tuukka Rask on ollut ylivoimaisesti sarjan alkukauden paras maalivahti ja häneen voidaan luottaa tälläkin kaudella. Halak on torjunut mielestäni myös ihan hyvin.

Pakistossa ykköspakki on tällä hetkellä selvästi McAvoy. Hyvää tulitukea on tullut myös Krugilta, Carlolta ja Charalta. Kyllä tuo pakisto näyttää omaan silmään todella laadukkaalle ja kun tiedetään, että meillä on monia prospectejä kypsymässä. Vaakanainen esimerkiksi.

Hyökkäyksessä operoi koko änärin paras ykkösketju. On upea kenttä tuo 63 - 37 - 88. Taustalla häärii mielestäni myös hyviä pelaajia. Omaan silmääni Charlie Coyle on ollut viime peleissä hyvä, kuten myös DeBrusk. Mielestäni alakenttien pelaajat ovat Bruinssissa olleet viime kausina laadukkaita, eikä tämä vuosi ole poikkeus. Erityisesti Brett Ritchie on ollut hyvä signaus.

Loukkaantumisia on joukkueella edelleen paljon ja toivonki, että varsinkin Krejcin palatessa hän palaisi omalla tasolleen.

Kyllä joukkueen meno näyttää hyvälle tällä hetkellä ja odotuksissa onkin viime vuodesta pykälän verran parantaminen eli Stanley Cupin voittaminen. Uskon, että mahdollisuudet siihen ovat todella hyvät ja kun viime vuodesta meillä on kokemusta finaaleista niin ehkä tänä vuonna kokemuksen rikkaampana juhlitaan.

 

[Joope]

Joo-o. Rask ei muista, että on syksy, ja ykkönen on muuten vaan liian ylivoimainen muille. Vielä pitäis 70 peliä odotella ennen tosipelien alkua. Tylsää aikaa olla Bruins-fani.

 

[Neely#8]

No niin, 12 peliä takana ja kohtuu hyvältä näyttänyt jengille pisteiden valossa. Itse nähnyt 11/12 peliä (Tor-Bos vain koosteen) ja vaikuttais että ollaan todellakin ykkösketjun varassa. 57 pojoo ykköselle on huikea määrä mutta kaikki tietää että eihän toi pitkään kanna. Nyt on pakko tulla tukea jo muiltakin ketjuilta. Toki viime matseissa (NYR ja SJS) tehoja tuli Coylelta ja Krejcikiltä mikä on hyvä suunta mutta tän pitää jatkua pitkin kautta saati sitten poffeissa. Pari kautta taaksepäin ja TBL näytti että yhdellä ketjulla ei päätyyn mennä. Ja olihan se viime kevään finaalin game seven myös todiste tästä. Mutta hyvä alku.

Tuukka yllättänyt positiivisesti! Ei ole (vielä?) tullut perus syksyn heikompaa kautta, mutta vaikka tulisikin niin luotan että Halak hoitaa kuten viime syksynä.

Ja nyt omaan fiilistelyyn. Eli äkkiä Krug lihoiksi ja sentteriä tilalle! McAvoy pystyy kyllä jo kantamaan ykköspakin viitan ja sentteriä me tullaan tarvitsemaan tulevaisuudessa koska Bergeron/Krejcik ikä... Lisäksi melko varmaa että Krugin palkka tulee nousemaan liian kovaksi mikäli aikomus on pitää caphit kurissa. Mielestäni Coylen sainaus paljon tärkeämpi tällähetkellä. No, se ketä mahdollisesti Krugista saadaan vastaan on mysteeri,eiköhän muutkin tiedä Bruinsin tilanteen...

Mutta hyvin on alkanut kausi ja toivotaan että nyt mennään päätyyn asti!! Toki mutkia matkassa on noin 70 runkosarjapeliä plus poffit mutta usko on mulla kova!! On tää hienoo aikaa!!!