Boston Bruins 2014–2015

[Pica]

Täältä jyrkkä ei Lucicin myymiselle. Ainutlaatuinen pelaaja, Bostonin oma varaus, tähti. Kauppaaminen tarkoittaisi sitä että Boston Bruins olisi entistä lähempänä olla pelkkä NHL-joukkue muiden joukossa eikä BOSTON BRUINS.

Se mitä Bostoniin kaivataan on lisää milanluciceja eli ehdotan että kaupataan kaikki muut pelaajat puoleen joukkueelliseen milaneita ja nostetaan sitten loppurosteri täyteen alhaalta.
Maksaa mitä maksaa niin jatkosopimusta kouraan ja jos sen tekee tänä kesänä niin voi saadaa hyvään hintaan. Ensi talvena kun Lucicin kanssa pelaa terve David Krejci ja toisessa laidassa iskee kiekkoa reppuun Brett Connolly niin kesään verrattuna hintalapussa on miljoona enemmän per vuosi.

 

[Thmz]

Kyllä jos tätä soppaa lähdetään isoimmista ongelmista syömään, niin Lucic on viimeisten joukossa. Hyökkääjien työtä helpottaisi varmasti se, että puolustuksen ohi ei mentäisi kahdella polkaisulla. Joten itse en lähtisi Lucicia treidaamaan yhtään mihinkään, annettaisiin vain lisää fyysisyyttä pois joukkoeesta.

Mielestäni hyökkäys ei ole tällä hetkellä ongelma johon täytyy keskittyä. Bruins ei ole ikinä ollut mikään Dallas, joka tekee 5-6 maalia illassa ja päästää toisen mokoman. Bruins on tehnyt kaksi tai kolme, pakisto on pitänyt huolen että omiin menee varmasti vähemmän. Ja tietenkin Rask viimeisenä lukkona.

Ongelmat löytyvät sieltä puolustuksesta ja henkiseltä puolelta. Itseluottamus oli varmasti korkealla viime kauden jälkeen ja kannu kiikarissa. Jossain vaiheessa kautta kuitenkin tämä itseluottamus kuoli totaalisesti ja pelattiin munatonta ja hengetöntä lätkää. Kaudesta löytyi toki myös niitä henkisiä heräämisiä, kuten sen Blue Jackets-pelin jälkeen. Otettiin reilusti takkiin, saatiin levätä pari pääivää ja sen jälkeen tehtiin hommia aivan uudella intensiteetillä. Tuo intensiteetti olisi pitänyt olla koko kauden.

 

[Joope]

Tapaus Lucic on kyllä hieman ongelmallinen. Tämän kauden suoritustasoon peilaten on ylipalkattu, mutta toisaalta parhaimmillaan Lucic kääntää pelejä omalla panoksellaan. Bruins - Maple Leafs game 7 vuodelta 2013 hyvänä esimerkkinä siitä, mitä Lucic parhaimmillaan tuo. Taloudelliselta kannalta Lucicista luopuminen saattaisi olla järkevää, mutta toisaalta mies on niin Bruinsin oloinen pelaaja kuin joku voi vaan olla ja omia suosikkejani myös, joten olisihan se outoa nähdä mies jonkun toisen joukkueen paidassa. Samoilla linjoilla siis Pican kirjoituksen kanssa, ilman Lucicia Bruins ei olisi se sama Bruins, jota muut rakastavat vihata.

 

[juhna]

Chiarellille potkut. Twitter ja Bruins uutisoi. Kuka sitten tilalle? Sweeney? Perhana kun Benning lähti Vancouveriin nyt olisi ollut paikka tarjolla.

 

[Shard]

No huhhuh. En pidä kovin älykkäänä päätöksenä, hienosti Chiarelli on saanut uusittua mestaruusrunkoa mutta Julienin pelitapa ja siihen sopimattomat pelaajat sekä tietyt alisuoriutujat pilasivat tämän kauden. Vuosi aikaisemmin Bostonia kuitenkin katseltiin sieltä taulukon huipulta. Seuraavaksi jännätään että nappaako Toronto tuon pois kuljeksimasta.

 

[Walkin]

Kieltämättä aika kovalta ratkaisulta tuo tuntuu mutta kai Bostonissa sitten tiedetään mitä tehdään. Olisiko Shero millainen nimi Bruinsin GM:n paikalle?

 

[Aunt Wang]

Saapa nähdä, tuleeko sieltä uuden GM:n mukana uusi valmentaja. Mikäli Sweeney ottaa ohjat käsiinsä, Julien saanee jatkaa. Jos sieltä tulee Shero tms niin Julieninkin persusta todennäköisesti koristaa kengänjälki, joka kuulostaa aika hurjalta sillä sopimusta on jäljellä vielä muutamankin vuoden verran. Nashvillen Paul Fenton voisi olla yksi mahdollisuus, ainakin äijää on kehuttu vuolaasti.

 

[Joope]

Onhan siellä jo John Ferguson Jr. valmiiksi organisaatiossa... No joo, jotain oli ns. pakko tehdä eikä toki mikään yllätys ollut Charlie Jacobsin talvisten lausuntojen valossa. Chiarelli teki paljon hyvää Bruinsille, mutta ehkä uudet tuulet ovat nyt paikallaan. Sitten odotellaan vielä mikä on Julienin kohtalo.

 

[larzzon]

Juu, kyllähän tässä jo menikin aika kauan ilman, että oli Sindenin kaltainen kusipää sohlaamassa joukkueen asiat. Nyt on sitten Neely. Varmasti fiksu ja kaikin puolin erittäin pätevä johtaja mille hyvänsä organisaatiolle. Tietää myös mitkä koirat metsästävät ja mitkä voi treidata kiekkokassiin.

Bruins ei saa värvättyä pätevää GM:a, koska kukaan pätevä ei halua tulla Neelyn puppetiksi. Deja fuckin vu.

 

[tirppa]

Charan Chiarelli uskoo nousevan vielä eliittipuolustajaksi.

Jos Chiarelli todellakin on sanonut näin, ei hänen lähtönsä todellakaan harmita. Chara on minusta jo viimeiset kaksi kautta ollut suoraan sanottuna surkea. Toki paha sanoa saadaanko tilalle yhtään sen parempaa tyyppiä, mutta kenties edes sellainen joka osaa katsoa näitä runkopelaajia uusin silmin eikä anna kenellekään erityiskohtelua vanhojen meriittien perusteella.

Näin ainoastaan positiivisena asiana tämän, ettei Bruins päässyt playoffseihin. Pidin selvänä jo kauden alussa, ettei tällä joukkueella todellakaan mennä pitkälle, kun mihinkään ongelmiin esim. puolustuksessa ei puututtu ja sitten vielä pelattiin käytännössä koko kausi ilman ykkösketjun hyökkääjää Iginlan jatkettua matkaansa. Odottelin treidejä kesällä ja pitkin kautta, turhaan.

Eriksson pelasi itsensä suosikkipelaajieni joukkoon tällä kaudella. Hänen treidinsä, jota täälläkin on väläytelty, olisi minusta todella typerä veto. Vaikka Lucicin kaltaisesta fyysisestä pelaajasta ei olekaan kyse, edustaa Eriksson minulle sitä toista Bruins-pelaajan prototyyppiä - ahkeraa kahden suunnan hyökkääjää, joka tekee tunnollisesti töitä kentän molemmissa päissä. Ja lisäksi häneltä löytyy sitä taitoakin tarvittaessa. Pistesaldo ei tietenkään ole samanlainen kuin Dallasissa, mutta täytyy muistaa että Bruinsin pelitapa lähtee/pitäisi lähteä viisikkopuolustuksesta ja siinä Eriksson on mielestäni istunut täydellisesti Bruins-muottiin, ja sellaistahan kai Seguinin tilalle haettiinkin. Ei Loui mikään Bergeron tietenkään ole, mutta paljon häntä pelaajatyypiltään kyllä muistuttaa.

 

[Koikkaaja]

Scouteista Mike Chiarelli, Denis Leblanc ja Jukka Holtari sai potkut.

Bruins Relieve Three from Scouting Duties - Boston Bruins - News

 

[Joope]

Holtari taisi olla Euroopan pääscoutti. Vähänhän Euroopasta on pelaajia viime vuosina Bostoniin varattu, mutta sinällään jännä, että Holtari sai lähteä nyt kun viime kesän draftissa tuli kuitenkin paras varaus vuosikausiin ja nimenomaan Euroopasta (Pastrnak). Tiedä sitten miten paljon tuossa on Holtarilla kuitenkaan osuutta ollut. Ruotsin sarjoistahan nuo parin viime vuoden Euroopan varaukset ovat olleet, enkä yllättyisi jos P.J. Axelsson perii Holtarin paikan Euroopan pääscouttina.

 

[MustatKortit]

Luulisi, että Holtarille löytyy kyllä ottajia muualtakin skoutti-hommiin...

 

[Maximum_attack]

Holtari taisi olla Euroopan pääscoutti. Vähänhän Euroopasta on pelaajia viime vuosina Bostoniin varattu, mutta sinällään jännä, että Holtari sai lähteä nyt kun viime kesän draftissa tuli kuitenkin paras varaus vuosikausiin ja nimenomaan Euroopasta (Pastrnak). Tiedä sitten miten paljon tuossa on Holtarilla kuitenkaan osuutta ollut. Ruotsin sarjoistahan nuo parin viime vuoden Euroopan varaukset ovat olleet, enkä yllättyisi jos P.J. Axelsson perii Holtarin paikan Euroopan pääscouttina.

Euroopasta on kahdessa edellisessä draftissa varattu vuonna 2013 Linus Arnesson #60, Peter Cehlarik #90, Anton Bildh #180 ja 2014 David Pastrnak #25 ja Emil Johansson #207. Mielestäni ollut hyviä draftauksia kun ottaa huomioon varausnumerot, siksi vähän yllätyin Holtarin potkuista. Mutta toisaalta, Holtari taisi olla Chiarellin ensimmäisiä palkkauksia joten sillä tavalla aika luonteva ratkaisu.

 

[Kental]

Ilmeisesti Neely joutunut blokkaamaan deadlinella jotain Chiarellin älyttömiä hätäpaskatreidiviritelmiä. Jos näin on ja PC olisi halunnut luopua Spoonerista, ykkösvarauksesta yms. merkityksettömiin rentaleihin niin oma mielipide alkaa kääntyä neutraalista positiiviseksi näistä potkuista.

 

[penzwei]

Ovet käy.
Neely & co. haluaa Bruinsin säilyttävän Big & Bad -identiteetin ja Peter Chiarelli ei ollut oikea mies tähän.

Kuka jatkaa siitä mihin jäätiin ja lähteekö Clode samalla oven avauksella uuden GM:n kävellessä sisään toimistolle? To be continued...

 

[larzzon]

Ilmeisesti Neely joutunut blokkaamaan deadlinella jotain Chiarellin älyttömiä hätäpaskatreidiviritelmiä. Jos näin on ja PC olisi halunnut luopua Spoonerista, ykkösvarauksesta yms. merkityksettömiin rentaleihin niin oma mielipide alkaa kääntyä neutraalista positiiviseksi näistä potkuista.

Ei ainakaan pressin mukaan ollut näin. Neely sanoi keskustelleensa Chiarellin kanssa ennen tradeDL:a ja sen perusteella mikä oli hänen oma arvionsa joukkueesta ja ja organisaation tilasta, kehoitti tätä varoivaisuuteen kärkivarausten tai prospektien treidaamisessa rentaleihin. Lisäsi vielä myöhemmin, että hänen tietääkseen pöydällä ei ollut sellaisia diilejä, missä näin olisi ollut.

Mitään ei oikein kerrottu. Erottamisen syyn yksityiskohtiin ei haluttu mennä ja toisaalta tulevankin suhteen oltiin kovin ylimalkaisia, kun ei haluttu antaa liikaa täkyjä GM-haastatteluihin. En usko, että taustalla on sen erityisempiä syitä. Chiarelli teki pari virhettä. Ensinnäkin nukkui liian kauan ennen kuin laittoi skouttauksen ja farmin kuntoon. Neely piti tärkeänä, että nuoria pelaajia saadaan jatkuvalla syötöllä rosteriin, koska heidän panos-palkkasuhde on hyvä. Toinen on sitten se, että Chiarelli oli liian lojaali Cupin voittaneelle joukkueelle. Vaihtuvuus oli liian pientä ja liian monen sopimuksenalaisen pelaajan ura laskusuunnassa. Nuo kaksi ovat tärkeimmät syyt tämän kauden notkahdukseen ja nyt Neely ja Jacobs haluavat jonkun muun oikaisemaan kurssin.

Kovasti ja pariinkin otteeseen Neely joutui vakuuttelemaan, ettei halua päsmäröidä, tulevalla GM:llä on täydet valtuudet tehdä työtään.

 

[Pica]

Olipas yllättävä uutinen kun olin varma että Chiarelli\Julien kaksikolla olisi ollut bielä puoli kautta aikaa. Viimeksi jäi Shero saamatta ja otettiin kalkosvalinta mutta toivottavasti nyt käy paremmin. Käsittääkseni Pens-fanit oli kohtuutyytyväisiä treifeihin ja joukkueen rakennukseen.
Kuten tuolla aiemmin mainittiin vaihtuvuus oli kuitenkin liian pientä ja isompi remontti (veikkaan uuden GM:n tuovan haluamansa valnentajan sisään vaikka Julienilla onkin kolme vuotta jäljellä.) toivottavasti tuo tekemisen meiningin takaisin Bostoniin. Onneksi Neely tietää millaista joukkuetta Bruins-fanit tahtovat seurata.

 

[Kental]

Neely sanoi keskustelleensa Chiarellin kanssa ennen tradeDL:a ja sen perusteella mikä oli hänen oma arvionsa joukkueesta ja ja organisaation tilasta, kehoitti tätä varoivaisuuteen kärkivarausten tai prospektien treidaamisessa rentaleihin. Lisäsi vielä myöhemmin, että hänen tietääkseen pöydällä ei ollut sellaisia diilejä, missä näin olisi ollut.

Ok, ilmeisesti lankesin sitten joihinkin Twitterin syväkurkkujen omiin mutkien suoriksi vetelyihin tuosta kehotuksesta kun en suorana kyennyt pressiä katsomaan. Pahoittelut tästä virhetulkinnan levityksestä.

Sinänsä on tervetullutta että identiteettiä halutaan jälleen lähteä selkiyttämään, toivottavasti tämä ei kuitenkaan tarkoita nyrkkisankareita ja ihmiskuulia kiekollisen taidon ja kahteen suuntaan hereillä olon kustannuksella. Mieluummin palaisin selkeämmin sellaiseen Bergeroniin ja (hyvin pelaavaan) Luciciin henkilöityvään Bruinsiin kuin Luciciin ja "johnscottiin" tai "zacrinaldoon". Kasvottomista grindereistä ilmeisesti halutaan joka tapauksessa siirtyä aktiivisempaan suuntaan, ja hyvä niin. Toivoisin kuitenkin, että tuo maalintekijöiden korostaminen ei tarkoita sitä, että yhden suunnan pakittelijoiden tilalle tulisi yhden suunnan kavereita siihen toiseen suuntaan, moisia en edelleenkään juuri haluaisi Bruinsissa nähdä.

 

[larzzon]

^ Ne tulkinnat, joiden mukaan Neely olisi kieltänyt Chiarellia treidaamasta prospekteja tai varauksia rentaleihin, ovat pressin alusta. Kieltämättä sensaatiohakuinen toimittaja saattoi Neelyn sanat niin tulkita ilman että kyse olisi ollut suoranaisesti vääristelystä. Aiheeseen palattiin kuitenkin pressin lopussa ja siellä Neely kertoi asiasta tarkemmin, aika liki sanatarkasti noin kuin kerroin. Lisäksi totesi vielä kysyttäessä, että Krugin ja Smithin jatkosopimukset olivat Chiarellin liikkeitä, eli että Chiarelli toimi täysivaltaisesti loppuun saakka.

Tilaisuuden näkee ainakin NESN:n Youtube-kanavalta, mutta vähän veikkaan, että äänenlaatu on paska, kuten on ollut koko kauden. Bruinsin sivuillekin ilmestynee, jos ei siellä jo ole.

Ei kait tässä auta kuin alkaa spekuloimaan uutta GM:a. Sheroa ja Sweeneyä on heitelty ilmaan. Jos minä päättäisin, naaraisin Jeff Gortonin Rangersista takaisin. Gorton teki Bruinsissa kahden kuukauden tilapäis-GM:nä uskomattoman paljon hyvää, mm. treidasi Raskin ja varasi Lucicin sekä Marchandin. Aiemmin toimi organisaatiossa apulais-GM:nä. kehitti mm. skouttausta ja sieltä on Bergeronit ja Krejcit. Aika kovaa on jälki Rangersissakin. Gorton oli myös taannoin nuoremman Jacobsin suosikkeja Bruinsin uudeksi GM:ksi, mutta silloin Charlie ei asiasta päättänyt.

 

[Bosco]

As per @FriedgeHNIC if Bruins make coaching change, Mike Milbury's name is being mentioned as a possible replacement.

Twitteristä tuollaista. Siinäpä teille hyvä ehdokas Julienin mahdolliseksi korvaajaksi :)

 

[TweetyLeaf]

Twitteristä tuollaista. Siinäpä teille hyvä ehdokas Julienin mahdolliseksi korvaajaksi :)

Jos Mike Millbury pääsee minkään NHL joukkueen palkkalistoille, on tuo joukkue tuhoontuomittu. Ainakin jos TV:stä saatu kuva miehen käsityksestä jääkiekosta pitää kutinsa. Uudeksi GM:ksi sitten vielä Pierre McGuire niin on "tähtitiimi" kasassa.

(No okei, Pierre tuntee kyllä pelaajat aika helkutin hyvin).

 

[Pica]

Onko jostain löytynyt ihkaoikea Emmett Brown vai miten historiankirjat pyörivät vinhasti taaksepäin? Älkääs nyt hyvät ystävät pelotelko voi jäädä illalla uni saamatta jos ajatus Mad Mikestä taas Bruinsin penkin takana jää päähän pyörimään. Tai mikäs siinä pistetään elämä risaseksi Bostonissa ja vedetään pari kautta lämäri-meiningillä.

Mikä olisi Boscon ajatus Sheron kouluarvosanasta jos Bruinsin GM:ksi päätyisi? Herättääkö ajatus inhoa/pelkoa/muuta?

- - - - - -

Draft-lottery ei tuonut muutosta sijoitukseen eli varaus on edelleen nro 14. Toivottavasti sieltä paikoilta saadaan joku peliä oikealla tavalla pelaava kanadalainen kaveri jolta löytyy kikkoja ja karaktääriä. Todennäköisesti valinta osuu juuri ruotsin alasarjassa pelaavaan tsekkiin joka on juuri oppinut pyyhkimään oman p**seensä ilman äitiään kaukana kotoa.

Pudotuspelejä katsellessa on taas valjennut se että pakit voivat tehdä muutakin kuin syötellä pakki-pakkia toistensa jalkoihin ja että tätä peliä voitaisiin pelata myös Bostonissa. Olin vakaasti sitä mieltä että valmentaja Julienin pitäisi jäädä mutta nyt viime päivinä on alkanut tuntumaan siltä että ehkä Julienilta ei löydykään työkaluja toisenlaiseen peliin. Voi tietysti olla että ei tule edes mahdollisuutta kokeilla jos uusi GM tuo oman valmentajan sisään. Ensimmäisen dominon kaatumista odotellessa.

 

[Bosco]

Mikä olisi Boscon ajatus Sheron kouluarvosanasta jos Bruinsin GM:ksi päätyisi? Herättääkö ajatus inhoa/pelkoa/muuta?

Toivon että Shero ennen pitkää saa uuden mahdollisuuden jossain, vaikka sitten Bostonissa. Mielenkiinnolla nimittäin seuraan sitä millaista jälkeä Shero uudessa toimintaympäristössä tulisi tekemään. Shero teki hyvää työtä ja oli erittäin hyvä manageri Penguinseille - aina kesään 2013 saakka. Silloin Shero epäonnistui sitten aika täydellisesti ja sai sen takia vuotta myöhemmin ansaitusti potkut. Mutta kyllähän Shero, kuten myös Disco Dan, ansaitsisivat uudet mahdollisuudet jossain ja heidän onnistumisia sitten uudessa joukkueessa tulisi seurattua mielenkiinnolla.

En tosin sitten tiedä toisiko Shero paljoakaan uutta Chiarelliin nähden, sillä mielestäni noissa kahdessa on aika paljon samaa, ainakin näin yleisellä tasolla tarkasteltuna. Aiemmin tässä ketjussa mainittiin Chiarellin heikkouksiin liiallinen lojaalisuus Cupin voittanutta joukkuetta kohtaan, ja kyllähän sitä samaa oli havaittavissa Penguinsissa Sheron osalta. Esimerkiksi Bylsmaan oli liiallinen luottamussuhde eikä uskaltanut tehdä valmentajanvaihdosta kun sille olisi ollut aika. Bruinsissa se runko vanheni nopeasti, ja samaa on tapahtunut Penguinsissa. Esimerkiksi juuri mainittuna kesänä 2013 Shero teki sopimukset Kunitzille, Dupuisille, Scuderille ja Adamsille - ja nuo ovat isona syynä tuohon joukkueen vanhentumiseen. Toki eihän Sherolla tuota ongelmaa olisi sitten Bostoniin tullessaan, vaan voisi puhtaalta pöydältä lähteä, ja ehkä se on oppinut myös omista virheistään ja liiallinen lojaliteetti ei jatkossa olisi yhtä silmiinpistävää. Nuorisoakin ajettiin liian varovaisesti sisään Sheron alaisuudessa, ja samaa taisi tapahtua Bostonissa Chiarellin alaisuudessa. Capin hallinnankin suhteen molemmilla oli omat ongelmansa, ja siinä missä Chiarelli joutui cappisyistä kauppaamaan Boychukin viime syksynä, olisi Shero vuotta aiemmin joutunut tekemään samoin Niskasen kanssa jos Vokoun ei olisi sairastunut. Yhtäläisyyksiä on siis mielestäni näiden kahden toiminnassa. Plussatkin molemmilla samansuuntaiset.

Mitä Boston tosiaan hakee tällä managerinvaihdoksella? Onko kysymys vain muutoksesta muutoksen vuoksi, uusi naama johtamaan joukkuetta kun vanhalla alkoivat näytöt olla jo hieman annettuja? Senhän Sheron palkkaaminen saisi aikaan ja voisi jatkaa siitä Chiarellin aloittamaa työtä. Siinä yksi hyviä näyttöjä antanut ja Cupin voittanut manageri vaihtuisi sitten toiseen samanlaiseen, ehkä hieman pieniä muutoksia ja uusia ajatuksia tuoden. Jos sillä suurempaa ideologista muutosta joukkueen rakennuksen suhteen haetaan, niin en tosiaan tiedä onko Shero sitten oikea mies hommaan, koska näin yleisellä tasolla näen tosiaan hänessä paljon yhtäläisyyksiä Chiarelliin toimintatavoiltaan.

 

[Pica]

Kiitos ja kumarrus, mainiota tekstiä! Kai siellä muutosta halutaan joten Shero ei välttämättä siis ole oikea valinta. Neely on murissut jotain perinteistä ja paluusta Bruins-juurille joka voi tosin olla pelkkää PR-puhetta huonon kauden jälkeen. Katsotaan taas draftissa mihin suuntaan tulevaisuutta viedään.

Shero valitsi viimeksi Pittsburghin mutta tälläinen ei ole viime vuosina Bostonissa paljon painanut ja on ainakin mielikuvissani hyvä tekemään kauppoja. Ainakin huhuissa Chiarelli oli ottamassa nokkaan jokaisessa vaihtokaupassa ja vaikka siellä joku ydinryhmä oli joka päätöksiä teki mutta GM kantaa lopullisen vastuun.

Vanha kunnon Milbury, Rangersiin karannut Gorton, oma poika Sweeney, päivittäin nämä taitaa vaihdella ketä paikalle huhutaan ja rikkana rokassa on lisäksi omistaja-Jacobsit jotka tuntuvat olevan aktiivisemmin kuin vuosiin mukana (sotkemassa?). Mielenkiintoista nähdä millainen sirkus on tulossa mutta se on varma että mikään iso nimi ei pestiä ota vastaan jos on yhtään mahdollisuutta että joutuu Neelyn/Jacobsien sätkynukeksi.