Mainos

Boston Bruins 2014–2015

  • 219 319
  • 740

Apheu

Jäsen
Neelylle kenkää ensimmäisenä. Hän on vetänyt ihan överiksi tämän duunarikiekon isoine ilkeine pakkeineen, Kesselin ja Seguinin myynteineen sun muineen. Työteliäs pitää olla, mutta pitää olla myös taitoa. Bruinsilla on helvetinmoinen taitovaje varsinkin alakerrassa. Hyökkäyksessä lähinnä maalintekoon kykeneväistä ratkaisupelaajaa on 18-vuotias "rink rat", loppujen vahvuudet ovat oman pään aloituksessa johtoasemassa, kun ottelua on 60 sekkaa jäljellä.

Erityisesti tuota Seguin -kauppaa jaksan ihmetellä ja pidän sitä ihan käsittämättömän typeränä vetona. Bruins oli erinomaisella aiemmalla managerointityöllä ja kaupoilla saanut itselleen sukeltamatta kertaakaan runkosarjassa ihan timantin joukkueeseensa. Timantin, josta kaikki näki, että puhkeaa kukkaan ihan lähi vuosina. Muistan katselleeni Chicagon ja Bostonin välistä playoffsarjaa 2013 (finaalit) ja Bostonista kolmoskentän laidalta erottui yksi kaveri - Seguin. Mies osasi tehdä nerokkaita ratkaisuja kiekon kanssa ja oli erittäin vaarallinen jatkuvasti hyvän liikkeensäkin ansiosta. Sai kuitenkin aika vähän peliaikaa ja oli todellla nuori, joten tulosta ei loppupeleissä tullut niin paljoa. Mutta hän toi Bostoniin silloin sitä syvyyttä, minkä vuoksi he olivat silloin finaaleissa.

Mutta mikä ajatuksen juoksu oli treidata Seguin silloin juuri ennen kuin hänen treidiarvonsa todennäköisesti nousisi pilviin? Runkosarjassa viimeisellä kaudellaan Bostonissa 48 peliä, 32 pistettä ja +23. Playoffeissa 22 peliä 8 pistettä -2. Mielestäni aika kova saldo parikymppiseltä pelaajalta. Vuotta myöhemmin vetikin sitten Starsissa 80 peliä 84 pinnaa ja lähes 40 maalia. Erinomainen cap hit:kin.

Eli summa summarum. Boston sai hyvien liikkeiden ansiosta ja osittaisella tuurilla rosteriinsa ihan timanttiluokan lupauksen ilman tankkaamista. Upea suoritus. Tämä kuitenkin myydään pariin NHL-tasolla kakkos, kolmosketjun laituriin. Syvyyttä joo, mutta herranjestas kun noita pelaajia voi helposti draftata sieltä vuoroilta, mistä Boston varmasti haluaisi draftata (eli ensimmäisen kierroksen loppupäästä). Tässä olisi mielestäni ollut ainekset vetää ihan loistava "rebuild" ilman minkään sortin tankkaamista Seguinin ja Hamiltonin avulla. Suorastaan nerokas ja upea veto Bostonilta. Mutta ei, tuo Seguin treidi veti tämän kaiken ihan roskiin. Bostonilla oli siinä kaikki kortit kädessä rakentaa vuodesta toiseen menestyvä NHL-jengi, mutta mielestäni erittäin väärän siirron jälkeen tuo jengi joutuu pian rebuildingiin. Ainakin osittaiseen.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Yritin pitää mediapimentoa että jännitän ja katselen pelin sitten illemmalla mutta heikko on ihmisen mieli. Tuloksesta huolimatta kai tuo peli pitää kuitenkin katsoa jos vaikka kävisi niin ikävästi että kausi päättyy seuraavaan. Tähän en tietenkään hetkeäkään usko vaan Tampasta haetaan vakuuttava 3-2 voitto ja kun muut pelaa sopivasti ristiin niin ne onkin Pittsburghin fanit jotka nyyhkii eikä koti-karhuset ollenkaan. PIenenä takaporttina pettymyksen vaimentamiseksi alan kuitenkin miettimään P-Bruinsin kevätmahdollisuuksien kasvua ykkösjoukkueen tyhjennyksen tapahtuessa.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Joukkueen rakennetta on kesällä pakko ravistella. Viimeöisessä pelissä ei ensimmäisen kympin jälkeen voitto edes kiinnostanut. Kun vaihtoaitiota kuvattiin kolmannessa erässä, ei kenelläkään ollut minkäänlaista taistelua olemuksessaan. En tiedä johtuuko tämä aiemmasta hyvästä menstyksestä vai mistä, mutta jotenkin hyvänolontunteesta on päästävä eroon. Jossain vaiheessa viimeisen kuukauden aikana mietin, että jos Bruins pääsee pudotuspeleihin, he voivat idässä voittaa kenet tahansa. Nyt tiedän, että niin ei olisi tapahtunut.

Moni pelaaja oli varmasti puolikuntoinen. Bergeron, Chara, Krejci ja Marchand nyt ainakin, luulisin. Vaikka Bergeron ei aivan omalla tasollaan pelannut, ei häntä voi liikaa ylistää. Saas nähdä tuleeko Charasta koskaan "täysikuntoista".

Bruinsin tulevaisuutta en näe erityisen synkkänä. Hamilton ja Pastrnak kasvavat nopeasti laatupelaajiksi tähän liigaan. Krug, Smith, Connolly ja Spooner ovat kaikki vielä nuoria. Toivottavasti näiden pelaajien kanssa tehdään oikeat ratkaisut, olivatpa ne sitten jatkosopimuksia tai treidejä. Hyvillä treideillä nykyisistä palikoista saa kilpailukykyisen joukkueen. Seidenbergin toivottavasti saa kaupattua jonnekin palkkalattiaa tavoittelevaan joukkueeseen. Typerää vertailua, mutta jos Seidenberg olisi treidattu Boychukin asemesta, oltaisiin nyt pudotuspeleissä. Luonnollisesti Boychukin uusi sopimus kertoo, että asia ei ole näin yksinkertainen. Haluaisin myös lisätä sitä santapaperia niin, ettei taito kärsi. Tämä on mahdollista, ja sen osoittaa Bruinsin aiempi menestys. Tällä kaudella sitä ei ollut, ja se näkyi identiteettikriisinä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mutta mikä ajatuksen juoksu oli treidata Seguin silloin juuri ennen kuin hänen treidiarvonsa todennäköisesti nousisi pilviin?
Seguinilla oli huhujen mukaan Fleury, Fuhr, Stevens -luokan ongelmia kaukalon ulkopuolella, eikä organisaatiossa uskottu miehen pystyvän pelaamaan sentterinä Julienin pelikirjan mukaan. Ekasta on vaikea sanoa mitään ja jälkimmäistä ei kunnolla edes kokeiltu.

Mun mielestä on jokseenkin turha spekuloida Seguinin arvoa Bruinsille (joukkueelle tai treidimarkkinoilla) niiden maali- ja pistemäärien mukaan, mihin hän on Dallasissa pystynyt. Ei olisi pystynyt Bruinsissa likikään samaan, mutta olisi voinut silti vahvistaa joukkuetta. Ehkä tämän kauden Bruinsiin peilaten oleellisin asia Seguinin treidissa oli se, että Bruins hankkiutui hänen tyylisestään pelaajasta eroon ja hankki tilalle Iginlan tyylisen pelaajan. Suunta oli väärä jo pari kautta sitten. Nopeutta ja taitoa uhrattiin kulmapelin ja työteliäisyyden tieltä. Seguinhan ei missään nimessä ollut asennevammainen, vaikka tietysti sen huomasi, että joutuu pelaamaan Bruinsin pelisysteemissä paljon mukavuusalueensa ulkopuolella. Yritti silti, ainakin suurimman osan ajasta.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Mun mielestä on jokseenkin turha spekuloida Seguinin arvoa Bruinsille (joukkueelle tai treidimarkkinoilla) niiden maali- ja pistemäärien mukaan, mihin hän on Dallasissa pystynyt. Ei olisi pystynyt Bruinsissa likikään samaan, mutta olisi voinut silti vahvistaa joukkuetta. Ehkä tämän kauden Bruinsiin peilaten oleellisin asia Seguinin treidissa oli se, että Bruins hankkiutui hänen tyylisestään pelaajasta eroon ja hankki tilalle Iginlan tyylisen pelaajan. Suunta oli väärä jo pari kautta sitten. Nopeutta ja taitoa uhrattiin kulmapelin ja työteliäisyyden tieltä. Seguinhan ei missään nimessä ollut asennevammainen, vaikka tietysti sen huomasi, että joutuu pelaamaan Bruinsin pelisysteemissä paljon mukavuusalueensa ulkopuolella. Yritti silti, ainakin suurimman osan ajasta.
@larzzon kiteytti aika hyvin Seguin-Bruins -akselin menneen tilanteen. Seguinin kohdalla on hyvä katsoa Loui Erikssonia, joka valahti Bostonissa PPG Selke-finalistista keskinkertaisuuteen. Okei, alla oli yksi heikompi kausi ennen siirtoa, mutta kuitenkin. Starsin ja Bruinsin taktiikat ovat melkein toistensa vastakohtia ja joukkueet edustavat melkeinpä hulvattomalla tavalla kahta stereotyyppista kiekkojoukkuetta. Toinen on maalivahtipelin ja uhrautuvan puolustuksen varaan rakennettu kovaotteinen semitaitavien duunaripelaajien poppoo, ja toinen pelaa viihdyttävästi avoimin ovin molemmissa päissä ja luottaa muutaman huippuyksilön ratkaisuihin. Boston oli Seguin-kaupan aikoihin pari vuotta liigan suurimpia ellei jopa suurin mestarisuosikki aina uuteen kauteen lähdettäessä. Seguiniin panostaminen olisi pakottanut muuttamaan silloin liigan toimivinta kokonaisuutta, mihin johdolla ja valmennuksella tuskin oli halua, kun vaihtoehtona oli kamppailla cupista keväällä. Nyt mestaruusikkuna alkaa olla taas vaihteeksi kiinni, jolloin aikaisempia ratkaisuja aletaan usein puimaan.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Ei jaksaisi enää tosiaan tuota case Seguinia toistaa kaikille tietämättömille joten kiitokset ylläolevista muutamasta viestistä joihin olisi vielä lisättävää muttei jaksa jatkiksessa enää 4:ttä kertaa käydä tapausta lävitse.
Tosiaan suurin syy miksi itse lähdin alunperinkin Bruinsin kelkkaan oli tuo Montreal-Boston sarja pari vuotta sitten. Sama homma kuin nykyisellä Calgary Flamesillä ettei periksi annettu missään vaiheessa ja vaikka väkisten puskettiin läpi seinän uskomattomalla työn määrällä. Pakkohan sitä on arvostaa ja ihannoida. Missä on se "lets go" asenne jota Lucic esitti eeppisessä game7 Torontoa vastaan kun tultiin parin maalin takaa rinnalle ja lopulta ohitse 2013 pleijareissa. Ei paljon näkynyt ratkaisupeleissä saatika koko kaudella vastaavia adrealiiniryöppyjä.
 

Thmz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kylmä fakta on se, että meillä on käsissämme munaton Bruins. Nispekti tuossa kiteytti aikalailla omat ajatukseni, joten ei tarvitse enää avautua. Jotain täytyy tehdä, että tästä porukasta saataisiin kilpailuhenkinen. Vähän asennetta siihen hommaan nyt.

Toivon, ettei päästä playoffeihin. Saataisiin jotain pientä säpinää sinne ylempään johtoon, jotain on tehtävä. Floridalla ei ollut minkäänlaista panosta viime yön matsissa, mutta antoivat 110% ja painoivat voittoon. Bruinsilla oli koko kausi kiinni yhdessä pelissä ja ainoa pelaaja, jolta löytyi asennetta oli McQuaid.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Katselin pikaisesti tuon viime yön pelin läpi ja olipa heikko ilta meidän puolustuksen tukipilareilta Charalta ja Seidenbergiltä kauden ratkaisupelissä. Kai tästä on vain yksi suunta Tampaa vastaan tai ensi kaudella?

- - - - - - -

Tuossa ylempänä muutama nimimerkki kirjoitti hengen puutteesta ja aivan samoissa fiiliksissä mennään Picankin miesluolassa. Aiempina vuosina on saanut nauttia joukkueesta isolla Jiillä joka pelaa täysillä ja pitää kaveristaan huolta, joukkueesta joka aina silloin tällöin itse aloitti pienen rähinän että sai pelin sykkeen ja yrityksen nousemaan. Hiljalleen ollaan menty yhä enemmän virkamieskiekkoon ja kauden pelien harmaudesta ei oikein enää erotu yksittäisiä huippukohtia. Missä on minun rakastama Boston Bruins? Fyysisen pelin ystävänä on ikäväkseni myönnettävä että Iso Paha Bruins on elänyt jo jonkin aikaa pääosin vain fanin haaveissa enkä ole vakuuttunut että nämä laivan kapteenit kurssia korjaisivat. Ehkä se on vaan opittava fanittamaan näitä robotti-Trotmaneja jotka painelevat menemään ilmeenkään värähtämättä vaihdosta ja tilanteesta toiseen noudattaen valmentajan piirtämää luistelulinjaa.

Mestaruuden tuonutta runkoa on uudistettava, tämä on käynyt tällä kaudella selväksi. Onneksi maalivahtiosasto on kunnossa ja hyökkäyspäässäkin tämä tarkoittaa pääosin kahden alemman ketjun muokkaamista sillä puolustuksessa riittä sitäkin enemmän työtä.
Iso osa pakeista on samasta, kädetön peruspakki -puusta veistettyjä ja mieluusti näkisin Seidenbergin/McQuaidin/Millerin/Bartkowskin tilalla edes osimoilleen samaan fyysisen peliin pystyvät, mutta pikkasen kiekollista taitoa omaavat pelaajat.
Fyysisten pelikykyisten puolustajien perässä on tietysti koko liiga joten se tarkoittaa että em. tilalle omista on nostettava Joe Morrow , David Warsofsky tai mikä sen ruotsalaisen nimi nyt olikaan joka on pelannut ihan ok tasolla ensimmäisissä Providencen matseissaan. Taitotaso lisääntyisi mutta samalla Bostonissa olisi yksi sarjan pehmeimmistä puolustuksista.

MIelenkiintoista nähdä mitkä on johdon ratkaisut puolustuksen parantamiseksi, nähtäisiinkö Chiarellilta jopa kauppa draftissa jossa tuota permanenttia lähdettäisiin reilusti ennen kauden alkua muuttamaan? Vai vieläkö annetaan samat työkalut veteraaneihin luottavalle päävalmentajalle saada homma taas raiteilleen?
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Kauden huipennus on käsillä kun viimeinen peli pelataan Tampassa mutta kun sen verran heikosti on viimeiset veitsi kurkulla -pelit menneet niin pitäisin pienenä ihmeenä jos pisteitä plakkariin ropisisi. Toisaalta tuloksella ei ole mitään väliä kun kilpakumppanit hoitavat omat pelinsä: Pens on pistänyt viimeisillä kierroksilla pelin jännäksi sössimällä samaan tapaan ottelupallojaan mutta kun vastassa on itämeren risteilylle valmistautuva Sabres niin selvittävät tiensä jatkoon. Senatorsin kova vire riittää peittoamaan Phillyn Vorachekin viimeisen taiston pistepörssin voitosta ja puolen tunnin peliajan.
Pieni kevät-tuulonen kuitenkin kerää voimia Bostonissa ja siellä taitaa parikin pallia keinua, saa nähdä keneltä loppuu hommat tähän viikonloppuun.

- - - - - -

Providence Bruins varmisti paikan jatkopeleissä kun viisi ottelua on runkosarjaa jäljellä. Otteluparit, kotiedut ynnämuut ratkeaa seuraavan viikon kuluessa kun runkosarjan viimeinen peli pelataan 19.4. itäisen konferenssin kärkiporukkaa Manchester Monarchsia (Kingsin farmijoukkue) vastaan. Jos Bostonissa pelit päättyy niin alas siirtyy ykkösketjun miehiksi Spooner ja Pastnak sekä puolustukseen Trotman joten jännitettävää riittää tällekin keväälle.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Runkosarjaan ja rankkaritappioon Tampassa päättyi tämän kauden taaperrus. Voittokaan ei olisi tuonut jatkopelipaikkaa kun Ottawa ja Pittsburgh odotetutsti hoitivat pelinsä vuoden tulokkaan Stonen ja panssarikorpraali Ristolaisen vahvojen esitysten myötä.
Nyt sitten kesän aikana palikoiden järjestelyä sekä muutoksia kentälle ja sen ulkopuolelle ja ensi kaudella sitten tunteella ja taistelulla takaisin kärkikahinoihin.

- - - - -

Itse hyppään historiallisen kevään pelanneen Senatorsin bandwagoniin sillä sen verran viihdyttävää kiekkoa pääkaupungin pojat pelaavat. Tuolla joku viikko sitten toivoin Habs-Sens sarjaa jos Boston ei jatkoon pääse ja niinhän siinä kävi. Ennustan Montrealille vaikeuksia kun viimeisten pelien perusteella näyttäisi siltä että Canadiensin suurin vahvuus eli Pricen maalivahtipeli voi jäädä kakkoseksi yllättäjä-Hammondille eikä muutenkaan pelit ole tainneet Senaattoreja vastaan vakuuttavasti sujua. Altavastaajalla on mainio paikka iskeä jos maha ei ole vielä tullut kevään hurmoksesta täyteen.
 

Thmz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Vaikka pahalta tuntuukin, niin kyllä tämän näin piti mennä. Saadaan säpinää johtoportaaseen ja ehkä jopa fiksuja muutoksia joukkoeeseen. Mikäli oltaisiin playoffeihin päästy ja pudottu ensimmäisellä kierroksella, tilanne olisi aivan toinen.

Pica tuossa jo Senatorsin mainitsikin, joukkoe pelaa todella viihdyttävää jääkiekkoa. Nuori porukka, jolla on hirveä taistelutahto. Toivottavasti pääsevät pitkälle. Lännen puolelta pidetään Calgaryn lippu korkealla.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Bruinsin kausi meni piloille kahdesta syystä. Ensimmäinen on raskas pelitapa ja toisaalta vähäinen vaihtuvuus joukkueessa. Toinen on puolustus. Monelta osin tulevien rivien purkaus on kauden aikaisten ja viime kevään marinoiden toistoa, luultavasti, joten en ole vakuuttunut, että kannattaa jatkaa lukemista.

Bruinsin pelitapa on kuluttava varsinkin hyökkääjille. Takakarvaa ja laitakamppailua. Pysy kaistallas keskialueella, lyö kiekko päätyyn punaiselta. Käy voittamassa kiekko kaksinkamppailuissa, palauta viivaan ja suuntaa sota-alueelle taistelemaan neliöistä. Kyllähän tuolla tavalla on menestytty, maalejakin on tehty, mutta se vaatii neljää nälkäistä ketjua. Chiarelli mokasi sitomalla liikaa kylläisiä roolipelaajia pitkillä sopimuksilla. Campbellin ja Paille miehittämä nelonen on ollut kasa paskaa useamman kauden. Kauden päättäneen Floridan kiertueen kaksikko vietti poppariosastolla ja todennäköistä on, että kumpikin on viimeisen pelinsä Bruinsnutussa pelannut. Kelly on aika kallis mies pelilliseen antiinsa nähden, Lucicin täytenä pömpöttävä vatsa paistaa paidan läpi ja Marchand ei ole laittanut kroppaa likoon sitten kevään 2011, vaan on etsinyt uutta uraa kärkikynistä. Siinä on jo liian monta liian merkittävässä roolissa olevaa miestä, että neljän ketjun rullaus onnistuisi muutoin kuin satunnaisesti.

Kauteen lähtiessä oli puhetta siitä, että Bruins uudistaisi alaketjuja, Spoonerille olisi nelossentterin rooli auki ja muidenkin junnujen odotetaan taistelevan paikasta auringossa. Spooner ei esiintynyt häävisti leirillä ja toimisto päätti mennä vanhoilla ratsuilla. Se oli ehkä pidemmällä tähtäimellä oikea ratkaisu. Esimerkiksi Spooner on kuuleman mukaan luonteeltaan vähän sellainen aidan reikien etsijä, ettei hänen kehitykselleen olisi tehnyt hyvää saada pelipaikkaa ansiottaan. Joukkue tietenkin kärsi asiasta ja varsinkin Krejcin loukkaannuttua hyökkäyksen syvyys kärsi entisestään ja maalinteko oli tervanjuontia.

Bruinsin toinen rakenteellinen ongelma on puolustus ja viimeistään viime kevään pelillisten vaikeuksien jälkeen toimiston olisi pitänyt asia tajuta, kun sen tajusi jokainen sohvaperunakin. Bruinsin puolustus on hidas, se ei ehdi kiekkoihin, eikä saa peliä avattua. Jälkimmäinen johtuu paljolti ensimmäisestä. Minuutin omassa päässä pyörimisen jälkeen kaikki ovat sen verran hapoilla, ettei tarvittavaa liikettä kiekon ylös pelaamiseen tahdo löytyä. Puolukselle ei kuitenkaan kesällä tehty mitään, vaan syksyllä top4:n muodostivat Chara, Hamilton, Seidenberg ja McQuaid. Eli ts. Boychuk myytiin, joka nyt ei sinänsä ollut mikään ongelma, mutta sen sijaan, että top4:een olisi yritetty saada lisää käsiä ja jalkoja, ketään ei hankittu, nostettu farmista, vaan jäljelle jääneistä hitain ja puukätisin jannu palkittiin isommalla roolilla. Vaikea sanoa kenen piikkiin tuokin kuningasidea lopulta menee. Ihan selvää on, että Chiarelli ei tarjonnut Julienille kovin häävejä palikoita, mutta eipä Julienkaan yrittänyt käyttää palikoitaan järin rohkeasti. McQuaidin nosto kakkospariin oli konservatiivisin ja passiivisin kuviteltavissa oleva ratkaisu, joten veikkaan vastuulliseksi Julienia.

Puolustusmiehistön vajaavaisuuksia yritettiin korjata puolustuksen pelitapamuutoksella. Otetaan ylempää kiinni, hetii viivasta, ei valuta enää maalin eteen. Tarkoituksena oli luoda hyökkäystä keskialueen kiekonriistojen kautta. Onnistuessaan tämä olisi tietysti ratkaissut paljolti puolustuksen kädettömyyden ja kyvyttömyyden avata peliä tai luistella kiekkoa omista ulos. Mutta muutos ei tietenkään toiminut. Paitsi että Bruinsin pakisto ei sopinut uuteen pelitapaan Hamiltonia lukuunottamatta ollenkaan ja liukkaat vastustajat kiersivät hitaita Bruinspakkeja kuin keiloja, myöskään Rask ei ollut sinut asian kanssa, vaan pelasi erittäin keskinkertaisen alkukauden. En sano, että Rask on tottunut liian hyvään maalinedustan siivoukseen tai on huono lähitilanteissa. Kyse saattoi yksinkertaisesti olla vain siitä, että tilanteet olivat erilaisia mihin hän on tottunut ja kun homma ei lähtenyt rullaamaan, niin luottamus sekä itseensä että edessä olevan joukkueeseen saattoi olla aika vajavaista. Joulun tienoilla komento takaisin, peruuttelua maalin eteen, hyökkäysten aloitus pääsääntöisesti oman maalin takaa (joskin maalin takaa ne hyökkäykset aloitetiin alkukaudestakin, kun keskialueen riistoihin ei kyetty). Rask tasolleen ja pitkälti Raskin ansiosta taistelua playoffspaikasta.

Bruins kerää kamansa maanantaina ja Chiarelli ja Julien ovat lehdistön tentattavana. Erittäin mielenkiintoista kuulla, mitä herroilla on sanottavana. Kulissien takaa on jo tihkunut tietoja, että "säröjä on". Julien antoi Panthers ottelun jälkeisessä pressissä aika selkeästi ymmärtää, että rosteri on paska, eikä enempään riitä. Chiarelli lätisi perjantaina 17 minuuttia joukkueen peruttua harjoitukset, yritti vältellä vaikeita aiheita ja oli makuuni turhan selittelevä. Vaikea joukkueen GM:n on tietysti tunnustaa virheensä ja siten haukkua joukkueensa kauden ollessa kesken.

Huonoin ratkaisu, mitä Bruins on voi mielestäni tehdä, on antaa Chiarellille kenkää Neelyn jatkaessa ja uuden GM:n pitäessä Julienin. Jos siivousta tehdään, Neelystä pitäisi aloittaa. Chiarellin jatko on mielestäni kiinni siitä, mitä hän sanoo. Tunnustaa virheensä, ongelmat ja joukkueen olevan menossa väärään suuntaan, tarpeen muullekin kuin kosmeettiselle näpertelylle, niin jatko on ok. Antaisin mahdollisuuden vaihtaa valmentajaakin. Tänä kesänä markkinoilla on vapaana lukuisia hyviä. Julienin jatkamiseen en näe paljoa syitä. Totta on, ettei rosteri ole sitä mitä ennen, mutta Julienilta puuttui, on aina puuttunut, rohkeus yrittää mitään muuta kuin minimoida tappiot.
 
Suosikkijoukkue
JYP, GKS TYCHY, Puolalainen lätkä, Boston Bruins
Olipahan melkoinen vuoristorata tämä kausi, joka päättyi Bostonin kaltaiselta organisaatiolta fiaskoon. Jos talvella velloneet huhut pitää kutinsa niin Chiarelli ja Julien on nyt tehnyt viimeisen palveluksen joukkueelle kun pudotuspelit jäi haaveeksi.
Se että mitä tullaan tekemään siirtomarkkinoilla on myös mielenkiintoista nähdä, liipasimella saattaa olla Eriksson, Lucic, Seidenberg ja tavallaan kai tilanne on se että turvassa on vain Bergeron, Rask, Hamilton. Kaikki tottakai riippuu mihin mahdollinen uusi GM alkaa joukkuetta viemään ja mitä hän joukkueen rakentamisesta ajattelee. Herääkin kysymys ketkä on ne mahdolliset Julienin ja Chiarellin korvaajat.
Nyt sitten on tietysti mielenkiintoista nähdä millä numerolla Bruins pääsee varamaan, prosentin todennäköisyys Connor McDavidiin. Oma veikkaus Oliver Kyllington, mutta toiveena joku kolmikosta Lawson Crouse, Paul Bittner, Pavel Zacha.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Olen vilpittömästi pahoillani, että Bruins jäi rannalle pudotuspeleistä. Todella mielelläni olisin nähnyt Canadiensin ja Bruinsin välisen sarjan ja lisäksi niin paljon kuin minulla onkin antipatioita Bruinsia kohtaan, isolle osalle Jatkoajan Bruins-kannattajista olisin suonut pudotuspelikevään. Canadiensin kannattajana minun pitäisi iloita tästä, mutta jääkiekon ystävänä en osaa. Mitä on pudotuspelit ilman Canadiens-Bruins -sarjaa? Onni onnettomuudessa, että todennäköisesti tämä avaa silmiä Bostonissa ja jokunen pää putoaa. Kuten jo mainittua, todennäköisesti tämä muuttuu pidemmällä aikavälillä Bruinsin kannalta hyväksi asiaksi.

Ei muuta kuin Dale Weisen kelkkaan koko porukka nyt, Dalella on iso kelkka.
 

Masa19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestis ajan Vaasan Sport
Kausi oli suorastaan farssi. Pudotuspeleihin ei päästy joten nyt tämän huonommin ei kausi enää oikeastaan voinut mennä.

Antaisin Chiarellin jatkaa, mutta Julienille fudaa. Rosteriakin täytyy uudistaa freshimmäksi. Jännä nähdä mitä Charalle thedään, mutta ite pitäisin loppusopimuksen ajan joukkueessa, mutta pienemmällä peliajalla. Loukkaantuminen toki vaivasi. Lucicista en ole varma, sillä Seguin treidi näyttää nyt aika farssilta. En tänä vuonna seurannut tarkasti änäriä, joten en ole mikään expertti.

Suurin ongelma tänä vuonna kuitenkin oli mielestäni loukkaantumiset. Puolikuntoinen Chara, loukkaantunut Krejci, alisuorittaneet pelaajat, pakiston heikkous ja luokaton kakkosmolari ovat mielestäni syyt miksi tätä kirjoitan.

Kiitos kaudesta. Mestaruuskaudella Boston ja Sport voitti mestaruuden sekä Suomi juhli MM-kultaa. Tänä kautena kaikki oli toisin päin.

Viimeinen sammuttaa valot.
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Vituttaa, mutta kun homma itse noin pahasti sössitään, niin kyllä joukkue silloin ansaitsee katsella tosipelit kaukalon ulkopuolelta käsin. Ehkä tästä mahalaskusta jotain positiivistakin pitkässä juoksussa saadaan. Nyt ei ainakaan enää voida tuudittautua muutaman vuoden takaiseen mestaruuteen, vaan pitää alkaa rakentamaan uutta nousua. Mielenkiintoista nähdä mitä kesä tuo tullessaan ja kenen komennossa Bruins-laiva jatkossa tulee kulkemaan. Pelaajistosta liian iso osa alisuoritti, mutta tulevaisuutta ajatellen oli positiivista nähdä Hamiltonin, Krugin, Pastrnakin ja Spoonerin kehitystä. Heidän lisäksi koskemattomina pitäisin Bergeronia ja Raskia, enkä Luciciakaan mielelläni vastustajien riveissä näkisi, mutta muuten pakkaa voidaan puolestani räjäytellä. Tosin en kyllä todellisuudessa kovin radikaaleihin muutoksiin usko.
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
En itse näe, että mikään kaikille kenkään ratkaisu olisi oikea. Huolimatta tämän kauden farssista, en esim. antaisi Chiarellille missään tapauksessa potkuja. Julienin tilanteesta en sitten tiedä yhtään, saa nähdä.
Kausi oli vuoristorataa, tosin vuoristorataa pelkästään tyylillä "Ei mitään asiaa pleijareihin, eikun no kyllä ehkä sittenkin ollaan menossa." Huonostihan se päättyi.
Pelaajistosta tuolle pakistolle on tietenkin tehtävä jotain. Saa nähdä keitä pelaajia nähdään joukkueessa ja keitä ei, pakkohan siellä nyt jotain isoja muutoksia on tapahduttava.
Nuorten pelaajien nousu erittäin positiivinen asia, ja tämän kohdalla näyttää lupaavalta. Ja kävihän tällä kaudella erittäin paska tsägä loukkaantumisten kanssa. Ei välttämättä olisi tilanne tämä, jos sairastupa ei olisi täyttynyt avainpelaajista. Mutta turha jossitella.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
It was a good run. 3 kautta putkeen pelien taso erittäin korkealla ja menestystä on päästy nauttimaan. Tässä valossa tarkasteltuna ei ole mikään ihme vaikka siellä olisikin hieman masu täynnä osalla pelaajista. Tilastoja tarkastellessa +- tilastot romahtivat melkein kaikilla vastuunkantajilla. En ole mikään velho purkamaan mistä moinen johtuu mutta rohkenen veikkaamaan heikentynyttä puolustusta, paskaa neloskenttää ja ikääntymisen mukanaan tuomia rasitteita.

Ensimmäinen iso virhe oli päästää Boychuk pois. Samalla menetettiin rutkasti asennetta jota ei näkynyt näissä uusissa itseään liigaan ajavissa korvaajissa, muutamat isot taklaukset ja viivasta lähteneet tykinlaukaukset kohti maalia. Toiseksi nelosketju meni uusiksi eikä pystynyt luomaan sitä tutuksi tullutta painetta hyökkäyspäähän. Ymmärrän toki että jossain vaiheessa on pakko nuorentaa ja tehtävä isojakin päätöksiä mutta seuraamukset olivat nyt Bostonin mittapuulla katastrofaaliset. Loukkaantumisia tulee kaikille joukkueille eikä niille mahda mitään joten niiden varjolla on ihan turhaa selitellä tämän kauden mahalaskua.

Aika näyttää mitä tulevaisuus tuo tullessaan joukkueen suhteen, mutta veikkaan että yön ottelu TB vastaan oli viimeinen tällä rungolla. Itse pitäisin koskemattomina pelaajina Machandin, Lucicin, Pastrnakin,Spoonerin,Krejcin,Eriksonin,Bergeronin ja Hamiltonin. Kaikki muut voisin liikutella sopivien vastikkeiden ilmaantuessa. Krug on vähän siinä ja siinä tapaus. En nähnyt tällä kaudella sitä nerokkuutta jota kaveri osoitti heti saapuessaan Rangers sarjaan. Aika harvassa oli tällä kaudella ne maaleihin johtavat oivallukset ja enemmän nähtiin ei niin luovaa veto ilman maskia tai perus syöttöjä kun veto on otettu pois. Omassa päässä myös vaikeuksissa.

Vitutus on jo käsitelty ja eipähän tarvi idän pelejä juurikaan seurata tänä keväänä. Idässä ollaan TB kelkassa ja lännessä mennään suurella sydämmellä pelaavan Calgaryn ja Winnipegin myötä. Parin viikon päästä ei tarvitse siis enää pelien takia valvoa öitä.....
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
En itse näe, että mikään kaikille kenkään ratkaisu olisi oikea. Huolimatta tämän kauden farssista, en esim. antaisi Chiarellille missään tapauksessa potkuja.
En olis Chiarellin kohdalla noin ehdoton. LeBrun kertoi tradeDL:n jälkeen, että Bruins oli alkukaudesta tarjonnut Stewartista Spooneria ja kakkosta. Murray ei ollut hyväksynyt, uskoi saavansa enemmän odottamalla. Vastaavia täysin idioottimaisia treidivirityksiä, jotka ovat kaatuneet seuran onneksi milloin mihinkin, löytyy huhujen mukaan Chiarellin historiasta lukuisia. Suurinta osaa yhdistää Chiarellin kärsimättömyys nuorten pelaajien kanssa ja aika montaa sokea rakkaus (tusinatason) voimahyökkääjiin.

Chiarellin tekemisiä pystyy arvioimaan lopulta vain seuran sisäpiiri. Ongelma on siinä, että Chiarellin esimies itse saattaa olla sylttytehdas, on aika hyvät perusteet epäillä, että on.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Brickleyltä kovaa tekstiä Tampa-pelin lopussa. Aihe on toki sen verran arka ja Bruins välikäsien kautta Brickleyn työnantaja, että pointti oli syvällä rivien välissä, mutta idea oli seuraava: Bruins on yrittänyt käyttää viimeiset kaudet ns. Chara-ikkunaa hyväkseen. Siksi joukkue on treidannut tulevaisuutta nykyisyyteen ja capin kanssa on tiukkaa, on kikkailtu Iginlan bonareilla jne. Kesän tärkein kysymys on, onko Chara-ikkunaa enää olemassa, jos ei, niin kenen ikkuna on ja mitä Charalle pitäisi tehdä?

Melko rohkeaa ja suoraviivaisempi voisi tulkita tuon hyvän jatkon toivotteluksi Charalle jossain muualla kuin Bruinsissa.
 

Thmz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Jos katsotaan Charaa täysin värittömin lasein, pelaajana, eikä niinkään kapteenina, niin mitä jää käteen? Hidas puolustaja, joka on vain varjo entisestään. Lämäri, joka oli ennen koko liigan viivapelotteista pahin, on nykyään lerppu maalille ja toivotaan että joku ohjaa sen sisään. Fyysinen peli on vielä tallella, mutta ei läheskään samalla tasolla kuin mitä ennen. Loukkaantumisetkin alkavat varmasti painaa, kuten myös ikä.

Olisi ollut hienoa nähdä Charan eläköityvän Bruins-nutussa, mutta mikäli ei laita hokkareita naulaan ennen ensi kautta, niin näin ei tule tapahtumaan. Onhan Chara toki loistava kapteeni ja hengen nostattaja, mutta mielestäni C pitäisi lyödä Bergeronin rintaan ja Chara vihreämmille laitumille.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Kun tätä pettymystä on nyt tässä pari päivää nieleskellyt, niin on se parempi näin että jäätiin play offeista ulos. Nyt toivottavasti tuuletetaan sekä pelaajistoa että organisaatiota kunnolla. Pelaajarunko on auttamatta liian hidas ja tietyllä tavalla kädetön.

Bergeronille C rintaan ja uuden kapteenin kanssa uuteen nousuun. Täältä tullaan vielä!
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Bergeronille C rintaan ja uuden kapteenin kanssa uuteen nousuun. Täältä tullaan vielä!
Kauteen kuuluu aina se, että media kysyy Julienilta Bergeronista ja Julien kehuu Bergeronia. Niin luonnollisesti kävi tälläkin kaudella ja kehujensa lopuksi Julien pudotti vähän niin kuin taivaalta ja vähän asiayhteyteen sopimattomasti "ja tietysti hän on joukkueen seuraava kapteeni Charan jälkeen".

Ei siis mitään tänään tapahtunutta, vaan keskellä kautta.

Breakup day menossa ja tähän mennessä selvinnyt oikeastaan vasta se, että Campbell ja Paille eivät palaa ensi kaudeksi. Odotettua.

edit: Siitä voi tietysti päätellä jotain, että sekä Chiarelli että Julien ovat median tentattavana. Eiköhän kumpikin jatka.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tiedotustilaisuudesta voisi lisätä vielä sellaiset, että Chiarelli totesi suurimpien parannuskohteiden olevan kiekon liikuttelussa puolustuksesta hyökkäykseen sekä maalinteossa. Lisäsi, että näitä voidaan yrittää valmennuksellisin keinoin sekä pelaajapuolen henkilöstömuutoksilla.

Lucicista riitti paljon puhetta. Chiarellin mukaan Lucicin tuleva jatkosopimus on vaikea päätös. Pelaaja, joka muuttaa pelin kulun parhaimmillaan, mutta tulosta ei aina tule.

Charan Chiarelli uskoo nousevan vielä eliittipuolustajaksi.

Aika monelle paikalla olleelle toimittajalle jäi perstuntuma, että jotain isompaa tapahtuu.

Omat arvaukset lähtijöistä: Lucic, Julien. Lucicin kohdalla tulee paljolti samat realiteetit vastaan kuin Boychukin kanssa. Ei ole varaa tulevaan sopimukseen ja päätöstä helpottaa, että Lucicin esitykset kaukalossa eivät vastaa nykyistäkään liksaa. Seuran imagon ja lipunmyynnin kannalta Lucic on tietysti tärkeä pelaaja. Muiden pelaajien kohdalla on aika paljon kiinni treidimahdollisuuksista. Esim. Seidenbergin ja Kellyn kohdalla realiteetti taitaa olla, että pitäisi antaa jotain mukaan, että pääsee eroon.

Julienin tilanne on sikäli ongelmallinen, että uusi jatkosopimus tehtiin viime syksynä. Chiarelli ja Neely kuitenkin laskevat sen varaan, että Julien työllistyy nopeasti uudelleen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Lucic kelpaisi Detroitiin maalinedusta-mörköksi. Capissakin saattaisi olla ylimääräistä tilaa. Meiltä saatte jonkun kiekon liikuttelijan. Niitä riittää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös