Boston Bruins 2014–2015

  • 216 719
  • 740

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Molemmat on leftejä. Bartilla ei käytännössä ole muuta paikkaa kuin pelata kakkosessa vasemmalla, jos Charan ja Krugin kokoonpanopaikat otetaan annettuina. Seidenberg osaa pelata molemmilla puolilla, Hamilton, McQuaid ja Miller pelaavat oikealla.

Ja miks ei pelaa, niin paha sanoa. Julienilla on taipumusta konservatiivisuuteen vaikeina hetkinä. Bartkowski on kaikesta huolimatta Bruinsin pakeista taipuvaisin isoihin virheisiin ja ehkä Julien katsoo mieluummin kiekon pyörimistä omassa päässä kuin vastustajalle syötettyjä maalipaikkoja. Joukkueen itseluottamus on ollut aika heikko ja hasardit saattavat syödä sitä enemmän kuin pakkien hitauden vuoksi hävityt irtokiekot ja kaksinkamppailut.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Ihan hyvin on toiminu noi uudet ketjut so far. Toki NJ oli yöllä vaisu ja ilmeisesti valmiiksi luovuttanut mutta selkee dominointi anyway. Kausi on puolivälissä ja pleijareihiin ollaan menossa, se että lähteekö sinne 1rankattuna vai 8:ksi on se ja sama. Puolet peleistä vielä jäljellä joukkueen hitsaamiseen ja nuoremmalle kaartille aikaa kehittyä pelaajina joten ei mitään hätää. Seidenberg ei voi muuta kuin parantaa omaa pelaamistaa loppukautta ajatellen ja siihen uskotaan. Ei se ole aina helppoa tulla takaisin omalle tasolle ison operaation jäljiltä, mikä on nähty muidenkin pelaajien kohdalla.

Heitetään nyt tällainen utopistinen ajatus ilmoille.Jos jostain syystä nyt kävisi niin että joukkue pupeltaisi ja jäisi viivan alapuolelle niin olisiko muodollisen rebuildaamisen aika käsillä esimerkiksi Charan(37v) treidaaminen jonnekkin tosissaan mestaruutta tavoittelevaan porukkaan? Varmaan siitä sais jotain takaisinkin ja ydin hyökkäystä ajatellen pysyisi edelleen kasassa tulevan Söderbergin jatkon myötä. Silloin joukkueella olisi edelleen 3 kovaa sentteriä ja laituria joiden myötä rakentaa menestystä.

Mikä tämä Stewart hässäkkä oikein on? Onko jossain ollut juttu että tosissaan Boston olisi hänen kintereillään. Itselleni jäänyt kuva ok maalintekijästä jolla myös ainaskin STL ajoilla riitti myös nopeutta tarpeeksi. Vastapainoksi ilmeisesti aika flegmaattinen kaveri joka ei pysty nostamaan joukkueen tasoa juurikaan. Pari yötä sitten puotti hanskat ja hakkas jonku minkä sivusilmältä seurasin.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Mielestäni hyvä ratkaisu oli tuo Boychukin treidaus, vaikka kyseessä on pätevä kaveri. Jostain kuitenkin Bruinsinkin on ajateltava tulevaisuutta ja kun sai hyvät vastineet, niin miksipäs ei.
Heitetään nyt tällainen utopistinen ajatus ilmoille.Jos jostain syystä nyt kävisi niin että joukkue pupeltaisi ja jäisi viivan alapuolelle niin olisiko muodollisen rebuildaamisen aika käsillä esimerkiksi Charan(37v) treidaaminen jonnekkin tosissaan mestaruutta tavoittelevaan porukkaan? Varmaan siitä sais jotain takaisinkin ja ydin hyökkäystä ajatellen pysyisi edelleen kasassa tulevan Söderbergin jatkon myötä. Silloin joukkueella olisi edelleen 3 kovaa sentteriä ja laituria joiden myötä rakentaa menestystä.

Mikä tämä Stewart hässäkkä oikein on? Onko jossain ollut juttu että tosissaan Boston olisi hänen kintereillään. Itselleni jäänyt kuva ok maalintekijästä jolla myös ainaskin STL ajoilla riitti myös nopeutta tarpeeksi. Vastapainoksi ilmeisesti aika flegmaattinen kaveri joka ei pysty nostamaan joukkueen tasoa juurikaan. Pari yötä sitten puotti hanskat ja hakkas jonku minkä sivusilmältä seurasin.

En kyllä tiedä onko kukaan kiinnostunut Charasta, kun katselee hänen ikäänsä. Pelivuosia ei ole montaa jäljellä ja Charalla on enemmän arvoa Bruinsille, kun siitä mitä he hänestä saisivat. Hänestä toki jää tyhjä arpa käteen, kun hän Bruinsissa lopettaa, eli joku pickki varmasti olisi hyödyksi. Mutta mielestäni tuo on tosiaan utopista. Voidaanhan siellä kokeilla hänen markkina-arvoonsa silti.

Voimahyökkääjäähän sitä kai kuviteltiin, kun Lucicista ei ollut yhdessä vaiheessa oikein mihinkään. Mutta totta puhuen, Stewart ei toisi juuri mitään Bruinsille. Raakile, joka ei kyllä tee asioita jäällä 100%:sesti, maisemanvaihdos parempaan jengiin voisi toki tuoda uuden ulottuvuuden, mutta ottaisiko Bruins sitä riskiä. Stewarthan pelasi Sabresissa harjoituspelit erittäin hyvin ja silloin joukkue pelasi pirun hyvin, vaikka kyseessä olikin vain harkkamatsit. Stafford olisi kyllä enempi Bruinsin näköinen pelaaja eikä hänestä tarvitse paljon maksaa. Potentiaalia kuitenkin löytyy ja jos rinnalle olisi heittää Bergeronin/Krejcin kaltainen pelaaja, niin uskon Staffordin nostavan tasoaan. Palkkahan Staffordille on aika suuri, mutta tuokin on aina kikkailtavissa.

Mutta jos Bruins lähtisi hakemaan jotain tiettyä pelaajaa, niin mille paikalle he tarvitsisivat täydennystä?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Oikea laitahyökkääjä tasoa top9, mieluummin oikealta ampuva. Stewart ja Stafford ovat sekä pelipaikaltaan, kätisyydeltään, tasoltaan että päättyvän sopimuksensa osalta sopivia. Capissa ei ole tilaa sellaiselle pelaajalle, jonka sopimus jatkuu kesän jälkeen.
 
Suosikkijoukkue
JYP, GKS TYCHY, Puolalainen lätkä, Boston Bruins
Yksi nimi mikä tuli mieleen joka olisi ehkä kokeilemisen arvoinen jos suostuu vain loppukauden sopimukseen ja allekirjoittaa samalla paperin missä lupaa olla syömättä pannukakkuja voisi olla Dustin Penner. Tuskin miehen cap hit nyt olisi enää mikään maaginen ja viime kaudella Ducksissa hyviä otteita. Riski piileekin sitten siinä että Penner ei ole missään tällä kaudella pelannut joten on täysi mahdottomuus sanoa milloin saa vai saako laisinkaan rytmistä kiinni. Mutta jos miehellä ei loukkaantumista ole päällä ja järkevää treidiä ei saada aikaan niin kokeilisin.
KOROSTAN että tämä siis nyt ihan vain heittona kun tätä laituria on nyt pyöritelty jo kuukausikaupalla ja kuten on jo monesti todettu niin se treidin tekeminen näillä paloilla ei ole kovin helppoa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
En nyt ihan ymmärtänyt, mikä viestisi pointti oli, koska se ei vastannut kysymykseeni. Eli siis uskotko Bostonin olevan mahdollisesti selvä myyjä deadlinella?
Siirtorajalle tultaessa Bruinsilla on kolme mahdollisuutta. Pelin taso tippuu entisestään ja pudotuspelipaikka karkaa käsistä -> pelaajia myydään jos kysyntä ja tarjonta kohtaa. Joukkue pelaa ailahtelevasti ja on kiinni villikorttipaikassa -> vahvistuksia hankitaan. Joukkue pelaa hyvin ja taistelee Atlanticin kärkisijoista -> vahvistuksia hankitaan. Todennäköisimpänä pidän keskimmäistä vaihtoehtoa mutta kaikki noista on vielä mahdollisia.

----

Näistä edellisissä viesteissä mainituista nimistä Bartkowskin näkisin ehdottomasti kentällä ja jos meinataan (taas) liittää osaksi tulevia kauppoja niin pakkohan se on näyteikkunaan kohta laittaa. Tuo Charan tilanne on mikä on ja vaikka pelit tuntuvat paranevan jatkuvasti niin en tiedä ehtiikö tälle kaudelle, tai enää myöhemminkään, dominoivaksi pelaajaksi. Loukkaantuminen iski kuitenkin selvästi heikoimpaan osaan Zdenon peliä. Tuosta Dustin Penneristä tuli ensimmäisenä reaktiona puistatus ja suusta ei helv... mutta jos tynnyriä pitää kuopia pohjia myöten niin moni asia on sen verran huonosti että koitetaan sitten vaikka Penneriä (olettaen tietysti että on pitänyt edes jotenkin kuntoaan yllä). Olisi siinä kuitenkin reilu kuukausi aikaa päästä pelivauhtiin mukaan ja tulisi varmasti halvalla pelaamaan. Tosin jos Penner olisi vaihtoehto niin sopimus olisi jo julkaistu.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Hyvät otteet jatkui Flyersiä vastaan ja tulos siis 3-1 vierasvoitto. Nuori Pastrnak pisti kiekon kaksi kertaa pussiin ja näytti taas edellistä peliä valmiimmalta jatkamaan myös yhdeksännen matsinsa jälkeen ylhäällä. Rask oli voiton takuumies mutta nollapelin pilasi Giroux hyvällä vedolla, taisi olla kolmannen peräjälkeen tulleen jäähyn alkusekunneilla. Raitapaidat eivät kuitenkaan peliä ratkaisseet ja Bostonilta jäi vielä pari rikettä viheltämättä minun makuun liian tarkkaan tuomitussa ottelussa.
Joukkueen ilme ja meno kentällä on tehnyt 720 asteen käännöksen alkukaudesta ja tässähän alkaa hiipimään taas pientä toivetta menestyksestä.
 

Thmz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Komppaan Picaa. Pelattiin yksinkertaista ja toimivaa lätkää. Flyers ei saanut oikeastaan missään vaiheessa kunnolla painetta aikaan ja Bruins pelasi omaa lätkäänsä. Pastrnak oli todella hyvä. Olin äärimmäisen vaikuttunut hänen pelisilmästä ja siitä, että uskalsi noin pienenä miehenä vääntää Flyersin kavereita vastaan kulmissa. Ja pisti pari maaliakin. No, itseasiassa kolme, mutta viimeisen sekunnin liian myöhässä.

Kelkka on todellakin kääntynyt aivan puskista ja peli-ilme on aivan erilainen. Ehkä tämä vielä iloksi kääntyy.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Itse en kyllä pitänyt tuota esitystä mitenkään häävinä. Flyersilla oli kuitenkin todella paljon hyviä tilanteita, joista eivät lopulta saaneet edes laukausta maalia kohti ja pelin painopiste oli Bruinsin päässä suurimman osan ajasta. Flyers sai aikaan paljon vetoja viivasta, joista osa olisi toisenlaisilla pompuilla löytänyt tiensä Raskin taakse.

Tietenkin kaukalossa on lähes joka kerta kaksi joukkuetta, joista kumpikin yrittää voittaa. Flyersin paljon puhutut supertähdet olivat paskoja, mutta peli-ilme oli hyvä läpi kokoonpanon ja yritystä löytyi. Bruins puolusti uhrautuvasti ja käytti vastustajan virheet hyökkäyspäässä hyväksi. Se riitti tällä kertaa, vaikka joukkue ei pystynyt maalitilanteita tuhlattavaksi asti luomaan.

Mielenkiintoista nähdä, miten Pastrnakin kanssa toimitaan. Griffith lähetettiin jo farmiin, joten varmasti pari peliä nuori tsekki vielä pelaa ylhäällä. Pastrnakin lahjakkuus on ilmeistä ja yrityskin hyvää, mutta vähän sellaisia pipolätkä-ratkaisuja tulee vielä liikaa. Sijoittuminen ilman kiekkoa on pahasti hakusessa.
 
Suosikkijoukkue
JYP, GKS TYCHY, Puolalainen lätkä, Boston Bruins
Simon Gagne ilmoitti eilen kautensa olevan ohi henkilökohtaisiin syihiin vedoten.

Lähde: Boston Bruinsin kotisivu.
 
Suosikkijoukkue
JYP, GKS TYCHY, Puolalainen lätkä, Boston Bruins
Voitto Tampa Baysta ja David Pastrnak TAAS kaksi maalia! Näin kriisi on kääntynyt ainakin nyt toistaiseksi neljän ottelun voittoputkeksi, ja kärkiketjuihin etsitty rightin laituri on löytynyt omasta ykkösvarauksesta! Pastrnakin kohdalla pitää toki muistaa että koska ikää on vasta 18v niin romahduksiakin voi tulla, mutta nyt pitää nauttia miehen vireestä!
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Liigan nuorin kaveri piristäny kummasti Bostonin peliä, samalla Lucic kohentanut huomattavasti otteitaan ja Eriksonki alkaa vihdoin olemaan omalla tasollansa joten pitkästä aikaa voi sanoa että hyvältä näyttää. Olisi melko shokki jos junnu seuraavan matsin jälkeen puotettaisiin takaisin alas. Kokonaisvaltainen peli oli loistavaa ja hattutemppukin oli lähellä yhden tolpan ja parin muutaman paikan myötä.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Omaan silmääni Pastrnak muistuttaa hieman nuorta Alex Ovechkinia. Todella maalinnälkäinen kaveri ja uskaltaa haastaa pakkeja. Pastrnak tuo taidollaan jotain yllätyksellisyyttä Bruinsin tasapaksuun hyökkäykseen.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Taas kaksi maalia maskotille ja muutamaa puolustuspään paniikkia lukuunottamatta hyvä peli. Sell sell sell on nopeasti vaihtumassa buy buy buyksi kun voittoputki on neljän ottelun mittainen.
Lightning oli vaisuhko, taitavat kärsiä loukkaantumisista, mutta niin vaan Stamkos iski pari maalia ja on kyllä kova kaveri. Toinen kova kaveri oli Paquette joka otti pari kertaa yhteen Charan kanssa ja nosti mukavasti jännitettä joukkueiden välillä kun vielä kolme keskinäistä peliä on jäljellä. Vaatii luonnetta lähteä itseä selvästi isompaa kaveria tökkimään tuolla lailla. Hanska kädessä lyödystä tyrmäyksestä voi tulla Charalle sakkoa tai sitten ei, Paquette oli tilanteita itse käynnistämässä.

Pastrnakin maalit
Chara vs Paquette
molemmat linkit youtubeen.


Seuraavana vastustamattomalla voimalla viimeiset viikot jyrännyt Rangers TD Gardenissa pe aamuna. Edellisessä pelissä tosin kärsivät tappion paikallispelissä Islesille joten eiköhän sieltä löydy pikkasen ylimääräistä yritystä palata voittokantaan.
 
Viimeksi muokattu:

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo Palsternakka on kova! Ainakin tuleva kova pelaaja toivottavasti. Hienoa katsoa tämän jannun peliä. Annetaan kasvaa ja hyvää kokemusta alle. Ei kannata todellakaan vielä pudottaa alas.

4 voittoa putkeen, tästä on hyvä jatkaa. Tosin aika monta pistettä pitää vielä raapia, jotta päästään pudotuspeleihin.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Pakko kommentoida Chara "vs" Paquette-tilannetta. Mielestäni Zdenon olisi pitänyt pudottaa hanskat ja katsoa lähteekö + 20 cm lyhyempi Paquette mukaan leikkiin kun niin vaikutti olevan kiihtynyt. Tuo "cheapshot" lyönti suoraan naamaan oli raukkamainen teko pelaajalta, jonka rinnassa komeilee "C"-kirjain ja kokemusta vastaavista tilanteista on runsaasti.

Oksettavinta tässä on Suomen luokattoman roskamedian otsikot tilanteesta: " Tampa-hyökkääjä valitsi väärin tappelupukarin: "Z:n kanssa ei pelleillä" (Iltalehti). Artikkelissa Iltalehden toimittaja kertoo lyhyen käsikähmä/tappelun päättyneen Charan iskuun, joka pudotti Paquetten.
Harvoin jaksan agitoitua median luokattomuudesta, mutta kyllähän asia tuodaan esille täysin väärin.
 

FourPasses

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings-mikkihiiret. #13, #71
Pakko kommentoida Chara "vs" Paquette-tilannetta. Mielestäni Zdenon olisi pitänyt pudottaa hanskat ja katsoa lähteekö + 20 cm lyhyempi Paquette mukaan leikkiin kun niin vaikutti olevan kiihtynyt. Tuo "cheapshot" lyönti suoraan naamaan oli raukkamainen teko pelaajalta, jonka rinnassa komeilee "C"-kirjain ja kokemusta vastaavista tilanteista on runsaasti.
Myös Jack Edwards selosti tilanteen omaan ala-arvoiseen tyyliinsä.

Näin minä näen tilanteen:
Pidän Charaa yhtenä arvostettavimmista kapteeneista, enkä todellakaan odottanut sieltä tulevan tuollaista älytöntä yli-lyöntiä. Taklauksen jälkeen (joka myös oli järjetön) Paquette hakee #33:n huomion pienellä tuuppaisulla, ja sanoo kysyvästi sanat "come on" (=tuossa tilanteessa suomeksi "hei, mitä tuo nyt oli?"). Tämän jälkeen molemmilta samantyyppiset poikkarit rintaan, (ZC ensin), Paquetten osuu hieman Charaa leukaan. Usein tällaisten poikkareiden jälkeen alkaa molemminpuolinen naamahieronta.

Kuitenkin seuraa vaarallinenkin täysin puskista lyönti Paquettea visiirin alapuolelle; nämä pienetkin lyönnit pään alueelle voivat olla vaarallisia, vrt. Thornton&Orpik.

Sanon vain, että Charan tyyppiseltä kapteenilta odottaisi enemmän järjenkäyttöä tällaisessa tilanteessa. Mies olisi aivan hyvin voinut laittaa Paquetten nättiin pikku pakettiin ilman tuollaista odottamatonta cheap shottia. Onneksi nyt ei käynyt pahasti.

Ilmeisesti pelin lopussa oli myös jotain samantyyppistä kärhämää.? Olisi luullut Paquettenkin oppineen jotain..?

Tänään tuli muuten postissa ajankohtainen lähetys. (Kuva)
 

Liitteet

  • PhotoGrid_1421239696933.jpg
    PhotoGrid_1421239696933.jpg
    435,5 KB · kertaa luettu: 343

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Menkääpä pojat roskiin. Paquette ihan turhaan tuli tönimään poksiin liukuvaa Charaa mitättömän tilanteen jälkeen ja sitte rupiaa vielä haastamaan ja uhoamaan aivan suotta. Varmasti palo kapteenillä käpy tuommoseen ekan vuojen apinan kouhkaamiseen.Onnistu kuiteski saamaan Charan pois parketilta pitemmäksi aikaa ja mahollisuuden joukkueelle yv;n myötä. Chara taputteli sitä vielä loppuvihellyksen jälkeenki kun sattumalta olivat yhdessä kentällä.
Olihan siellä muutenki Tamballa jotain ihme "nyt todistetaan kuinka kovia ollaan" kun J.T Brown kävi tilanteen jo ollessa toisessa päässä ja muiden liukuessa vaihtoon David Krejcin kimppuun. Krejci koitti siinä sätkiä parhaansa vastaan ennen ku Lucic ennätti paikalle repimään öykkärin irti.

Edit.Videon lopussa näkyy toi jälkimmäinen tilanne jossa sama Paquette alkaa huitomaanki vastaan mutta ei uskalla puottaa hanskojaan kun kapteeni on valmis ratkomaan tilanteen. Katoin vielä uudellen niin Paquette koittaa kunnon nakkikoppiheijaria tuossa jälkimmäisessä tilanteessa.

Muutoinkin hyvä nähdä otteissa vähä ylpeyttä omaan tekemiseen ja tunnetta vaikka se johtaisikin ajoittain pieniin ylilyönteihin. Tätä on ollut ikävä tällä kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Olihan siellä muutenki Tamballa jotain ihme "nyt todistetaan kuinka kovia ollaan" kun J.T Brown kävi tilanteen jo ollessa toisessa päässä ja muiden liukuessa vaihtoon David Krejcin kimppuun. Krejci koitti siinä sätkiä parhaansa vastaan ennen ku Lucic ennätti paikalle repimään öykkärin irti.

Ajattein, etten kyllä tätä jaksa enää kommentoida, mutta cmon. Kyllähän Krejci siinä poikkaria tarjosi naamaan ja aloitti tilanteen tai voi vähintäänkin pitää fanilasit silmillä edes osallisena. Vissiin rupesi sitten puntti tutisemaan kun maailmankuulu 178cm "tappelija" haastaa..? ;) Hassu asenne muutenkin, Tampa ei ole mikään kova joukkue kuten Bruins on, eikä meillä ollut edes sitä ainutta kovanaamaa jäällä loukkaantumisen takia.

Noh kuvasta sen näkee, tästä se lähti:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/38743886/brown.png

E: Tuosta kulmasta näkee tilanteen vissiin vaan Gamecenterin kautta ja Tampan feedin puolelta. Sen takia kuva kun ei jaksaisi videoita lähteä uppimaan.
 
Viimeksi muokattu:

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Kuvat on kuvia ja tilanteet tilanteita, en laita mitään painoarvoa tolle kuvalle ilman uusintaa. Hyvä vaan jos jäi jätkillä asioita selvittämättä kun kolme kohtaamsita vielä runkosarjassa jäljellä,
 

Thmz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Mielestäni oli mukava nähdä fyysisyyttä ja sitä vanhaa, kovaa Bruinsia. Chara on ollut hieman vaisu fyysisellä puolella loukkaantumisen jälkeen, mutta nyt alkaa olemaan eri ääni kellossa.

Voitto Lightningista tosiaan tuli. Odotin paljon kovempaa vastusta, mutta kuten tuossa ylempänä mainittu, loukkaantumiset ottivat varmasti omansa. Stamnkos oli tuttuun tyyliinsä mahdottoman kova. Mutta niin oli myös Pastrnak. Siinä meillä on nyt se maaliahne, hyväkätinen laituri. Kyllä suu auki sai katsoa kun poika viiletti kentällä ja haki maalia joka paikasta. Kädet kävivät ja kovaa.

Oli äärimmäisen mukava nähdä Lucic-Krejci-Pastrnak koostumus jäällä. Myös Marchand-Bergeron-Smith palasi yhteen. Molemmat ketjut pelasivat hyvää lätkää. Negatiivistakin oli. Puolustus oli välillä todella hukassa. Ensimmäisessä maalissa oltiin ihan pihalla kenen pitäisi ottaa Stamkos. Myös Hamiltonin jotkut ratkaisuvat olivat ihan täyttä huttua. Hamiltonin pitäisi todellakin pelata jonkun muun kuin Charan vierellä. Pelaa paljo rennommin ja suoraan sanottua paremmin ilman kapteenia vieressä.

Seuraavan onkin vuorossa Rangers. Todella vakuuttava ryhmä, oikein pelottaa mitä sieltä tulee. Toivottavasti pelataan hyvää lätkää 60min ja otetaan voitto kotiin.
 

Dmurphy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Pakko kommentoida Chara "vs" Paquette-tilannetta. Mielestäni Zdenon olisi pitänyt pudottaa hanskat ja katsoa lähteekö + 20 cm lyhyempi Paquette mukaan leikkiin kun niin vaikutti olevan kiihtynyt. Tuo "cheapshot" lyönti suoraan naamaan oli raukkamainen teko pelaajalta, jonka rinnassa komeilee "C"-kirjain ja kokemusta vastaavista tilanteista on runsaasti.

Katsoin itsekin pelin viimeyönä, ja kieltämättä tilanteen jälkeen odotinkin jotain tällaista.

Mielestäni Chara olisi voinut hoitaa tilanteen paremminkin, kyllä, mutta toisaalta ymmärrän myös näitä ratkaisuja välillä. Paquette kerjäsi verta nenästään ja saikin Charan jäähylle, mikä varmasti oli koko homman tarkoitus. Myös tuo "tyrmäys" ja kaatuminen oli todella liioiteltua. Kaveri halusi vain varmistaa, että tuomari varmasti viheltää sen jäähyn Bostonille. Ainakin näin luulen, voin toki olla hyvinkin väärässä.

Tossa kun mainittiin, että Chara ei tiputtanut hanskojaan yms, niin ottelun lopussa hän tiputti ne, Paquette ei, eikä hän olisi niitä tiputtanut aikaisemmassakaan tilanteessa. Toki voin taas olla väärässä. Mielestäni se vain menee niin, että jos ärsytät ja ärsytät ja ärsytät, niin jossain kohtaa näitä juttuja voi tapahtua, eikä sen pitäisi yllättää ketään. Se on sitten itse ärsyttäjästä kiinni, miten hän näihin reagoi. Joku olisi voinut tiputtaa hanskat jo Charan ensimmäisen poikkarin jälkeen.

Tuliko muuten kellekään tuosta Charan iskusta ekassa tilanteessa mieleen Proutin lyöntiä Lucicin leukaperiin? Vähän ehkä samanlainen tilanne. Tosin Lucic näytti sentään lähtevänsä juttuun mukaan.

Itse pelistä sen verran, että on kyllä ilo katsella NHL:n nuorimman pelaajan David Pastrnakin otteita. Täytyy rehellisesti myöntää, että en todellakaan olisi kauden alussa uskonut, että kaveri pystyisi tekemään tollasta jälkeä NHL:ssä, sen verran poikaselta vaikutti. Poika hän tietysti onkin, ja näitä repsahduksia hänen otteisiinsa voi tulla, mutta positiivinen yllätys silti. Jotenkin tuntuu, että ketjujen sekoitus + Pastrnakin onnistumiset ovat saaneet koko joukkueen heräämään ja pelaamaan paremmin. Tosin nelonen oli yöllä välillä melko unessa ja Bolts saikin moneen kertaan kunnon pyörityksen Bruinsin päädyssä heidän ollessaan kentällä. Saivat he kyllä muutaman paikankin luotua Bishopin maalille. Kuten Thmz tuossa mainitsikin, oli todella hienoa nähdä sitä vanhaa kunnon Bruinsia kentällä. Fyysisyys etunenässä, loistavaa!

Enempää en jaksa itse peliä analysoida ja aika hyvin se on täällä jo käytykin läpi. Seuraavaksi Rangers, vastus ei siis muutu ainakaan helpommaksi.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Eniten naurattaa nuo kommentit joiden mukaan Chara aloitti tönimisen. Chara menossa vaihtoon kun Paquette tulee tökkimään ja Z työntään takas, mihin Paquette vastaan lyönnillä naamaan (niin hyvin kun yltää) ja Chara vaan on vähän voimaakkaampi niin Paquette putoaa. Ja kuten on todettu niin ei lähteny Paquette tappelemaan vaikka ihan näyttävistä otti osumaa koko viimeisen vaihdon.

Ehkä nyt on se aika kun peli alkaa vihdoin kulkemaan, muutama voitto alla ja ensi yönä voitto Rangersista.

Ajattein, etten kyllä tätä jaksa enää kommentoida, mutta cmon. Kyllähän Krejci siinä poikkaria tarjosi naamaan ja aloitti tilanteen tai voi vähintäänkin pitää fanilasit silmillä edes osallisena. Vissiin rupesi sitten puntti tutisemaan kun maailmankuulu 178cm "tappelija" haastaa..? ;) Hassu asenne muutenkin, Tampa ei ole mikään kova joukkue kuten Bruins on, eikä meillä ollut edes sitä ainutta kovanaamaa jäällä loukkaantumisen takia.

Noh kuvasta sen näkee, tästä se lähti:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/38743886/brown.png

E: Tuosta kulmasta näkee tilanteen vissiin vaan Gamecenterin kautta ja Tampan feedin puolelta. Sen takia kuva kun ei jaksaisi videoita lähteä uppimaan.

Tai sitten ykkösketjun hyökkääjää ei kiinnosta nelosketjun gooni.

E: Jack Edwards hoiti selostuksen aivan kuten pitääkin New England Sports Networkilla. Jos ei tykkää voi kattoo vaikka NBC:tä tai Fox Sportsia. Tai no varmaan haluatte jonkun suomalaisen, kuten Antti Mäkisen.
 
Viimeksi muokattu:

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tai sitten ykkösketjun hyökkääjää ei kiinnosta nelosketjun gooni.

Näköjään kuitenkin sitä toista ykkösketjun hyökkääjää kiinnosti. Goonia, kuten Tie Domi tuosta kaverista ei nyt saa tekemälläkään vaan kyseessä on puhdas energialaituri kuten Pihlström, josta jo mitatkin kertovat.

E: Jack Edwards hoiti selostuksen aivan kuten pitääkin New England Sports Networkilla. Jos ei tykkää voi kattoo vaikka NBC:tä tai Fox Sportsia. Tai no varmaan haluatte jonkun suomalaisen, kuten Antti Mäkisen.

No johan oli komea olkiukko. Mikäs siinä toki jos Edwardsin tyylistä saa pitää ja noista loukkaantumisen toivomisista, nimittelyistä ja räikeästä puolueellisuudesta jne. Paquette kun tippui maahan niin rupesi hihittämään mikä ei kovin ammattimaista ole, mutta eiköhän kaikille faneja löydy ja Mertarantakin tunnnetusti on todela suosittu vaikka yleensä aika pihalla kentän tapahtumista on ja aika siinä ja siinä onko se puolueellisuus jo ärsyttävää.

E: Toisesta kulmasta muuten näkee, että Paquette vetää poikittaista ja käsi nousee siinä samalla. Tiedä sitten osuiko naamaan vai, mutta oikeastaan ihan sama. Jokaiselle näistä näyttäisi jo vahva mielipide muodostuneen niin turha näistä edes vängätä.
 
Viimeksi muokattu:

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tai sitten ykkösketjun hyökkääjää ei kiinnosta nelosketjun gooni.

Kannattaako sellaista sitten tärskäyttää poikkarilla päin näköä? Sellaisesta saattaa joskus joutua maksamaan. Jos ei halua tapella, niin sitten jättää nuo naurettavat koiruudet pois. Tai ainakin tappelee sitten, jos kutsu käy.

Krejci on taitava pelaaja, ja olisi varmaan ihan valmennusjohdonkin mielestä fiksua, jos kaveri keskittyisi kiekolliseen tekemiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös