Boston Bruins 2013–2014

[Dissonanssi]

B-luokkaa, eikä montaa taitavaa. Spooner lienee ainoa varma, joka ei veteraaniluudasta liikahda, mutta esim. Fraser, Khokhlachev, Griffith ovat luultavasti saatavilla. En usko, että noista kellään on saumoja nousta Bostonin kautta NHL:ään, mutta jonkinlainen top6-potentiaali löytyy. Fraserilla on jäätävä rannari ja jonkin verran hyökkäysvaistoja, Koko on venäläistyylinen taitopelaaja ilman asennevammaa ja Griffith on kanadalaistyylinen älykäs pieni pistelinko.

Sitten on jotain vielä junnuissa tai yliopistotasolla pelaavia jannuja ja roolipelaajaprospekteja. Jälkimmäisistä löytyy helmiäkin, mutta Bruinsilla on näitä tapana arvostaa ja sillä osastolla voi olla yllättäviäkin "ei ole kaupan" -tapauksia. Knight, Camara, Lindblad, Florek tulevat ekaksi mieleen. Kahdella ensimmäisellä on ollut hankaluuksia AHL:n puolella, mutta Lindblad ja Florek ovat hyvin lähellä NHL-valmiita. Lindblad on velkaisen Bergeron ja Florek alaketjujen Wheeler.

Kiitoksia vastauksesta.

Jos Buffalo prospektia vaihdossa hakisi, niin uskoisin sen olevan juurikin tuollainen top-6-arpa, koska tuota roolipelaajaprospektia organisaatiossa on jo aikas paljon.

Nopeasti noista vilkuilemana tuo venäläinen nimihirviö olisi ehkä sopivin, varsinkin, jos pystyy pelaamaan hyvin laidassa ja vieläpä vasemmalla puolella. Olisi iältäänkin aika sopiva ottamaan Rochesterissa kärkikentästä paikan ja käymällä kokeilemassa ylhäällä ensi kaudella. Ei tuo Griffithkaan tosin huonolta vaikuta. Fraserin ongelma lienee tuo umpeutuva waiver-vapaus, jonka johdosta ainakaan Buffalon ei häntä kannattane treidata itsellensä - mahdollisesti pystyy halutessaan poimimaan waivereista ensi kaudella viimeiseltä sijalta.

Tallinderin sovittaminen tosin Bostonin cappiin ainakin capgeekin mukaan vaikuttaa haasteelliselta hänen kohtalaisen ison caphitin takia. Aivan ei riitä tila, vaikka laskettaisiin sieltä yksi halpa sopimus siirrettäväksi farmiin. Pienellä hienosäädöllä tosin mahtuisi jo.

 

[Henkka]

Tallinderin sovittaminen tosin Bostonin cappiin ainakin capgeekin mukaan vaikuttaa haasteelliselta hänen kohtalaisen ison caphitin takia. Aivan ei riitä tila, vaikka laskettaisiin sieltä yksi halpa sopimus siirrettäväksi farmiin. Pienellä hienosäädöllä tosin mahtuisi jo.

Kyllähän se sinne mahtuu ilman mitään ihmeellisempiä pelaajamuuveja. Eikös tässä olla hakemassa juuri sitä Seidenbergin korvaajaa, joka Tallinder olisi vain 500k kalliimmalla koko kauden caphitillään? Tuostakin suurin vaikutus on Buffalon toimesta jo maksettu. Jostain syystä Seidenbergia ei vaan ole sinne LTIR:ään vielä laitettu, joten tuo lisätila ei ole edes vielä Bruinsilla käytössä.

 

[juhna]

Mites muuten kun yleensä play-off aikaan Chara ja Seidenberg on yleensä laitettu yhteen, niin jos puolustaja kenet hankitaan onkin right? Ja sitten mentäisiin jotenkin näin: Chara-???, Bart-Boychuk, Krug-McQuaid?

 

[Dissonanssi]

Jostain syystä Seidenbergia ei vaan ole sinne LTIR:ään vielä laitettu, joten tuo lisätila ei ole edes vielä Bruinsilla käytössä.

Tämä selittääkin asiaa.

Mites muuten kun yleensä play-off aikaan Chara ja Seidenberg on yleensä laitettu yhteen, niin jos puolustaja kenet hankitaan onkin right? Ja sitten mentäisiin jotenkin näin: Chara-???, Bart-Boychuk, Krug-McQuaid?

Tuon suhteen Tallinder ei ehkä olisi se optimaalisin, sillä paikka on aika tiukasti vasemmalla puolella. Toki saattaisi kokeneena ratsuna pelaamaan myös oikealla, vaikka sen lopputulemasta en oikein osaa sanoa.

 

[larzzon]

->Chiarelli totesi, ettei yritä hankinnalla sinänsä korvata Seidenbergia ja jos katsoo Bruinsin puolustusta, niin siellä on tällä hetkellä vasemmalle Chara, Bartkowski ja Krug, oikealle Boychuk, Hamilton, McQuaid ja Miller. Kun Chiarelli määritteli tavoittelemansa pelaajan kokeneeksi omanpään luutijaksi, niin pidän aika selvänä, että kyse on vasemman puolen pakista, sillä sille puolelle on tarvetta kyseisenlaiselle pelaajalle (sekä kokemukselle että stay-at-home -tyypin pakille).

 

[Dissonanssi]

->Chiarelli totesi, ettei yritä hankinnalla sinänsä korvata Seidenbergia ja jos katsoo Bruinsin puolustusta, niin siellä on tällä hetkellä vasemmalle Chara, Bartkowski ja Krug, oikealle Boychuk, Hamilton, McQuaid ja Miller. Kun Chiarelli määritteli tavoittelemansa pelaajan kokeneeksi omanpään luutijaksi, niin pidän aika selvänä, että kyse on vasemman puolen pakista, sillä sille puolelle on tarvetta kyseisenlaiselle pelaajalle (sekä kokemukselle että stay-at-home -tyypin pakille).

Okei. Tallinder ei varsinaisesti mikään stay-at-home-pakki ole, mutta erittäin hyvä syvyyspakki, joka pelaa sitä pässinvarmaa peliä ilman ihmeellisyyksiä. Jalka on vähän vuosien varrella toki hidastunut, mutta ei hänellä usein kiire tule hyvän sijoittumisen vuoksi. Tämän takia varmasti ohittikin Ruotsin joukkueessa tasollisesti kovemmat Hedmanit ja kumppanit.

 

[Keeperscout]

Jostain syystä Seidenbergia ei vaan ole sinne LTIR:ään vielä laitettu, joten tuo lisätila ei ole edes vielä Bruinsilla käytössä.

Ja syyhän on se, että pelaajaa ei voi laittaa LTIR:ään, jos palkkakatto ei ylity pelaajan ollessa IR:ssä. Toki Seidenbergin voi laittaa LTIR:ään heti, kun se palkkakaton muuten ylittyessä on tarpeelista.

 

[Bosco]

Ja syyhän on se, että pelaajaa ei voi laittaa LTIR:ään, jos palkkakatto ei ylity pelaajan ollessa IR:ssä. Toki Seidenbergin voi laittaa LTIR:ään heti, kun se palkkakaton muuten ylittyessä on tarpeelista.

Pelaajan voi kyllä laittaa LTIR:ään vaikka palkkakatto ei ylittyisikään, mutta silloin luonnollisesti tuosta pelaajan LTIR:ään laittamisesta ei aiheudu sitä samaa hyötyä kuin silloin jos palkkakatto muutoin ylittyisi.

 

[Dissonanssi]

Pelaajan voi kyllä laittaa LTIR:ään vaikka palkkakatto ei ylittyisikään, mutta silloin luonnollisesti tuosta pelaajan LTIR:ään laittamisesta ei aiheudu sitä samaa hyötyä kuin silloin jos palkkakatto muutoin ylittyisi.

Ainakin Buffalo tosiaan on pitänyt miehiä LTIR:ssa, vaikka palkkakatto ei ole ongelma ollut luonnollisesti missään vaiheessa.

Saako loukkaantuneen pelaajan tilalle sen "ylimääräisen" kokoonpano-slotin muuten kuin laittamalla pelaajan LTIR:ään? Riittääkö siihen jokin lääkärinlausunto tms? Eli eikö tuo LTIR:ään laittaminen sikäli kannata, jos sillä sen rosteri-slotin saa?

 

[Bosco]

Ainakin Buffalo tosiaan on pitänyt miehiä LTIR:ssa, vaikka palkkakatto ei ole ongelma ollut luonnollisesti missään vaiheessa.

Saako loukkaantuneen pelaajan tilalle sen "ylimääräisen" kokoonpano-slotin muuten kuin laittamalla pelaajan LTIR:ään? Riittääkö siihen jokin lääkärinlausunto tms? Eli eikö tuo LTIR:ään laittaminen sikäli kannata, jos sillä sen rosteri-slotin saa?

Kyllähän pelaaja lähtee pois aktiivirosterista myös tavalliselle IR-listalle laittamisen myötä, ja tällöin tosiaan on mahdollista nostaa farmista tilalle korvaava pelaaja. IR tai LTIR-listalle laittamiseen vaaditaan joukkueen lääkäriltä lausunto.

Jos joukkue ei ole lähellä palkkakattoa, eikä ole aikeissa mennä sinne tulevilla pelaajasiirroilla, niin ei tuosta LTIR-listauksesta tavallisen IR-listauksen sijasta ole joukkueelle mitään erityistä hyötyä palkkakaton kannalta. Ehkä siellä voi sitten jotain muuta pientä hyötyä olla, esimerkiksi kuntoutusjaksolle AHL:ään lähettämisen suhteen, mutta niihin en ole perehtynyt.

 

[larzzon]

Bruins palaa olympiatauolta torstaina vierasottelussa Sabresia vastaan. Miehistö on ilmeisesti melko terve lukuunottamatta McQuaidia. Bergeronilla lienee ainakin krapula, voi olla muutakin, sen verran kovaa uhrautumista pelaaminen taas oli. Mitallipeleihin osallistuneet eivät ole kuitenkaan vielä palanneet harjoituksiin, menee ilmeisesti huomiselle.

Rask toivottavasti jatkaa siitä mihin Sotshissa jäi. Myös Erikssonin peli näytti hyvälle. Charaa en oikeastaan nähnyt ja Krejcille iso kaukalo on liian iso. Vähän sama vika kuin Kanella: jos hyvyys on ennen kaikkea sitä, että osaa luoda tilaa ja aikaa pienessä kaukalossa, niin ylimääräisellä tilalla ja ajalla ei tee mitään. Tsekkoslovakit olivat haastateltaessa tyytyväisiä olympiakokemukseensa. Charan mukaan ei tuntunut yhtään Venäjältä, mikä on ainakin meikäläisen papereissa eräs suurimpia kohteliaisuuksia mitä mistään paikasta voi sanoa.

Julien on myös yhä 'matkalla' ja väittäisinpä, että siinä on kisojen kovin Bruin. Kanadan peli näytti (suvereenia dominointia lukuunottamatta) aika merkittävästi samalle kuin Bruins viimeiset kaksi ja puoli kautta, ja monilta osin jo ennenkin. Ongelmineen, mutta lopputuloshan ratkaisee. Toivottavasti Claude ammensi matkalta myös uutta, ymmärtääkseni tämä oli hänen ensimmäinen valmennustehtävänsä eurokaukalon laidalla.

 

[Ni$pekt15]

Onko mitään huhuja Bostonin viime hetken liikuista? Jostain olin lukevinani kiinnostusta OTT Philipsin suhteen. Seidenbergin korvaaja ilmeisesti vielä on ainaskin hakusessa pleijareihin, jos johto ei luota tarpeeksi nuoriin kaiffareihin.
NYR sarjassa ainaskin paljastui ettei Dougie ole vielä ihan valmis pleijareihin kovuuden suhteen jos ei sitten ole saanut kovuutta vuoden aikana.

 

[juhna]

" Both Chiarelli and coach Claude Julien have said that if a deal is not completed prior to the March 5 trade deadline, the Bruins would be comfortable moving forward with the defensive core in place. "

Tälläistä luin. Eli sitä treidiä ei ole pakko tehdä jos hintapyyntö on liian suuri.

 

[Pica]

Pitäisin tuota p*skapuheena. Jos tosissaan meinataan pelata mestaruudesta niin yksi kokenut pakki on ehdoton minimi mutta en usko että hankinnat jää pelkästään siihen.

 

[Pica]

Mitkä on Bruins-fanien fiilikset kun tämän kauden Trade deadline kääntyy loppusuoralle? Mielestäni mestaruudesta pelatakseen Boston tarvitsee vahvistuksia tai ainakin sellaista syvyyttä jonka uskaltaa pudotuspeleissä pistää kentälle.

Tässä muutama oma veikkaus ja toive vahvistamaan joukkuetta ennen tosipelien alkua.

Puolustus:
Chris Phillips ($3,083,333 UFA)
52 ott. 1+12, -5, toi/g 19:43
Ottawassa on varmasti tarkoitus pitää Phillips uran loppuun saakka mutta ilmeisesti tarjoavat vain vuoden jatkoa. Yhteistä historiaa Charan ja Chiarellin kanssa löytyy Sens-ajoilta eli toimistolla tiedetään mitä saadaan. Periaatteessa juuri sitä mitä Bostonissa kaivataan: kokenut stay-at-home pakki joka taitaa vielä juuri ja juuri mennä kakkosparissa ja jonka sopimus päättyy tähän kauteen.

Henrik Tallinder ($3,375,000 UFA)
47 ott. 2+5, -17, toi/g 19:06
Ruotsalainen Tallinder voisi olla hyvä ratkaisu Seidenbergin korvaajaksi. Mielikuvissa kohtalaisen hyvä ja fiksu yleispelaaja ja sen minkä fyysisyydessä häviää niin ottaa kiinni pikkaisen Seidenbergiä paremmalla kiekollisella pelillä.

Andrej Meszaros ($4,000,000 UFA)
38 ott. 5+12, +1, toi/g 17:22
Huhuissa Phillystä ulospäin matkalla oleva Meszaros on myös Bruinsin listalla ja Slovakia-yhteyden takia joukkueessa lienee sisäpiirin tietoa esim. loukkaantumisista/pelikunnosta kevättä ajatellen. Lukemani perusteella hyvä hyökkäyspäähän ja huono puolustamaan johon voisi auttaa Claude Julienin pelisysteemi ja hieman pienemmät minuutit. Ikää ainakin itselleni yllättävästi vasta 28 vuotta eli ei välttämättä pelkkä rental-hankinta jos sopii joukkueeseen.

Bonussektori:
Dmitry Kulikov ($2,500,000 RFA)
61 ott. 6+6, -11, toi/g 20:57
JOS Floridassa ollaan sitä mieltä että Kulikov on viiden organisaatiossa vietetyn kauden aikana nähty kortti niin pistäisin Bostonista tarjousta menemään yhdistelemällä ainakin Subbania ja varauksia sopivaksi paketiksi. Claude Julienin kouluun pariksi kaudeksi ja Bostonissa on Hamiltonille hyvä pakkipari Charan jäähdyttelyn alkaessa.

- - - - - -

Hyökkäys:
Lee Stempniak ($2,500,000 UFA)
52 ott. 8+15, -21, toi/g 19:24
Ryan Jones ($1,500,000 UFA)
41 ott. 2+4, +2, toi/g 10:30
Hyvällä asenteella pelaavia 29-vuotiaita bottom-6 laitureita joista ottaisin mielelläni kumman tahansa Bostoniin. Stempniak näistä taitavampi ja voisi pelata pätkiä kakkosessakin, parhaalla kaudellaan 19 maalia (2010-11 Phoeinx). Jones fyysisempi ja pelipaikka Bostonissa ehkä kolmosen sijaan nelosessa, parhaalla kaudella 18 maalia (2010-11 Edmonton).

Matt Moulson ($3,133,333 UFA)
44 ott. 11+18, -8, toi/g 18:44
En ole seurannut Buffalon menoa joten ei ole tietoa meinataanko Moulsonille tehdä jatkoa. Moulson on hyvä maalintekijä kentän hankalimmalta paikalta eli maalin edustalta ja uskon että olisi kova luu tulevissa pudotuspeleissä. Huonona puolena heikko luistelu jo valmiiksi hitaaseen Bruinsin joukkueeseen ja epäilen että divisioonavastustajan hintapyyntö rental-pelaajasta on Bostonille liian kova.

Bonussektori:
Radim Vrbata ($3,000,000 UFA)
60 ott. 15+25, -7, toi/g 18:15
Mielestäni täydellinen rental-laituri Bruinsiin. Bostonin joukkueen ollessa terveenä toisi hurjan määrän syvyyttä alempiin ketjuihin ja loukkaantumisten (väistämättä) sattuessa pystyy pelaamaan hyvin myös ylempänä. En kuitenkaan usko että Phoenixilla on haluja Vrbatasta luopua jollei tulevan sopimuksen palkkapyyntö ole noussut aivan älyttömyyksiin. Myös sarjatilanne on sellainen että myyntiä tuskin nähdään.

 

[larzzon]

Mitkä on Bruins-fanien fiilikset kun tämän kauden Trade deadline kääntyy loppusuoralle? Mielestäni mestaruudesta pelatakseen Boston tarvitsee vahvistuksia tai ainakin sellaista syvyyttä jonka uskaltaa pudotuspeleissä pistää kentälle.

Puolustuksen vasen puoli vaatii ehdottomasti vahvistusta, jopa top4 rooliin kykenevän pelaajan, mutta vähintään kolmosparin luotettavan luudan. Tallinder ja Meszaros olisivat hyviä yleispakkeja, kelpaa. Ehrhoff olisi tietysti todella kova haku, mutta hinta olisi varmasti suolainen.

Hyökkäyspäähän olisi hyvä saada yksi potentiaalinen top9 pelaaja, ettei tarvitsisi loukkaantumisten sattuessa katsella Paillea/Caronia pilaamassa yhden ketjun peliä. Iso, hyvin luisteleva ja fiksu laituri. Käsistä ja maalintekotaidosta voi tinkiä.

Capin kanssa on tietysti tiukkaa ja ketään ei oikein voi antaa pois. Vaikea yhtälö.

EDIT: Se oli sitten Meszaros vaihdossa kolmoseen. Hyvä!

 

[Kental]

Hyökkääjä ei minusta ole niin iso prioriteetti, jos selvää NHL-tasoa oleva hyvä jätkä ja järkevä pelaaja löytyy ja mahtuu capin alle niin se on hyvä bonus.

Sen sijaan vähintään sellainen viitospakki on saatava jos mestaruus on tavoitteena, muuten on kyllä todella huolestunut olo lähteä playoffeihin. Ja tuosta vielä korkeamman tason pakki olisi myös paljon kriittisempi homma mielestäni kuin minkään sortin hyökkääjähankinta. On kyllä kaikki sormet ja varpaat ristissä että joku hyvän luokan pakki löytyisi.

Ja nyt kesken viestin, Meszaros siis kyseessä. Tärkeintä että joku löytyi, ja tiedä vaikka Chara auttaisi löytämään kärkitason. Potentiaalia on, mutta riskikortti.

 

[juhna]

Mitä nyt Flyers ketjusta olen lukenut niin Mesz on osaava mies hyökkäys päädyssä, niin ei muuta kuin Chara pariksi ja Meszarosille vapaampi rooli.

 

[Isolation]

Aika riskiveto kyllä tämä Mezin hankinta. Varsinkin kun on behindthebruins dokkareista tullut hyvin selväksi minkänäköisiä pelaajia siellä arvostetaan. Ja mielestäni Mez ei sovi tähän muottiin. Kait on luottoa, että Z saa muokattua kaverista puolustajan...

 

[Ostoskassi]

Aika riskiveto kyllä tämä Mezin hankinta. Varsinkin kun on behindthebruins dokkareista tullut hyvin selväksi minkänäköisiä pelaajia siellä arvostetaan. Ja mielestäni Mez ei sovi tähän muottiin. Kait on luottoa, että Z saa muokattua kaverista puolustajan...

Itse taas pidän Meszarosia todella hyvänä hankintana. Ei ole lapanen kummassakaan päässä kenttää ja on suhteellisen iso, mutta ei missään nimessä kankea. Ainoa mikä on niin saisi olla vielä ilkeämpi maalin edessä. Sopeutuu rooliin kuin rooliin monipuolisuutensa ansiosta, ei loista mutta harvoin on hyökkääjien kyykytettävänäkään. Mielestäni suhteessa jopa parempi hankinta kuin esim. Ehrhoff tai Tallinder. Yleensä Meszarosin kaltaiset pelaajat ovat hyvin arvokkaita playoffeissa.

 

[juhna]

Kuka siellä nyt menettää pelipaikkansa? McQuaid kylläkin muutaman viikon sivussa...

 

[larzzon]

->Pidän myös Meszarosia luultavasti parhaana mahdollisena tulevan kesän ufa-pakkina, joka oli kaupan ja näen potentiaalia jatkosopimukseen asti. Meszarosin ominaisuudet edellisistä viesteissä suurimmaksi osaksi tulivatkin kerrotuiksi, mutta mainitsematta jäi, että hän pystyy pelaamaan kummallakin puolella kaukaloa. Erittäin käyttökelpoinen ominaisuus ja varsinkin jos pakistossa on loukkaantumisia.

 

[Pica]

Paljon spekuloitu Andrej Meszaros sieltä sitten duckboattiin kammettiin. Seidenbergille ei siis aivan korvaavaa pelaajaa saatu mutta toivottavasti tämän uusimman Bruinin toisenlaiset vahvuudet saadaan hyödynnettyä.

Korvaus 3. kierroksen varaus 2014 ei äkkiseltään kuulosta kovalta mutta siellä on tietysti muutama koukku mukana. Käsittääkseni varaus muuttuu kakkoskierrokselle jos Bruins pelaa itäisen konferenssin finaaleissa ja Meszaros pelaa 2/3 pudotuspeleistä tai Meszaros tekee jatkosopimuksen ennen draftia. Jos Bruins ei ole finaaleissa ja Meszaros tekee sopimuksen draftin jälkeen Flyersiin matkaa 4. kierroksen varaus vuodelle 2015. Simppeli ja selekee homma.

Toiveissa on että Meszaros pystyisi pelaamaan kakkosparin minuutit ja käsittääkseni otteet on ollut paranemaan päin kun palasi loukkaantumisen jälkeen kentälle ennen olympialaisia. Kohtalaisen tumman varjon tämän toiveen ylle luo se että ei ole tällä kaudella aina mahtunut Flyersin pelaavaan kokoonpanoon ja on kärsinyt jatkuvasti vammoista. Sormet ja varpaat pystyssä siis toivotaan että olisi lähempänä kolmospakkia kuin poppariosastoa.

Lisätäytteeksi pakistoon tuli myös Corey Potter Edmontonista joka ainakin tilavuutensa osalta on n. kaksi kertaa puutarhatonttupari Krug/Warsofskyä parempi. Ei välttämättä asiaa kentälle pudotuspeleissä mutta eiköhän pääse testaamaan soveltuvuuttaan Bruinsin pelisysteemiin runkosarjan lopussa. Pidän tästä Chiarellin hausta: ilmainen kaveri jonka sopimus päättyy tähän kauteen ja 120 runkosarjapelillään Potter on Bruinsin 5. kokenein puolustaja.

Tässä Pican pakkirankki UFA-pörssin sulkeuduttua:
1. Chara
2. -
3. (Seidenberg)
4. Hamilton, Boychuk, Meszaros
5. Krug, Bartkowski
6. (McQuaid), Miller
7. Potter
8. Warsofsky, Trotman

Suluissa olevat loukkaantuneena, Seidenberg loppukauden pois ja McQuaidin vammasta monenlaista tietoa. Näillä pitää siis pärjätä.

 

[larzzon]

->McQuaid lepää muutaman viikon ja sitten aloittaa taas kuntoutuksen, jos siltä näyttää. Todennäköisesti on ainakin kuukauden pois, luultavasti pidempään ja mahdollista on sekin, ettei Adamia kaukalossa tällä kaudella enää nähdä.

Potter ongittiin waiver-lätäköstä ymmärtääkseni juuri McQuaidin epävarman tilanteen vuoksi. Muutenhan hän olisi oikean puolen pakeista järjestyksessä viides.

 

[Pica]

Vielä trade deadlinesta. Pitäisin Bruinsin toimiston onnistumista ihan kohtalaisena ja kun asiaa enemmän miettii niin ehkä oli parempi jättää hyökkääjä(t) hankkimatta, miltei koko kauden yhdessä pelanneet ketjut jatkavat myös pudotuspeleissä.

Atlantic-divisioonan liikkeet:

1. Boston 83
Arvio: ***

2. Montréal 77
+ Thomas Vanek
+ Mike Weaver
+ Kevan Dubnyk
Smurffit on perinteisesti Bruinseille myrkkyä ja Vanek puhdasta kryptoniittia, nämä yhdistämällä saadaan todella pelottava pudotuspelivastustaja. Toiveissa sopivasti ristiin menevät peliparit ja/tai Canadiensin kemioiden täydellinen sotkeutuminen Vanekin parin kuukauden visiitistä.
Weaverista tykkään ja olisi saanut mennä johonkin muualle mutta ei onneksi ole lääke puolustuksen hitauteen.
Arvio: ****

3. Toronto 74
(+ Dave Bolland)
Nonis jätti kaupat tekemättä, eipähän ainakaan tullut mokailtua. Hinnat vaikutti edullisilta ja yhden pakin oletin sisään tulevan. Bolland tekee kuitenkin paluun ja Leafs puskee vahvasti pudotuspeleihin.
Arvio: ***

4. Tampa Bay 73
(+ Steven Stamkos)
+ Ryan Callahan
Vanhempi seuraikoni lähti ja nuorempi palaa kentälle. Tykkään Callahanista mutta epäilen silti että loppukauden peleihin kaupan vaikutus on negatiivinen. Siirtoketjuun kirjoitin että Yzerman pelasi Tampan ulos playoffeista päästäessään St. Louisin pois ja on jännä nähdä miten joukkue reagoi muutoksiin. Kovassa vireessä oleva Columbus on vain neljän pisteen päässä takana, Detroit ja Washington pisteen enemmän.
Arvio: **

5. Detroit 68
+ David Legwand
Avainmiesten loukkaantumiset pistävät Red Wingsien pudotuspeliputken jatkumisen koville mutta uskon että sinne lopulta selviävät. Jos Legwand ei joudu opettelemaan kiekonpeluuta yhtä perusteellisesti uudestaan kuin Weiss niin tulee olemaan hyvä hankinta kentän tärkeimmälle osa-alueelle.
Arvio: ***

6. Ottawa 65
+ Alex Hemsky
Sens saanee kaksi hyvää hyökkäysketjua Hemskyn hankinnan jälkeen mutta käsittääkseni ongelmat ovat puolustuksen alisuorittamisessa. Viimeiseen wild card-paikkaan on matkaa ainoastaan neljä pistettä joten kaikki on vielä omissa käsissä.
Arvio: ***

7. Florida 53

8. Buffalo 44