Boston Bruins 2013–2014

[Pica]

Iginlan kausi Bruinsissa on mennyt jopa odotuksia paremmin. Mies on taas hätistelemässä 30 maalin ja 60 pisteen rajaa. Iginlan piti olla menneen talven lumia viime kauden jälkeen, mutta niin vain hän on taas löytänyt tehokkuutensa takaisin. Helppo myös nähdä Iggyn jatkavan kauden jälkeen Bruinsissa, jos edes haluaa jatkaa pelaamista.

Iginlasta ei voi kun tykätä. Pelannut heti alusta lähtien Krejcin ja Lucicin kanssa ja parhaimmillan tämä ketju on mahtava: vääntää höyryjyrän lailla cycleä kulmassa tai pyörittää pakkeja sekaisin syötökuvioilla, tyyli kuin tyyli sopii. Jostain pitäisi enää löytää Mcfly joka kävisi hakemassa kymmenen vuotta nuoremman Iggyn Bostoniin niin voitaisiin tarjota cba:n maksimisopparia käteen.

 

[Ostoskassi]

Bruins-Canadiens 1-2 rl.

Oli kyllä huikea peli ja heti alusta lähtien sattui ja tapahtui.

Minuutin pelin jälkeen Emelin taklaa voimakkaasti, mutta puhtaasti Lucicia keskialueella. Tätä ei kapteeni Chara sulata ja lähtee tarjoamaan kovuutta ja tämän seurauksena tuomarit tarjoavat slovakille kaksi minuuttia penaltya. Itse vähän karsastan näistä puhtaista taklauksista vedettyjä pultteja, mutta kun rivalry on kyseessä niin katsotaan tällä kertaa sormien läpi. Boston selvittää tämän Charan aiheuttaman alivoiman, mutta neljän minuutin kohdalla huomataan, että Bruins on lähtenyt peliin ylilatautuneena. Kevan Miller taklaa poikittaisella Wiesen laitoihin ja Travis Moen tulee suojelemaan joukkuekaveriaan. Hanskat putoavat jäähän ja Miller sekä Moen ottavat toisistaan mittaa mies miestä vastaan. Lopputulemana Miller takoo Moenin jäänpintaan ja Moen talutetaan pois jäältä. Sinänsä hyvä, että kovuutta löytyy, mutta ei sitä ikinä halua nähdä pelaajien loukkaantuvan, ei edes vastustajien. Kovan taklauksen vastaanottanut Wiese ei myöskään palannut kaukaloon, kuten ei siis Moenkaan. Habs käyttää ylivoimansa kun Emelin laukoo kiekon maaliin, siis se sama Emelin joka taklasi Lucicia pelin alussa. Raskilla ei ollut tilanteessa mahdollisuuksia sillä kiekko osui matkalla Kellyn mailaan ja muutti suuntaa. Ensimmäiselle erätauolle 1-0 Habs johdossa.

Toisessa erässä ei maaleja nähty, mutta jäähyjä annettiin edelleen kiitettävään tahtiin. 23 minuuttia pelattuna, kun Marchand huitoo Subbania naamaan, mutta Bruinsin onneksi selviää kakkosella. Ennen toisen erän jälkimmäistä puoliskoa pääsee myös Bruins yrittämään kahdesti ylivoimalla, mutta tällä kertaa ruuti on märkää. 12 minuuttia toista erää menty, kun Söderberg päättää hypätä Budaj'n niskaan. Tuloksena jäähy ruotsalaiselle ja slovakialaiskassarin upea torjunta, vaikka sieltä lihaaa päälle hyppäsikin. Erän lopussa Boychukia hiillostanut Subban ei vastaa puheluun ja kuten yleensä, Boychuk hermostuu ja lähtee poikittaisella takomaan Subbania jään pintaan ja Habs ylivoimalle. Subbanille sellaista viestiä vain, että se ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön, eli kun kutsu käy niin niihin myös vastataan.

Kolmannen erän alkuun Bruins pääsee ylivoimalle, kun Plekanec joutuu jäähylle poikittaisesta. Täysin naurettava vihellys sillä tsekkiläinen pelasi tilanteen kulmauksessa täysin puhtaasti. Tilannetta edeltävässä kohdassa Plekanec vähän esti Raskia ja koska tuomarit eivät huomanneet viheltää goalie interferencea, jouduttiin arpomaan Plekanec jostain jäähylle. Bruins saa kolmannessa erässä neljä ylivoimaa, joista vasta viimeisestä isketään häkki. Dougie Hamilton toimittaa kiekkoa ranteella maalille, kuullen vain Jutilan hokeman -ei sen aina tarvitse olla lämäri -pässäään. Ylivoiman hankkinut Bergeron ohjaa kiekon maaliin, ja TD-Garden huutaa. Rankkareille mennään ja ainoastaan neljännessä parissa ampuva Galchenyuk onnistuu ja ratkaisee voiton Montréalille.

Pelin suurimmat tähdet olivat molempien joukkueiden maalivahdit, mutta jälleen kerran todella hyvä esitys Kevan Milleriltä. Miller toki voitti oman tappelunsa mikä on -Don Cherrymäisesti todeten - aina hyvä, mutta muutenkin jämäkkä esitys vaikka peliaika nyt jäikin vain 13 minuutiin. Boychukilta hyvä paluu kokoonpanoon, jos tuosta vielä parantaa pelituntuman myötä niin huhut treidaamisesta voidaan ainakin hetkeksi lopettaa. Budaj torjui tämän pelin vastustajille. Ei Boston huonosti pelannut, mutta kun kaverin maalivahti ottaa kaikki kiinni, niin minkäs teet. Toisella erätauolla selkeästi meni myös viesti perille. "Vankilasta näitä pelejä ei voiteta". Pidin kuitenkin Bostonin aggressiivisuudesta ja siitä, että kaikki laitettiin likoon. Tappiosta huolimatta tästä on hyvä jatkaa.

Seuravaksi Boston kohtaa sitten Chicagon eli Bruinsin faneja ja jääkiekon ystäviä hemmotellaan. Tulee kyllä rankka viikko Teräväisen debyytteineen ja Bostonkin pelailee niin loistavia joukkueita vastaan, mutta kai tämän nyt jaksaa vetää tässä töiden ohessa. Jos puhutaan, että Boston ja Chicago ovat omien konfferenssejen "team to beat" -joukkueita, niin voisi kuvitella että tässä seuraavassa pelissä haetaan jo asetelmia. Samojen joukkueiden finaali ei ole tänäkään vuonna kaukana, vaikkakin näistä asoista on edelleen liian aikaista puhua. Mutta ei niihin pudotuspeleihinkään nyt niin hirveän kauan enää mene, pari viikkoa ja sitten alkaa Cupin metsästys toden teolla.

 

[Ostoskassi]

Boston ja Chicago ovat omien konfferenssejen "team to beat" -joukkueita, niin voisi kuvitella että tässä seuraavassa pelissä haetaan jo asetelmia.

Bruins siis voitti mustat haukat ja otti jonkinlaisen niskalenkin lännen yhdestä suurimmasta ennakkosuosikista. Bruins oli joka osa-alueella parempi ja ansaitsi voittonsa, 3-0 ei jätä selittelyille sijaa. Bergeron on kenties maailman paras ohjaaja, siis maailman paras ohjailemaan kiekkoja maaliin. Voittomaaliksi jäänessä osumassa Bartkowskilta hyvä maltti viivalla kiekon kanssa ja ranteella toimitettu kiekko löysi Patricen mailan. En nyt hirveästi ehdi tässä kirjoitella, mutta muutama asia jos laitetaan ylös.

Rask oli pelin kuningas, ei virheen virhettä joskaan ei tarvinnut Tuukankaan mitenkään erityisesti venyäkkään. Bruinsin karvauspeli ei toiminut ja Chicago pääsi aivan liian helposti omista jatkuvasti. Toki pakisto on kaverilla aivan huippua eli ryntäilemään ei kannata lähteä, mutta taas toisaalta Bruins ei edes esittänyt parastaan ja voitti silti vastustajan 3-0, lupailee hyvää ja pitkää kevättä.

Bergeron aivan saatanan hyvä. Puolustuksesta nostetaan esiin Johnny Boychuk, joka oli jälleen äärimmäisen hyvä molemmissa päissä kenttää. Iginlalta pitkästä aikaa paskaa tekemistä, kiekko pomppi, laukaukset menivät minne sattuu ja välillä näytti kaveri olevan vain vähän unessa.

Mutta siis ei syytä huoleen. Tuollaisella tekemisellä Chicago kaadettiin kuitenkin selkeästi, ja kaiken hyvän lisäksi tuosta voidaan vielä selvästi parantaa. Homma jatkuu ja eiköhän kohta laiteta taas Johnsonia maaliin, kun nämä kriittiset pelit on pelailtu pois alta. Capitals taitaa seuraavaksi olla vuorossa joten kuulostaisi Chadin peliltä tämä. Hyvin menee, mutta ei anneta sen haitata eihän.

 

[Ostoskassi]

Tänään parhaseen katseluaikaan (klo. 18:30) kohtaavat Bruins ja Capitals. Mielenkiintoista seurattavaa miten ollaan toivuttu upeasta 3-0 voitosta Hawkseista. Kuten edellisessä kirjoituksessani totesin, Buinsin karvauspeli ei toiminut Chicagoa vastaan. Nyt Capitalsia vastaan on parempi laitojen heilua.

Itse antaisin tämän pelin Johnsonille, mutta se on vain minun oma vaatimaton mielipiteeni. Huomenna kuitenkin vielä mielestäni tärkeämpi peli ja ehkä jopa se kiinnostavampi peli Flyersia vastaan, jonka antaisin Tuukalle. Kaikki kunnia toki Capseille joka tulee varmasti kovaa kotipeliinsä etenkin, kun he tarvitsevat pisteitä pudotuspeleihin pääsemiseksi. Kotona ollaan kahdesti Capsit kohdattu tällä kaudella ja voitot ovat 1-1. Ja tosiaan korostetaan, että Capitals saattaa olla se joukkue, joka vastaan tulee ensimmäisillä kierroksilla pudotuspelien osalta. St. Louis Blues johtaa NHL:ää ja on kerännyt tällä kaudella yhden pisteen enemmän tähän mennessä kuin Bruins. Eli jos aikomus olisi runkosarja voittaa ei pelejä saisi enää hirveämmin hävitä, sillä Blues ei pelejä tule hiveämmin häviämään.

Patrice Bergeron on aivan käsittämättömän kuumana tällä hetkellä. Pelaa edelleen upeasti kiekollisena ja ajaa maalin eteen vanhaan tuttuun tapaansa. Ohjureissa kaveri on yksi NHL:n ja maailman parhaimmista. Iginla on kahden maalin päässä 30 maalista, ja johtaa 28 maalillaan Bruinsin maalinteko tilastoa. Chara ja Smith ehdottomasti myös seuraamisen arvoisia pelaajia. Loui Erikkson on sitten pelaaja jota voi seurata ja ihmettellä miten kolmella edellisellä täydellä kaudella yli 70 pistettä tehnyt pelaaja on tehnyt tällä kaudella vain 8 maalia ja 21 syöttöpistettä. Laukaisuprosenttikin on tulokaskautta lukuunottamatta ensimmäistä kertaa alle 10 %. Nykyisellään lukema Erikssonilla 8,2 %.

 

[Joona D]

Bruins ottaa 4-2 voiton Capitalsista. Iginlalle 30 maalin rajapyykki täyteen.

Ensimmäisessä erässä ei maaleja nähty, mutta Bruinssin hallinassa mentiin. Paikkoja oli monilla, mutta Holbty oli vastustajan maalilla hyvässä vireessä. Maalihanat aukesi toisessa erässä, kun Iginla pääsi läpiajoon ja iski rannarilla sisään. Tämän jälkeen Carl Södeberg iskee kahteen nollaan Bergeronin laukauksen riparista ja heti perään Iginla iskee numerot kolmeen nollaan maalin edestä. Erän loppuun Capitals kaventaa Chimeran ajosta maalille.

Kolmannessa erässä Capitals saa kovaa vyörytystä päälle, mutta Johnson kestää. Myöhemmin ylivoimalla Bergeron siirtää maalialueelta kiekon sisään ja vahvistaa voiton. Caps saa vielä yhden maalin aivan erän lopussa, kun Johnson tekee pienen virheen ja tulee liikaa vastaan.
Hyvältä kyllä näyttää. Kauden alussa mietin, että saattaa tulla vaikea ja raskas kausi, mutta nyt näyttää siltä että vähintään runkosarjan kakkosena lähdetään pleijareihin tai jopa ykkösenä. Huomenna vastassa Flyers

 

[Ostoskassi]

Tänään sitten puolestaan Flyers vastassa, ja jälleen parhaaseen katseluaikaan. Tuukka Rask mitä suurimmalla todennäköisyydellä palaa maalille otteluun, josta on odotettavissa huikea spektaakkeli. Pelistä on odotettavissa huikea ja ihmettelen sekä kummastelen ellei hanskat putoa ottelun tuoksinassa.

Iggy on ollut huikea tällä kaudella ja johtaa Bruinsin maalipörssiä 30 maalillaan. Raskin kaudesta ei varmasti hirveästi tarvitse kirjoitella, loistavaa tekemistä Tuukalta vaikka yksi heikompi jakso tulikin ennen olympialaisia. Olympialaisten jälkeen on Rask ollut sarjan paras maalivahti ja taustatukea tarjoaa vielä loistavasti pelannut Chad Johnson. Carl Söderberg on myös tarjonnut Bruinsille paljon hyvää tämän kauden aikana. Samaa ei voi sanoa maamies Loui Erikssonista.

St. Louisin tappio Dallasille varmisti myös sen, että Boston siirtyi NHL:n kärkeen 108 pisteellä. Blues tosin edelleen vaanii pisteen päässä. Molemmilla joukkueilla on enää kahdeksan peliä jäljellä joten jännitystä riittää runkosarjankin loppuun vaikka paikka pudotuspeleihin on aikoja sitten varmistettu.

Mutta tosiaan Flyers-Bruins, tulee olemaan huikea peli. Tässä pelistä saattaa tulla tähän mennessä kauden paras kamppailu, kun kaksi hyvässä vireessä olevaa joukkuetta kohtaavat. Phildelphia on niin hyvä joukkue, että Bostonin on todella pelattava hyvin jos mielivät pisteitä pelistä ottaa mukaansa. Tuukka Rask toki viimeisenä lukkona.

 

[Joona D]

Mutta tosiaan Flyers-Bruins, tulee olemaan huikea peli. Tässä pelistä saattaa tulla tähän mennessä kauden paras kamppailu, kun kaksi hyvässä vireessä olevaa joukkuetta kohtaavat. Phildelphia on niin hyvä joukkue, että Bostonin on todella pelattava hyvin jos mielivät pisteitä pelistä ottaa mukaansa. Tuukka Rask toki viimeisenä lukkona.

Ja about näinhän se meni, 4-3 rankkarivoitto.
Ensin johtoon pääsi Flyers, kun Lecavalierin veto viivalta pääsi yllättämään Raskin ja meni "helposti" sisään. Tasoitus tuli kuitenkin 5 minuuttia myöhemmin, kun Marchand antoi loisto syötön Meszarosille keskelle, joka iski maaliin. Tämä aiheutti tietenkin suurta buuausta Flyers faneilta. Aivan erän lopussa Philadelphia pääsi kuitenkin johtoon, kun Marchand ei puolustanut Timosta, joka tälläsi maaliin.

Toisen erän alussa päästiin ylivoimalle, josta Chara iski tutulta paikalta maalin edestä välittömästi Bruinsin tasoihin. Tämän jälkeen Bergeron jatkoi maaliputkeaan tehden pienestä kulmasta sokkovedolla maalin.

Kolmannessa Flyers painoikin sitten niin pirusti päälle ja yritti saada peliä tasoihin. Erittäin vauhdikasta ja kiivasta oli meno. Tasoitusta ei tullut ja lopussa Bruins oli jo ratkaista, kun Philly otti maalivahdin pois, mutta juuri kun Bruins oli pääsemässä tekemään tyhjiin voittomaalia, vihelletiin tilanteesta olematon käsisyöttö. Tämän jälkeen Flyers sai aivan lopussa tasoituksen tehtyä Lecavalierin maalilla.
Jatkoajalla ei ratkaisua ja rankkareissa onnistuivat Bergeron, Giroux ja Smith. Smithin veto toi voiton Bostonille. Raskilta upea peli, voittaa tällä kaudella Vezinan.

 

[Ektar]

Raskilta upea peli, voittaa tällä kaudella Vezinan.

Raskille myös samalla uran 100. voitto. Bruins teki myös omaa historiaa, sillä koskaan ennen ei ole voitettua 9 vieraspeliä putkeen.

 

[TheJackal]

Onhan se jonkin sortin vääryys jo, jos Rask ei voita Vezina Trophya. Tänään kolmas erä + jatkoaika oli taas sellasta Tuukka aikaa tosiaan, poislukien toi tasoitusmaali, jonka Tuukka voi ottaa kyllä omaan piikkiin.

9 vierasvoittoa putkeen ja nyt jäljellä on seitsmän peliä, joista peräti viisi on vieraissa! Detroit, Toronto, Minnesota, Winnipeg ja New Jersey. Jännää taas katsoa ensi lauantaina kun vieraaksi saapuu juurikin Flyers. Hyvä mittari näin poffien alla.

 

[Pica]

Veljeys- ja toveruushengessä yksi piste jäi Philadelphiaan. Vieraspisteputki sai jatkoa mutta jokainen Flyersin maali jätti jossiteltavaa: Ensimmäisessä siniviivan jälkeen ilman maskia lauotut kiekot ei saisi mennä sisään mutta pieni kosketus Boychukin mailaan matkalla ja Rask yllätettiin. Toisessa Marchand jätti Timosen aivan yksi ja toinen merkkausvirhe sattui tasoitusmaalissa Charalle kun höntyili kiekon perässä maalin väärälle puolelle.
Kavennusta edelsi tosiaan myös pieni tuomarivirhe mutta näitä sattuu. Maaliin johtanut kiekon pomppiminen oli selvä osoitus siitä että kiekkojumalat tahtovat Phillyn ja Pensit taas vastakkain ja mikäs siinä meillehän se passaa.

 

[Patahaukka]

Onhan se jonkin sortin vääryys jo, jos Rask ei voita Vezina Trophya. Tänään kolmas erä + jatkoaika oli taas sellasta Tuukka aikaa tosiaan, poislukien toi tasoitusmaali, jonka Tuukka voi ottaa kyllä omaan piikkiin.

9 vierasvoittoa putkeen ja nyt jäljellä on seitsmän peliä, joista peräti viisi on vieraissa! Detroit, Toronto, Minnesota, Winnipeg ja New Jersey. Jännää taas katsoa ensi lauantaina kun vieraaksi saapuu juurikin Flyers. Hyvä mittari näin poffien alla.

Kyllähän se tasoitusmaali meni lähes kaikkien kentällä olleiden piikkiin. Semmoista pomputtelua oli ja Rask vielä viimeisenä.

En ihan vielä olisi jakamassa Vezinaa, mutta kyllähän se Rask suosikki on tällä hetkellä.

 

[Ranksu]

Eilisen pelin nähtyä nostaisin nyt Bostonin yhdeksi selvimmäksi SC ehdokkaaksi.
Muistellaan nyt miten Iginla pelasin Purkkien paidassa ja miten isännän peli on toiminut Bostonissa, 74 ottelua 30+31 +34 ja 4 yv maalia 139 taklausta ja 27 blokkkausta. Tosin viime kausi oli tynkä, mutta Jarome sopii aivan erilailla tuohon Bostonin fyysiseen muottiin. Omaan silmään sattui nuo 3 ja 4 kentällisen vahvat esitykset. Voi kyllä suoraan sanoa, että NHL selkeästi vahvin 4-kentällinen löytyy Bostonilta, mutta otan tässä nyt vertailuun ihan puolustuksellisesti ja pisteidenkin valossa Bostonin ja Nuottien kolmoskentälliset. Ei anneta hämätä kuitenkaan pisteet (Soderberg,Eriksson ja Ott ovat pelanneet ylemmissä kentällisissä) tahi Ottin kylmää +/- tilastoa Buffalo ajalta. Sillä jotain kuvaa antaa nämä tilastot kuinka vahvoja kummankin joukkueen 3-kentälliset ovat todellisuudessa.

		GP	G	A	PTS	+/-	HIT	BS
Soderberg	66	15	30	45	+7	47	34	
Roy 		69	9	28	37	+0	11	29	
Eriksson	53	8	22	30	+17	11	10	
Morrow		66	12	11	23	+1	98	17	
Ott		74	9	13	22	-31	230	33		
Kelly		52	8	8	16	+6	68	29

Aloitukset

		Tot	FO%
Kelly		549	48.8%
Roy		438	45.9%
Soderberg	258	44.6%
Ott		159	60.4%

Villeissä unelmissa toivoisin näkeväni tänä keväänä uusinnan 1970 SC finaaleista Boston vs. Nuotit. Tässä vähän historian havinaa tuolta vuodelta, joka jäi ehkä yhdeksi legendaarisimmaksi maaliksi.

 

[larzzon]

Loui Erikkson on sitten pelaaja jota voi seurata ja ihmettellä miten kolmella edellisellä täydellä kaudella yli 70 pistettä tehnyt pelaaja on tehnyt tällä kaudella vain 8 maalia ja 21 syöttöpistettä. Laukaisuprosenttikin on tulokaskautta lukuunottamatta ensimmäistä kertaa alle 10 %. Nykyisellään lukema Erikssonilla 8,2 %.

Carl Söderberg on myös tarjonnut Bruinsille paljon hyvää tämän kauden aikana. Samaa ei voi sanoa maamies Loui Erikssonista.

Eriksson olisi täydellä kaudella menossa kohti 46 pisteen kautta. Kun huomioi, että hän on tällä kaudella totutellut pelaamaan väärällä laidalla ja tehnyt paluun kahdesta aivotärähdyksestä, niin voi kohtuu realistisesti väittää, että 55 - 60 pistettä on Erikssonille mahdollista Bruinsissa ehjällä ja onnistuneella kaudella. Se on mielestäni ihan hyvin Louin kaltaiselta tunnollisesti molempiin päihin pelaavalta laiturilta Julienin kurinalaisessa pelisysteemissä. 70 pistettä on tälläkin kaudella tiukassa niin Krejcille, Bergeronille kuin Iginlallekin.

Eriksson on Bruinsin älykkäimpiä pelaajia. Näkee erittäin hyvin kaukalon ja pystyy luomaan tilanteita sekä aikaa omille ilman merkittäviä lajitaidollisia tai fyysisiä vahvuuksia. Toki Erikssonilla on ihan ok kädet, mikä ehkä näkyy vähän huonosti katsomoihin pitkän mailan varren vuoksi.

Erikssonilla on heikkoutensa ja koska vahvuudet ovat jotain muuta kuin nopeutta, laukausta ja kyniä, niin helppo ymmärtää miksi kaikki eivät ymmärrä hänen arvoaan. Onneksi Julien ymmärtää ja peluuttaa Erikssonia niin yli- kuin alivoimallakin, hyökkääjistä kaiken kaikkiaan viidenneksi eniten.

 

[Kental]

Allekirjoitetaan mitä larzzon sanoo, ja lisätään vielä että Eriksson on ihan avainasemassa siinä suhteessa, että Bruinsilla on käytännössä kolme täysipainoista top6-tason kenttää. Hyvät puolustustaidot ja kemia Jetin kanssa on tärkeä pala tuon ketjun toimivuutta.

Eriksson joutuu kärsimään siitä tavasta jolla tuli joukkueeseen, varsinkin kun katsoo Seguinin tehoilua. Jos tuon unohtaa niin sekä pelillisesti että sopimukseltaan hyvä lisä jengiin.

 

[Ostoskassi]

Keskustelua Erikssonista.

Mielestäni Eriksson ei ole ollut pelillisestikään niin hyvä kuin oli Starsissa. Ja nämä puheet Erikssonin kahden suunnan taidoista on vähän lässynläätä. Sehän on selviö, että Eriksson pelaa hyvää kahdensuunnan kiekkoa ja pystyy myös pelaamaan hyvin alivoimalla, Charakin on muuten iso, tiesitkös? Fakta nyt kuitenkin vain on se, että Erikssonin statistiikat ovat huonommat kuin Dallas aikoina. Ja mielestäni yhtä suuri fakta on se, että Söderberg on onnistunut tällä kaudella paremmin odotuksiin nähden kuin Eriksson, ihan pelillisestikin.

Ja mitä tulee näihin tärkeä palanen joukkuetta puheisiin, niin jos listaisin kentällisen (eli viisi) kenttäpelaaja jotka ovat tärkeimmässä asemassa Bruinsin menestyksen kannalta, ei Erikssonilla olisi mitään saumaa mahtua tähän. Sinne 7., 8. tai 9. Erikssonin asettaisin ja näin ollen joukkueen puoleen väliin. En tiedä, mutta kyllä minä nyt Erikssonin tasoiselta pelaajalta enemmän odotan, etenkin kun Eriksson elää sitä aikaa kun hänen pitäisi olla jääkiekkoilijana parhaimmillaan. Toki aivotärähdyksen jälkeen paluu voi olla vaikea ja tältä osalta voin lieventää häneen kohdistamaa kritiikkiä, samoin väärällä laidalla pelaaminen. Kuitenkin näiden häiriötekijöiden pitäisi selkeästi hälvetä mitä pidemmälle mennään. Toivotaan toki, että näin käy ja että kevät olisi Erikssonillakin pitkä.

 

[Henkka]

Loukkaantumisia ollut (aivotärähdys vaikuttaa aina pahasti itseluottamukseen), olympiarasituskin piti käydä läpi, peliaika tippunut Dallasin ajoilta peräti 4 minuuttia, joista yli minuutti ylivoima-aikaa ja nimenomaan ykkösylivoiman aikaa pois. Antaakaa nyt miehelle vähän armoa. Ei se Erikssonin caphittikään mikä överi ole, suhteessa tilanteeseen.

Voipi Loui-poika hyvinkin olla yksi kevään kovimpia tasonnostajia, kun Bruins jyrää Kannuun asti.

 

[larzzon]

Fakta nyt kuitenkin vain on se, että Erikssonin statistiikat ovat huonommat kuin Dallas aikoina.

Näkyikö sieltä teksti-tv:stä myös että Bruins on tehnyt liigassa aika lähelle eniten maaleja, mutta pistepörssin top20:een ei silti mahdu yhtään bruinia?

Jos nyt olet yhtään seurannut joukkuetta ennen tätä kautta, niin tiedät varmasti, että hyökkäys perustuu laajuuteen. Kolmella hyökkäävällä ketjulla ollaan liigan eliittiä tehdyissä maaleissa, kahdella taistellaan koko kausi maalinteko-ongelmien kanssa.

Toisekseen kyse ei ole henkilökohtaisista statistiikoista, vaan siitä että joukkue voittaa. Kun se voittaa lähes joka ilta, niin miksi helvetissä itkeä joka viestissä yksittäisen pelaajan suorituksesta? Varmasti Eriksson itsekin olisi toivonut henkilökohtaisella tasolla toisenlaista avauskautta Bruinsissa, paria aivotärähdystä vähemmän, mutta tapahtumiin nähden on mennyt silti ihan hyvin. Ja ovat statistiikat mitä hyvänsä, Erikssonilla riittää taso pelata kolmessa ylimmässä ketjussa. Ei vain roikkua mukana, vaan osallistua dominointiin.

Bruinsin kausi onnistuu tai epäonnistuu tänäkin vuonna vasta peleissä runkosarjan jälkeen. Jos unohtaa pessimismin, niin juuri nyt näyttää Erikssonin statistiikoista huolimatta ihan helvetin hyvälle. Kolme toimivaa hyökkäysketjua, pakistossa syvyyttä ja hyvävireinen huippukassari.

 

[Ostoskassi]

Näkyikö sieltä teksti-tv:stä myös että Bruins on tehnyt liigassa aika lähelle eniten maaleja, mutta pistepörssin top20:een ei silti mahdu yhtään bruinia?

Helpommin varmaan selviää NHL.comista. Mutta eiköhän se selviä teksti-tv:ltäkin, joutuu vain katsomaan monta sivua selvittääkseen tämän.

Jos nyt olet yhtään seurannut joukkuetta ennen tätä kautta, niin tiedät varmasti, että hyökkäys perustuu laajuuteen. Kolmella hyökkäävällä ketjulla ollaan liigan eliittiä tehdyissä maaleissa, kahdella taistellaan koko kausi maalinteko-ongelmien kanssa.

Kiitos tiivistyksestä. Olen seurannut läpi tämän vuosituhannen. Varmasti on monia, jotka ovat seuranneet joukkuetta pidempäänkin, mutta kyllä minä parhaani teen jotta ymmärtäisin mikä tässä joukkueessa on hienointa.

Toisekseen kyse ei ole henkilökohtaisista statistiikoista, vaan siitä että joukkue voittaa. Kun se voittaa lähes joka ilta, niin miksi helvetissä itkeä joka viestissä yksittäisen pelaajan suorituksesta?

Luin kaikki tähän ketjuun kirjoittamani viestini läpi ja olen "itkenyt" Erikssonista yhteensä kolme kertaa ennen tätä keskustelua. Ja itken siksi koska joukkue koostuu näistä yksittäisistä pelaajista. Ei se tarkoita sitä, että kun joukkue voittaa, että yksikään yksittäinen pelaaja ei voisi suoriutua paremmin. On se kyllä vaikeaa, kun ei saa kritiikkiäkään antaa, kun se on samantien itkemistä.

Voin myöntää, että olen antanut Erikssonille ehkä turhan paljon kritiikkiä, mutta jos joku pitäisi nimetä Bruinsin pelaajistosta joka olisi ollut tällä kaudella vaisu, valitsisin Erikssonin. Odottelin, ehkä kohtuuttomasti että Buinsissa pelaisi se sama Eriksson jota ihailin Starsissa, paino sanalla pelaisi.

Bruinsin kausi onnistuu tai epäonnistuu tänäkin vuonna vasta peleissä runkosarjan jälkeen. Jos unohtaa pessimismin, niin juuri nyt näyttää Erikssonin statistiikoista huolimatta ihan helvetin hyvälle. Kolme toimivaa hyökkäysketjua, pakistossa syvyyttä ja hyvävireinen huippukassari.

Tästä olemme samaa mieltä, hyvältä näyttää.

 

[Ektar]

Spooner kutsuttu ylös, koska Soderbergin vaimo on pian synnyttämässä ja Krejci on vähän kipeä. Toivottavasti pääsee pelaamaan edes pari peliä.

E: Kumpikaan noista kahdesta ei siis varmuudella ole yhdestäkään pelistä pois.

@NHLBruins: Krejci (sore throat), Soderberg (wife expecting) appear good to go for tonight. Spooner getting into lineup depends on their availability^CS

 

[Joona D]

Jaha, pari vakiopelaajaa pois kokoonpanosta siis. No ei hirveästi varmaan pitäisi vaikuttaa illan pelin lopputulokseen. Tänään vastassa Red Wings ja mielenkiintoinen peli, koska Detroit saattaa hyvinkin tulla vastaan ensimmäisellä playoff kierroksella.

 

[Pica]

En paljon peliltä odota mutta toiveissa olisi että kiekon hallintaan pelinsä perustava Bruins saisi toteutettua taktiikkaansa. Askissa on tietysti toinenkin joukkue mukana ja Wingsien tyyli on ollut myrkkyä kun ne eivät yleensä hallinnasta luovu kiekkoa päätyyn roiskimalla.
Toivottavasti neljän ketjun hyökkäys jauhaa tarvittavat osumat ja nyykvisti pidetään kurissa.

 

[Joona D]

Jälleen voitto Flyersista tällä kertaa 5-2, vika tyhjiin. Aluksi tasainen ottelu kääntyi Bruinsin selväksi voitoksi.

Ensimmäisenä johtoon Bruins Erikssonin aihettamasta hössäkästä maalin edessä. Eriksson vetää ja kiekko jää pomppimaan maalin eteen ja Krejci pistää riparista sisään. Toisessa erässä Flyers tulee ylivoimalla takaisin peliin mukaan tasoittamalla, mutta muutaman kymmenen sekunnin päästä tästä Lucic lämää Bruinsin taas johtoon. Flyers tulee kuitenkin vielä tasoihin Rosehillin vedolla maalin edestä. Rosehill oli aikaisemmin ottelussa tapellut Thorntonin kanssa.

Kolmannessa erässä nähtiin minun silmääni hienoin maali, jonka olen nähnyt aikoihin. Bergeron vie aloituksen 100-0 ja syöttää suoraan taakse Boychukille, joka vetää aivan tajuttoman lämärin ja Bruins 3-2 johtoon. Myöhemmin Lucic heittää vielä neljään kahteen maalin edestä, ja Kelly 5-2 tyhjiin.

Muuten ottelusta jäi mieleen paljon parjattu Eriksson, joka kyllä tänään sai paljon hyviä tilanteita aikaan. Kiekko liikkui erittäin sulavasti ja nätisti. Vaikka olenkin samaa mieltä Erikssonin heikoista otteista, niin tämänpäiväisen perusteella ei kyllä ihan hukassa olla hänenkään kanssa.

 

[Ostoskassi]

Kyllä tässä jo melkein jotain oireita puskee, kun ei pääse haukkumaan Erikssonia...

Bergeron ja Krejci ovat nyt olleet pidemmän aikaan aivan saamarin hyviä, ja se kuulostaa todella hyvältä kun pudotuspelit lähestyvät. Eikä Rask huonosti maalillakaan pelaa.

Mielestäni ei noussut sellaiseksi spektaakkeliksi tämä Flyers peli, kuin olisi voinut. Aika perusvääntöä molemmin puolin ja rehellisyyden nimissä Rosehill jäi kaverin puolelta parhaiten kaikista miehistä mieleen. Tappelun voitto ja nätti maali. Boychuk on tehnyt erittäin vakuuttavan paluun loukkaantumisensa jälkeen. Heti päässyt loistavasti sisään ja kyllähän Bruinsilla on positiivinen ongelma näiden puolustajien kanssa. Tosin terveenä naarmuna edellisessä pelissä ollut Kevan Miller on sen sijaan hiukan hiipunut siitä missä hän oli tuossa muutama viikko sitten.

Mutta edelleen Bruins on idän "team to beat". Maalivahtipeli toimii, puolustus toimii, hyökkäys on lavea ja vaikea fyysisyydelläkään Bruinsia pudottaa. Hyvä jengi koossa. Ja hei runkosarjaakin johdetaan, ja kaiken lisäksi loppuohjelma on haastavamman näköinen St. Louisilla. Hyvin menee, mutta ei kai se haittaa.

 

[Ektar]

Tosin terveenä naarmuna edellisessä pelissä ollut Kevan Miller on sen sijaan hiukan hiipunut siitä missä hän oli tuossa muutama viikko sitten.

Miller ja Iginla olivat molemmat loukkaantumisten vuoksi sivussa. Ei mitään vakavaa tosin, pudotuspeleissä pelaisivat silti, mutta nyt runkosarjassa voi ottaa huolia huoletta.

 

[larzzon]

Miller ja Iginla olivat molemmat loukkaantumisten vuoksi sivussa. Ei mitään vakavaa tosin, pudotuspeleissä pelaisivat silti, mutta nyt runkosarjassa voi ottaa huolia huoletta.

Ovat syrjässä myös ottelusta Wildia vastaan.

Ihan mielenkiintoista nähdä, jatkaako ykkönen samanlaista dominointia Erikssonin kanssa kuin Flyersia vastaan ja jos jatkaa, niin millä ketjuilla lähdetään pleijareihin.

Bruinsin kausi on sujunut niin duurivoittoisesti, ettei minkäänlaista ketjulottoa ole runkosarjassa nähty ja uusista miehistä Iginla on pelannut vain Krejcin vierellä. Smith ja Eriksson ovat jälkimmäisen loukkaantumisten myötä pelanneet parissa eri ketjussa: edellinen Kellyn ja Bergeronin rinnalla, jälkimmäinen Bergeronin, Söderbergin ja nyt yhden ottelun Krejcin rinnalla.

Koostumuksia olisi ehkä kannattanut hakea runkosarjassa enemmän ihan jo sen vuoksi, että jos ja kun loukkaantumisia kauden tärkeimmissä peleissä tulee, niin ihan alusta ei tarvitsisi uusien ketjukavereiden kanssa aloittaa.