Boston Bruins 2012-2013

[Saha on Laki]

->Eli ts. Thomasin sopimuksen viimeinen vuosi ei siirry kaudella eteenpäin, vaikka Bruins tekisi mitä?

Jep ei siirry eteenpäin. Vähän niinkuin ei Prongerinkaan soppari poistu Flyersin palkkakatosta vaikka mies joutuisi lopettamaan uran loukkaantumisensa takia.

Periaatteessa tuo +35 vuotiaiden homma on ihan hyvä, niin ei viimeiseksi kaudeksi pysty tekemään lyhyttä kusetussopparia.

 

[jeijjo]

Lasketaanko Thomasin 5 miljoonaa vielä vuodenkin päästä palkkakattoon jos/kun mies vapaalta palaa pelaamaan sopimuksensa loppuun? Mukavan tempun Thomas tekisi joukkueelleen jos edelleen sitten laskettaisiin, yksi ylimääräinen 5 miljoonan kausi. En kyllä tosin usko, että Thomas enää Bostonissa pelaa jos ensi kauden on kokonaan pois. Voihan se toisaalta tulla takaisin kehiin tammi-helmikuussa auttamaan Cupin voittamisessa jos tarvetta on.

 

[FiFi93]

Eihan Thomas kuitenkaan palkkaa voi saada tuosta kaudesta, eihan? (en nyt puhu caphitista vaan rahasta, jonka pelaaja saa)

 

[Osmo Rapeli]

Nyt on asia varmistunut myös Thomasin FB-sivun mukaan.

"From the earliest age I can remember, I've wanted to be a hockey player. I've been blessed in my life to not only be able to live that dream, but to achieve more than I ever thought possible.
"The singleminded focus that is necessary to accomplish a dream of this magnitude entails (by necessity) sacrifice in other areas and relationships in life.
"At the age of 38, I believe it is time to put my time and energies into those areas and relationships that I have neglected. That is why at this time I feel the most important thing I can do in my life is to reconnect with the three F's.
"Friends, Family, and Faith.
"This is what I plan on doing over the course of the next year."

Onhan tuo aikamoista huvittavuutta.

 

[tomageeni]

Tätä minäkin uumoilin aiemmassa viestissäni, sillä kovin hassulta sopimusjärjestelyltä tuntuisi se, että pelaaja(työntekijänä) saisi itse sanella ehdot milloin tulee töihin ja milloin ei. En sitten osaa yhtään sanoa miten tuo vaikuttaa joukkueen caphittiin, eli siis laskettaisiinko sopimuksen purkamisesta (siis pelaajasta johtuvin syin) huolimatta Thomasin 5 miljoonaa Bruinsin cappiin vai ei.

Niin palkkaa ei toki tarvitse maksaa työntekijälle joka ei töihin tule, kuten tässä tapauksessa. Mutta tuo caphit siis on ja pysyy Bruinssilla, jos eivät saa heivattua sopimusta jonnekin. Ja kuten todettu, syy on tosiaan se että kyseessä on yli 35-vuotiaalle tehtyt sopimus. Ja peruste tälle säännölle on se, ettei vanhoille pelaajille voi tehdä näitä häntäsopimuksia joilla keinotekoisesti laskettaisiin caphittia.

Tässähän kyse on myös periaattessa häntäsopimuksesta: kahtena ekana sopimusvuonna palkka oli 6 miljoonaa, mutta caphit vain viisi miljoonaa. Nyt viimeiselle vuodelle palkka olisi 3 miljoonaa, mutta caphit silti 5 miljoonaa. Jos sopimus poistuisi palkkakatosta, niin caphit olisi vaikuttanut palkkakattoon vain 15 miljoonaa kolmen vuoden ajalta, vaikka palkkoja olisi maksettu 17 miljoonaa.

Mites tämä sopimuksen farmiin hautaaminen? Koskeeko sitäkin tämä "35-vuoden pykälä". Toki NMC:llä TT voisi kieltäytyä tästä, mutta jos ei aio kuitenkaan pelata niin hänelle varmaan ihan sama, ja tuskin niin paljon vihaa seuraa että kiusallaan aiheuttaisi haittaa.

 

[Kental]

Mites tämä sopimuksen farmiin hautaaminen? Koskeeko sitäkin tämä "35-vuoden pykälä".

Kyllä koskee. Saiko siitä nyt 100k alennuksen tai jotain tuommoista outoa, mutta käytännössä se merkittävä osa cap hitistä ei farmikomennuksella poistu kirjoista.

 

[Pica]

TSN Hockey Insider Pierre LeBrun reported on Thursday that Thomas was considering not playing next season. If he does sit out, his $5 million hit will count against the Bruins' salary cap next season.


GM Chiarelli confirms Thomas may take next season off

Näin siinä sitten kävi. Nostan hattua Thomasin teolle vaikka organisaatio hankalaan paikkaan joutuukin, keskimäärin elämässä on kuitenkin hauskempaa kun toimii niin kuin omatunto sanoo.

Välivuoden pitäminen antaa edes teoriassa Bruinsille mahdollisuuden päästä capista eroon jota ei olisi saatu jos Thomas olisi laittanut virallisesti hokkarit naulaan eli näen tässä yrityksen toimia kaikkien kannalta parhaalla tavalla. Aktiiviuran loppumiselta tämä minusta kuitenkin vaikuttaa, olisiko mahdollisuus voittaa olympiakulta vielä viimeisenä tavoitteena?

Vezina 2009
Torjuntoja
Kevään 2012 päätös

Kiitos Tim Thomas kuluneista vuosista. Olet ja tulet aina olemaan yksi suosikkipelaajistani, mahtava maalivahti, hieno mies ja aika velikulta. Ehkä taistelu kentällä jatkuu välivuoden tai vuosien jälkeen kuten Hasekilla.

 

[mchi]

Vaikea sanoa, miten tästä Thomasin tapauksesta nyt ajattelisi. Tavallaan on ikävää, että TT laittaa Bostonin nyt hankalaan paikkaan. Itse ainakin periaatteessa ajattelen, että jos sopimuksen kirjoittaa, niin pitäisi sitä myöskin kunnioittaa ja pelata loppuun asti täysillä. Varsinkin näissä 35+ -soppareissa, jos et tiedä mitä haluat kahden vuoden päästä tehdä, niin älä kirjoita kolmen vuoden sopparia.

Toisaalta ihmisiähän ne jääkiekkoilijatkin ovat, ja elämään mahtuu paljon muutakin kuin lätkä. Parempi se sitten varmaan on pitää taukoa kuin pelata jos siihen ei sitoudu. En itse ainakaan ole selvillä, mitä syitä tässä taustalla on, noita ympäripyöreitä lausuntoja lukuun ottamatta, joten en nyt hirveästi Thomasia syyllistämäänkään lähde.

Eikä NHL-maailma ole pelaajillekaan helppo, kyllähän joukkueetkin voivat monella tavoin tavallaan "olla kunnioittamatta" sopimuksia (treidit, AHL-dumppaukset, ulosostot), joten sallittakoon pelaajillekin tämä oikeus. Mutta samalla on myös hyväksyttävä mahdollinen "kusipään" maine, sillä kyllä faneillakin on oikeus tämmöisestä tapauksesta suuttua. Kyllähän Thomasista olisi Bruinseille ollut paljon enemmän hyötyä maalinsuulla tai treidipalasena kuin tyhjänä 5 miljoonan cap hittinä. Se on kyllä totta, että parempi näin kuin eläkkeelle jääminen, antaa tämä edes jotain mahdollisuuksia tehdä tuolle cap hitille jotain.

Kaikesta huolimatta on ainakin hienoa, että Raskille aukeaa tilaisuus olla kunnon ykkönen. Itse ainakin uskon, että Rask osoittaa olevansa sen arvoinen, eikä Bostonissa ensi kesänä enää Thomasia kaivata.

 

[Ressa]

En paljoa änäriä seuraa mutta jääkö Timpan cap hit nyt kummittelemaan Bostonin harteille? Aika huvittavaa jos Kovalchuk ilmoittaisi, että laittaa hokkarin naulaan ja nauttii palkkaa tonne 24/25 tienoille eikä Devils voisi asialle mitään...

 

[mchi]

En paljoa änäriä seuraa mutta jääkö Timpan cap hit nyt kummittelemaan Bostonin harteille? Aika huvittavaa jos Kovalchuk ilmoittaisi, että laittaa hokkarin naulaan ja nauttii palkkaa tonne 24/25 tienoille eikä Devils voisi asialle mitään...

No palkkaa Thomas nyt ei ainakaan saa, kun ei kerta pelaakaan. Mutta cap hit tosiaan käsittääkseni jää kummittelemaan, kuten noista ketjun aiemmista viesteistä voi lukea, sillä kyseessä on yli 35-vuotiaana tehty sopimus. Tuossa hypoteettisessa Kovalchuk-tapauksessa Devils voisi vain laittaa Ilyan pelikieltoon, palkka ei juoksisi eikä cap rasittuisi. Näin ainakin minun käsitykseni mukaan.

 

[larzzon]

Onhan tuo aikamoista huvittavuutta.

Unohdit Thomasin FB-postauksen parhaan palan:

...This is what I plan on doing over the course of the next year.

On top of this, I will continue to train using the ARP/POV system Evo Ultra Fit - Strength Rehab and Performace Training and work with G-Form Home - G-Form LLC in the development of protective equipment.

What does this portend for the future?

We'll see….God's will be done.

TT

On se vekkuli :)

 

[Iggy12]

En arvosta juurikaan tuota Thomasin päätöstä sillä pelaajan kuuluu kantaa vastuu työstään. Thomas allekirjoitti sopimuksensa 2009 ja lupasi pelata vuoteen 2013 Bruinsissa. Bruinsin kannattaisi nyt kärsiä se Thomasin sopimuksen caphit alta pois, sillä sopimustilanteen kanssa ei nyt ole juuri suurempaa hätää, kun kaikki tärkeimmät palaset alkavat olla jo sopimuksissa.

 

[TweetyLeaf]

Epämukava tilanne. Eipä tuo Thomasin kiukuttelu minulta oikein sympatiaa saa. Ainoa positiivinen asia on se että Rask pääsee nyt oikeasti ottamaan sen ykkösen paikan.

Kuitenkin liigan top3 GMnä pitämäni Chiarelli tiesi, ja oli laskenut sen varaan että tuo 5 miljoonaa kiukuttelee tuolla capissä nyt tulevalla kaudella. Eikös Raskin jatko tehty juurikin tuohon samaa saumaan sen takia, että tuo maalivahdin vaihdos tapahtuu viimeistään kaudella 13-14 jolloin Rask saa tuon Thomasin ykkösen paikan ja palkan ?

Toisekseen valitettavasti voidaan olettaa että Marc Savard ilmoittelee lopettamisestaan mikäli ei ensi vuodeksi pääse kaukaloon.
Itseni on hyvin vaikeata ymmärtää enää hinkua takaisin NHLään jos vielä ensikausikin menee pääkipuillessa. Eikös tuossa kohtaa jo pitäisi ajatella jo sitä että seuraava paukku voi pahimmillaan aiheuttaa muutakin kun uran lopun ?

Savard on kuitenkin pelannut vain 73 ottelua viimeisenä kolmena kautena
Viimekaudella ei yhtään, ja sitä edellisellä 25 peliä.
Nyt jos tuleva kausi jäisi väliin niin ei kyllä uppoa minulle että millä ilveellä yli 2 vuotta treenaamatta ja pelaamatta ollut 35 vuotias kaveri enää uskaltaa hypätä boksiin ja ottaa sen riskin että seuraavasta niitistä ei tiedä mitä tapahtuu.

Väärin ymmärrysten välttämiseksi: Minä pidän erittäin paljon Marc Savardista.

Jos Savard siis ilmottaisi ennen kauden alkua että koska tulevakin kausi jää välistä niin on parempi siirtää hokkarit naulaan. Tämä vapauttaisi 4 milliä Bostonin Capistä.

Jos oletetaan että Chiarelli lätkäisee sitä oikeaa lohea ja saa siirrettyä Thomasin sopimuksen jollekkin cap lattian kanssa taiteilevalle. Tarkoittaisi moinen että Bostonin capissä onkin yhtäkkiä 9 milliä tilaa.

Kaikista positiivisin juttuhan tuommoisessa hirmumällissä cappi tilaa Bostonin kannalta on se fakta että Thomas on käytännössä korvattu Raskilla, Raskin vanhan paikan ottaa esim Khudobin ja Savardin paikan on Krejci jo ottanut.
Eikä Bostonilla muutenkaan ole ongelmaa sentteriosastolla. Paitsi korkeintaan positiivinen sellainen.

Toisinsanoen rahaa tulee ikkunoista ja ovista ja menetykset ovat hyvin pienet (Koska ihan oikeasti hey, pelaisiko Thomas kuinka tosissaan enää kun tuollatavalla käyttäytyy).

 

[scholl]

En arvosta juurikaan tuota Thomasin päätöstä sillä pelaajan kuuluu kantaa vastuu työstään. Thomas allekirjoitti sopimuksensa 2009 ja lupasi pelata vuoteen 2013 Bruinsissa.

Toi caphit on toinen puoli, mutta vielä ihmeellisempää on se, että pelaaja pääsi huipulle vasta vanhemmalla iällä ja jättää sitten hommat kesken, en tajua. Yleensä pitkän tien käyneet ovat motivoituneempia tekemään työnsä loppuun saakka, nyt ei käynytkään niin. Ihmeellinen case.

 

[larzzon]

->Korjataan tuolta aiemmasta keskustelusta sellainen virhe, että ainakin Chiarellin mukaan Bruins voisi siirtää Thomasin sopimuksen pelaamattoman kauden vuodella eteenpäin, eli että Thomasin viimeinen sopimusvuosi alkaisi 2013 syksyllä. Todennäköisintä kuitenkin lienee, että Bruins antaa sopimuksen loppua ensi kauden jälkeen. Tämän osalta on kyllä paljon muuttujia pelissä.

Bruinsjohto ei kuulemma usko Thomasin vilpittömyyteen. En usko revanssihenkeen, mutta riippuen mahdollisuudesta liikuttaa Thomasia kesällä, uudesta työehtosopimuksesta, NHL-pelaajien osallistumista olympialaisiin sun muista asioista, Bruins voi hyvinkin ottaa riskin ja yrittää hyötyä Thomasin viimeisestä sopimusvuodesta ainoalla mahdollisella tavalla.

Siirretään sopimusta tai ei, viiden miljoonan caphit ensi kaudelle on ja pysyy.

Mitä tulee TweetyLeafin toivomaan Savardin lopettamisilmoitukseen, niin tuskin tapahtuu. Kahden seuraavan kauden liksa on yhteensä 11,5 miljoonaa dollaria. En tiedä minkälaisia kuvioita näissä on vakuutusten sun muiden osalta, mutta eiköhän Savard nuo rahat halua.

 

[Henkka]

No palkkaa Thomas nyt ei ainakaan saa, kun ei kerta pelaakaan. Mutta cap hit tosiaan käsittääkseni jää kummittelemaan, kuten noista ketjun aiemmista viesteistä voi lukea, sillä kyseessä on yli 35-vuotiaana tehty sopimus. Tuossa hypoteettisessa Kovalchuk-tapauksessa Devils voisi vain laittaa Ilyan pelikieltoon, palkka ei juoksisi eikä cap rasittuisi. Näin ainakin minun käsitykseni mukaan.

Luulisi että tuo caphit kiinnostaa jotain lattian kanssa tappelevaa tiimiä, jos kerran saa 5 miljoonaa täytettä, josta ei palkkaa tarvi maksaa. Tuosta voi joku oikeasti maksaa jotain arvokasta (case Malakhov aikanaan).

 

[Bosco]

Luulisi että tuo caphit kiinnostaa jotain lattian kanssa tappelevaa tiimiä, jos kerran saa 5 miljoonaa täytettä, josta ei palkkaa tarvi maksaa. Tuosta voi joku oikeasti maksaa jotain arvokasta (case Malakhov aikanaan).

Eihän tuo Malakhov-treidi ole kovinkaan hyvä vertailukohde, kun New Jersey maksoi 1. kierroksen varauksen siitä hyvästä, että San Jose otti tuon sopimuksen. Joten ei siinä mitään arvokasta tullut vaihdossa Malakhovista, vaan päin vastoin.

Olisiko Boston sitten valmis maksamaan 1. kierroksen varausta siitä hyvästä, että joku tekee heille palveluksen ja ottaa Thomaksen sopparin taakakseen?

 

[SaucerPass]

Luulisi että tuo caphit kiinnostaa jotain lattian kanssa tappelevaa tiimiä, jos kerran saa 5 miljoonaa täytettä, josta ei palkkaa tarvi maksaa. Tuosta voi joku oikeasti maksaa jotain arvokasta (case Malakhov aikanaan).

Oliko se täysin perätön huhu, että Islanders olisi ollut kiinnostunut Scott Gomezista (tai siis Gomezin cap hitistä)? Jos näin on, ei tilanne ihan toivoton ole. On siellä varmaan pari muutakin joukkuetta, joille draft on päätavoite vielä ensi kaudellakin ja säästöt kiinnostavat.

 

[Wiesellike]

Kuinkahan tosissaan Thomas tuon välivuoden kanssa on. Jos mies on asettanut tavoitteekseen pelata Olympialaisissa, niin ei sinne mitään välivuosilaisia oteta. Koko sotku Valkoisen talon vierailun kanssa poltti sillat Bostonissa ja nyt on kiire päästä pois. Sopiva keino päättää itse, minne on menossa, on uhkailla tällaisilla välivuosilla. Nyt kysytään Chiarellilta kanttia. Meneekö tähän kiristykseen mukaan vai pistääkö ukon kaupaksi. Varmasti cap flooria lähellä olevat ja maalivahtia kipeästi tarvitsevat joukkueet ovat hyvin kiinnostuneita Thomasista.

 

[Henkka]

Eihän tuo Malakhov-treidi ole kovinkaan hyvä vertailukohde, kun New Jersey maksoi 1. kierroksen varauksen siitä hyvästä, että San Jose otti tuon sopimuksen. Joten ei siinä mitään arvokasta tullut vaihdossa Malakhovista, vaan päin vastoin.

Jaa niin se oli noin päin. Maksettiin siitä että päästiin capin alle.

Kuinkahan tosissaan Thomas tuon välivuoden kanssa on. Jos mies on asettanut tavoitteekseen pelata Olympialaisissa, niin ei sinne mitään välivuosilaisia oteta. Koko sotku Valkoisen talon vierailun kanssa poltti sillat Bostonissa ja nyt on kiire päästä pois. Sopiva keino päättää itse, minne on menossa, on uhkailla tällaisilla välivuosilla. Nyt kysytään Chiarellilta kanttia. Meneekö tähän kiristykseen mukaan vai pistääkö ukon kaupaksi. Varmasti cap flooria lähellä olevat ja maalivahtia kipeästi tarvitsevat joukkueet ovat hyvin kiinnostuneita Thomasista.

Melkoinen tilanne sitten tosiaan on, jos Bostonille haluaa kiukutella. Kun siellä on se NMC...

Toisaalta aivan sama kait missä sitä on kirjoilla, jos ei aio pelata?

 

[Saha on Laki]

Melkoinen tilanne sitten tosiaan on, jos Bostonille haluaa kiukutella. Kun siellä on se NMC...

Eipä ole kauaa. Heinäkuussa sen voi treidata minne lystää, jos ei kukaan halua niin voi muodon vuoksi vaikka tiputtaa ECHL:lään. Toki caphit ei siitä mihinkään lähde.



NMC/NTC (cannot be traded or assigned to minors before July 1, 2012)

 

[Bosco]

Eipä ole kauaa. Heinäkuussa sen voi treidata minne lystää, jos ei kukaan halua niin voi muodon vuoksi vaikka tiputtaa ECHL:lään. Toki caphit ei siitä mihinkään lähde.

Ei muuten voi lähettää ECHL:ään, ilman pelaajan suostumusta. Ainoastaan tulokassopimuksella olevia pelaajia voi lähettää ECHL:ään ilman pelaajan suostumusta. Thomasin lähettäminen sinne vaatisi tämän suostumuksen, vaikkei tuo NMC olekaan enää voimassa heinäkuun alusta alkaen. Ja tosiaan caphitiin tuolla ei juurikaan ole vaikutusta (oliko siinä se sadantonnin alennus?) vaikka Thomas muodon vuoksi farmiin lähetettäisiinkin.

Mikä on muuten Nathan Hortonin tilanne? Onko kuulunut mitään tilannepäivityksiä tämän osalta?

 

[Kental]

Mikä on muuten Nathan Hortonin tilanne? Onko kuulunut mitään tilannepäivityksiä tämän osalta?

Viimeiset uutiset olivat ihan lupaavia mutta niistä alkaa olla aikaa. Eli ei, ei mitään uutta.

 

[Mängimies]

Vielä kertauksena tuosta Thomasin välivuodesta ja sen vaikutuksesta Bostonin palkkakattoon. Tulevalla kaudella Thomas caphit ($5M) rasittaa Bostonin palkkakattoa eikö niin? Jos/kun Thomas sitten vuoden päästä palaa pelaamaan viimeisen vuotensa sopimuksesta pois, niin edelleen tuo sama viisi miljoonaa rasittaa Bostonin kattoa? Eli Boston kärsii tässä tuplavahingot? Entäs jos Thomas tämän kauden jälkeen jatkaa välivuotta ensi kaudeksikin ja palaa vasta kahden vuoden päästä pelaamaan sopimuksensa viimeisen kauden, niin rasittaako Thomasin palkka sitten yhden, kahden vai kolme kautta Bostonin kattoa?

 

[teude]

Vielä kertauksena tuosta Thomasin välivuodesta ja sen vaikutuksesta Bostonin palkkakattoon. Tulevalla kaudella Thomas caphit ($5M) rasittaa Bostonin palkkakattoa eikö niin? Jos/kun Thomas sitten vuoden päästä palaa pelaamaan viimeisen vuotensa sopimuksesta pois, niin edelleen tuo sama viisi miljoonaa rasittaa Bostonin kattoa? Eli Boston kärsii tässä tuplavahingot? Entäs jos Thomas tämän kauden jälkeen jatkaa välivuotta ensi kaudeksikin ja palaa vasta kahden vuoden päästä pelaamaan sopimuksensa viimeisen kauden, niin rasittaako Thomasin palkka sitten yhden, kahden vai kolme kautta Bostonin kattoa?

Siis Thomasillahan menee se viimeinen sopimusvuosi tuohon välivuoteen. Eli tämän kauden jälkeen Bostonille ei jää rasitetta.