Boston Bruins 2012-2013

[Ektar]

Olisin todella iloinen jos Johnny Boychuk "kierrätettäisiin" draftissa Oilersiin johonkin keskikierroksen varaukseen tai suosiosta tippuneeseen hyökkääjäprospektiin.
Boychuk taistelee aina täysillä ja pelaa fyysistä peliä mutta nyky ja tulevaisuuden Bruinsissa tätä osastoa riittää. Alakertaan on saatava lisää käsiä ja reilun kolmen miljoonan palkkassa on hieman liikaa ensi kauden laihiscappiin

Lainasin Picaa tuolta Bruins-Leafs ketjun puolelta, sillä viestini sopii varmasti paremmin tänne.

Boychuk voitaisiin kyllä omasta mielestä kaupata kesällä toiseen joukkueeseen, varsinkin tuon palkkansa takia. Sieltä on kuitenkin Bartkowski ja Hamilton heti paikkaamassa sekä mahdollisesti Redden ja Johnson joilla loppuu sopimus tähän kauteen. Redden kelpaisi ensi kaudellakin, mutta Johnson menee korkeintaan samassa roolissa kun tänä vuonna. Tietysti Boychukia vastaan voitaisiin pyytää jotain halpaa puolustajaa tai hankkia kesällä sellainen. Tuukka taitaa vaan viedä osan siitä 3,3 miljoonasta, joka Boychukin myötä vapautuisi. Ja Tuukalle on pakko saada jatko, sillä tämä kausi on näyttänyt, että pärjää Bruinsin ykkösvahtina. Tuukalla vasta uran toiset pudotuspelit NHLssä ja ainakin Leafs sarja sujunut mukavasti.

 

[larzzon]

->Bruinsin kesän treidimahdollisuuksia heikentää oleellisesti se seikka, että cap laskee ja siitä aiheutuvia vaikeuksia on myös monilla muilla joukkueilla.

Jos nyt oletetaan, että kausi päättyy pettymykseen ja joukkuetta yritetään kesän aikana uudistaa, merkittävää vaihtoarvoa on nykyrosterista vain top6 hyökkääjillä ja Hamiltonilla. Hyväpalkkaista alisuorittajaosastoa taitaa käytännössä olla mahdotonta treidata ilman että mukana annetaan prospekteja tai että vastaan otetaan hyväpalkkaisia alisuorittajia.

Se on varma, että Bruinsilla ei ole varaa antaa juuri mitään Boychukin (tai Peverleyn) kylkiäisenä. Enkä sitten tiedä, onko se pahempi katsoa Boychukia kuin jotain Komisarekia, Peverleyä kuin jotain Leinoa.

Kun ensi kausi on captilanteesta johtuen joka tapauksessa jonkilainen välivuosi seuralle, niin paras vaihtoehto on melkeimpä odottaa ja toivoa näiden nykymiesten palaavan tasolleen.

 

[larzzon]

Lainaus siirretty Bruins - Leafs -ottelusarjan ketjusta.

Hieman mietityttää millaiseen rooliin Seguin on muokkautumassa? Kauden-parin sisällä voidaan lopettaa haaveilu timanttisesta kolmen alueen sentteristä kun on alkanut näyttämään siltä että peliäly ei riitä keskellä pelaamiseen. Bruinsin organisaatiolla ei ainakaan ole ollut kiirettä pelipaikan vaihdon kanssa.
Laiturina jatkaessaan taitaa jäädä "köyhän miehen" Kesseliksi eli sentteristä hieman riippuen erinomaiseksi-hyväksi kakkosketjun laituriksi.

Mielestäni olisi ensiarvoisen tärkeää saada Seguin keskelle jo ensi kaudeksi. Peliäly on kuitenkin aikaa ja aikaa saa taidolla joten kyllä Seguinilla on kaikki edellytykset nähdä kaukalossa saumat ja oppia tekemään oikeita ratkaisuja.

Väläyksiä nähdään aina ajoittain, mielestäni sen verran usein, että yksinkertaisesti väärin kyseenalaistaa pojan peliäly. Kyse on enemmänkin siitä, että Seguinilla on pelissään paljon huonoja tapoja, joista irti päästäminen on osoittautunut yllättävän kivuliaaksi. Vrt. Kessel, jonka Bruinsvuodet kuluivat kiekon kuljettamiseen vastapuolen pakin jalkoihin ja rannarin ampuminen siitä. Nyt kun Kessel on löytänyt reitin kulkea hyökkäyssiniviivan jälkeen kaukalon poikkisuuntaan, hänen pelinsä on saanut ihan uusia ulottuvuuksia. Ja mitä muuta Krejci oikeastaan osaa kuin jarruttaa hyökkäyssinisen jälkeen ja odotella toista aaltoa?

Seguinkin kyllä oppii ja löytää omat keinonsa luoda tilanteita. En kuitenkaan ole ihan varma onko Julien paras hyökkäyssuunnan pelaajien opettaja.

 

[Deko]

Se on varma, että Bruinsilla ei ole varaa antaa juuri mitään Boychukin (tai Peverleyn) kylkiäisenä.

Veikkaisin että NHL:stä löytyy aika monta joukkuetta, joille Boychuk ja Peverley kelpaisivat sellaisenaan ilman kylkiäisiä ja vielä niin, että vaihdossa Bostonin suuntaan saattaisi tulla ihan laatua, sillä ei kummankaan noista sopimus nyt niin paha ole kuin mitä annat ymmärtää. Toki molempien osittainen NTC rajoittaa jonkin verran treidimahdollisuuksia.

 

[Pica]

Mielestäni olisi ensiarvoisen tärkeää saada Seguin keskelle jo ensi kaudeksi. Peliäly on kuitenkin aikaa ja aikaa saa taidolla joten kyllä Seguinilla on kaikki edellytykset nähdä kaukalossa saumat ja oppia tekemään oikeita ratkaisuja.

Voi olla että olen liian negatiivinen Seguinin suhteen. Nuori poikahan se vielä on ja harva tulee junioreista valmiina johtamaan NHL-joukkuetta.
Meno on kuitenkin minun silmiini heikkoa kiekon kanssa ja ratkaisut esim. ylivoimalla on pääosin huonoja. Tämän hetken yv-kuviossa on ehkä tästä johtuen selvästi laukojan rooli. Ainakin mielikuvissa viime kaudella Seguin oli kentällä parempi.

Kaikki asiat maailmassa vaati reeniä (onnistumisia ja etenkin epäonnistumisia) ja sitä Seguin tarvitsisi sentterin tontilta. Tämä kausi mennään näin mutta toivottavasti tosiaan ensi kaudella saa ketjun johdettavakseen paria peliä pidemmäksi ajaksi.

 

[Pica]

Veikkaisin että NHL:stä löytyy aika monta joukkuetta, joille Boychuk ja Peverley kelpaisivat sellaisenaan ilman kylkiäisiä ja vielä niin, että vaihdossa Bostonin suuntaan saattaisi tulla ihan laatua, sillä ei kummankaan noista sopimus nyt niin paha ole kuin mitä annat ymmärtää. Toki molempien osittainen NTC rajoittaa jonkin verran treidimahdollisuuksia.

Boychuk Edmontoniin ja Peverley Nashvilleen 3/4. kierroksen varausta vastaan + alasarjapelaajat takaisin että pysyy max. 50 pelaajan rosterit hallinnassa? Vaikea kesä tulossa Bostonissa Chiarellille.

 

[Dmurphy]

Bruins siis tiputti Leafsin ulos playoffeista ja olipas melkoinen Game 7. Meinasi tosiaan usko loppua kesken kolmannessa erässä kun Toronto meni jo 4-1 johtoon. Bruins ei kuitenkaan luovuttanut vaan painoi päälle koko loppuajan. Itse ainakin menetin toivoni Toronton 4-1 maalin jälkeen totaalisesti, koska siihen asti oli Toronto ollut parempi joukkue kaukalossa. Ei vain millään pystynyt enää kuvittelemaan että kyllä siitä vielä noustaisiin. Hortonin kavennuksen jälkeen alkoi joukkue painamaan päälle hullun lailla ja lopulta se tuotti tulosta. Oli kyllä aivan käsittämätön fiilis kun Bergeron tasoitti pelin. Sen jälkeen oli tosiaan Peverleyn paikka vielä ratkaista peli varsinaisella peliajalla muttei saanut kiekkoa nousemaan. Noh, jatkoajalla kiekko pomppi Bergeronin lapaan kuin tarjottimella ja siitä ei voi enää epäonnistua.

Torstaina pelit jatkuu ja vastaan siis Rangers. Ei todellakaan millään tavalla helppo sarja tulossa, onhan Rangersin rosteri on paperilla ainakin kovempi kuin Bruinsin, mutta heidän otteensa runkosarjassa ja Caps-sarjassa todistivat, ettei heitä ole mahdotonta voittaa.
Loistava sarja tulossa!

Sitä odotellessa.

 

[Cornelius]

Mielestäni olisi ensiarvoisen tärkeää saada Seguin keskelle jo ensi kaudeksi. Peliäly on kuitenkin aikaa ja aikaa saa taidolla joten kyllä Seguinilla on kaikki edellytykset nähdä kaukalossa saumat ja oppia tekemään oikeita ratkaisuja.

Olisihan se hyvä saada Seguin keskelle, mutta kun sentteriosasto on jo laaja ja hyvä. Krejci jälleen liekeissä pleijareissa ja Bergeronin tasoinen sentteri menisi kolmosessa ehkä hieman hukkaan. Toisaalta, olihan Pesnseilläkin Staal kolmosessa että kait se toimii. Kelly on hyvä kolmosketjun sentteri ja miehen peluuttaminen nelosessa olisi turhan kallista puuhaa sekin. Seguin ei itse ole mielestäni ollenkaan kolmossentterin "näköinen", yleensä kun sen pitäisi olla puolustussuuntaan hyvä ja siinä Seguin on korkeintaan keskinkertainen.

Seguin jos laitetaan keskelle, niin top-6 vaatisi yhden laitahyökkääjän johon ei myöskään ole capissa rahaa. Peverly voisi mennä ylemmissäkin kentissä, mutta jotenkin minun silmään miehen hyökkäyssuunnan pelaaminen ei vaan riitä vakipaikkaan ylemmissä ketjuissa.

Marchand - Seguin - Peverly
Lucic - Krejci - Horton
prospect - Bergeron - UFA/prospect
Paille - Kelly - Campbell

Tossa nyt tollanen jonkinlainen kokoonpano ajatuksella että Seguin menisi keskelle ja Peverly nostettaisin ylös. Prospecteista voisi kokeilla jotain nopeaa kääpiötä tohon kolmoseen tyyliin Spooner tai sitten vähän isompikokoista Söderbergiä. Jälkimmäinen pelasi mielestäni ihan kelvollisesti ne pari peliä mitä pääsi kokeilee. UFA markkinoilta voi pelimerkkien tilanteesta riippuen jotain yrittää kokeilla. Siinä olisi ainakin helppo opetella liigan tavoille kolmosessa Bergeronin opastuksessa tietäen että keskeltä löytyy molempiin suuntiin loistavasti pelaava sentteri.

 

[Isotuoppi]

Olisihan se hyvä saada Seguin keskelle, mutta kun sentteriosasto on jo laaja ja hyvä. Krejci jälleen liekeissä pleijareissa ja Bergeronin tasoinen sentteri menisi kolmosessa ehkä hieman hukkaan. Toisaalta, olihan Pesnseilläkin Staal kolmosessa että kait se toimii. Kelly on hyvä kolmosketjun sentteri ja miehen peluuttaminen nelosessa olisi turhan kallista puuhaa sekin. Seguin ei itse ole mielestäni ollenkaan kolmossentterin "näköinen", yleensä kun sen pitäisi olla puolustussuuntaan hyvä ja siinä Seguin on korkeintaan keskinkertainen.

Seguin jos laitetaan keskelle, niin top-6 vaatisi yhden laitahyökkääjän johon ei myöskään ole capissa rahaa. Peverly voisi mennä ylemmissäkin kentissä, mutta jotenkin minun silmään miehen hyökkäyssuunnan pelaaminen ei vaan riitä vakipaikkaan ylemmissä ketjuissa.

Marchand - Seguin - Peverly
Lucic - Krejci - Horton
prospect - Bergeron - UFA/prospect
Paille - Kelly - Campbell

Tossa nyt tollanen jonkinlainen kokoonpano ajatuksella että Seguin menisi keskelle ja Peverly nostettaisin ylös. Prospecteista voisi kokeilla jotain nopeaa kääpiötä tohon kolmoseen tyyliin Spooner tai sitten vähän isompikokoista Söderbergiä. Jälkimmäinen pelasi mielestäni ihan kelvollisesti ne pari peliä mitä pääsi kokeilee. UFA markkinoilta voi pelimerkkien tilanteesta riippuen jotain yrittää kokeilla. Siinä olisi ainakin helppo opetella liigan tavoille kolmosessa Bergeronin opastuksessa tietäen että keskeltä löytyy molempiin suuntiin loistavasti pelaava sentteri.

Seguin kun pelasi muutaman matsin keskellä Bergeronin ollessa loukkaantuneena, niin saldo oli 0+0 ja sen jälkeen paikka löytyikin kolmosketjun laidalta. Oli todella paskaa suorittamista ja osoitti miksi kaveri NHLssä laidalla.

 

[larzzon]

Olisihan se hyvä saada Seguin keskelle, mutta kun sentteriosasto on jo laaja ja hyvä. Krejci jälleen liekeissä pleijareissa ja Bergeronin tasoinen sentteri menisi kolmosessa ehkä hieman hukkaan. Toisaalta, olihan Pesnseilläkin Staal kolmosessa että kait se toimii. Kelly on hyvä kolmosketjun sentteri ja miehen peluuttaminen nelosessa olisi turhan kallista puuhaa sekin. Seguin ei itse ole mielestäni ollenkaan kolmossentterin "näköinen", yleensä kun sen pitäisi olla puolustussuuntaan hyvä ja siinä Seguin on korkeintaan keskinkertainen.

Krejci hakkasi 70 pinnaa joku kausi sitten kolmossentterinä, eikä hänkään klassiselta kolmossentteriltä näytä. Kelly näyttää, mutta kun Bruinsilla Bergeron pelaa joka tapauksessa vastustajan parhaita vastaan, niin kolmosen kasaaminen jarrumiehistä on typerää. Kolmossentterin paikka sopii Bruinsissa parhaiten hyökkäystaitoiselle nuorelle sentterille, mielellään halvalle, mutta Seguinin kohdalla se juna missattiin.

Julien sai itselleen juuri työrauhan ensi kaudeksi ja se tarkoittaa, että kiskoja laidassa sahaavan ja kontaktia karttelevan pelaajan on todella haastavaa olla Bruinsnutussa kuuden miljoonan palkan arvoinen. Seguin tehnee sitä myötä nopealla aikataululla seuraa Thorntonille ja Kesselille.

Toivottavasti Chiarelli onnistuu hankkimaan hyvän vastineen.

 

[Kental]

Sekä Seguinin (huonot tavat) että Peverleyn (olematon itseluottamus ratkaisuhetkellä, aiempaa heikompi puolustuspeli) ongelmat juontavat juurensa suoraan syksyn Euroopan visiitteihin. Uskon, että kaudella 13-14 nähdään ihan eritasoisia otteita näiltä kavereilta kun alle tulee normaali kesä ja training camp (näiden lisäksi myös McQuaid nostanee reilusti tasoaan kun terveys on kunnossa). Silti en panisi pahakseni, jos Pevsiltä niitä nähtäisiin jossain muussa joukkueessa. Kallis kaveri kuitenkin. Ja penkitykset sun muut ovat osoittaneet että toimisto lienee samaa mieltä.

Boychuk on osoittanut arvoaan jälleen Leafs-sarjassa, ottanut osumaa aivan jumalattomasti mutta siellä se vain huseeraa yli 20 min per peli kun joukkueen muut pakit putoilevat kuin kärpäset. Boychuk ei ole arvaamattomuutensa vuoksi missään nimessä kuulunut suosikkeihini, mutta en ole ihan vakuuttunut että mistään löytyisi häntä halvempaa pakkia joka suoriutuisi hänen minuuteistaan. Ei kauteen kuitenkaan voi lähteä linjalla Chara, Seidenberg ja kasa kolmosparilaisia, vaikka Hamilton saattaa korkeammallekin jo kesän aikana kehittyä. Seidenberg vieläpä kauden jälkeen UFA.

Veikkaisin että NHL:stä löytyy aika monta joukkuetta, joille Boychuk ja Peverley kelpaisivat sellaisenaan ilman kylkiäisiä ja vielä niin, että vaihdossa Bostonin suuntaan saattaisi tulla ihan laatua, sillä ei kummankaan noista sopimus nyt niin paha ole kuin mitä annat ymmärtää. Toki molempien osittainen NTC rajoittaa jonkin verran treidimahdollisuuksia.

Näin minäkin uskon, varsinkin kun kumpikin on nykyisellään harvinaisen kovissa liemissä keitetty ~kolmekymppiseksi, ja Cup-kokemusta kuitenkin arvostetaan liigassa paljon.

Sekä Boychuk että Peverley saavat blokata kaupan neljääntoista joukkueeseen, eli eiköhän pykälistä huolimatta treidisaumoja löytyisi.

 

[larzzon]

Sekä Seguinin (huonot tavat) että Peverleyn (olematon itseluottamus ratkaisuhetkellä, aiempaa heikompi puolustuspeli) ongelmat juontavat juurensa suoraan syksyn Euroopan visiitteihin. Uskon, että kaudella 13-14 nähdään ihan eritasoisia otteita näiltä kavereilta kun alle tulee normaali kesä ja training camp.

Aika yksioikoinen johtopäätös Seguinin ja Peverleyn osalta. Esim. Krejci pelasi myös syksyllä Euroopassa ja hänen starttinsa kauteen oli yhtä lentoa. Toisekseen Seguinin peli ei ole sykähdyttänyt puoleentoista kauteen. Hänellä oli suonenveto viime kaudella joskus marras-joulukuussa, mutta nyttemmin ihmiset muistavat koko kauden olleen hyvä, taantuman olevan tämän kauden satoa. Ei se niin mennyt. Seguin oli paska jo edellisen kauden lopussa.

Peverley on muistuttanut jonkun kerran loppukaudesta millainen pelaaja hän voi parhaimmillaan olla. En pane ollenkaan pahakseni hänen jatkoaan joukkueessa, toivon vain roolin olevan joku muu kuin tällä kaudella. Ts. kolmosen sentteri tai Bergeronin laidalla. Kelly sen sijaan on nähty. Joukkueen etu olisi päästä kaverista eroon, koska kolmonen ei ole minkäänlainen hyökkäysase niin kauan kuin Kelly sitä sentteröi ja koska Bergeron ja Krejci eivät nyt ole mitään mikkokoivuja, niin kolmoselta tarvitaan hyökkäystehoja.

Boychuk on osoittanut arvoaan jälleen Leafs-sarjassa, ottanut osumaa aivan jumalattomasti mutta siellä se vain huseeraa yli 20 min per peli kun joukkueen muut pakit putoilevat kuin kärpäset.

Boychuk ottaa paljon osumaa, koska hän tarvitsee keskimäärin kolme yritystä saadakseen pelattua kiekon kontrolloidusti omille. Hieno mies, mutta kyllä minä katsoisin ennemmin jotain kärpässarjalaista, jonka taitotaso mahdollistaisi, että enin aika kaukalossa kuluu hyökkäyssinisen pitämiseen kiinni, ei vastustajien kanssa omassa päässä painimiseen.

Peliminuutithan ovat valmentajan ratkaisu. Julien epäilemättä rakastaa puolustajaa, joka ei ota kiekon kanssa ikinä riskiä, vaan räiskii laitoja pitkin ulos omista ja punaiselta vastustajan päätylautaan.

 

[Masa19]

Pudotuspelejä katsonut ja mielestäni Seguinin rooli joukkueessa on aivan liian pieni tolla palkalla. Toivon ja uskon, että hänet kaupataan johonkin muuhn seuraan, sillä Boston ei tarvitse Seguinia niin paljon kuin esimerkiksi Marchandia. Cuppi kaudela Seguinin rooli on erittäin pieni, eikä tälläkään kaudella hänestä ole ollut X factoriksi. Toki tulokaskausi vaikutti, mutta tuolla palkalla kolmosessa menee pelaajan ura huononpaan suuntaan ja joukkue kärsii. Rahat mielmummin muuhun pelaajaan ja Seidenbergin ja Marchandin palkankorotukseen.

Vaihtoarvo on käsittääkseni tällä hetkellä varsin korkea ja ottajia löytyy varmasti.

Bostonin puollustuksen tulevaisuus näyttää tällä hetkellä varsin lupaavalta. Bartkowski ja Krug ovat osottautuneet pelimiehiksi ja ensi kaudella antaisin paikan kilpailuttamalla parempaa. Bartkowski on mielestäni valmiimpi pakkaus. Se meinaisi jonkun pakin heivaamista pois, ja itse olisin potkimassa Ferencen tai Boychuckin ensisijaisesti pois.

Kuitenkin Seguin iskisi tehot 40+30 heti uudessa seurassa. hehheh.

 

[Ektar]

Pudotuspelejä katsonut ja mielestäni Seguinin rooli joukkueessa on aivan liian pieni tolla palkalla. Toivon ja uskon, että hänet kaupataan johonkin muuhn seuraan, sillä Boston ei tarvitse Seguinia niin paljon kuin esimerkiksi Marchandia. Cuppi kaudela Seguinin rooli on erittäin pieni, eikä tälläkään kaudella hänestä ole ollut X factoriksi. Toki tulokaskausi vaikutti, mutta tuolla palkalla kolmosessa menee pelaajan ura huononpaan suuntaan ja joukkue kärsii. Rahat mielmummin muuhun pelaajaan ja Seidenbergin ja Marchandin palkankorotukseen.

Bostonin puollustuksen tulevaisuus näyttää tällä hetkellä varsin lupaavalta. Bartkowski ja Krug ovat osottautuneet pelimiehiksi ja ensi kaudella antaisin paikan kilpailuttamalla parempaa. Bartkowski on mielestäni valmiimpi pakkaus. Se meinaisi jonkun pakin heivaamista pois, ja itse olisin potkimassa Ferencen tai Boychuckin ensisijaisesti pois.

Puolustuksesta olisi helpoin potkia Ference ulos, koska hänestä on muutenkin tulossa UFA kauden jälkeen. Hortonin kanssa voisi tehdä uuden sopimuksen ja Jagrin jättää UFAksi, että saadaan tilaa muille pelaajille(Rask). Siinä mielessä Bruinsilla ikävä tilanne kun Lucicilla, Marchandilla ja Seguinilla kaikilla nousee caphit 2 miljoonaa ensikaudeksi. Jagr+Ference vähentäisi sitä noin 7milj, joten sillä pääsisi alkuun. Kellyn treidaaminen on myös yksi vaihtoehto, sillä mielestäni ei ehkä 3 miljoonan arvoinen kuitenkaan ole.

 

[Masa19]

Puolustuksesta olisi helpoin potkia Ference ulos, koska hänestä on muutenkin tulossa UFA kauden jälkeen. Hortonin kanssa voisi tehdä uuden sopimuksen ja Jagrin jättää UFAksi, että saadaan tilaa muille pelaajille(Rask). Siinä mielessä Bruinsilla ikävä tilanne kun Lucicilla, Marchandilla ja Seguinilla kaikilla nousee caphit 2 miljoonaa ensikaudeksi. Jagr+Ference vähentäisi sitä noin 7milj, joten sillä pääsisi alkuun. Kellyn treidaaminen on myös yksi vaihtoehto, sillä mielestäni ei ehkä 3 miljoonan arvoinen kuitenkaan ole.

Ference tuskin kuuluu Bostonin kuvaan, koska hänelle ei olla tehty jatkoa aiemmin. Ference omissa visioissa on siis pois tiimistä, ja junnuista Bartkowski tai Krug kykenee paikkaamaan hänet. Boychuckin potkimisessa menetetään fyysisyyttä huomattavasti kun Ference tuo kiekollista taitoa enemmän.

Hortonin jatkosta en oikein tiedä. Kaveri oli kuutamolla runkosarjasa, mutta pudotuspeleissä ollut iskussa. Jos suostuu pieneen palkan alennukseen (3,5M) niin nimeä vihkoon. Vertaa Case Penneriin.

Jagr tuskin Bruinsissa enään jatkaa eli sille osastolle omista junnuista/jeti. Kellyn heivaisin helvettiin, mutta kaverilla on NTC. Eli ainut keino on luultavasti toivoa Chrisin palautuvan suonenveto modiin. Peverley on ollut myös pettymys. Treidiä toivoisin, mutta tiedä sitten onko ottajia.

Enkä ole vakuuttunut nelosviitasta. Aiemmin oltiin liigan pelottavin, tänä kautena on ollut hiljaista. Thorntonin ura on laskussa, tapella osaa kyllä mutta liike oon mitä on. Campbell on kyllä ihan jees, mutta tiedä sitten onko liian kallis mies tolla palkalla.

 

[Ni$pekt15]

Tervehdys vaan kaikille. Uusi Boston Bruinssien kannattaja ilmottautuu linjoille.

Itse käännyin fanituksen puolelle toissa kaudella playoffsien ensimmäisellä kierroksella. Montrealia toivoin jatkoon sarjasta, mutta vaikka tukalia tilanteita riitti niin aina iso ja paha bruins kampesi itsensä otteluiden jälkimmäisellä puoliskolla voittoon ja lopulta jatkoon.
Maalilla Tim Thomas otti kaikki mahdolliset ja osan mahdottomista kiinni ja kentällä nähtiin joukkue jonka tahtotilan musertaminen osottautui jopa Vancouverille mahdottomaksi tehtäväksi.

Henkilökohtaisesti suurin suosikki joukkueessa on Brad"matafakin" Marchand, joka lähinnä tunnetaan rottailuistaan. Luonnollisesti sivuutan kaikki noi Sami Salon edessä kyykistelyt ja muut sikailut, ja keskityn olennaiseen eli bradin poikkeukselliseen kykyyn ratkaista pelejä ja innovatiivisiin oivalluksiin kiekon kanssa oli se sitten 1vs1 kusetus tai avoimen jään pelinrakennus muille kavereille. Maaginen pelimies;D

Mestaruuden kruunasi hokigm voitto arvatkaa minkä joukkueen ukoilla;D

Viime kausi oli vaikea ja en tiiä olisiko Tuomo Ruudun kaappamisen kautta tulos voinut olla eri, jokatapauksessa leveys ei ollut riittävä enää pleijareissa.

Tällä kaudella Bruins on jo tarjonnut trilleriä laiskottelemalla ja lopulta kuolleista nousemalla ekalla kierroksella.
Tuukka Rask on luukulla kuin Tim Thomas konsanaan ja luotto on tekemiseen vaikka vihut puhkuisivatkin armotta päälle( kysykää Montrealin faneilta millaista pelien seuraaminen on ilman luotto;D)
Luciciin on ollut luottoa jo pitemmän ajan,mutta mitä hemmettiä on tapahtunut ihmisen ja apinan puuttuvalle linkille Nathan Hortonille, kaveri pelaa todella hyvää kevättä.
Ainut pettymys on ollut fyysisesti jalkoihin jäännyt Seguin, jonka Julien onkin välillä laittanut hakemaan vauhtia muista ketjuista. Hyvän joukkueen merkki on myös uusien yksilöiden esiintulo vaikeina aikoina, kukapa olisi uskonut 3 runkopakin istuessa telakalla että nää nuoret vähintään korvaavat kokeneet konkarit, peli on ollut jopa paljon pirteämpää uuden energian myötä.

Niin ja niille jotka Charaa täällä parjaavat niin toki hän on 2v vanhempi ja ei ihan samassa fyysisissä tikissä ole kuin aiemmin, mutta siltikin joukkueen puolustuksen sielu! Jäätäviä minuutteja ja jäätäviä tehoja tahkonnut pleijareissa. TOR sarjassa miestä taklattiin koko ajan, mutta otti kaiken vastaan ja pelas kiekon omille!
Toki edellisessä NYR matsissa oli suorastaan surkea, mutta lähinnä naurettavia noi jotkin kommentit jo menetetystä tähdestä.

 

[Pica]

Hienoa saada lisää aktiivisia kirjoittajia Nalle-kerhoon, tervetuloa Ni$pekt15. Pienen maantiellä vietetyn mediapimennon jälkeen katselin muutamat pelit putkeen ja mikäs oli katsellessa, diesel käy lämpimänä ja peli kulkee.

Torey Krugin peli on ollut kyllä yllätys, näyttää välillä siltä kuin porkkana-campbell olisi tuotu eläkeparatiisista pelaamaan Bostonin takalinjoille. Krugin jalat soveltuu muuhunkin kuin rivitanssiin ja kun itseluottamus on kunnossa niin taidot riittää pelien ratkaisijaksi asti.

Muutenkin nämä nuoret pakit on onnistuneet hyvin. Dougie Hamiltonille, joka oli junioriuransa hyökkäävä pakki, on esitelty oma puolustuspää eikä "Douglas" ole aivan toivoton ollut. Epäilin ennen kauden alkua fyysisen presenssin riittämistä kun on vielä mallia kukkakeppi mutta on jo nyt pärjännyt hyvin isojakin vastaan. Hyvänä esimerkkinä (pelissä 2?) Nashin torppaaminen pötkölleen. Oman pään pelaaminen kuntoon Charan siivellä ja parin vuoden päästä sitten vapaammat kädet myös hyökkäyspäähän niin riittää meillä faneilla ihmettelemistä.

Matt Bartkowski ei muuttanut Calgaryyn vaan nosti pelinsä tasoa Bostonissa ja on ihan mielenkiintoinen paketti jonkinlaisia käsiä, kohtalaista luistelutaitoa ja (vielä pääosin piilossa ollutta) fyysisyyttä. Oli seuraamissani alkukauden Providencen peleissä selvästi muita edellä ja hyvä että on löytänyt itseluottamuksen otteisiin myös Bostonissa. Kuten moni on jo ehtinyt toteamaan niin korvaa ensi kaudella UFA-Ferencen jollei sympaattinen munamankelimies hyväksy reilua palkanalennusta.

Positiivisena ongelmana organisaatiolle Raskin Tuukka on pelaamassa itselleen hyvää sopimusta joka tulee olemaan Habsin tähtimaalivahti Carey Pricen luokkaa ellei hieman enemmänkin. Tulevan lapun allekirjoituksen jälkeen Bostonissa nähdään suomalainen maalivahti ykkösenä pitkään.

 

[Ektar]

Kellyn heivaisin helvettiin, mutta kaverilla on NTC. Eli ainut keino on luultavasti toivoa Chrisin palautuvan suonenveto modiin. Peverley on ollut myös pettymys. Treidiä toivoisin, mutta tiedä sitten onko ottajia.

Mites tuo NHL joukkueille tarjottu sopimuksen buyout/vapaudu vankilasta asia menee? Eikös Bruinsilla ole käytettävinä vielä se? Ja jos sillä saa ostaa ulos myös NTC pelaajia niin sillä saisi esim. juuri Kellyn pois kokoonpanosta. Jos Chiarelli sitä vain haluaa käyttää. Eikös siinä ollut jokin aikaraja?

 

[Ni$pekt15]

29.5 jatkuu pingviinejä vastaan eli ylihuomenna. 3-0 tällä kaudella rekordi Bruinsia vastaan ja Vokounilla 95% torjunnat 2:ssa ottelussa vastakkain.

Edellisessä pelissä nostettiin yks kolmesta loukkaantuneesta pakista eli Seidenberg pelaavaan kokoonpanoon D Hamiltonin tilalle. Uskosin ettei muita muutoksia tule, vaikkakin itse haluaisin nähdä McQuadin katsomon puolella.

Ott oli purkeille pala kakkua ja sen nyt tiesi jo kaikki ennakkoonkin ettei tule kahta tappiota noin helppoa match uppia vastaan. Nyt vastassa on kuiteskin hanakammin maalille ajava Boston, joka myös pystyy vastaamaan purkkien fyysiseen peliin ja on vastaiskuissa parhaimmillaan.

Näkisin purkin samankaltaisena vastustajana kuin Toronto oli ensimmäisellä kierroksella, joskin heillä löytyy universumin paras pelaaja Sid The Kid, jonka hijastaminen tulee olemaan yksi voiton elinehtoja.

Nyr puolustaminen oli lopulta jopa helppoa, koska pakit heillä eivät nousseet kiekon kanssa keskustaan vaan vippailivat sitä jatkuvasti ränniin, kuten Tor sarjassa huomattiin aktiivisella pakkien hyökkäämiselllä saatiin Bos ajoittan tosi pahoihin vaikeuksiin ja maskista tulleet lerput olivat yllättää raskin usempaankin otteeseen.

Tor tavoin Pit lähtee nopeasti vastaiskuihin ja niiden kanssa saadaan olla tarkkana. Sama pätee kyllä toisinkin päin eli kuten sanoin niin Bos paras ase mielestäni on ollut jo usean vuoden ajan erittäin vaarallinen vastaiskujen toteutus. Jos kärkikarvaaja/jat menettää position hyök päässä pakkeihin niin hyvin Bos pelaajat malttavat oottaa nämä oman tilan jo voittaneet pelaajat mukaan hyökkäyksiin ja nähdään niitä hienoja poikkareita ja jättöjä jotka johtavat maalitilanteisiin, siinä onkin hyvä ase iskeä purkkeja vastaan.

Sen mitä Pit-Ott sarjaa seurasin niin vokounilta tuli paljon kiekkoja reboundeihin pystyssä torjuntaasennossa ja niihin pitää iskeä ja tulittaa Vokoun vaihtoon saakka;D

Mitä noita lontoon kielellä käytyjä väittelyitä olen tässä alustavasti seurannut niin purkkien faneilla tuntunut unohtuvan kuinka purjeessa joukkue oli ajoittain Islandersien kanssa, ja siellä ollaan vaan fiilistelty miten helposti ne mursi lopulta Ott nuoren porukan. Olihan Bos omat vaikeudet kauden aikana Isl vastaan mutta mielestäni Bos on kuiteskin vielä huomattavasti vaarallisempi porukka kuin Islanders.

Ei millään malttais odottaa sarjan käynnistyvän, mutta parin päivän päästä putoaa kiekko ja sitte koitetaan laittaa heti alussa purkki kyseenalaistamaan oman tekemisen kuten Phi teki viime kaudella!!
Bostonin tahto on jo testattu, mutta Pit murtui edellisessä testissä juurikin Phi vastaan!!!

Bruins jatkoon 4-2!

 

[Ektar]

29.5 jatkuu pingviinejä vastaan eli ylihuomenna. 3-0 tällä kaudella rekordi Bruinsia vastaan ja Vokounilla 95% torjunnat 2:ssa ottelussa vastakkain.

Edellisessä pelissä nostettiin yks kolmesta loukkaantuneesta pakista eli Seidenberg pelaavaan kokoonpanoon D Hamiltonin tilalle. Uskosin ettei muita muutoksia tule, vaikkakin itse haluaisin nähdä McQuadin katsomon puolella.

Mistäs tuo tieto on, että 29.5. pelataan? Onko muuta otteluohjelmaa ilmoitettu ja lähettääkö NESN pelejä?

Mielestäni puolustus saisi jäädä tuollaiseksi kun se nyt on. Bartkowski ensimmäinen joka lähtisi pois puolustuksesta tällä hetkellä, mutta kokeilisin ainakin ensimmäisen pelin mennä nykyisillä pareilla.

 

[Ni$pekt15]

Kattelin tuossa vetokohteita ja pisti silmään että Bos sai 3 kerrointa vieraissa ja peli oli tosiaan lyöty lukkoon, ohessa copy-paste :
29/0501:00
Pittsburgh Penguins – Boston Bruins

1.95
3.75
3.10

+4

 

[Kirjoittelija]

Kattelin tuossa vetokohteita ja pisti silmään että Bos sai 3 kerrointa vieraissa ja peli oli tosiaan lyöty lukkoon, ohessa copy-paste :
29/0501:00
Pittsburgh Penguins – Boston Bruins

Mun käsittääkseni homma menee niin, että Pittsburgh-Boston-sarja ei ala ennen kuin lännen välierät on saatu päätökseen. Jos Red Wings voittaa maanantaina, idän finaalit alkaa keskiviikkona, jos Hawks voittaa maanantaina, idän finaalit alkaa torstaina.

 

[Kental]

Käytetäänpä kausiketjuakin vaihteeksi, asiani on siinä määrin yleisluontoinen eikä vain Pens-sarjan juttu.

Nimittäin haluaisin nostaa esiin kysymyksen, jota on tullut pohdiskeltua viime aikoina, eli onko se luontainen liideri mahdollisesti heräämässä jossain Milan Lucicin sisimmässä? Junioriuralta on tuolla saralla hyvät näytöt - Memorial Cupin voitto joukkueen kapteenina, dominoivan Kanadan kapteenius ja Brent Sutterin ylistyssanat 2007 Super Seriesissä - mutta NHL:ssä on ollut aika hiljaista. Lähinnä on nähty epätasaista pelaamista, kyseenalaista puolustuspeliä ja kurittomuutta, ainakin Bruinsin mittakaavassa, eli jos ei joukkuetovereiden puolustamista lasketa niin aika antijohtajuutta.

Kuitenkin tällä kaudella, kaikkien syytösten keskellä kun hyökkäyspeli oli vaisua ja tuttu räiskyvyys kadoksissa, Lucic meni vähemmän näkyvissä asioissa todella paljon eteenpäin. Vielä Miller-tapauksen yhteydessä tuli kommentoitua tänne jotain tyyliin "ei tahallista, ei voi odottaa että Looch kiekon perässä polkiessaan tietäisi missä vastustajan veskari on, eihän sillä merkkauspelistä päätellen ole niiden kenttäpelaajienkaan sijainnista juuri havaintoa", tällä kaudella nuo lukuvirheet vähenivät todella olennaisesti ja niitä tuli tuossa ketjussa nähdäkseni Hortonille jopa selkeästi enemmän. Ja vaikka isoja pommeja ja monster-pelejä tulikin nyt vähemmän niin Lucicin fyysinen peli oli vaihdosta toiseen, pelistä toiseen menevän intensiteetin ja vastustajan paineistuksen suhteen aiempaa selvästi tasaisempaa. Tulihan tuota silti aika paljon kirottua, koska hyökkäyspeli ei ollut ihan kuuden millin miehen veroista, mutta aiemmin pientä hammastenkiristelyä aiheuttaneeseen yleispelaamiseen on Milanin kohdalla voinut olla tällä kaudella tyytyväinen. Huono kausi, mutta menipä sentään joillakin osa-alueilla eteenpäin, ajattelin.

Sitten Julien vetäisi ässän hihasta ja heitti Lucicin poppariosastolle 20.4. Penguinsia vastaan. Peli isoa vastustajaa vastaan, jos kiekkoilija jonkun matsin haluaa runkosarjassa pelata niin juuri tuollaisen. Lucic kuuli ja kypsästi hyväksyi hänelle lähetetyn viestin, ja mikä tärkeintä ymmärsi sen:

I definitely think it was a turning point for me, just mentally. [It] kind of got me back to thinking 'What do I need to do to help this hockey club again?' Just kind of getting back to how I played as a rookie and playing with that high energy and high emotion.

Lucic muisti yhä viime aikoina oppimansa asiat, ja lisäsi niiden päälle sen vanhan draivin jonka vuoksi me Bruinsin neanderthalilaiset kannattajat häntä vaahto suussa tulokaskaudella ihailimme. Tuloksena "a complete player" ja 13 pinnaa seuraaviin 16 peliin ilman suurempia pelillisiä heikkouksia. Ja draivista ja mielettömästä "rekalla vastustajan päälle"-tyyppisestä pommituksesta huolimatta yhden tappeluvitosen lisäksi vain kolme kakkosta. Rangers-sarjan muistaakseni viimeisessä pelissä oli tilanne, jossa Lucic puhtain keinoin heitteli Rick Nashia kuin pahaista räsynukkea. Siis Rick mothafukkin' Nashia. Onhan se aina tiedetty, että Lucicin fyysinen pelaaminen on jotain aivan poikkeuksellista, mutta tuo yhdistelmä vakaan ja tehokkaan pelaamisen kanssa on ihan mieletön.

Lisäksi nostetaan esiin vielä erikseen Loochin toiminta Leafs-sarjan seiskapelissä. Joo, omissa soi koko pelin mutta se reagointi (jo avausmaalissakin oli Lucicin laitakamppailupeli osallisena): vahva ajo sisään ja maalin kierrosta oivaltava syöttö Hortonille, 4-2. Maali maalin edestä, 4-3, ja sitä seuraava tuuletus jonka kaikki ovat varmaan panneet merkille, se helposti huulilta luettava intensiivinen "one more!". Pari eri irtokiekon voittoa ja "kolmossyöttö" 4-4. Ja jo ennen tilanteen ollessa 4-1 lähetyksessä nostettiin esiin kuinka Milan tsemppasi Bostonin penkkiä.

Näenkö omiani, riemuitsenko turhaan hyvin ajoitetusta hot streakista, vai näkeekö muukin Bruins-väki tässä Julienin herättämässä Lucicissa aineksia suurempaan? Toki ensi kauden cap hitillä olisi syytäkin. ;)

 

[Henkka]

En pane pahakseni, jos Lucic herättää sisäisen petonsa, ajaa vaikka Letangin ja Crosbyn levyksi ja Bruins marssii konferenssifinaalin voittoon. Ei Bruins jääkkiekkoa pelaamalla pysty Penssille vastaamaan, mutta kun otetaan se fyysinen puoli mukaan julmalla kädellä, niin sitten tilanne alkaakin tasoittua. Take no prisoners.

 

[Ni$pekt15]

Kyllä Lucic oli mielestäni koko liigan ensimmäisen kierroksen MVP. Silloin kun muilla tuntui olevan pelirytmi hakusessa Leafs sarjassa niin Lucic kannatteli joukkuetta harteillaan. Oli niin vahvaa tekemisen meininkiä että pakko siinä on muittenkin syttyä mukaan taisteluun.

Toki siinä oli se scoring slump kauden aikana ja jäähyjäkään ei ottanut hirvittävästi, mutta kyllä mulla oli ainaskin pelejä seuratessa vankka luotto kaveriin, toki toi herätys penkittämisellä hyvän matsin aikaan toi sitten tehojen muodossakin tuloksia. Pitää toki muistaa ettei toi saatanan flegmaattinen Horton saanu kiekkoja mistään sisään siinä vaiheessa kun pisteitä ei kertynyt.

Siinä kavennuksen jälkeen Lucicin game face ja " ONE MORE" sai melkein kylmät väreet selkäpiihin että tota junaa ei nyt pysäytetä!

Mainitaan vielä jo aikaisemminkin todettu seikka ettei Phaneuf tai muutkaan Leafs pakit oikein halunneet ottaa kiekkoja rännissä kun tasabookkina olivat ehtimässä tilanteeseen #17 virittäytyessä takleihin. Strålman päätti tehä toisin NYR sarjassa ja kaveri pääsikin telakalle;D
Mielenkiinnolla odotan töminää Lucic-Murray/Orpik akselilla kun pelin oikeasti kovat kropat kohtaa. Jos Lucic vaikka heti ekassa pelissä ajelis jomman kumman selkeesti pystyyn ja jopa sillain että kavereilla oikeesti tuntuis jäsenissä niin Bruins vois saada fyysisen edgen ja päästä hieman purkkien pään sisään.Toki siinä voi käydä päinvastoinkin...

Koskaan ei saisi pelaajien loukkaantumisesta iloita, mutta teki tosi gutaa nähdä Emelinin siirtyminen sairastuvalle kun kävi taklaamassa #17 laitaan, toinen jatko matkaa ja toinen lähti lekurille (etenkin sen sikamaisen poikkarin Seguinin kylkeen jälkihöyryissä)

Loppuun vielä vähän tunnelman nostatusta: Boston Bruins Playoffs 2013 - Trailer - YouTube