Boston Bruins 2012-2013

[Isotuoppi]

Seguinin vauhti menee kyllä osittain hukkaan sentterin tontilla. Jantteri vaikuttanut huomattavasti vaarallisemmalta laiturina pelatessa.

 

[larzzon]

Seguinin vauhti menee kyllä osittain hukkaan sentterin tontilla. Jantteri vaikuttanut huomattavasti vaarallisemmalta laiturina pelatessa.

Seguin on pelannut edelliset reilut toistasataa peliä laidalla, NHL:ssä ylipäänsä vain muutaman ottelun keskellä, joten kyllä yhden ottelun perusteella sopii julistaa, että hukkaan menee.

Julienin kuvioilla on erittäin vaikea olla laiturina kuuden miljoonan dollarin palkan arvoinen. Seguinin pitäisi ensi kaudella olla.

Yöllä olisi vastassa HAbs. Tärkeintä on yliote väkivaltaosaltolla, tuloksella ei mielestäni ole niin väliä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että divaria ei kannata edes yrittää voittaa, tulee huonolla tuurilla ja hyvällä todennäköisyydellä Rags (tai Devils) vastaan. Kaikki vastustajat on tietysti voitettava, mutta Leafs tai Sens sopivat Bruinsille paljon paremmin, ja toisekseen Bruins - Rangers haisee yksinkertaisesti sellaiselle parille, että jatkoonpäässeellä ei ole kovin montaa tervettä pelaajaa laittaa seuraavalla kierroksella jäälle.

 

[Grainger]

Yöllä olisi vastassa HAbs. Tärkeintä on yliote väkivaltaosaltolla, tuloksella ei mielestäni ole niin väliä.

Tuohan on vähän kuin yhdeksäsluokkalainen suunnittelisi etukäteen kuinka seuraavana maanantaina antaa turpaan sille rillipäiselle seiskaluokkalaiselle nörtille. Häpeä.

Toivon ihan vilpittömästi herrojen Price ja Rask kannalta, että viime kohtaamisen kaltaista matsia ei nähtäisi, sen verran säälitti katsella maalivahteja, jotka eivät saaneet yhtään tukea omiltaan. Rask on ollut taas vaihteeksi pelottavan kovassa iskussa. Mielenkiintoista nähdä millaisen sopimuksen Bruins värkkää miehen kanssa.

Toivotaan hyvää (ja vähämaalista...) ottelua.

 

[Isotuoppi]

Seguinin vauhti menee kyllä osittain hukkaan sentterin tontilla. Jantteri vaikuttanut huomattavasti vaarallisemmalta laiturina pelatessa.

Ja Seguin jatkaa sulamista sentterinä. Äijän hyökkäyspelistä kadonnut laiturin tonttiin verrattuna 75%. Montrealia vastaan 0 laukausta.

Äkkiä nyt joku muu siihen kakkosen keskelle, esim. Peverley. Toki sentteri tilanne on Bruinsilla huono, mutta ei kannattaisi jengin luovinta hyökköyskonetta hukata. Laittaisi vaikka Jagrin kolmoseen, kun ei meinää vanha ukko ehtiä mukaan Marchantin ja Seguinin vauhtiin. YV:llä Jagrille kyllä riittää minuutteja.

 

[Ektar]

Äkkiä nyt joku muu siihen kakkosen keskelle, esim. Peverley. Toki sentteri tilanne on Bruinsilla huono, mutta ei kannattaisi jengin luovinta hyökköyskonetta hukata. Laittaisi vaikka Jagrin kolmoseen, kun ei meinää vanha ukko ehtiä mukaan Marchantin ja Seguinin vauhtiin. YV:llä Jagrille kyllä riittää minuutteja.

Ekan erän jälkeen kentät olivat
Marchand-Peverly-Seguin
Paille-Campbell-Jagr

Tuo oli tosiaan paljon toimivampi kuin se että Seguin olisi keskellä. Bergeronia alkaa arvostamaan kokoajan enemmän kun mies ei ole peleissä mukana. Toivottavasti tulee pian takaisin. Ei ollut muutenkaan ihan kohdallaan Bruinsin peli viime yönä, Tuukka pelasi kyllä hyvin eikä voinut maaleille oikein mitään. Bartkowskin saisi puolestani vaihtaa Reddeniin tai Johnsoniin..

 

[Isotuoppi]

Ekan erän jälkeen kentät olivat
Marchand-Peverly-Seguin
Paille-Campbell-Jagr

Tuo oli tosiaan paljon toimivampi kuin se että Seguin olisi keskellä. Bergeronia alkaa arvostamaan kokoajan enemmän kun mies ei ole peleissä mukana. Toivottavasti tulee pian takaisin. Ei ollut muutenkaan ihan kohdallaan Bruinsin peli viime yönä, Tuukka pelasi kyllä hyvin eikä voinut maaleille oikein mitään. Bartkowskin saisi puolestani vaihtaa Reddeniin tai Johnsoniin..

Ok. Mennyt tuo ohi, kun puoli unessa tuli matsia väijyttyä. Varsinkin ekan erätauon jälkeen meinas tulla uni silmään.

 

[larzzon]

->Ketjumuutos tehtiin aika pian Habsin ensimmäisen maalin jälkeen, jossa Seguin oli vahvasti mukana katselemassa. Mutta yhtä huono Seguin oli loppupelin laidassa, joten ei se pelipaikasta ole kiinni.

Vaikea sanoa mikä tuossa olisi järkevää. Ihan varmaa on, että Seguin huudetaan ulos Bostonista ensi kaudesta alkaen, jos askelia eteenpäin ei tule. Enkä usko, että laiturin tontilla fyysistä kontaktia vältellen tulee.

 

[Masa19]

Oli kyllä huono peli koko joukkueelta. Fyysisyydessä vietiin mutta taululla hävittiin.

Bergeronia ei pystytä korvaamaan ja toivotaan miehen palaavan kokoonpanoon mahdollisimman pian. Muuten tiputaan ekalla rundilla. Kelly taitaa olla day-to-day eli pian saadaan kolmosen sentteri takas kehiin.

Olin aiemmin ykkösketjun rikkomista vastaan, mutta nytkun maalinteko on ollut todellinen ongelma niin rikkoisin ketjun. Laittaisin Jagrin Hortonin tilalle ja Hortonin kolmoseen. Tulisi samalla leveyttä siihen kaivattuun kolmosketjuun.

Lucic-Krejci-Jagr
Marhand-Peverley-Seguin
Paille-Kelly-Horton

Bergeronin mahdollisesti palattua siirryttäisiin luonnollisesti tuttuun Marchand-Bergeron-Seguin. Ykkösketjun pitäisin samanlaisena kuin ylempänä mainitsin ja Peverley siirtyisi Paillen tilalle. Nelosketju olisi tuttu trio Thornton-Campbell-Paille.

 

[Isotuoppi]

Oli kyllä huono peli koko joukkueelta. Fyysisyydessä vietiin mutta taululla hävittiin.

Bergeronia ei pystytä korvaamaan ja toivotaan miehen palaavan kokoonpanoon mahdollisimman pian. Muuten tiputaan ekalla rundilla. Kelly taitaa olla day-to-day eli pian saadaan kolmosen sentteri takas kehiin.

Olin aiemmin ykkösketjun rikkomista vastaan, mutta nytkun maalinteko on ollut todellinen ongelma niin rikkoisin ketjun. Laittaisin Jagrin Hortonin tilalle ja Hortonin kolmoseen. Tulisi samalla leveyttä siihen kaivattuun kolmosketjuun.

Lucic-Krejci-Jagr
Marhand-Peverley-Seguin
Paille-Kelly-Horton

Bergeronin mahdollisesti palattua siirryttäisiin luonnollisesti tuttuun Marchand-Bergeron-Seguin. Ykkösketjun pitäisin samanlaisena kuin ylempänä mainitsin ja Peverley siirtyisi Paillen tilalle. Nelosketju olisi tuttu trio Thornton-Campbell-Paille.

En kyllä näe miten Horton saisi kolmosessa enemmän aikaa kuin Jagr. Horton elää hyvin pitkälle Krejcin rinnalla pelaamisesta. Siirto ainoastaan sekottaisi kahden ketjun pelit.

 

[All-U]

Muutama ajatus kakkoskentästä/Seguinista. Seguinilla ei valitettavasti ole tällä hetkellä sentterin pestiin riittäviä eväitä joten tehokas 2. ketju puuttuu niin kauan kuin Bergeron on sivussa. Toki Julien pisti Seguinin kovaan paikkaan kun sentterin tonttiin täytyi totutella hyvin valmennettuja New Jerseyä ja Montrealia vastaan, mutta tekemisen taso oli kyllä luvattoman heikkoa. Puolustusalueella Seguinilla oli oma mies hukassa lähes joka vaihdossa ja väitän ettei puolustusmoraalikaan riitä sentterin rooliin. Ja omissa pyörimiseenhän se helposti menee kun häirintäpeli on näennäistä ja aloitusympyrästä saa kiekon omille joka neljännellä yrityksellä (3/12 New Jerseytä vastaan). Paperilla pidin 63-19-68 -kenttää potentiaalisena koska Jagr pystyy pitämään ja jakamaan kiekkoa, mutta kolmella laiturilla hyökkääminen tahtoo olla hankalaa NHL-tasolla.
Bruinsin pelissä on kyllä paljon taktisiakin haasteita vaikka yksittäisiä pelaajia on helpompi nostaa esille. Pienellä pelolla odotan sitä kun pleijareiden ekassa pelissä Ottawa laittaa samanlaisen prässin päälle kun muutaman kerran on tämän kauden kohtaamisissa laittanut. Toivon todella ettei Bartkowski ole enää silloin pelaavassa kuusikossa ja Johnny B:lle palautetaan mieleen muukin tapa luopua kiekosta kuin laitaliimaus tai rännipurku. Muutenkin kiristää välillä katsoa sitä maalin takaa tapahtuvaa pakki-pakkia, se kuin harvoin tulee lapaan niin sopivasti että pystysyöttö lähtisi ennen karvaajaa.
Toivottavasti Kelly ja Bergeron tosiaan palaavat pian kehiin niin keretään kokeilemaan ketjukoostumuksia ykkösmiehistöllä. 11 peliä runkosarjaa jäljellä joten liikaa ei ole aikaa saada ketjuja kuntoon ennen playoffeja. Kellyyn ja kolmoskenttään liittyen tuli muuten mielenkiintoinen tilasto vastaan: kolmoskenttä Kellyn aikana (23 peliä) kentällä 11 5vs.5 -maalin aikana, ilman Kellyä (14 peliä) 1 maali omiin. Toki toiseenkaan päähän ei ole kolmonen maaleja juuri värkännyt, mutta täälläkin parjattu Pandolfo on mielestäni toiminut roolissaan ihan kelvollisesti. Toivon että Söderberg tuodaan Ruotsista testiin ja annetaan kunnon näyttömahdollisuus ja laitetaan ketjut vaikka näin:
Lucic - Krejci - Horton
Marchand - Bergeron - Seguin
Söderberg/Paille - Peverley - Jagr
Thornton/Daugavins - Kelly - Campbell
Kellyä voisi kokeilla myös Peveleyn paikalla ja Peverley jomman kumman ketjun laitaan.

 

[Isotuoppi]

Seguin treenannut tänään kolmosketjussa. Campbell laitettu ilmeisesti kakkoseen Marchandin ja Jagrin kanssa.

Chris Kellykin normaalisti treeneissä mukana ja hän oli myös kolmosen kuvioissa; jossa pelasi vaihtelevasti Pandolfo, Kelly, Seguin ja Paille. Luultavasti Kelly tekee paluun kokoonpanoon huomenna Hurricanesia vastaan.

 

[Pica]

Ei pärjännyt Bruins taaskaan Habseille joka kahdella taiturimaisella sommitelmalla hoiti pisteet Montrealiin. Bostonin ainoan veti tuurilla sisään Boychuk.
Peli oli nihkeää eikä kahta perättäistä syöttöä mennyt kohdilleen, se ensimmäinenkin oli usein puoli metriä edessä. Toivottavasti ei nähdä Boston-Montreal pudotuspelisarjaa kun ei näytä löytyvän lääkettä ranskiksille.

Nyt viimeisiin peleihin herätys Julien! Jaromir Jagrin paikka ei ole 3./4. ketjun pelaajien kuten Gregory Campbell ja Daniel Paille kanssa samassa ketjussa. Nyt taitopelaajia samaan aikaan jäälle ja kehittämään yhteistä säveltä niin pieni mahdollisuus pudotuspeliyllätykseen olisi vielä elossa.
Välillä tuntuu siltä että tavoitteena olisi saada neljä täysin samanarvoista, yhtäläistä harmaata huttua pelaavaa ketjua joissa hyvätkin pelaajat laitettaisiin heittämään ristikulmakiekkoja punaisen jälkeen ja ottamaan oman paikkansa puolustuslinjasta.

 

[Isotuoppi]

Kolmonen ilmeisesti huomenna Pandolfo - Kelly - Seguin.
Nepassa Daugavins - Peverley - Thornton.

Ykkös Yv:ssä taas Horton - Marchand - Seguin , Chara- Jagr.

 

[larzzon]

Nyt viimeisiin peleihin herätys Julien! Jaromir Jagrin paikka ei ole 3./4. ketjun pelaajien kuten Gregory Campbell ja Daniel Paille kanssa samassa ketjussa.

Oli ehkä Bruinsin paras ketju. Pelasivat jatkuvasti Habsin päädyssä.

Sikäli kun Bergeron palaa, Jagrilla tehtävä on joko vahvistaa Hortonin tilalla ykköstä tai luoda Bruinsille kolmas uskottava hyökkäysketju. Se näyttää onnistuvan Paillen ja Campbellin kanssa nykyisellään ihan yhtä hyvin jos ei paremminkin kuin niiden kanssa kenen pitäisi. Kyllä heräämisen paikka on ihan muilla kuin Julienilla.

 

[Pica]

Oli ehkä Bruinsin paras ketju. Pelasivat jatkuvasti Habsin päädyssä.

Jaromir Jagr olisi saanut vielä enemmän aikaan parempien pelaajien kanssa jolloin Bostonin maalien ei tarvitsisi olla tuuripomppuja. Hyvät paikat jäi ketjulta mielestäni puuttumaan vaikka cycle ajoittain toimikin. Jagrista on saatava enemmän irti kuin kulmassa painimista ja pyörimistä.

Muutoksia on ilmeisesti tulossa ja parin kaverin paikka olisi katsomossa.

Bartkowski on tällä kaudella ottanut askeleen eteenpäin mutta ei ole kuin kuutospakki ja senkin rimaa hipoen. Olisi mielenkiintoista tietää tehtiinkö yksisuuntainen jatkosopimus siirtorajalla vain peruuntunutta Iginla-kauppaa varten vai oliko muutenkin Bruinsin suunnitelmissa? Epäilen että Feaster hommailullaan nosti Bartkowskin pelaavaan kokoonpanoon tälle ja ensi kaudelle. Poppariosastolle ja Redden tai Johnson tilalle.

Daugavins tuo kahden pelin perusteella vielä vähemmän kuin Caron joten vaihtaisin näiden paikat. Miten minulle oli päässyt tulemaan mielikuva Ottawan peleistä että Daugavins oli nopea ja edes yritti taklata?

Pandolfoa saadaan varmasti katsoa loppukausi koska väkevän konkarin tilalle ei nosteta Providencesta Spooneria tai Bourqueta eikä oikein muita ole tulossa. Ehkä tarvitaan jedivoimaa pullauttamaan Pandolfo katsomoon?

Chris Kellyn paraneminen pelikuntoon on hyvä asia (en kyllä olisi tämän kauden otteilla uskonut noin kirjoittavani) jos sillä saadaan Campbell takaisin neloskentän sentteriksi. Campbell on hyvä pelaaja roolissaan johon ei kuulu pisteiden teko ja pelinrakentaminen.

 

[Isotuoppi]

Jaromir Jagr olisi saanut vielä enemmän aikaan parempien pelaajien kanssa jolloin Bostonin maalien ei tarvitsisi olla tuuripomppuja. Hyvät paikat jäi ketjulta mielestäni puuttumaan vaikka cycle ajoittain toimikin. Jagrista on saatava enemmän irti kuin kulmassa painimista ja pyörimistä.

Ekat 1,5 peliä Jagr pelasi Marchandin ja Seguinin kanssa, ja tämän ketjun peli ei toiminut lainkaan. Ei jangistä nyt kauheasti parempia pelaajia löydy.

Ykkösketjua ei nyt ole mitään järkeä rikkoa.

 

[Pica]

Mielummin näkisin Jagrin hakevan yhteistä säveltä kakkosketjun pelaajien kuin jarrukenttäläisten kanssa.

Ensimmäisessä pelissä oli ainakin kaksi ohjuria jotka molemmat oli parempia maalipaikkoja kuin Montreal-pelissä nähtiin ja pelin ainoa maali tuli Jaromirin fiksusta ohjauksesta. Toinen peli Bruins-paidassa oli vaarallisten paikkojen suhteen vaisumpi vaikka pari pyöritystä saivatkin.

 

[Kental]

Poppariosastolle ja Redden tai Johnson tilalle.

Ilman muuta samaa mieltä. Kuten sanoit Bartkowski on rimaa hipova pelaaja NHL:n puolella, ja ihan jo periaatteesta sellainen pelaaja saa painua katsomon puolelle jos otteet ovat sellaisia kuin ne Habs-pelin ensimmäisessä erässä olivat eritoten avauspelaamisen suhteen. HNIC:n ottelulähetyksessä näytettiin kimara Bruinsin oman pään ongelmista; paketista löytyi yksi tilanne joka ei ollut Bartkowskin syytä ja siinäkin hän oli mukana pyörimässä.

Redden nyt olisi sikälikin hyvä nähdä että hierarkia olisi sitten selvillä playoffeihin mennessä.

Daugavins tuo kahden pelin perusteella vielä vähemmän kuin Caron joten vaihtaisin näiden paikat. Miten minulle oli päässyt tulemaan mielikuva Ottawan peleistä että Daugavins oli nopea ja edes yritti taklata?

Pandolfoa saadaan varmasti katsoa loppukausi koska väkevän konkarin tilalle ei nosteta Providencesta Spooneria tai Bourqueta eikä oikein muita ole tulossa. Ehkä tarvitaan jedivoimaa pullauttamaan Pandolfo katsomoon?

Daugavins oli Devils-pelissä ihan kiinnostava juuri nopeutensa vuoksi, pari tilannetta oli joissa tuli katsottua että kukas tuolla noin kiitää. Habs-matsissa ei samanlaisia spurtteja sattunut silmään. Toki voi olla hankalaa päästä uuden joukkueen tekemisen ytimeen jos pelaa kuusi minuuttia. Devils-pelissäkin sai tyytyä välähdyksiin, jotenkin Kaspars ei ole oikein pelin "sisällä" ja pelaa välillä liian helpon ja välillä liian vaikean kautta.

Vähän tuli kyllä epätodellinen olo kun Daugavinsin hankinnankin jälkeen Pandolfo löytyi kokoonpanosta, Montrealia vastaan sentään käytännössä nelosesta mutta silti. Toisaalta tuon tavallaan ymmärtää av:n kannalta kun sekä Bergeron että Kelly ovat pois, mutta olisihan sinnekin kokeilemisen arvoisia vaihtoehtoja: Daugavins pelasi sitä Ottawassa, Caron oli toissa kaudella ihan toimiva av-pelaaja muttei ole nyt pelannut, Krejcin av-aika on aiempaan historiaan nähden olematonta... Mutta kaipa Julien sitten luottaa tuohon kolmisen vuotta sitten viimeisen käyttöpäivänsä NHL:n puolella nähneeseen jamppaan, sentään veteraani kyseessä!

Paille-Campbell-Jagr samoin kuin nuo nyt harjoituksissa käytetyt ketjut ovat myös sitä Julienin koutsauksen heikointa osastoa, vanha kunnon "Axelsson ykköseen"-efekti. Kyllähän Bruinsissa jossain määrin pitääkin arvottaa yleispelaamista puhtaan taidon edelle, mutta hyvännäköinen yleispelaaminen kärkiketjuissa eivät paljoa lämmitä kun joukkue tekee maalin per peli. Eikä myöskään Jagrin ihan kivanoloinen kemia noiden duunareiden kanssa, kun ei ketjusta löydy riittävästi hyökkäyspotentiaalia.

Eihän se Marchand-Seguin-Jagr mitenkään vakuuttava ollut sekään, mutta minusta Lucic-Krejci-Hortonin avaaminenkin olisi fiksumpaa kuin laadukkaitten nelosen jätkien käyttö hyökkäävien pelaajien kiviriippoina. Varsinkin kun Bergeronin tilanteesta ei kukaan voi tietää niin olisi tärkeää hakea jotain sellaisia variaatioita joilla voisi tarvittaessa lähteä playoffeihin ihan vakavalla naamalla.

 

[Ektar]

Itse näkisin nuo ketjut Bergeron ja Kellyn paluun jälkeen näin:
Lucic-Krejci-Horton
Marchand-Bergeron-Seguin
Peverly-Kelly-Jagr
Paille-Campbell-Thornton

Caron ja Daugavins paikkaamassa jos jollakin ei peli kulje tai loukkaantuu. Puolustajien tilanne on selvä sitten kun McQuaid tulee takas.
Chara-Hamilton
Boychuk-Seidenberg
Ference-McQuaid

Emelin muuten loukkaantui kun törmäsi Milaniin ja on loppukauden sivussa.

 

[Isotuoppi]

Tänään Carolina vastassa ja Bruinsin ennakoidaan lähtevän peliin ketjuilla:

Milan Lucic-David Krejci-Nathan Horton
Brad Marchand-Gregory Campbell-Jaromir Jagr
Daniel Paille-Chris Kelly-Tyler Seguin
Jordan Caron-Rich Peverley-Shawn Thornton

Näyttää kyllä hyvälle (loukkaantumiset huomioiden), sopivasti muutoksia edelliseen koomailuun, Kelly mukana ja Seguin ketjun laidalla, joilloin puolustus vastuu jää enemmän Kellyn harteille.

Tulosveikkaus: 3-1.

 

[larzzon]

Puolustusalueella Seguinilla oli oma mies hukassa lähes joka vaihdossa ja väitän ettei puolustusmoraalikaan riitä sentterin rooliin.

Ei ole ihan yksi eikä kaksi kertaa, kun Seguin on tällä kaudella pelastanut vastustajan ylivoimahyökkäyksiä kovalla takakarvauksella. Kyse ei ole moraalista, vaan mukavuusalueesta. Seguinille ei ole mikään ongelma luistella ympäri kaukaloa hampaat irvessä ja hapoilla joukkueen eteen, on se sitten hyökkäämistä tai puolustamista, mutta kontaktipeli on jotain sellaista, mitä hän ei ole tottunut tekemään ja joka ei tule luonnostaan.

Krejci oli joskus samanlainen kurvailija, mutta organisaation toiveesta opetteli pelaamaan kiekkoa Bruinstyyliin. Seguinkin oppii jos halutaan ja jos haluaa. Ja näkisin niin, että joko kiekon pitää alkaa löytämään vastustajien verkkoon huomattavasti taajempaan tai sitten Seguinin on opeteltava kontaktipeli. Muuten tulevaisuutta Bostonissa ei ole.

 

[larzzon]

Emelin muuten loukkaantui kun törmäsi Milaniin ja on loppukauden sivussa.

Tilannehan oli bruinsnäkökulmasta ottelun kohokohta. Emelinin metsästysyrityksen epäonnistumisella on välttämättä psykologinen vaikutus jos jatkossa kohdataan. Ei siellä Lucicille punaista mattoa levitellä, mutta parit kiekkoon tuijottelut saa helposti anteeksi.

Noista ketjuista sen verran, että sikäli kun Julieniin on luottaminen ja Bergeron palaa, niin vähintään itsestäänselvyytenä pitäisin, että parit Lucic-Krejci ja Marchand-Bergeron pidetään yhdessä. Oikeassa laidassa sitten voi olla elämää, mutta sitä rajoittavat sellaiset asiat kuin että Bruins elää hyökkäyksen laajuudesta ja Horton ei varsinaisesti tee kolmosesta mitään hyökkäysasetta; Bergeronin ketju pelaa vastustajan ykköstä vastaan ja Jagr nyt ei välttämättä ole jarruketjumateriaalia. Ts. ykkösessä pelaa joko Horton tai Jagr ja kolmosessa joko Jagr tai Seguin.

Jos Bergeron ei palaa, niin ei tarvitse välittää miten ne ketjut menevät.

 

[Dmurphy]

Taas olisi uusi tyyppi liittynyt tänne foorumille ja pakko on tulla heti tänne lempijoukkueeni osioon se ilmoittamaan.

Ensinnäkin, hienoa että täällä on ollut hyvää ja asiallista keskustelua joukkueen otteista tällä(kin) kaudella, on ollut ilo lukea. Jos esimerkiksi peli on jäänyt välistä, täältä on voinut melkein aina lukea millaisilla otteilla Bruins on pelannut. Hienosti nähnyt tuloksien taakse tätä lukiessa. Kiitos siitä veljille ja siskoille!

Olen seurannut Bruinsin otteita aktiivisesti kaudesta 2008-2009 tähän päivään saakka. Suomessa kun asutaan, niin jollakin kummalla tavalla sitä vain muodostaa lempijoukkueensa NHL:stä, ja itselle Bruins muodostui sellaiseksi luultavasti Zdeno Charan ja joukkueen fyysisyyden takia. Sain silloin kavereiltani tietää, että Bruins on yksi liigan fyysisimpiä joukkueita, joten siitä se seuraaminen sitten lähti. Peli peliltä, kausi kaudelta olen pitänyt joukkueesta enemmän. Kausi 2010-2011 olikin Bruins-kannattajalle paras mahdollinen. Nyt sitten vain uusimaan sama temppu.

Sitten asiaa.

Tämä kausi alkoi Bruinsin kannalta hienosti. Meno ei onneksi ole niin järkyttävästi hiipunut missään kohtaa, ja toivotaan että se paranee kesää kohden kokoajan. Jagrin tulo joukkueeseen oli loistava juttu, ja herra varmasti auttaa Bruinsin ylivoimaa, joka tökkii aika pahasti tällä hetkellä.
Viimeisintä Habs-peliä en kerennyt katsomaan mutta mitä nyt olen raportteja lukenut täältä ja muualta, oli peli ilmeisesti melko tahmeaa Bruinsilta. Seguin ei oikeasti ole vielä valmis sentteriksi ja siksi erittäin hyvä asia, että Julien ymmärsi siirtää hänet laitaan. Nyt pitää toivoa onnistumia eritoten Bruinsin alemmille ketjuille, koska playoffeissa ei pärjätä jos ollaan vain kahden ekan ketjun varassa. Onneksi Tuukka on ollut maalilla liekeissä viimeaikoina!


Tänä yönä ajattelin valvoa ja katsoa pelin Canesia vastaan. Toivotaan parasta!

 

[Ektar]

Bruinsilta ihan kelpo peli tänään. 6-2 lukemat vääristävät vähän totuutta, sillä Carolina ei ollut kuitenkaan ihan noin huono. Laukaukset 42-36 Carolinalle, joten Raskilla riitti hommia tänään eikä oikein voinut maaleille mitään, siitä myös osoituksena pelin ykköstähti. Bruins oli etenkin alussa hieman vaikeuksissa omassa päässä ja myöhemminkin pelissä oli hieman hankaluuksia avata peliä kun vastustaja tuli päälle.

Marchand(2+0)-Campbell(0+2)-Jagr(0+2) kenttä toimi tänään ihan hyvin sekä Krejcin johtama kenttä oli ihan hyvä. Paille-Kelly-Seguin jäi miinukselle tänään, mutta Seguin väläytti osaamistaan muutaman kerran.

Toivottavasti vapauttaa Bruinsin pelaamista kun saivat tehdä maaleja kunnolla. Seuraavaksi vastassa Devils ja Islanders back-to-back peleinä.

 

[Wizzö]

Pari erää tuota Canes matsia tuli väijyttyä ennen kuin uni vei voiton.

Samoilla linjoilla Dougien kanssa olen, ainoastaan lisäisin noihin kehuihin tuon Peverleyn johtaman nelosen joka hyvän pelin lisäksi vielä pari maaliakin kävi värkkäämässä. Seidenbergiltä myös hyvä peli ja hienoa että pisteitäkin siunaantui. Toivotaan että onnistumiset hieman pudotteli apinoita selästä ja sama meno hyökkäyspäässä jatkuisi.