->Ei olla niin negatiivisia. Bruins pelasi todella pitkän jakson ilman kahta perättäistä vapaailtaa. Sanomattakin selvää on, etteivät otteet voi pysyä terävinä tuollaista jaksoa. Flyers-peli taas oli iltapäivällä ja Bruins on ollut pääsääntöisesti huono iltapäiväpeleissä viimeiset pari vuotta.
Joukkueen otteissa on ollut paljon positiivista kevättä silmällä pitäen. Krejcin otteet ovat olleet tasaisempia kuin koskaan aiemmin urallaan. Vaikka pisteitä ei joka ilta tule, niin muutama maalipaikka on kavereille tai itselle järjestynyt ottelusta toiseen. Myös taklausten vieminen loppuun joka vaihdossa on ollut merkillepantavaa.
Hamilton on valmis top4 -rooliin myös tosipeleissä. Väittäisin. Bruinsin paras puolustaja viime viikkoina, joka tosin valitettavasti kertoo yhtä paljon Charan ja kumppaneiden heikommasta vireestä kuin Hamiltonin hyvyydestä.
Peverley on mielestäni myös pelannut hyvin viime aikoina kolmosen keskellä. Tuloksia tullee ennemmin tai myöhemmin, luultavasti heti kun Pandolfo -niminen kivireki viereltä päivittyy johonkin jääkiekkoilijaan.
Bruins on (Flyers -peliä lukuunottamatta) myös aina tarvittaessa pitänyt vastustajaa sillassa, vaikka tuloksellisesti on viime viikot heikommin mennytkin. Jossain mielessä on kuitenkin parempi dominoida ja hävitä kuin että voittaisi tuurilla paskojen esitysten jälkeen. Esimerkkinä vaikkapa Habs-ottelu, jossa vastustajan kolmessa viimeisessä maalissa tai niihin johtaneissa tilanteissa kiekko pomppi Bruinsin kannalta vähintäänkin epäonnisesti. Kannujahdissa tarvitaan tuuriakin, mutta pelkästään sillä ei voita.
Bruins tarvitsee top4 -puolustajan ja hyökkääjän kolmosketjuun. Puolustuksessa on syvyyttä siinä määrin, että jostain Streitin tasoisesta kaverista olisi varaa antaa puolustaja myös vaihdossa. Ensi kauden captilannetta silmällä pitäen mielellään Boychuk, mutta oikeastaan kuka tahansa Seids, Chara, Hamilton -kolmikon ulkopuolelta. Johnson on vaikuttanut ainakin minut siinä määrin, ettei jännitä ylimääräisiä, jos hän pelaa pleijareiden alkaessa.
Hyökkäyksestä ei ole varaa antaa ketään pois, mutta jonkun Clowen tai muun fyysisen 2/3 -ketjun pelaajan pitäisi kyllä irrota varauksilla ja prospekteillakin. Tärkeintä olisi, että nimenomaan fyysisyyttä löytyisi. Siitä on hyökkäyspäässä huutava pula. Teoriassa joku vahva nelosen keilapallokin mallia Kaleta voisi riittää, sillä Paille on tällä kaudella vakuuttanut myös kolmosessa. Tällöin ei olisi kuitenkaan varaa loukkaantumisiin kärkiketjuissa.
Joukkueen otteissa on ollut paljon positiivista kevättä silmällä pitäen. Krejcin otteet ovat olleet tasaisempia kuin koskaan aiemmin urallaan. Vaikka pisteitä ei joka ilta tule, niin muutama maalipaikka on kavereille tai itselle järjestynyt ottelusta toiseen. Myös taklausten vieminen loppuun joka vaihdossa on ollut merkillepantavaa.
Hamilton on valmis top4 -rooliin myös tosipeleissä. Väittäisin. Bruinsin paras puolustaja viime viikkoina, joka tosin valitettavasti kertoo yhtä paljon Charan ja kumppaneiden heikommasta vireestä kuin Hamiltonin hyvyydestä.
Peverley on mielestäni myös pelannut hyvin viime aikoina kolmosen keskellä. Tuloksia tullee ennemmin tai myöhemmin, luultavasti heti kun Pandolfo -niminen kivireki viereltä päivittyy johonkin jääkiekkoilijaan.
Bruins on (Flyers -peliä lukuunottamatta) myös aina tarvittaessa pitänyt vastustajaa sillassa, vaikka tuloksellisesti on viime viikot heikommin mennytkin. Jossain mielessä on kuitenkin parempi dominoida ja hävitä kuin että voittaisi tuurilla paskojen esitysten jälkeen. Esimerkkinä vaikkapa Habs-ottelu, jossa vastustajan kolmessa viimeisessä maalissa tai niihin johtaneissa tilanteissa kiekko pomppi Bruinsin kannalta vähintäänkin epäonnisesti. Kannujahdissa tarvitaan tuuriakin, mutta pelkästään sillä ei voita.
Bruins tarvitsee top4 -puolustajan ja hyökkääjän kolmosketjuun. Puolustuksessa on syvyyttä siinä määrin, että jostain Streitin tasoisesta kaverista olisi varaa antaa puolustaja myös vaihdossa. Ensi kauden captilannetta silmällä pitäen mielellään Boychuk, mutta oikeastaan kuka tahansa Seids, Chara, Hamilton -kolmikon ulkopuolelta. Johnson on vaikuttanut ainakin minut siinä määrin, ettei jännitä ylimääräisiä, jos hän pelaa pleijareiden alkaessa.
Hyökkäyksestä ei ole varaa antaa ketään pois, mutta jonkun Clowen tai muun fyysisen 2/3 -ketjun pelaajan pitäisi kyllä irrota varauksilla ja prospekteillakin. Tärkeintä olisi, että nimenomaan fyysisyyttä löytyisi. Siitä on hyökkäyspäässä huutava pula. Teoriassa joku vahva nelosen keilapallokin mallia Kaleta voisi riittää, sillä Paille on tällä kaudella vakuuttanut myös kolmosessa. Tällöin ei olisi kuitenkaan varaa loukkaantumisiin kärkiketjuissa.