On tuo kyllä aika makeaa että Hamilton tuo jo nyt ihan selkeää ratkaisuvoimaa tuonne. Aiemmin on väläytelty tuota kovan luokan kykyä löytää kiekonmentävä väylä viivalta maalille, Islanders-pelin viimeisessä maalissa revittiin puolustus pitkällä pystysyötöllä mutta kyllä tuo eilisen ratkaisumaali oli Dougien näyttävin suoritus tähän mennessä. Varmaan koko Canes luuli että Hamiltonilta on oma kuti tulossa vielä silloin kun kiekko oli jo Krejcillä, ja siinä ei ollutkaan sitten enää Wardilla ja kumppaneilla paljoa tehtävissä.
Tosiaan viime vuosina ongelmia ja tappioita aiheuttanut Carolina kaatui tällä kertaa, vaikeuksien kautta tietysti. Alemmilta ketjuilta kauden heikoin peli oikeastaan kumpaankin suuntaan, mutta onneksi Krejcin vitja oli huippuvireessä (pettävätkö muuten silmäni vai onko sentterille itselleen ilmestynyt tänä vuonna yksi luisteluvaihde lisää?), pakeilta tuli hyökkäysapuja ja Hudobin oli maalissa hyvä. Vain niukasti yli yhdeksänkymmenen oleva torjuntaprosentti ei kerro koko totuutta, tärkeitä torjuntoja nähtiin ja kenttäpelaajat lahjoittivat nuo maalit hurrikaaneille.
Alivoima jatkaa dominointiaan, edelleen sataprosenttinen jäähyntappo tällä kaudella ja lisäksi nähtiin Marchandin av-maali, vieläpä ihan kuviosta kun paine oli Canesin päädyssä. Kuten tätä vastustajaa vastaan on tapana, Bruins hölmöili itseään ihan kiitettävästi boksiin, mutta lopulta laukaukset noiden kuuden alivoiman (pari hiukan päällekkäin, eli hetki myös kolmella viittä vastaan) aikana Carolinalle vain 7-5, maalit Bostonille 1-0, ja hyvät paikat selkeästi Bruinsille. Ihan jees!
Thornton ja Kelly saavat puolustus"saavutuksistaan" risuja (Kelly toki av:llä hyvä), mokasivat ihan suoraan maalit vastustajalle. Kelly saisi pikkuhiljaa alkaa osoittaa jotain tasoa muulloinkin kuin vajaalla, tuolla liksalla ja noilla tilastoilla (yksi syöttö joka on oikein klassinen tuurikakkossyöttö, -3) ei kyllä passaisi lahjoittaa maaleja vastustajalle. Jo Rangersin jatkoaikaosumassa Kellyllä oli iso osa. Thornton on ollut pääosin hyvä roolissaan, mutta tämä oli jo toinen iso virhe tällä kaudella ja se on tuolla peliajalla liikaa. Sinänsä ei toisaalta huvittaisi näitä yksilöitä nostaa negatiivisesti, eilen tuli useimmilta paljon virheitä ihan Bergeronia ja Charaa myöten ja Raleighin kehno jää saattaa olla osasyy.
Jos nyt koko tähänastista kautta katsotaan niin Bourque tuntuu jakavan mediassa ja foorumeilla mielipiteitä, onhan se totta että tekee kiitettävästi töitä mutta kun minä en sellaisia tilanteita kauheasti muista joissa se työ olisi johtanut johonkin hyödylliseen. Mutulla Hamillkin sai enemmän aikaan vaikka Bourquen touhu tavallaan näyttää paremmalta. Ne hyökkäystaidot pystyy myös tavallaan näkemään, mutta kun ne johtavat harvoin mihinkään tilanteisiin saati sitten tehoihin. Kolmosen täytyy parantaa, ja väkisin tuntuu että helpoin tapa olisi vaihtaa miestä tuossa kohtaa. Pevs on ollut epätasainen (hyvä peli eilen vaikka oli todella yksin), Kelly kehno paitsi av:llä, Bourque ei saa mitään aikaan. Jos ei kauppa ole vaihtoehto niin sitten joko kokeillaan Providencestä porukkaa Bourquen paikalle tai nostetaan hyvin pelaava Paille, mutta mieluummin nelosen pitäisi kasassa. Alun perin ajattelin että annetaan Bourquelle kymmenen peliä, mutta kun tuo ketju vuotaa maaleja omiin ja Bourquen pelissä ei näy mitään merkkejä paremmasta.
Tänään sitten Idän toinen ilman varsinaisen peliajan tappiota seilaava joukkue eli New Jersey vastaan TD Gardenissa. Hedberg kuulemma olisi heillä maalissa, saapa nähdä mikä on ruotsalaisen vire pitkän tauon jälkeen ja saako Bruins sieltä apuja. Joka tapauksessa samanlaiseen virhekavalkadiin ei ole Devilsiä vastaan varaa.
Tartutaan tuohon Pican viestiin vähän OT:na, että minustakin oli kyllä Isles-pelissä hieno nähdä DiPietro pelaamassa ja vieläpä ihan kelpo NHL-tasolla. Niin vaikeaa on miehellä ollut.
