Boston Bruins 2010-11

[Pica]

Heikot pelit jatkuvat ja tällä kertaa todella heikolla esityksellä jäätiin Toronton jalkoihin. Onnistujia on vaikea löytää mutta vielä on muutama viikko aikaa saada peli edes jonkinlaiselle tolalle, en tosin pysty millään kuvittelemaan että Bruinsilla olisi jatkopeleissä mitään sanomista.

Toronton pelit on jäänyt ajan rajallisuuden takia viimeisen kuukauden ajalta katsomatta mutta tänään näytti kyllä hyvältä. Brownin kaltaisen pelaajan ottaisin Bruinseihin milloin vain ja Reimer löi meidän Thomas/Rask -kaksikon selvästi. Kapteeni Phaneuf soitti suutaan tuttuun tapaansa ja pelin lopussa Horton pakotti Dionin tiputtamaan hanskansa, tasainen nyhjäys ja senkka Hortonin nenästä. Ihan hyvä että Dionin välillä pitää laittaa rahat sinne missä suukin on.
Toivottavasti Toronton puhti riittää pudotuspeleihin.

Ymmärrän kyllä, että Julien hyllyttää juuri Kampferin. Julien on valmentaja, joka neljällä neljää vastaan tilanteissa peluuttaa mieluummin Kellyä tai Campbellia kuin Seguinia.

Jos jotain positiivista pitää hakea (ja hakemaan sitä kyllä joutuu) tästä pelistä, niin 19-23-49 on edelleen vaikuttanut ihan potentiaaliselta yhdistelmältä.

Tuo Seguin-Kelly-Peverley -ketju on kyllä nostanut tasoaan samaa tahtia kuin Ryder(Marchand)-Bergeron-Recchi on tiputtanut. Katsotaan kuka liikkuu ja mihin ketjuun kun Marchand palaa pelikiellosta, eihän Julien voi toista kertaa Ryderiä laittaa katsomoon saman kauden aikana?

Jos ja kun pudotuspeleihin mennään niin epäilen Julienin tapojensa mukaisesti tosiaan kääntyvän kokeneemman kaartin puoleen ja esim. Ryder pelaa vaikka miten kylmänä kun Seguin katsoo pelit katsomosta.

 

[Weagle]

Osaako kukaan (vai onko edes syytä) vielä huolestua Bruinsin maalivahtipelistä, jonka taso on viimeaikoina ollut laskussa? Alkukaudestahan joukkueella oli ylivoimaisesti koko liigan paras kaksikko, tällä hetkellä taas Thomasilla ei näytä oikein kulkevan (3-4 mennyt viime peleissä omiin) ja Raskilla tuntuu vanne puristavan päätä. Koko kauden statsit ovat toki vielä aivan NHL:n kärkeä Thomasilla, mutta Rinne on hilaamassa itsensä ohi prosenteissa ja GAA:ssa lähipäivinä.

Rask ei luonnollisesti tykkää tuosta luukunavaamisesta huikean viime kauden jälkeen. Tunnetta pitää olla mukana, mutta välillä menee hieman yli. Nashvillen voitettua peli jatkoajalla taisi ottaa kierroksia miltei vanhaan tyyliin (youtube), mikä nyt onkin vielä ymmärrettävää. Eilisessä pelissä antoi sitten suoraa huutoa Seidenbergille päästetyn maalin jälkeen ja sai ilmeisesti tästä hyvästä jatkaa ottelua katselua penkiltä kolmannessa erässä. Maaleja tulee välillä maalivahtien ja välillä pakkien virheistä, pään aukominen kummaltakaan osapuolelta ei kuitenkaan ole hyväksyttävää.

Tuskin Bruins maalivahtipeliin tulee kuitenkaan kaatumaan, vaikea kuvitella että molemmat huippuveskat joutuisivat etsimään peliään kovinkaan pitkään.

 

[tomageeni]

Eilisessä pelissä antoi sitten suoraa huutoa Seidenbergille päästetyn maalin jälkeen ja sai ilmeisesti tästä hyvästä jatkaa ottelua katselua penkiltä kolmannessa erässä. Maaleja tulee välillä maalivahtien ja välillä pakkien virheistä, pään aukominen kummaltakaan osapuolelta ei kuitenkaan ole hyväksyttävää.

Joo, mielestäni tämä on Raskin suurin heikkous. Ei tunnu kovin rauhalliselta tai tyyneltä kaverilta. Toki on ymmärrettävää, että joskus turhauttaa mutta melko lapsellisia kilareita Rask näyttää toisinaan vetävän. Eikä varmaan paranna joukkuehenkeäkään jos semi-junnu kiukuttelee.

Toki Rask on loistava maalivahti, mutta uskon että hänelle tekee ihan hyvää jos vaikka Julien vähän näpäyttää tuosta hölmöilystä.

 

[Riiseli]

Eilisessä pelissä antoi sitten suoraa huutoa Seidenbergille päästetyn maalin jälkeen ja sai ilmeisesti tästä hyvästä jatkaa ottelua katselua penkiltä kolmannessa erässä.

Ei sentään. "I'd say that's ridiculous" sanoi Julien haastattelussa pelin jälkeen, kun joku kysyi oliko Raskin käytöksellä vaikutusta siihen, että kolmanteen erään vaihdettiin taas maalivahtia. Ja kyllähän se Thomas, kuten Julien myös mainitsi, olisi hyvä saada peleihin vähän paremmin mukaan.

Mä alan kallistua edellisellä sivulla heittämääni top kutoseen eli:
Lucic - Krejci - Horton ja
Seguin - Bergeron - Peverley
Tuosta toisesta ketjusta mulla ei ole kovin vahvoja ajatuksia, että missä järjestyksessä ne siihen heittelisi. Seguin on pelannut ehkä parhaat pelinsä sentterin tontilta (ja Ryderin kanssa samassa ketjussa), mutta kaikki tuossa kolmikossa sitä paikkaa kykenevät pelaamaan. Toki tässä vielä toivoo$, että Marchand ja Recchi löytäisivät vielä taannoisen pelivireensä.

Jos ja kun pudotuspeleihin mennään niin epäilen Julienin tapojensa mukaisesti tosiaan kääntyvän kokeneemman kaartin puoleen ja esim. Ryder pelaa vaikka miten kylmänä kun Seguin katsoo pelit katsomosta.

Näinhän se luultavasti menee, vaikka Seguinin pelistä on alkanut nyt löytymään sellaisia elementtejä, että vois junnu pudotuspeleissäkin jo pärjätä.

 

[Pica]

Eilisessä pelissä antoi sitten suoraa huutoa Seidenbergille päästetyn maalin jälkeen ja sai ilmeisesti tästä hyvästä jatkaa ottelua katselua penkiltä kolmannessa erässä. Maaleja tulee välillä maalivahtien ja välillä pakkien virheistä, pään aukominen kummaltakaan osapuolelta ei kuitenkaan ole hyväksyttävää.

Selostajat jauhoi tuota Rask-Seidenberg -tilannetta väsyttävän pitkään. Thomasin paluu kolmanteen erään ei ollut kurinpalautustoimi Raskille jonka otteissa on kyllä ollut hieman ylimääräistä tässä viime aikoina. Toisen erän vaihdolla koitettiin herättää joukkue pelaamaan pisteistä (tilanne 4-1) joka ei onnistunut.

Laittamalla Thomasin takaisin kolmanteen erään Julien osoitti selvästi kummalla ratkaisupeleihin lähdetään. Vielä on pari viikkoa aikaa parantaa virettä ja se onnistuu pelaamalla. Jos Thomas ei ihan täysin kadota otettaan niin luulen että Rask ei yhtä-kahta peliä enempää runkosarjassa pelaa.

 

[Kental]

Esim. Boychuk on ollut huomattavasti Kampferia huonompi jo hyvän tovin. Seidenberg on pelannut keskinkertaisesti ja Charallakin on huono jakso menossa. Puolustajista oikeastaan vain McQuaidin otteissa on jotain positiivista - hän pelaa taitoihinsa nähden hyvällä tasolla.

Se on ihan totta, että lähes kaikkien pakkien pelaaminen on aika hanurista juuri nyt. Ja siksi olisikin ihan ok jos noita ns. kärkipakkejakin pistettäisiin välillä hyllylle (esim. Seidenbergin kiekonkäsittelyn epävarmuus on ollut muutamassa pelissä jotain käsittämätöntä). Mutta ei Kampfer ole minusta näyttänyt ratkaisulta mihinkään tälle kaudelle enää pitkään aikaan. Tiedä sitten jos saisi reilummin vastuuta, paremminhan tuo silloin pelasi.

Rask oli kyllä ärsyttävä Predators-pelissä, tuntui katsovan että on varaa mussuttaa puolustajille parista maalista vaikka oli juuri itse imuroinut edellisen. Toki epäilemättä Bruinsin takana ei ole aina niin kivaa pelata tällä hetkellä. Juuri siitä syystä en olekaan huolissani maalivahdeista, jos tuo kenttäpeli saadaan normalisoitua niin kyllä tuo kaksikko hoitaa.

Vähän tuntuu ettei tässä pelaavien puolustajien tai ketjukoostumusten ihmettely auta. Henkisellä puolella taitaa nyt olla jotain lukkoja ja ehkä jopa valmistautumisessa, niin jäässä tullaan usein peleihin ja mokataan niissä tärkeimmissä tilanteissa. Ja päästetään maalien tai jäähyjen jälkeisissä vaihdoissa maaleja - silloin kun meni paremmin, Bruinsilla oli aika vahva kyky tehdä noissa tilanteissa itse.

 

[larzzon]

Se on ihan totta, että lähes kaikkien pakkien pelaaminen on aika hanurista juuri nyt. Ja siksi olisikin ihan ok jos noita ns. kärkipakkejakin pistettäisiin välillä hyllylle (esim. Seidenbergin kiekonkäsittelyn epävarmuus on ollut muutamassa pelissä jotain käsittämätöntä). Mutta ei Kampfer ole minusta näyttänyt ratkaisulta mihinkään tälle kaudelle enää pitkään aikaan. Tiedä sitten jos saisi reilummin vastuuta, paremminhan tuo silloin pelasi.

En tiedä mihin mielestäsi Kampferin pitäisi olla ratkaisu, mutta käsiä ja jalkoja hän Bruins-puolustukseen toisi. Ei hän tietenkään ole pelaaja, joka maagisesti tekee Bruinsin puolustuksesta Wingsin puolustuksen. Edes Lidström ei tee. Mutta mielestäni esim. Chara pelaa Kampferin kanssa paremmin kuin Boychukin kanssa ja ykköspari on silloin kokonaisuudessaan parempi. Kyllä kait se jo jotain tekee? Samaten se, että Kampfer on Bruinspuolustajista ainoa, joka pystyy luistelemaan suhteellisen säännöllisesti kiekon vastustajan alueelle.

Tietysti Bruins-johto luultavasti ajattelee, että Kampfer on tosipeleihin liian köykäinen ja siksi peluuttaa Boychukia Charan kanssa toivoen tämän löytävän viimekautisen vireensä. Logiikkansa siinäkin, mutta playoffsien aloittaminen runkosarjan lopussa, jossa joukkue pelaa päin persettä, on mielestäni vähän kyseenalaista.

 

[Pica]

Bostonissa Julien peruutti sunnuntain vapaapäivän ja veti reilun tunnin raskaat harjoitukset. Viimeisestä seitsemästä on muistaakseni voitettu vain yksi ja kauden 11 jäljellä olevasta pelistä 8 on kotona joka sekään ei ole ollut etu. Toivottavasti pelaajien päät saadaan kohdalleen ennen pudotuspelien alkua.
Michael Ryder oli harjoituksissa ylimääräisenä miehenä Marchand-Bergeron-Recchi ketjussa, liekö taas matkalla pressipoksiin.

"At times during the year, you have to trust that guys are professionals," said Julien. "When you give days off it's to give them rest, but the next day you have to get back to work. If the players aren't doing it then it's up to the coach to make some adjustments, and that's what we're doing."

Julien cracking the whip on slumping Bruins (New England Hockey Journal)

 

[Kental]

Tietysti Bruins-johto luultavasti ajattelee, että Kampfer on tosipeleihin liian köykäinen ja siksi peluuttaa Boychukia Charan kanssa toivoen tämän löytävän viimekautisen vireensä.

Juuri tätä tarkoitan sillä, ettei ole näyttänyt olevan ratkaisu mihinkään. En mä tästä rahaa laittaisi likoon, mutta viime aikojen perusteella Kampfer ei ole osoittanut olevansa mikään luottamusta herättävä vakiopakki pudotuspeleihin. Ei toki ole moni muukaan, mutta jotenkin esim. Seidenbergin historialla uskoo, että tuo todennäköisesti löytää korkeamman tason.

Ymmärrän kyllä sinunkin kantasi, eikä mulla ole todellakaan mitään Kampferia vastaan. Jos alkaa näkyä häneltä niitä otteita, mitä aiemmin kaudella, niin kentälle vain.

 

[Pica]

Puolustaja Shane Hnidy alkaa olla valmis siirtymään sairastuvalta Bruinsin vahvuuteen, vielä tarvitaan lääkäreiden hyväksyntä että olkapää on kunnossa. Sheriffi ei ehkä kentälle päästyään tuo paljoa mutta häneltä löytyy johtajuutta eikä pelkää ripittää pelikavereitaan jos siihen on aihetta. Tervetuloa takasin Shane!

Shane Hnidy ready to come off LTIR (Big Bad Blog)

 

[Pica]

Bruins 4 Devils 1

Taas tiukka peli Devilsejä vastaan. Ensimmäinen erä näytti siltä että tappioputki saa jatkoa mutta onneksi erä päättyi tasan Thorntonin ohjattua kiekon persauksellaan maaliin.
Kaksi seuraavaa mentiinkin sitten hieman Bruins-komennossa ja viimeisen teki Recchi tyhjiin. Erityisen hienoa oli ylivoiman onnistuminen, ei siis kuukautta ilman ylivoimamaalia.

Milan Lucic teki kauden 30. maalinsa ja Edwards taisikin mainita että edellinen kolmenkymmenen maalin pelaaja oli Phil Kessel 08/09-kaudella. Viime kausi Milanilla meni penkin alle loukkantumisten takia mutta nyt on pysynyt kasassa ja peli on ollut mukavan näköistä. Luistelu ei ole vahvuus mutta ihan kohtalaista kuitenkin ja kädet toimii myös hanskoilla varustettuina. Ajoittain pelissä on ylimääräistä mutta eiköhän turhat temput iän myötä karsiudu.

Kauden 30. maali (nhl.com)
Bruinsin maaliskuun ylivoimamaali Lucicin syöttämänä (nhl.com)
Ottelun jälkeinen haastattelu Bruinsin 90-luvun pusakassa (BostonbruinsTV/nhl.com)

 

[aceman81]

"They are not booing, they are Luuing"

Lucic Puck Daddy radiossa maanantaina

 

[Kental]

Hieno peli. Aika harvoin näkee Bruinsin kääntävän sen ison vaihteen silmään kun otteluun on lähdetty huonosti vaan peli pysyy aneemisena, todella mukavaa nähdä poikkeus tähän. Toivottavasti tämä on merkki tulevasta.

YV oli lupauksia herättävää. Hyvin pelannut Kaberle otti isompaa roolia ykkösessä ja kakkosen kokoonpano on mielenkiintoinen. Saa nähdä miten ylivoima kehittyy - sen kun on toki pakko parantua jos halutaan pärjätä. Ryderin peliaika oli nyt jakautunut siten kuin tällaisessa pelissä saisikin: paljon ylivoimaa ja tasakentällisin rajatusti. Seguin on myös ilo nähdä ylivoimassa, ja muutenkin herran peliesitykset ovat nyt muutaman pelin olleet sen näköisiä että tulosta todennäköisesti alkaa pian tulla. Peverleyn ohella sellainen musta hevonen playoffeihin.

Thomasilta paluu huipulle, alisuorittaneet pakit oikeastaan kaikki Boychukia lukuunottamatta olivat nyt varmempia ja aktiivisempia. Tiedän, että pelaajien kehonkielen tulkitseminen on aikamoista keittiöfilosofiaa, mutta siellä oli alun jälkeen moni pelaaja sen oloinen että vittu nyt näytetään mihin meistä on. Tuollainen päättäväisyys parantaa tehokkuutta ja lisää varmuutta.

 

[Pica]

Kauden viimeinen kohtaaminen (ennen väistämätöntä pudotuspelisarjaa?) Montrealia vastaan seuraavaksi. Toivottavasti nähdään hyvä peli ja kentällä tapahtuu mutta loukkaantumisia ei satu. Liiga on varoittanut joukkueita ja katsoo pelin tarkasti ja kuten usein käy, niin tälläinen odotettu kohtaaminen ei vastaa fanien odotuksia. Ylilyönneistä sitten rapsahtaakin varmasti kunnon huilit.

Liioteltiinko Paciorettyn loukkantumista Canadiensin toimesta että Charalle saataisiin isompi kakku? Tätä mieltä on Mark Recchi.
Rivalry pistettiin hieman liiankin kovalle liekille laimeamman vaiheen jälkeen ja etenkin Recchin alta luettavat kommentit nostavat varmasti lämpöä edelleen eli bensaa liekkeihin. Voitolla Bruins tarttuu tiukasti Northeastin ykköspaikkaan mutta tällä(kin) kaudella Habseilla on ollut Karhujen numero ja voitolla ovat kisassa vahvasti vielä mukana. Tämän kauden tilanne voitoissa on 1-4 Habseille.

"He does obviously have a fractured vertebra, but the concussion is obviously really a non-factor," said Recchi, citing how Pacioretty attended a movie several days after the hit. "In maybe a day or two -- maybe a day he felt it -- but he was fine a couple days later. They were trying to get Zdeno suspended and they embellished it a little bit. In terms of that side, they're doing whatever they could to get him suspended.

Canadiens embellished Pacioretty's concussion, says Recchi (boston.com)

Recchi agreed with Felger’s assertion that perhaps the Canadiens embellished Pacioretty’s health situation “a little bit” while desperately trying to lobby for a Zdeno Chara suspension.

Recchi well aware of his comments on Canadiens (cssne.com)

However, these two teams have been told to play nice many times over the decades and it doesn’t always work out ... Yet if things do get unhinged, as they sometimes do when these two teams meet, here are a few bouts fans from both cities wouldn’t mind seeing:

NATHAN HORTON (6-2, 215) vs. P.K. SUBBAN (6-0, 206)
The Skinny: The 21-year-old Canadiens rookie defenseman has run afoul of a lot of people in the league for his brash style and his penchant for not backing it up. Meanwhile, Horton has been playing with a little bit of an edge lately and it might not take much for him to boil over. Whether Subban would oblige is another question entirely.

SHAWN THORNTON (6-2, 217) vs. RYAN WHITE (6-0, 193)
The Skinny: White might be the closest thing the Canadiens have to a bonafide fighter, with seven bouts in the AHL and three in the NHL on his ledger this year. The last time the teams met, White jumped Johnny Boychuk after the Bruins [team stats] defenseman missed a hit on Subban, pummeling Boychuk pretty good. Thornton, of course, takes on all comers.

ADAM MCQUAID (6-5, 209) vs. PAUL MARA (6-4, 211)
The Skinny: On top of becoming a very good stay-at-home defenseman, McQuaid has become one of the better young brawlers in the league. Mara, meanwhile, was acquired shortly after that brawl-filled game at the Garden and the Belmont product has never been afraid to stick his nose in there.

ZDENO CHARA (6-9, 255) vs. ?
The Skinny: Unless Ogie Ogelthorpe is on his way to town, the Habs don’t really have anyone who can match up with the big captain. The largest man they have is old friend Hal Gill, who stands 6-7, but when the two tangled back in 2003 it didn’t end well for the former Bruin. Maybe Ryan White or perhaps Travis Moen will jump up in weight class to exact revenge.

Ice capades (bostonherald.com)

Regardless, it seems that no matter how the remainder of the year goes, the two teams are on a collision course, bound to meet yet again in the opening round.
"It could be," Zdeno Chara said when asked if tomorrow's game against the Habs might be a postseason preview. "Obviously looking at the standings, right now it looks like it could be a matchup. We'll see what happens in the next ten games, but it's a good possibility."

B's recognize tilt with Habs could be a playoff preview (hockeyjournal.com)

 

[Riiseli]

Recchin haastattelu on kuunneltavissa kokonaisuudessaan täällä.

 

[Pica]

Bruins 7 Canadiens 0

Olipas mahtava peli! Toisen erän puolivälin Habs painostusta lukuunottamatta ohjat pysyi käsissä koko pelin ajan. Northeastin kärkipaikka on taas tuuman lähempänä ja Thomasin kauden kahdeksas nollapeli vei Timmyä saman verran kohti Vezinaa.
Ottelun onnistujia on turha lähteä erikseen luettelemaan mutta Colin Campbellin pojan yksin läpi maali Bruinsin pelatessa 5-3 alivoimaa (nhl.com) on niin harvinaista herkkua että sen voi katsoa vaikka toisenkin kerran.

Tämä vire jos säilyisi pudotuspeleihin niin voisi luottavaisin mielin jatkaa kohti toisen kierroksen putoamispettymystä.

Canadiens oli alusta lähtien vaisu eikä fyysisyydestä ei ollut tietoakaan, normaalia mailahusimista nähtiin mutta ei paljon muuta. Charaa käytiin pelin alussa näennäisesti taklaamassa mutta muuten noudattivat onnistuneesti "annetaan tulostaulun puhua puolestaan" -taktiikkaa. Nopealla avausmaalilla Bruins vei ennen peliä nostatetun revenssihengen ja kolmannessa erässä nähtiin paikoillaan seisova, lyöty Habs. Price vaihdettiin maalilta mutta peli ei missään nimessä maalivahtiin kaatunut, taisi olla numeroista huolimatta ainoa toimiva osa eilen.

 

[Riiseli]

Olipas mahtava peli!

Colin Campbellin yksin läpi maali Bruinsin pelatessa 5-3 alivoimaa (nhl.com) on niin harvinaista herkkua että sen voi katsoa vaikka toisenkin kerran.

Oli ja Gregoryn.

 

[Kental]

Olipa kyllä naurettavin peli hetkeen, toki hyvällä tavalla näin tältä puolelta katsottuna. Se kertoo tosiaan kaiken olennaisen että ainoa seuraus kahden miehen alivoimasta on maali 7-0:aan... Rehellisyyden nimissä toki sanottava, että numeroiden noin paha repsahdus johtuu siitä että Habs lopetti pelaamisen päätöserässä.

Toivotaan tästä itseluottamusta muttei päähän kihahdusta. Ennen kaikkea toivottavasti Horton muistaa tuon toisen maalinsa jälkeen olevansa sniper. Vaikka turha kai häneltä on säännöllistä huipputasoa viimeistelyssä odottaa.

Kiva myös että saatiin muutamalla vähemmän maaleja tehneelle pakille onnistumisia. Niin ja pitäisi varmaan huolehtia että Chara on jatkossakin poliisitutkinnassa jos hyökkäystehot ovat sitä luokkaa mitä ne ovat viime aikoina olleet.

Muitakin onnistujia tuolta voisi nostaa pilvin pimein, epäonnistujien löytäminen onkin hankalampaa.

 

[Vigil Ignis]

NY.Rangers vs Boston

Melkoinen mahalasku Montrealin möyhennyksen jälkeen. Maalintekopaikoille ei pääsyä koko matsin aikana, Rangersit sai Nallelauman näyttämään aika surkealta. Liekö sitten henkimaailman juttuja, akut mennyt Habseja vastaan ihan tyhjiin ja nyt virtaa riitti varsin laiskanoloiseen kurvailuun? Niin tai näin, lopun näennäisestä Bostonin hallinnasta huolimatta Rangersit jopa ansaitsi yhdellä pomppumaalilla voiton.

 

[Riiseli]

@ Flyers

Nyt on pudotuspelipaikka varmistettu voitolla ja Marchand sai aikaiseksi kauden kahdennenkymmenennen maalinsa. Huomionarvoista pelissä lienee se, että molemmat Bruinsin maalit syntyivät ylivoimalla.

 

[Vigil Ignis]

Montreal, Philadelphia, Chicago... Isoja päänahkoja irronnut viime aikoina ja peli näyttää hyvältä, taas vaihteeksi. Kyllähän Thomasin torjuntoihin on Bruinsien hyvä nojata mutta vaikka maaleja on hänen (ja Raskin) taakse tehty hiljattain erittäin vähän ei Thomas ole esittänyt ihmeitä ts. seisonut päällään, ihan peruspelaamista. Meinaan että puolustus vaikuttaa, taas, erittäin tiiviiltä ja suorastaan maaliahneelta, ainakin pari matsia ruudun takaa kurkittuna.

Julien voisi runkosarjan viimeisimmissä peleissä antaa minuutteja Raskille. Tekisi varmasti molemmille kassareille hyvää ja Montreal sieltä kuitenkin tulee vastaan 1. kierroksella vaikka kuinka koittaisi parantaa/sumplia sijoitusta. Siinähän onkin sitten sarja johonka on tällä kaudella lisätty latausta melkoisesti ja nyt jo kovasti odotan.

 

[Grainger]

ei Thomas ole esittänyt ihmeitä ts. seisonut päällään, ihan peruspelaamista.

Ainakin viime yönä Thomas nimenomaan seisoi päällään. Ja tällä tarkoitan miehen torjuntatyyliä tai sen puuttumista. Ihmeellisiä asentoja ja erityisesti erikoisia sijoittumisia, mutta niin vain ne kiekot pysähtyivät yksi toisensa jälkeen. Loistava maalivahti ja lisää ainakin jännitystä peliin verrattuna näihin perusperhostorjujiin.

Kyllähän se välillä taisi olla päälläänkin, ihan kirjaimellisesti.

 

[listoke]

Se tuossa Thomasissa juurikin on niin ihmeellistä. Paljon yhteistä Brodeurin kanssa siinä, että helpot torjunnat saadaan näyttämään vaikeilta ja vaikeat torjunnat vielä vaikeammilta. Vanhan kansan seisontahybridi vaikuttaa siihen kyllä olennaisesti, mutta täytyy sanoa että Thomas on varmaan yksi atleettisimmista änärimolareista, ja se taas viime yönä nähtiin.

Nyt vähän jännittää Raskin tilanne. Thomas pelaa vähän liiankin hyvin. Ajattelen nyt siis Raskin näkökulmasta, en koko joukkueen.

 

[Riiseli]

Julien voisi runkosarjan viimeisimmissä peleissä antaa minuutteja Raskille. Tekisi varmasti molemmille kassareille hyvää...

Chiarellilta näistä äsken kysyttiin. Laskeskelin, että arvelee Raskin pelaavan kaksi peliä vielä.

 

[pikku-hermanni]

Ei haittaisi yhtään, jos Rask olisi maalissa ainakin Ottawaa vastaan. Satutaan olemaan juuri silloin kaverin kanssa Bostonissa ja liputkin jo on.