Tulipa viime yönä valvottua ja katsastettua pari debyyttiä, tosin alkupuolesta jäi osia väliin nettiongelmien takia. Itse peli oli tuollaista viime aikojen Bruinsia, eli hirveää kuraa matalalla pelitempolla ja nollaintensiteetillä. Pelin edetessä tasoa pikkuisen nostettiin ja sitten kolmannessa erässä osin tuurillakin ne tarvittavat maalit, tosin useampi hieno laukaus oli ja ihan tervetulluttahan se on että tuollainen joukkue kaatuu heikommallakin pelillä. Vastustajista Spezza oli alati vaarallinen, ja vain joukkuetoverit ja Rask estivät lisäpisteet hänelle.
Kellystä jäi lähinnä pari hyvää alivoimapelaamista mieleen ja onkin varmasti hyvä lisä tuohon osastoon. Toki poistunut Wheeler oli tässä myös yleensä hyvä, mutta ehkä tällä vaihdoksella jää ne Wheelerin satunnaiset räikeät mokat pois? Tasakentällisin pelasi tosiaan Ryderin ja Seguinin keskellä, muut ketjut niin kuin ne on viime aikoina totuttu näkemään kaikkien pelatessa. Mielenkiintoista nähdä mihin Peverley sitten laitetaan - Bruins-johtohan korosti, että hänen laukaisutaidollaan saataisiin parannettua tehokkuutta maalipaikoissa, eli tuosta voisi jotain johtopäätöksiä vetää...
Kaberle taas... Jatkosopimus, kiitos, niin mä ainakin lupaan etten huutele kovasta treidihinnasta yhtään mitään! En nyt tiedä synkkasiko 5-5 pakkipari Seidenbergin kanssa aina niin hyvin, mutta joko alkaa toimia kun tottuvat toisiinsa tai sitten katsotaan koostumuksia uudestaan. Mutta yksilönä kun katsoo, niin ei hemmetti tuota luistelutaitoa ja käsiä ja pelinäkemystä ja malttia. Myös viivan pito lähenteli välillä ilmiömäistä. Ja hymyilytti tuo voittomaaliin johtanut ylivoima kun kaveri oli jäällä koko sen yli puolitoista minuuttia kun tuota sahattiin ja olisi kyllä ansainnut kolmossyötön...
Toki kaikki tietävät millainen mies Kabby on, mutta olihan tuota aika makoisaa Bruins-nutussa katsella.
Kaupoista sitten... Paljoltahan tuo Kabbystä maksettu hinta vaikuttaa, ja jos kävelee keväällä eikä nyt ole ihan kannua tuonut niin kyllä ottaa päähän. Mutta kuten sanottua niin en valita jos saadaan sopimuksen alle. Aika hit-or-miss tuo Colborne, ja pelottaa kyllä että hänestä kehittyisi joku "thornton" ja tulisi jatkuvasti Leafs-paidassa vastaan. Väkisin laittaa kysymään, että eikö nyt olisi edes riittänyt vaikka tuo Minnesotan kakkosvaraus tuohon Colbornen viereen? Tarkoitan siis että vaikkei Burke olisi helpolla luopunut niin luulisi että tuosta paketista olisi vielä jotain voinut hioa pois.
Kelly-treidiin suhtaudun edelleen vähän ristiriitaisesti. Oliko tuo nyt todella se, mitä Bruins tarvitsi, varsinkin kun mies haiskahtaa vähän ylipalkatulta ensi kaudeksikin? Mutta toisaalta alivoima on ollut niin kujalla viime ajat, että joku herätys sinne oli pakko saada. Ja varauksia nyt tosiaan edelleen on onneksi ihan kohtuullisesti.
Peverley-kaupasta olen ihan hyvillä mielin. Peverley on ainakin toistaiseksi selkeä upgrade Wheeleriin ainakin hyökkäyssuuntaan (Bruinsille suurempi tarve), ja edullista sopimusta on vielä vuosi jäljellä. Ensi kaudella herrojen palkkaero voi olla melkoinen. Ainoa miinus tässä on se mahdollisuus, että Wheeler kehittyy merkittävästi. NHL-pakkeja meillä oli yli oman tarpeen ja Stuart käytännössä menetti yllättäen paikkansa McQuaidille, joka pykälää kiekkovarmempana ja vieläpä rightin miehenä myös sopii pakettiin tällä hetkellä paremmin. Toki Valabik on valahtanut (heh) farmiin vähän vastaavasta syystä, eli kaverilla on aika pahoja puutteita kiekon ja varsinkin liikkeen kanssa. Tai jos ihan suoraan sanotaan, niin hän ei oikeastaan järin hyvin osaa pelata jääkiekkoa ellei lasketa niitä osa-alueita jotka tulevat luonnostaan kun on kaksimetrinen, sataviisitoistakiloinen helvetin pahansisuinen äijä. Kaupan throw-in, NHL-kokemusta omaavaksi kasipakiksi ja Providenceen. Ainakaan sellaista ei tarvitse sitten erikseen hankkia. Loppukausi näyttää saako jatkoa, ainakin slovakki pääsee idolinsa Charan kanssa samaan organisaatioon.
Stuartin lähtö aavistuksen kirpaisee, sillä odotin hänestä meille tuommoista uutta donsweeneyä pariksi vuosikymmeneksi, mutta sen sijaan että olisi kehittänyt jotain kiekollisen pelin tynkää niin kuin potentiaali ja toissakausi antoi odottaa, menetti hän jostain syystä parin viime vuoden aikana sen rippeetkin. Kun ei mies saa tehtyä mitään hyökkäyssuuntaan ja omissa kiekko hukkuu jatkuvasti, ja vaihtoehtona on toinen jämerä pakki joka on halvempi, nuorempi, osaa hyökkäyspäässä sentään toimittaa kiekon työmiesmäisesti maalille ja menettää kiekon aivan äärimmäisen harvoin (oikeasti, oletteko kiinnittäneet huomiota millä varmuudella McQuaid sen perusratkaisun tekee?), niin valinta on aika helppo. Vaikka jotenkin tuo luolamies oli kyllä niin rakastettava tapaus kaikkine puutteineenkin...
