Boston Bruins (2.) – St. Louis Blues (3.), Stanley Cup-finaalit 2019

[Grainger]

Ihan mitätön kontakti.

Toki näin, mutta kertonee itse kontaktia enemmän siitä, että nyt otetaan jo viimeisiäkin keinoja käyttöön Raskin seesteisyyttä vastaan. Eikä tuo mihinkään johda, kuten me kaikki tiedämme.

Tietysti Binningtonia varmasti otti kupoliin, taisi olla peli 0-4 tuossa vaiheessa.

 

[Alamummo]

Binningtonilla ei pää kestä. Muistan pelin Dallasia vastaan, jossa hän kävi huitomassa Bishopia kun pelaajat luistelivat erän loputtua pukukoppiin. Vai tapahtuikohan sekin mainoskatkolla. No, surkea kusipää se on kuitenkin.

 

[larzzon]

Toki näin, mutta kertonee itse kontaktia enemmän siitä, että nyt otetaan jo viimeisiäkin keinoja käyttöön Raskin seesteisyyttä vastaan. Eikä tuo mihinkään johda, kuten me kaikki tiedämme.

Tokitoki. Nyky-Bruinsissa vaan on tottunut siihen, että kontaktia vastustajaan haetaan pelikatkojen aikaan lähinnä nuolemalla, joten olin jopa hieman kateellinen Binningtonin tempauksesta.

Ihan hieno ja lunki nuori mies, vaikka tuossa viestisi jälkeen jotain muutakin väitettiin. Kasaa itsensä seuraavaan.

 

[Plager]

Jäi valitettavasti katsomatta viime öinen koitos ja koska aamulla tuli vahingossa spoilattua lopputulos, niin ei ollut hirveästi intoa ottelua katsoakaan. Ilmeisesti siellä Bruins viimeisteli tehokkaasti ja Blues keskittyi johonkin muuhun. Seuraavaan peliin rivit kasaan ja sarja tasan lähdettäessä takaisin Bostoniin. Binningtonista en ole huolissani, vaikka vaihdettiin maalilta pois. Kasaa itsensä varmasti seuraavaan koitokseen.

 

[Amerikanihme]

Taisi olla Bluesin pojilla liian luottavainen olo kotipeliin tullessa, ja se epätoivoinen yrittäminen jäi Bostoniin. Boston teki NBC Sports Networkin mukaan neljä maalia neljällä laukauksella neljässä ylivoimassa, joten aika murhaavaa toimintaa tuo. Siellä taas bluussit ottivat turhia jäähyjä (tarkoitan taas sinua, Perron). Binningtonille tosiaan jokunen imaisu ja Bostonin ykkösnyrkki heräsi vihdoinkin pelaamaan. Ei siihen sitten muuta tarvittu, Tuukalta perustason hyvä peli ja se oli siinä. Vähän on pakkovoiton makua Bluesilla seuraavassa pelissä.

 

[Plager]

Dunn tekee paluun tänään nuottien pakistoon ja vastaavasti tilaa hänelle tekee Bortuzzo. Mielestäni Edmundson olisi viimeaikaisilla otteillaan saanut mennä poppareille, mutta näillä mennään. Sanomattakin on selvää, että tänään on Bluesilla pakkovoitto. Lähdetään siitä, että tyhmät jäähyilyt jätetään koppiin.

 

[LostHorizon]

Dunn tekee paluun tänään nuottien pakistoon ja vastaavasti tilaa hänelle tekee Bortuzzo. Mielestäni Edmundson olisi viimeaikaisilla otteillaan saanut mennä poppareille, mutta näillä mennään. Sanomattakin on selvää, että tänään on Bluesilla pakkovoitto. Lähdetään siitä, että tyhmät jäähyilyt jätetään koppiin.

On kyllä melko käsittämätön siirto. Edmundson on ollut järkyttävän huono ensimmäisissä peleissä. Jatkuvasti paniikki kiekon kanssa, kiekon hukkailuja ja huonoja ratkaisuja. Bortuzzo on ymmärtänyt roolinsa ja pelannut varmasti. Myöskään kätisyydet eivät nyt kohtaa.

Dunnia olen Bluesin puolelle odotellut kovasti, sillä juuri tuollainen pakki sieltä on nyt puuttunut. Joku, joka pystyy jalalla nostamaan kiekkoa eteenpäin. Noin muuten Bluesin pakisto on melko väritön lauma. Dunnia en ollut ennen näitä pleijareita seurannut, mutta vakuuttanut ainakin allekirjoittaneen.

 

[larzzon]

Bluesilla Dunnin lisäksi Sundqvist palaa kokoonpanoon ja ilmeisesti Fabbrin tilalle.

Bruinsilla vapaaehtoiset aamujäät, tuskin kuitenkaan muutoksia.

Veikkaan että hyvä ottelu, äijää lakoaa. Tuomareiden joukkue taas ratkaisevassa roolissa. Pillit taskussa ja 2-2. Muussa tapauksessa lienee seuraavassa katkolla Bruinsille.

 

[Jäkishöntsä]

Muutamia itsestäänselvyyksiä:

- Blues tulee alussa kovaa yleisön tuella ja päätypeli rullaa, mutta jos ei alkuun maalia, niin Blues kipsaa ja peli alkaa taittumaan vähitellen Bostonille
- Kuten edellä jo todettu, "äijää lakoaa", etenkin ottelun alussa, mutta ei ole ratkaiseva tekijä, jos tuomarit pitävät pelin hallussa ja viheltävät silloin kun on paikka viheltää
- Kaksi ulosajoa ottelussa
- Rask totutun varma vaikka Blues "norsuja" on maalinedusta täynnä
- Ottelun maaliero pieni, max. 1-2 maalia, mutta ero voi kyllä revetä Bostonille, jos Binnningtonin itseluottamus horjuu jo 1. erässä eikä palaa koko ottelussa
- Jatkoille meno mahdollista, mutta silloin sadon korjaa Boston
- Blues voi voittaa, jos löytävät jalkoja alle, maalinteko ei kipsaa ja Binnington pitää luukun kiinni (enemmän ehtoja voitolle verrattuna Bostoniin)

eli Boston toiseen peräkkäiseen vierasvoittoon ansaitulla - tosin pienellä - marginaalilla, mutta en olisi hämmästynyt Bluesinkaan voitosta.

Paras voittakoon.

 

[ML17]

Blues pelasi tänään varmaan aikaa hyvin täyteen potentiaaliinsa. Bostonilla taas on ykkönen aivan rikki eikä pelistä tule mitään ja pakkeja tippuu matkasta. Krejci tekee kakkosessa sen, mitä yksin pystyy. Kolmonen oli tässä pelissä ainoa vaarallinen osa-alue Bostonilta.

Turhauttaa todella Bostonin epätasaisuus, sillä jos oma taso säilyisi, olisi tämä sarja 4-0 tai mahdollisesti Blues olisi voinut voittaa tällaisella pelillä yhden, mutta nyt tilanne onkin se, että on tärkeää voittaa Bostonissa seuraavaksi.

 

[Deko]

Turhauttaa todella Bostonin epätasaisuus, sillä jos oma taso säilyisi, olisi tämä sarja 4-0

Bruins on edelleen suosikki paremman erikoistilannepelaamisen ja varmemman maalivahtityöskentelyn ansiosta, mutta tällainen jossittelu on aika hedelmätöntä, etenkin kun parempi joukkue on toistaiseksi kaikki neljä peliä voittanut. Yhtä lailla Blues ei ole ollut parhaimmillaan kummassakaan tappiopelissä.

 

[tsajari]

Turhauttaa todella Bostonin epätasaisuus, sillä jos oma taso säilyisi, olisi tämä sarja 4-0 tai mahdollisesti Blues olisi voinut voittaa tällaisella pelillä yhden, mutta nyt tilanne onkin se, että on tärkeää voittaa Bostonissa seuraavaksi.

Tämä on kieltämättä turhauttavaa. Olisi kaikille suotavaa jos pelaisivat vaan omalla tasollaan niin minkään valtakunnan Hurricanesit, Islandersit tai Blue Jacketsit eivät olisi edenneet niin pitkälle pudotuspeleissä ja lopussa Bolts nostaisi kannua eikä olisi edes hävinnyt otteluakaan. Kuten jo todettua niin täysin turhaa jossittelua ja vastustajan vähättelyä. Sen takia Bruins pelaa ailahtelevasti, että toinenkin joukkue tekee asioita oikein ja sama tietysti toisin päin.

 

[KupittaanVelho]

Eniten tässä harmittaa se että vaikka Blues on selkeästi ollut parempi otteluissa 2 ja 4 niin Bruins olisi hyvin voinut jomman kumman näistä matseista viedä skarppaamalla tärkeissä hetkissä. Tokassa matsissa kustiin täysin pöksyihin jatkoajalla. Tässä matsissa tarjottiin ylivoimaa kolmannessa erässä kun tilanne oli 2-2. Mitä nähdään? Täysin luokaton YV... Missä on ns. killer instinct? Kun tulee ratkaiseva paikka naulata sarja niin se täytyy ottaa!

Huolestuttaa myös nämä pakkien loukkaantumiset jatkoa ajatellen. Jos sekä Chara että Grzelcyk ovat poissa lopullisesti kuten näyttää ja Dunn takaisin kehissä niin rupeaa kyllä tuo vaaka kallistumaan Bluesin suuntaan kun joukkueiden puolustusosastoja ruvetaan vertailemaan...

 

[Hera80]

Neljä peliä pelattu ja sarja 2-2. Uskoisin, että harvassa ovat yllättyneet. Voidaankin kai sanoa, että finaalijuna kohti pääteasemaa etenee aikataulussa eikä kumpikaan joukkueista ole suostunut jäämään pois junasta. Hieno vertaus. Seuraava peli on ISO. Sen voittaja on jo kosketusetäisyyden päässä tuosta maailman himoitummasta ja arvostetuimmasta kannusta, Stanley Cupista. Vitospelin voittaja voi jo tuntea kannun eltaantuneen hajun nenässään. Eltaantuneen siksi, koska vuosien saatossa siihen on myös kustu.

Nyt aletaan mittaamaan sitä, kumpi joukkueista pystyy vielä kauden tässä vaiheessa antamaan hieman ekstraa, unohtamaan paineet ja pelaamaan hetkessä. Uskon ja toivon, että se on Boston. Rask on ollut tasaisen varma läpi pudotuspelien ja erikoistilannepelaaminen on Bostonilla parempaa. Ja vaikka hirveän suuresta kotiedusta ei voida puhuakaan, niin on se siellä kuitenkin. Siinä muutamia seikkoja, joiden avulla kallistan vaa an vaikka väkisin Bostonin suuntaan. Mutta pelit kertokoon miten tässä käy ja myönnettäköön se, että sitkeä on Bluesikin.

 

[lolaimbot]

Blues pelasi tänään varmaan aikaa hyvin täyteen potentiaaliinsa. Bostonilla taas on ykkönen aivan rikki eikä pelistä tule mitään ja pakkeja tippuu matkasta. Krejci tekee kakkosessa sen, mitä yksin pystyy. Kolmonen oli tässä pelissä ainoa vaarallinen osa-alue Bostonilta.

Turhauttaa todella Bostonin epätasaisuus, sillä jos oma taso säilyisi, olisi tämä sarja 4-0 tai mahdollisesti Blues olisi voinut voittaa tällaisella pelillä yhden, mutta nyt tilanne onkin se, että on tärkeää voittaa Bostonissa seuraavaksi.

Turhauttaa kyllä todella että joukkueiden taso ei aina säily, ei ois nimittäin Bostonilla mitään asiaa lähellekään finaaleja siinä tapauksessa.

 

[larzzon]

Hyvä ja viihdyttävä ottelu taas. Voimasuhteet alkavat käydä selviksi. Blues on hivenen parempi viidellä viittä vastaan. Bruins erikoistilanteissa ja maalivahtipelissä.

Blues ymmärsi, että Bruinsia vastaan ei parane ottaa jäähyjä. Saa nähdä, ehtivätkö tänä keväänä ymmärtää, että jäähyjä ei myöskään kannata filmata vastustajalle, koska tuomareiden jäähyntasausjärjestelmä ja lisäksi oma yv on paskaa. Bluesin etu on 5vs5 kiekko.

En jaksanut tarkistaa, moniko Marchandin tämän kevään pisteistä on pp tai en, mutta noita otteita katsoessa kyllä pistää arvelemaan, että moni.

Raskin käsissä.

 

[TurtleDef]

O'Reilly. Koosteen perusteella ei voi paljoo nälkäisempää monsteria olla kentällä.

 

[LostHorizon]

Mielestäni kevään paras peli. On aina hienoa nähdä, kun kiekkoon mennään tosissaan kiinni ja pelataan oikeasti intensiivisesti. Bluesin neljän kentän diesel-koneella tähän on mahdollisuus ja nyt se mahdollisuus käytettiin. Puolustajat pinchasivat rohkeasti kiekkoon kiinni ja hyökkääjät tiputtivat tilanteen vaatiessa hyvin viivaan paikkaamaan. Bostonin hyökätessä Blues ei antanut yhtään tilaa luoda hyviä maalipaikkoja. Blues pelasi juuri sellaista pudotuspelikiekkoa, mitä mielelläni seuraan.

Mutta sitten kun virheitä tuli, Boston sai todella laadukkaita maalipaikkoja. Alivoimamaalissa ei olisi saanut tuplata Marchandiin jättäen Bergeronin ja Carlon melko vapaaksi. Binnington ei myöskään kaikkein varmimmalta näyttänyt, mutta tällä kertaa se riitti. larzzon sen tuossa ylhäällä hyvin tiivistikin: erikoistilanteet ja maalivahtipeli Bruinsille, 5v5 peli Bluesille.

Bluesin parhaan pyörityksen jälkeen tulleen alivoimamaalin jälkeen tuntui, että Boston tämän vie. Muistui mieleen vuosikymmenen alun Kings ja Blackhawks, jotka veivät rutiinilla myös ne pelit, joissa eivät parhaimmillaan olleet. Onneksi tällä kertaa Blues jaksoi jatkaa samalla intensiteetillä pelaamista ja vei lopulta voiton.

On myös hienoa seurata Selke-Bergeronin sekä erään hänen manttelinperijänsä ROR:n taistelua. O'Reilly on ollut uransa alusta lähtien eräs lempipelaajistani ja saikin Coloradossa lempinimen Factor. Tänään hän oli juuri sitä. On myös nostettava esiin Bluesille palanneet Dunn ja Sundqvist. Dunnin uskomaton luistelutaito on tärkeä voimavara Bluesin muuten melko hitaassa pakistossa. Moni tilanne - muun muassa ensimmäinen maali - lähti Dunnin hyvästä liikkeestä ja kiekon toimituksesta. Sundqvist taasen vahvana härkänä oli loistava karvaaja ja alivoimapelaaja. Selostajatkin hehkuttivat hänen olevan joka puolella kenttää - ja usein juuri oikeassa paikassa.

Bluesilla ei ole yhtään varaa pudottaa intensiteetistä, muuten Boston vie. Voi viedä joka tapauksessa, riippuen maalivahtien taiston kääntymisestä.

 

[Ranksu]

Hyvä ja viihdyttävä ottelu taas. Voimasuhteet alkavat käydä selviksi. Blues on hivenen parempi viidellä viittä vastaan. Bruins erikoistilanteissa ja maalivahtipelissä.

Blues ymmärsi, että Bruinsia vastaan ei parane ottaa jäähyjä. Saa nähdä, ehtivätkö tänä keväänä ymmärtää, että jäähyjä ei myöskään kannata filmata vastustajalle, koska tuomareiden jäähyntasausjärjestelmä ja lisäksi oma yv on paskaa. Bluesin etu on 5vs5 kiekko.

En jaksanut tarkistaa, moniko Marchandin tämän kevään pisteistä on pp tai en, mutta noita otteita katsoessa kyllä pistää arvelemaan, että moni.

Raskin käsissä.

Ei mitään Raskilta pois hyvin vetää, mutta aika muhkeita rebound kiekkoa antoi eteensä.


* * *

Enpä muista milloin tällä kaudella olisin nähnyt ROR lentävän kentällä noin kepeällä jalalla. Täytyy nostaa hattua Syövälle, että pystyy nostamaan tasoa kun tarvitaan.
Edmundsonin peluutusta en vieläkään ymmärrä ja kaveri veti ~7min vain. Bortuzzolla on oltava jotain loukkia alla vaikka hyvinhän Gunnar selviytyi offsidessa puolella.

Sundqvist kirjautti isoimmat minuutit hyökkääjistä 19:32 ja muut 4-kentän pelaajat Steen 17:38 ja Barbashev 17:27. Barby muuten kirjautti 9 taklia peliin.

The Blues' 4th line has played 10:33 of 5-on-5 against Marchand-Bergeron-Pastrnak. The Corsi For percentage is 50% and goals are 0-0.

En ole kovin seurannut aikasempia Bostonin sarjoja, mutta jokin muistikuva, että 1-kentällinen on ollut kuumana. Hyvin on nuotit saanut tukahdetettua Bostonin 'vaarallisen' 1-kenätllisen. Marchand alkoi myös kuumentumaan ja pientä rottamaisia eleitä alkoi jo näkymään. Hyvä näin.


2 voittoa vielä, Lets Go Blues!

 

[Evil]

Binningtonilla ei pää kestä. Muistan pelin Dallasia vastaan, jossa hän kävi huitomassa Bishopia kun pelaajat luistelivat erän loputtua pukukoppiin. Vai tapahtuikohan sekin mainoskatkolla. No, surkea kusipää se on kuitenkin.

Noh noh, ei kannata olla noin katkera. Kiehuva sappi rappeuttaa selkäydintä. Surkea kusipää on kuitenkin pelannut välillä aika hyvin. Harva muistaa herrasmiehet, ne jotka eivät psyykanneet vastustajiaan. Voittajat muistetaan.

O'Reilly. Koosteen perusteella ei voi paljoo nälkäisempää monsteria olla kentällä.

On sitä odoteltukin, milloin ROR:n vääntäminen näkyy myös tulostaululla maaleina (syöttöjähän on napsunut ihan kivasti). Nyt näkyi. Kaksi helvetin hienoa pörsää ja lisäksi uljasta raatamista koko matsi. Ylivoimaisesti ottelun paras pelaaja, ihan millä mittarilla tahansa.

 

[Ni$pekt15]

Ranskaliasilla omat ajatukset yön matsista:
-Syöpä O'Reilly oli vissiin saanu beissiä tai uuet patterit. Suorastaan lensi kentällä ja ottelun hahmo
-Perseestä tuo Dunnin paluu, kun Bortuzzo joutui vilttiin, ja nyt siellä on yks hasardi vähemmän kentällä jonka erheistä voi rokottaa. Nyt on enää jäljellä se oman pään katastrofi Edmundsoni tms. (ei jaksa etes opetella nimeä ku on niin paska pakki)
-Ihan hyvä että tunarit antaa pelata eikä tartte arpoa koppeja, mutta eilen oli aikamoinen farssi ja joutui pitkästä aikaa huutamaan striimille kesken pelin. 5:30 apaut ekaa erää jäljellä, kun Blues pakit tunaroivat omissa 2vs3 karvaajaa, eka Pietro? menetti kiekon ja mailalla kunnon vuötärö este eteen ettei mee ukko ohi maalipaikalle ja heti perään Edmundsoni vetää toiselta laidalta kukku kiekon suoraan Bostonin ukolle josta 2vs1 laitaan, sitten selvittää oman virheen kunnon kurotus kampilla ja tilanne kuihtui kokoon. Noista omien virheiden paikoista rikkeellä pitäisi viheltää aina jäähy vaikka ois kuinka pillit taskussa etenkin kun siitä hetki myöhemmin STL kävi iskemässä sitten maalin.
- 2-2 tilanteessa kolmoseen oli otollinen hetki Bostonille ryöstää voitto, mutta kolmas erä oli uskomaton pannukakku. 4 kutia koko erässä eikä mitään saaneet aikaan etes ylivoimalla kun apaut 9m oli jäljellä. Jos oikein katoin niin siellä oli jotain sekakentällisiäkin ylivoimalla tässä vaiheessa, mutta en ole varma.
- Pasta oli taas ihan paska. McNorris myös pelasi huonoimman pelin mitä kaverilta nähnyt. Coylea ja Krejciä kentälle enemmän Johanssonia unohtamatta jos siellä ei näytä peli kulkevan noilla paskanakeilla.

 

[Pica]

Jännä peli. Parempi voitti ja Blues nosti taas voittamiseen tarvittavan suorituksen rimaa korkeammalle. RORin puolesta voi olla näin vastustajanakin tyytyväinen, hieno pelaaja ja hyvä peli kovaan paikkaan.

Vaikka Blues oli koko ottelun vähän edellä niin vähän jää jossiteltavaa Bruinsin puolelta. Kuten kakkospelissä, viidellä pakilla pelatessa ei vaan taso riitä. Sitten odotellaan tietoa Charan loukkaantumisen vakavuudesta ja pelätään pahinta. Seuraava rivissä lienee Kampfer mutta kapteenin mahdollinen menetys on suuri.

Sarja on nyt paras kolmesta ja kotipelillä aloitetaan. Taistelu jatkuu.

 

[Ranksu]

This morning, #NHLBruins coach Cassidy said there is no new update on Zdeno Chara. Team is waiting to return home from STL before getting more information on his injury. Cassidy added team may go with 7 defensemen in Game 5 of Stanley Cup Final if Chara & Grzelcyk cannot play.

Shawn Hutcheon on Twitter

Eli ketkä siellä nyt pelaisi jos ei Chara ja Grzelcyk ei pysty.

Moore - McAvoy
Krug - Carlo
Kampfer - Clifton

Kuka 7?

 

[larzzon]

Huvittavaa muuten, että sen toisen erän Bluesin mylly oli ihan RORia. Tai siis kaveri pyöritti käytännössä yksin Bruinspelaajat hapoille ja antoi muiden jatkaa.

Tarasenko sen päätti näin

POSITIVE BRUINS FAN on Twitter

Ja Bruins teki av-maalin.

Mielestäni tuossa koko episodissa on sarjan avaimet Bluesin kannalta.

 

[Pica]

Eli ketkä siellä nyt pelaisi jos ei Chara ja Grzelcyk ei pysty.

Moore - McAvoy
Krug - Carlo
Kampfer - Clifton

Kuka 7?

Kai se järjestys on Miller, Lauzon, Zboril, Vaakanainen?

Tuo Miller on ollut jo pitemmän aikaa pois eli vaikka olisi kunnossakin niin pelituntumaa ei ole. Bruinsin kovimpana pelaajana sopisi sarjan pelityyliin hienosti. Muut nimet onkin sitten tätä juniori-osastoa, joiden peluuttamisessa on riskejä. Toisaalta kentällä nähdyt nuoret pakit on pärjänneet hyvin joten ehkä sieltä vedetään ennakkoluulottomasti uuta verta kentälle. Olisihan se mahtavaa nähdä Vaakanainen pelaamassa finaalipelejä.