Bob Francis IFK:n valmentajaksi

[Jake74]

Lehkosen valmentama IFK:n peli oli ihan karmeaa kuraa syksyllä 2000. Ainoastaan Bednarin loistavat peliotteet estivät HIFK:ta vajoamasta sarjassa pohjasakkaan. Tämän lisäksi tällä surullisella aikakaudella joutuivat omat lupaavat kasvatit Ruutu ja Salmelainen hakemaan peliaikaa vaihtamalla joukkueita. Kaikenlaista muutakin ihme hämmentämistä tapahtui Lehkosen kausien kokoonpanoissa mm. Borsatolle potkut yhden pelin jälkeen ja Ackeströmille jo harjoituskaudella... "Ika" pysyköön kaukana HIFK:n valmennustiimistä...

Täysin samaa mieltä. Miten aika voikaan kullata muistot noin hyvin? Kaudella 1999-2000 IFK:lla oli edelleen helkkarin hyvä jengi, kiitos Kekäläisen hankintojen. Caloun, Nieminen, Kortelainen, Sihvonen, Pirjetä, Hurme, Karalahti, Lydman, Zidlicky jne. Runkosarja oli yhtä päämäärätöntä aaltoliikettä niin kuin nyt, mutta pudotuspeleissä peli alkoi kulkea. Silloin olin sitä mieltä, että vanhat sotaratsut (mm. Caloun, Nieminen) alkoivat vasta silloin pelata, kun Lehkosella ei ollut mitään otetta joukkueeseen runkosarjassa. Tiputettiin Tappara loistavan materiaalin avulla, ja TPS:kin olisi ollut tiputettavissa, jos Lehkonen olisi jakanut peliaikaa vähän tasaisemmin, eikä peluuttanut ratkaisijoita piippuun. Ainakin parissa matsissa IFK karkasi alussa parin maalin johtoon, mutta TPS tuli lopussa rinnalle ja ohi. Olisi ollut stadin finaalit edessä.

Seuraavalle kaudelle koottiin edelleen nimekäs hyökkäys ehkä puolustuksen kustannuksella, mutta ei se peli mitenkään häikässyt ei ennen eikä jälkeen Calounin tulon. Loppuhan menikin päin sitten peetä.

Ja Snaipperille: yksi huono kausiko Ikalla on? Toivottavasti muutama raumalainen tulisi tänne kertomaan Ikan ajan Lukosta. Molemmilla kausilla ulkona pleijareista. Lukon peli muuttui täysin, ainakin tulokselliseksi, kun Rautakorpi tuli valmentamaan.

 

[MS]

Kysytään niin että milloin Lukossa on homma sitten toiminut? Eihän siellä mikään valmentaja ole onnistunut vaikka rahaa poltetaan sielläkin menemään!

Rautakorpi tuli kesken kauden Ikan tilalle kaudella 2003-2004 ja sai joukkueen hinattua sijalle viisi runkosarjassa. Seuravalla kaudella Lukko sijoittui lopulta neljänneksi liigassa.

 

[MS]

Ja Snaipperille: yksi huono kausiko Ikalla on? Toivottavasti muutama raumalainen tulisi tänne kertomaan Ikan ajan Lukosta. Molemmilla kausilla ulkona pleijareista. Lukon peli muuttui täysin, ainakin tulokselliseksi, kun Rautakorpi tuli valmentamaan.

Lukko Ikan aikana:
2001-2002: 12.
2002-2003: 9.
2003-2004: Kenkää kesken kauden.

Ismo Lehkonen heikoin lenkki?
Analyysi runkosarjasta 2003-2004

 

[Snaipperi #16]

Lukko Ikan aikana:
2001-2002: 12.
2002-2003: 9.
2003-2004: Kenkää kesken kauden.

Tarkoitin yhtä huonoa kautta IFK:ssa. Hän olisi aivan loistava kakkosluotsiksi mainittujen syiden takia. Francis jatkaisi ykkösenä. Ja niinkuin joku tuossa jo ennätti niin Lukossa nyt ei oikein kukaan onnistu paitsi Rautakorvella hyvät ajat. Vähän sama kun IFK:ssa potkut täältä on aika monen suomalaisen huippuvalmentajan CV:ssä.

 

[Isaksson]

Lehkosen valmentama IFK:n peli oli ihan karmeaa kuraa syksyllä 2000. Ainoastaan Bednarin loistavat peliotteet estivät HIFK:ta vajoamasta sarjassa pohjasakkaan.

No hyvin oli tehty yhdeltä mieheltä, jos pohjasakan sijasta yksin nosti joukkueen sarjan kärkeen.

 

[Jake74]

Tarkoitin yhtä huonoa kautta IFK:ssa. Hän olisi aivan loistava kakkosluotsiksi mainittujen syiden takia. Francis jatkaisi ykkösenä.

No kakkosena Lehkonen voisi jotenkin toimiakin, mutta jos kakkosvalmentajaa lähdetään vaihtamaan, niin sitten esim. Kuitunen olisi mielestäni kelpo valinta.

Mikä siitä Lehkosesta yhtäkkiä tekee pelastajan? "Se on IFK:n mies henkeen ja vereen..." Just, just. Sillä kriteerillä koko IFK:n organisaatiokin on taidettu valita, kyvyistä viis.

 

[ville71]

Onkos isakssonilla mitään käsitystä siitä,missä nyt todella mennään ja ollaanko Hifkissä edes käyty keskusteluja mahdollisista muutoksista valmennusta/pelaajia koskien..vai onko luotto Bobiin&Tomiin niin kova että heidän duuni on turvattu vaikka sama shitti edelleen jatkuu?

 

[Snaipperi #16]

No kakkosena Lehkonen voisi jotenkin toimiakin, mutta jos kakkosvalmentajaa lähdetään vaihtamaan, niin sitten esim. Kuitunen olisi mielestäni kelpo valinta.

Mikä siitä Lehkosesta yhtäkkiä tekee pelastajan? "Se on IFK:n mies henkeen ja vereen..." Just, just. Sillä kriteerillä koko IFK:n organisaatiokin on taidettu valita, kyvyistä viis.

Ajattelin siinä, että Francis ei saa ladattua joukkuettaan ja joukkueen yleisilme on niin flegmaattinen. Francisillä on ollut vaikeuksia koska NHL:ssä pelaajia ei tarvitse ladata kun pelaajat tappelevat paikastaan NHL:ssä, käyvät omaa selviytymistaisteluaan. Nyt juuri sellainen "IFK:n jätkä" saisi ruoskittua joukkuetta eteenpäin. Francisillä ei ole otetta joukkueesta vaikka hän on taitava kaveri, IKa saisi sen otteen ja olisi apuna Francisille. Ja joukkueen herättäjänähän tällainen veto olisi täydellinen.

 

[HLe]

Hetkinen, eikös Francisilla ole kaksivuotinen sopimus HIFK:n kanssa? Onhan tässä nähty Penalta kaikennäköistä säätämistä viime vuosina, mutta tuskin nyt sentään edes Pena viitsii maksaa kahdelle päävalmentajalle palkkaa tällä ja seuraavalla kaudella. Ei kai siihen ole millään suomalaisella seuralla varaa.

 

[Nocturnal]

Olen tullut siihen tulokseen että tässä mitään potkuja tarvii vielä kenellekkään antaa. Siitä 200k eurosta vois hyvin muutama euro riittää niin että saataisiin Bobille tulkki! Eihän Bobin puheesta saa puoliakaan selvää noissa haastatteluissa, ei ihme ettei myöskään pelaajat saa. Olen ollut jostain syystä pari viime viikkoa kohtuullisen positiivisella tuulella yleisesti joten jaksan vieläkin uskoa että kyllä se tästä lähtee.

 

[Dennis]

Francisillä ei ole otetta joukkueesta vaikka hän on taitava kaveri, IKa saisi sen otteen ja olisi apuna Francisille. Ja joukkueen herättäjänähän tällainen veto olisi täydellinen.

Aika vaikea uskoa, että joku Ika saisi "auktoriteetillaan" ja lätkäjätkäasenteellaan mitään merkittävää aikaiseksi. Ei auta, vaikka kuinka on HIFK:n näköinen jätkä ja huutaisi kopissa ja vaihtoaitiossa vittusaatanaa. Todennäköisesti seurauksena olisi vain lisää turhautuneisuutta, kun yrittää täysillä, mutta pelitaktiset seikat tekevät pelistä yhtä sekamelskaa. Ongelmia tulee tällöin erityisesti kokeneiden ratkaisupelaajien kanssa.

Joukkueen peli on tällä hetkellä rakenteellisesti niin vinossa, että ei sen korjaamiseksi auta mitkään "tsempatkaa nyt jumalauta tai joudutte vilttiin" -valmennustaktiset seikat saati älyttömät rosterisekoilut mallia "Kuhta neloseen, Jouhkimainen ykköseen".

Ika oli edellisen HIFK -visiittinsä aikana täysin liian kokematon suuriin saappaisiin, joten sen olen jälkikäteen "antanut anteeksi" tälle ja minun puolestani on edelleen tervetullut HIFK:n valmennustiimiin oikeassa roolissa. Päävalmentajuus tai tämän kauden herättäjä ei mielestäni ole oikea rooli.

Edittiä: Sillä varauksella, että kakkoseksemme saataisiin Erkka -tyylinen teoreetikko hoitamaan todelliset pelitaktiset seikat, Ika saattaisi mennä jopa ykkösenä. Tämä edellyttäisi myös sitä, että Ika olisi kasvanut ihmisenä ja osaisi jopa johtaa ammattimaisia urheilijoita. Siihen asti Mestiksen amatöörisarja on sopiva foorumi hänelle.

 

[JJ IFK]

Jos tämä peli jatkuu samankaltaisena (0-2 jo alussa), niin ei pitäisi edes Penalla olla vaihtoehtoja, FRANCIS ULOS! Ainoa tapa pelastaa tämä kausi. Lisäksi ainakin yksi kädellinen sena kolmoseen.

 

[heavy]

No hyvin oli tehty yhdeltä mieheltä, jos pohjasakan sijasta yksin nosti joukkueen sarjan kärkeen.

Jep, loistava pelaaja joka suhteessa. Pääpointti joka tapauksessa on se, että jos joku (muu kuin Ika itse) väitää että IFK "pelasi aivan loistavaa kiekkoa" tuona syksynä, on seurannut pelit tekstitv:stä tms.

 

[Uncle Becker]

Olen tullut siihen tulokseen että tässä mitään potkuja tarvii vielä kenellekkään antaa. Siitä 200k eurosta vois hyvin muutama euro riittää niin että saataisiin Bobille tulkki! Eihän Bobin puheesta saa puoliakaan selvää noissa haastatteluissa, ei ihme ettei myöskään pelaajat saa. Olen ollut jostain syystä pari viime viikkoa kohtuullisen positiivisella tuulella yleisesti joten jaksan vieläkin uskoa että kyllä se tästä lähtee.

Minkäslainen lääkitys on menossa? Kelpaisi minullekin.

Itse toivoisin, että Bobby saisi joulutauolla homman rulettamaan ja kevätkausi olisi yhtä juhlaa. toivon myös maailmanrauhaa ja sen tapaisia asioita. Joulupukiltä näitä ei kannata toivoa, taitaa olla liian kova pala vaikka mahtimies onkin...

 

[Snaipperi #16]

Aika vaikea uskoa, että joku Ika saisi "auktoriteetillaan" ja lätkäjätkäasenteellaan mitään merkittävää aikaiseksi. Ei auta, vaikka kuinka on HIFK:n näköinen jätkä ja huutaisi kopissa ja vaihtoaitiossa vittusaatanaa. Todennäköisesti seurauksena olisi vain lisää turhautuneisuutta, kun yrittää täysillä, mutta pelitaktiset seikat tekevät pelistä yhtä sekamelskaa. Ongelmia tulee tällöin erityisesti kokeneiden ratkaisupelaajien kanssa.

Joukkueen peli on tällä hetkellä rakenteellisesti niin vinossa, että ei sen korjaamiseksi auta mitkään "tsempatkaa nyt jumalauta tai joudutte vilttiin" -valmennustaktiset seikat saati älyttömät rosterisekoilut mallia "Kuhta neloseen, Jouhkimainen ykköseen".

Ika oli edellisen HIFK -visiittinsä aikana täysin liian kokematon suuriin saappaisiin, joten sen olen jälkikäteen "antanut anteeksi" tälle ja minun puolestani on edelleen tervetullut HIFK:n valmennustiimiin oikeassa roolissa. Päävalmentajuus tai tämän kauden herättäjä ei mielestäni ole oikea rooli.

Edittiä: Sillä varauksella, että kakkoseksemme saataisiin Erkka -tyylinen teoreetikko hoitamaan todelliset pelitaktiset seikat, Ika saattaisi mennä jopa ykkösenä. Tämä edellyttäisi myös sitä, että Ika olisi kasvanut ihmisenä ja osaisi jopa johtaa ammattimaisia urheilijoita. Siihen asti Mestiksen amatöörisarja on sopiva foorumi hänelle.

Niin siinähän se pääongelma onkin. Viime vuonna pelattiin sitä yksinkertaista brändilätkää ja oltiin totuttu siihen että valmentaja (Shedden) on suuri auktoriteetti. Hän sai monet pelaajat ottamaan harppauksia urallaan eteenpäin ja pelaajat kunnioittivat tätä. Nyt onkin se ongelma siinä että valmentaja on tottunut pelaamaan täysammattilaisten kanssa jotka eivät enää suuremmin kehity urallaan. Nyt uudet kaverit paitsi Petrell eivät ole kyenneet nostamaan tasoaan. Nyt kaikki on yhtä sikssakkia kun valmentaja ei hallitse joukkuettaan, kun on nyt ns.Erkka valmentajana kun viime vuonna menestyttiin Summasella.

 

[lintu]

Niin siinähän se pääongelma onkin. Viime vuonna pelattiin sitä yksinkertaista brändilätkää ja oltiin totuttu siihen että valmentaja (Shedden) on suuri auktoriteetti. Hän sai monet pelaajat ottamaan harppauksia urallaan eteenpäin ja pelaajat kunnioittivat tätä. Nyt onkin se ongelma siinä että valmentaja on tottunut pelaamaan täysammattilaisten kanssa jotka eivät enää suuremmin kehity urallaan. Nyt uudet kaverit paitsi Petrell eivät ole kyenneet nostamaan tasoaan. Nyt kaikki on yhtä sikssakkia kun valmentaja ei hallitse joukkuettaan, kun on nyt ns.Erkka valmentajana kun viime vuonna menestyttiin Summasella.

Mutta toisaalta Cory Murphy pelaa elämänsä parasta kauttaan, Rem Murrayn piti olla puolirampa jolla toinen jalka jo valmiiksi haudassa eikä Guolla ollut kuin joku hasbeen joka jo vaionnut saksaan tahkoamaan dollareita. Pelaahan Teme Laaksokin elämänsä kautta, mutta se lienee ennemmin huippuprospectin luonnolinen uran jatkumo kuin päävalmentajan ansiota.

 

[bozik]

Mutta toisaalta Cory Murphy pelaa elämänsä parasta kauttaan...

Välillä tekee hyvää ruoskia itseään. Kun Hifk hankki Murphyn pidin sitä virheliikkeenä. Tiesin kyllä sen, että Murphy on helvetin hyvä, mutta oletin että Hifk ajautuu ongelmiin kun kiekollisia YV-pakkeja on jopa liikaa (Jere, Pasi, Cory, omat prospektit ja Korhonen nyt ainakin). Liian monta staraa johtaa yleensä huonoon lopputulokseen*, nyt näin ei ainakaan Murphyn kohdalla ole käynyt, vaan mies on ihan suvereeni.

* etenkin kun right-pelaajia riittää.

 

[Uncle Becker]

No niin. Paikka sääleissä varmistui taas piirun verran. Eiköhän oteta siitä kaikki irti:

Tukitaan sporakiskot, himmenetään katuvaloja, sammutetaan liikennevalot ja päästetään lehmiä kaduille. Puhe pitää luonnoliseati muuttaa hassuksi hölöpötykseksi ja hampaat voi jättää pesemättä. Näin voimme koko kevättalven leikkiä keskiverto säälipleijaripaikkakuntaa koko rahalla. Täytyy kuitenkin muistaa kotiedun merkitys raa´assa pelissä. Kaksi voittajaa saavat muutaman lisäpelin maamme huippuja vastaan suurilla areenoilla. Niiden kirkkaat valot ovat tuppukylän omille pojille hieno mahdollisuus näyttöihin vaikka vieraan kylän raharikkaille pomoille.

 

[RoopeS]

Rajut muutokset

Noh! Nyt Francis näytti meille mistä kana pissii. Vai näyttikö ? SaiPa pelin jälkeen mies totesi, että ketjumuutokset on seuraava vaihtoehto. Siellä mies sanojensa takana. Olipa todella rajut ketjumuutokset tänään Mansessa ...:o)

Voitto tuli tänään, ja kiitos siitä meidän ammattimiehille. Ja kiva kun Kuhta sai hanat auki. Nyt jo kahdessa pelissä peräkkäin. Eihän tämä tästä vielä miksikään muutu. KalPa-peli jäljellä kotona. Se jos voitamme, menee kaikki joulutauolle voitto takana, tyytyväisinä siitä, että suunta on muuttunut.....

Sitten tulee narrit joulun jälkeen käymään ja aloitetaan taas tätä ihmettelemistä......

 

[Wuolle]

Tiesin kyllä sen, että Murphy on helvetin hyvä, mutta oletin että Hifk ajautuu ongelmiin kun kiekollisia YV-pakkeja on jopa liikaa (Jere, Pasi, Cory, omat prospektit ja Korhonen nyt ainakin). Liian monta staraa johtaa yleensä huonoon lopputulokseen*, nyt näin ei ainakaan Murphyn kohdalla ole käynyt, vaan mies on ihan suvereeni.

Just joo. Jere onkin se hyökkäyksiä nostava, näppärästi sirklaava, kädet-käy kiekollinen pakki. Ai niin. Ehkä se ei ollutkaan tää poliisin poika... Eikun tää olikin sarkasmia... hohhoijaa

 

[bozik]

Just joo. Jere onkin se hyökkäyksiä nostava, näppärästi sirklaava, kädet-käy kiekollinen pakki. Ai niin. Ehkä se ei ollutkaan tää poliisin poika... Eikun tää olikin sarkasmia... hohhoijaa

Täytyy myöntää, että tämä kommenttisi meni minulta ohi. Laitetaan nauttimani glögin ja lomareissun suunnittelun piikkiin.

Se mitä minä ajoin takaa on se, että YV-viivapelote Hifk:lla oli vähintäänkin kunnossa jo ennen Murphya. Mies on ollut ilmiömäinen, mutta kuinka paljon pienemmät tehot olisi esim. Jerellä ollut, jos olisi pelannut tämän kauden Murphyna ? En jaksa uskoa kovin isoon eroon ja toisaalta Murphyyn käytetyt rahat huippusentteriin. Kumpi vie tai olisi vienyt Hifk:n pidemmälle jää nähtäväksi.

Sinällään kyllä sairas tilanne, Murphy ehkä liigan paras pelaaja/pakki ja silti jossakin pääkopassani takoo, ettei ollut huippuhankinta. Muille osa-alueille olisi tarvittu vahvistusta kuin rautaa rajalle, sitten kuitenkin hankittiin kallis kaveri sinne, missä bunkkerit on kunnossa ja rautaa jo ennestäänkin vähintäänkin riittävästi. No, tämähän on joukkueen kasaamista. Se on taikuutta ja mystiikkaa.

 

[punainenpeto]

Ehkä sittenkin?

No joo, eihän tämä ilta vielä paljon merkitse, mutta hyvä nousu jätkiltä. Ehkä valmentajallakin jotain osuutta asiaan?

Pitkä tie silti edessä, jos meinataan pärjätä. Ja Bobilla paljon todistettavaa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Voitto tuli tänään, ja kiitos siitä meidän ammattimiehille. Ja kiva kun Kuhta sai hanat auki. Nyt jo kahdessa pelissä peräkkäin. Eihän tämä tästä vielä miksikään muutu. KalPa-peli jäljellä kotona. Se jos voitamme, menee kaikki joulutauolle voitto takana, tyytyväisinä siitä, että suunta on muuttunut.....

KalPa kotona ja Ässät vieraissa. NE jos voitamme, mennään joulutauolle kaksi voittoa takana.

Täällä kun näillä valmentajakuvioilla spekuleerataan, niin tuli mieleen mies, jolla on jopa jonkinlainen IFK-taustakin, nimittäin M. Hagman. Villi ajatus kieltämättä, ja todennäköisesti toteutuu vain fanien villeimmissä unelmissa, sillä muistanko oikein, että Hakilla on skrinnarit aika pahasti ristissä The Hallituksen kanssa, eli niin kauan kun nämä vanhat jäärät huseeraavat seuran johdossa, niin Hakkia ei IFK-penkin takana nähdä (edes apuvalmentajana)? Missä mies muuten tätä nykyä vaikuttaa?

 

[Kyynikko]

Omalla tavallaan olen iloinen voitosta, toisaalta vituttaa, sillä Bob sai taas lisäaikaa. Vaikka voitettiin, ei peli ollut kummoista, eli oli kahden kriisijoukkueen kohtaaminen. Ilveksellä sitäpaitsi 10 ukkoa lasaretissa, joten en ihan pidä Ipaa minään suurena mittarina meille. En vaan jaksa uskoa että tuo jengi kovinkaan pitkälle pääsee kun tosipelit alkavat. Ei Bobin kommennuksessa!

 

[punainenpeto]

Omalla tavallaan olen iloinen voitosta, toisaalta vituttaa, sillä Bob sai taas lisäaikaa.

Toisaalta Ipa oli vaarallinen valmentajanvaihdon vuoksi. Siitähän yleensä seuraa kova tsemppi ekaan matsiin. Sitä paitsi nousu kahteen otteeseen parin maalin takaa oli IFK:lta hyvä suoritus.

En puolusta sen enempää Bobin tähän astisia (mitättömiä) saavutuksia, mutta yritän tuoda esille sen, ettei valmentajalle annettaisi liian nopeasti potkuja, koska siitä ei yleensä seuraa mitään hyvää.