Bluesin valmennus 2007–2008?

[jap1812]

Oli kyllä tyytyväisen oloinen mies nelosen haastattelussa, kun Narrit kaatui.

Hyvä Petu!

Todella hyvin on saanut nuoriin pelaajiin iskostettua itseluottamusta.

Ja sitten playoffseissa sitten hirveä ralli päälle!

Kiitos!

 

[The Nikkari]

Runkosarja alkaa olla paketissa ja nuori valmennustiimi joutuu kovaan paikkaan. Puolivälierissä tulee vastaan Baxter, Pietilä, Toivola tai Virta. Kaksi ensin mainittua ovat selvästi kokeneempia, kun taas kahta jälkimmäistä en pelkää tippaakaan.

Omasta mielestäni Matikainen on hoitanut hommat tähän mennessä erinomaisesti. Hän on kyennyt reagoimaan pelin sisällä tapahtuviin muutoksiin ja osaa "v-koodin". Nuoria on taitavasti ajettu sisään ja annettu kunnolla vastuuta. Matikainen on vuodessa kasvattanut Bluesille potentiaalisen rungon seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Intohimoa ja tahtoa löytyy. Ainoa pieni heikkous (Kuoppalan peluutuksen lisäksi) on ehkä motivointipuolella. Toki Blues ei ole pettänyt entiseen malliin, mutta esim. Ilvestä vastaan joukkue ei ole syttynyt. Samoin HIFK on ollut turhan hankala. Okei, molemmat ovat tietynlaisia vanhoja peikkoja Bluesille, mutta tähän toivon silti parannusta.

Kaiken kaikkiaan runkosarjan arvosana on ehdottomasti kiitettävä ja jopa lähellä kymppiä. Toivottavasti kokemattomuus ei näy pudotuspeleissä, vaan tappamisen meininki säilyy loppuun asti.

P.S. Hole on varmaan jo minua edellä, mutta sopimusta voisi jatkaa pari vuotta.

 

[Ekonyymi]

Bluesin menestys tällä kaudella muistuttaa HPK'n vastaavaa Jukka Jalosen aikana. Joukkue, vaikka ei vilise ns. tähtipelaajia, on hyvin koottu ja siitä on saatu maksimisuoritus irti illasta toiseen. Merkittävää on myös, että pelaajilla on henkilökohtaista saavuttamisen tarvetta ja se motivoi jo sinänsä.

Olen nähnyt monenlaisia johtajia liike-elämässä ja vähän muuallakin. Matikaisella on hyvä ote. Hän on silminnähden innostunut, luja, mutta myös rauhallinen ja turvallinen. Sellaista johtajaa joukko arvostaa. Hyvä tyyppi, joka pääsee vielä pitkälle.

 

[The Nikkari]

Unohtui vielä edellisessä sanoa, että Matikaisen maine pelaajien keskuudessa kasvaa, joka johtaa siihen, että (pelaajan) palkkapyyntö laskee. Tai ainakin rahallisesti samanlainen tarjous Bluesilta ja joltain muulta, kääntyy Bluesin eduksi. Matikaisen ansioista on myös mahdollista saada nuoria lupauksia siirtymään Espooseen kehittymään, kuten Osala teki. Enää ei varmasti hukata omia lahjakkuuksia, kuten Immonen tai Pihlström. Koko edellä mainittu auttaa parantamaan Bluesin taloutta urheilullisen menestyksen lisäksi.

Bluesin menestys tällä kaudella muistuttaa HPK'n vastaavaa Jukka Jalosen aikana. Joukkue, vaikka ei vilise ns. tähtipelaajia, on hyvin koottu ja siitä on saatu maksimisuoritus irti illasta toiseen. Merkittävää on myös, että pelaajilla on henkilökohtaista saavuttamisen tarvetta ja se motivoi jo sinänsä.

Näin minäkin sen suurelta osalta näkisin. Bluesilla on vielä sellainen etu, että meillä on resursseja pitää vähän parempiakin pelaajia.

 

[The Nikkari]

Nuori valmennuskaksikkomme on onnistunut hyvin myös pudotuspeleissä. Ensimmäisessä ottelussa Baxter onnistui psyykkaamisessa paremmin. Samoin taktisesti HIFK oli parempi. Kaksi seuravaa ottelua onkin menyt Bluesin komennossa, vaikka perjantai olikin vielä melko sekavaa peliä. Vaikea uskoa, että HIFK voittaisi kolme peliä neljästä tuota Bluesia vastaan.

 

[korkki]

Kertokaas hiukan tuosta Marjamäestä. Sen tiedän että on Tampereelta kotoisin (kuulin että on erään Tekussa samalla luokalla kanssani olleen pikkuveli), mutta pelaajataustaa ei ainakaan Eurohockeystä löytynyt. Onko Bluesilla joku tapa rekrytoida valmennukseen kavereita joilla ei ole pelaajataustaa edes valtakunnallisista sarjoista, kuten naistenkin päävalmentaja, vai ovatko Marjamäen statsit vain kateissa eh:sta... Aika harvinaista kuitenkin tuo pelaajataustan puuttuminen on.

 

[Blågula]

Kertokaas hiukan tuosta Marjamäestä. Sen tiedän että on Tampereelta kotoisin (kuulin että on erään Tekussa samalla luokalla kanssani olleen pikkuveli), mutta pelaajataustaa ei ainakaan Eurohockeystä löytynyt. Onko Bluesilla joku tapa rekrytoida valmennukseen kavereita joilla ei ole pelaajataustaa edes valtakunnallisista sarjoista, kuten naistenkin päävalmentaja, vai ovatko Marjamäen statsit vain kateissa eh:sta...

Taisi löytyä meille ihan munkilla. Eli käsitykseni mukaan seurustelee/seurusteli jonkun naispelaajan kanssa, ja kun pelaaja siirtyi Bluesiin niin Marjamäki tuli mukana.

Joku varmasti korjaa mikäli olen täysin hukassa.

 

[juhana]

Eli käsitykseni mukaan seurustelee/seurusteli jonkun naispelaajan kanssa, ja kun pelaaja siirtyi Bluesiin niin Marjamäki tuli mukana.

Eikös se pelaaja ole Sari Fisk, näin muistelin ainakin kuulleeni - Sari Fisk olikin katsomassa kaikkia välieräpelejä intensiivisesti sekä Pasilassa että Espoossa.

Ja käsittääkseni seurustelevat edelleen?

 

[korkki]

Joo, Fiskin Sarin kanssa tuo seurustelee, mutta luulisi että jotain referenssiä valmennustöistä olisi jo entuudestaan. Tuskin Sari, vaikka maajoukkueen tähtipelaajia olikin, sai siirtonsa yhteydessä järjestettyä miehelleen töitä samasta organisaatiosta ihan tuosta noin...

 

[Mr.Moon]

Onko Blues nyt finaaleissa Kari Heikkilän ansiosta? Eikös Heikkiläkin rakentanut joukkuetta periaatteessa kevät 2008 silmälläpitäen ja nyt Matikainen korjaa hedelmät (tietysti itsekkin tehnyt loistavaa duunia).

Toisaalta voisi kysyä että olisiko Blues ollut finaaleissa viime vuonna ilman Kari Heikkilää? Ihan erinäköinen joukkue Blussilla on nyt jalkeilla joten sinänsä ei voi verrata.

Tarkoitus ei ollut mitenkään väheksyä Matikaisen työtä. Tuli vaan mieleen että näkyykö Heikkilän kädenjälki tässä. Onnea Bluesille, Matikaiselle ja koko valmennustiimille.

CVssä mahtaa näyttää hyvältä kun on tehnyt jotain missä kymmenet edeltäjät ovat epäonnistuneet. Matikainen on vienyt ikuisen alisuorittajan SM-Liigan finaaleihin. Se on sellainen meriitti mikä ei ole ihan heti nokitettavissa.

Edit: Typot

 

[Espoon Siniset]

http://www.blues.fi/index2.php?m=1&s=4&id=22

Tuossa on Marjamäen profiili, eli Ilveksen B- ja C-junnuja oli luotsannut ennen Espooseen tuloa.

 

[King]

Onko Blues nyt finaaleissa Kari Heikkilän ansiosta? Eikös Heikkiläkin rakentanut joukkuetta periaatteessa kevät 2008 silmälläpitäen ja nyt Matikainen korjaa hedelmät (tietysti itsekkin tehnyt loistavaa duunia).

Minun mielestäni tässä joukkueessa näkyy vain ja ainoastaan Matikaisen, Marjamäen ja Holtarin kädenjälki. Toki Kake teki hyvää pohjaa, mutta en kyllä vaan usko, että Heikkilän johdossa oltaisiin nähty tällaista nuorten esiinmarssia, mitä nyt ollaan saatu todistaa. Matikainen on niin pelaajaläheinen valmentaja, joka on onnistunut luomaan täydellisen hengen joukkueeseen...tai antanut asetelmat siihen ja pelaajat ovat tehneet lopun työn.

Uskomattoman hieno joukkue sekä uskomattoman hieno valmennus. Niin ja Hole. Sympaattinen Hole, joka tekee äärettömän kovaa duunia. Pelkästään Ben Eavesiin uskomisesta voisi pystyttää patsaan Holelle, vaikka sen peltikrokotiilin tilalle sinne yhteen nurkkaukseen. Tai laitetaan ees sen kaulaan nimilappu, että Hole.

 

[excalibur]

Eikös se Matikainen lanseerannut nyt suomalaiseen kiekkoiluun tämän (vanhan) lauseen: "Meillä on hieno mahdollisuus" (menestyä)". Jota sitten Jantunen ja kumppanit alkoivat myös käyttää studiossa? Matikaisen tapa psyykata itseä ja joukkuetta toimii näköjään loistavasti, ei ajatella tappion estämistä, vaan tehdään omaa duunia ja: "Meillä on hieno mahdollisuus".

Itse en kiekosta ymmärrä muuta, kuin huikeat henkilökohtaiset suoritukset, mutta taitaa se Matikaisen pelikirja olla maan mainioin? Ainakin puolustajien tuntuu olevan helppo syöttää kiekkoa oikeassa paikassa liikkeessä olevalle hyökkääjälle jne...

Tämä nyky valmennus on Bluesin historian positiivisin yllätys ikinä... Kuinka pitkä sopimus Matikaisella ja Marjamäellä on? Toivottavasti jatkavat vielä ainakin kaksi seuraavaa kautta, jos eivät kauemmin....

 

[Mokela]

Tarkoituksena ei ole yhtään vähätellä Matikaisen ansioita, mutta...

Kyllähän tämän hypen keskellä monelta unohtuu myös Heikkilän työ. Heikkilä aloitti Bluesissa työn, jota Matikainen nyt on menestyksekkäästi jatkanut. Toki Matikainen on tuonut Bluesin peliin myös omia uusia elementtejään, mutta kyllähän Kaken oppeja on varmasti hyödynnetty monelta osin.

Näin se meni Kärpissäkin. Heikkilä kasvatti rungon, valmensi yhden mestaruuden ja lähti Venäjälle uuden projektin pariin. Jalonen on saanut tuosta rungosta nauttia omat Kärppäkautensa. Toki Matikaisen tapaan myös Jalonen on tuonut omia juttujaan ja eittämättä hyvä valmentaja, mutta kieltämättä kiinnostaa ensi kauden Hifk-jälki. Miten sujuu Hifkin pelit, kun Jalonen aloittaakin projektin kokonaan alusta?

No joo, alkaa mennä rankasti off-topickiksi. Mitäkö tässä haen takaa? Ehkä sitä, että Heikkilä on vieläkin rankasti aliarvostettu valmentaja Suomessa (katsokaapa millaista jälkeä tulossa tällä kaudella taas kivikovassa Venäjän liigassa)ja Summasen harvoja fiksuja päätöksiä Bluesin UTJ aikana oli palkata Heikkilä.

Moni varmasti eri mieltäkin tästä Heikkilän vaikutuksesta, mutta itse en pelkästään Matikaisen ansioksi laske Bluesin tämän kauden nousua.

Onnea finaaliin. Sitä todellakin tulette tarvitsemaan ;)

 

[Kapulainen]

Tarkoituksena ei ole yhtään vähätellä Matikaisen ansioita, mutta...

Kyllähän tämän hypen keskellä monelta unohtuu myös Heikkilän työ. Heikkilä aloitti Bluesissa työn, jota Matikainen nyt on menestyksekkäästi jatkanut. Toki Matikainen on tuonut Bluesin peliin myös omia uusia elementtejään, mutta kyllähän Kaken oppeja on varmasti hyödynnetty monelta osin.

Näin se meni Kärpissäkin. Heikkilä kasvatti rungon, valmensi yhden mestaruuden ja lähti Venäjälle uuden projektin pariin.

Mielestäni on hyvä nostaa esille Heikkilän vaikutus Bluesin menestykseen, valmensihan hän kaksi edellistä kautta täällä. Tilanne on kuitenkin myös monella tapaa erilainen kuin Kärpissä, jossa Heikkilä sai käsiinsä hyvän ja erittäin lahjakkaan rungon. Bluesissa hänellä oli käsissään etenkin ensimmäisellä kaudella todella hyvä joukkue, josta hän ei kuitenkaan saanut runkosarjassa juuri mitään irti. Tämä sai aikaan sen, että joukkue joutui heti juuri Kärppiä vastaan. Toinen kausi oli selkeästi parempi ja silloinhan Heikkilä vei Bluesin pitkän tauon jälkeen välieriin, jossa tuli toisaalta aika kylmää kyytiä, taas Kärpiltä. Kyllähän valtaosa Bluesin kannattajista olisi kuitenkin viime keväänä toivonut Heikkilän jatkavan.

Mitä tulee Heikkilän kasvattamaan runkoon, se on aika pieni. Toki on pelaajia, jotka ovat olleet mukana pidempään, mutta iso osa nyt avainasemassa pelanneista kavereista ei ollut mukana Heikkilän aikana, tai heidän roolinsa oli aivan eri. Hyvä esimerkki tästä on Mikko Lehtonen, joka ei saanut Heikkilältä oikein koskaan vastuuta, mutta tällä kaudella on Matikaisen alaisuudessa noussut aivan eri tasolle. Sama koskee Erkki Rajamäkeä. Lisäksi en usko, että Heikkilällä olisi alkuunkaan ollut kanttia antaa nuorille samalla tavalla vastuuta kuin mitä Matikainen & Marjamäki on antanut. Siitä olen ehkä eniten pettynyt Heikkilään.

Sen sijaan näkisin, että Heikkilä ja Vikeväinen toivat Bluesiin hyvin voimallisesti kovan harjoittelun kulttuurin sekä ilmeisesti varsin hyvän kunnonajoituksen taidon.

 

[Espoon Siniset]

Kyllä Heikkilällä oma ansionsa tästä on. Näen, että Matikainenkin ammensi varmasti hyviä asioita häneltä, ilman noita paria kautta ei varmasti olisi yhtä hyvä valmentaja nyt. Yhteistyö Marjamäenkin kanssa on sujunut hyvin ja se on erittäin tärkeää.

Tuli mieleen kun vilkaisin muiden maiden tilanteita. Venäjän finaaleissa Jaroslavl voitti ekan pelin. Olisi aika mielenkiintoista nähdä CHL:ssä peli heitä vastaan, eli Matikainen vs. Heikkilä yhtenä taisteluparina. Edellyttäen tietysti että Kake on vielä ensi kaudellakin ruorissa siellä, Venäjällähän valmentajat tuppaavat vaihtumaan tosi helposti.

 

[Kiekoton]

Sen sijaan näkisin, että Heikkilä ja Vikeväinen toivat Bluesiin hyvin voimallisesti kovan harjoittelun kulttuurin sekä ilmeisesti varsin hyvän kunnonajoituksen taidon.

Nimenomaan kulttuurin. Harjoittelussahan painettiin Kaken aikaan ylitse, seurauksena monet lamat ja pelaajien alisuoritukset. Matikaisen aikaan ei kuitenkaan enää ole harjoiteltu pankkiin, mikä näkyi sitten runkosarjan tasaisena suorituksena. Mutta taustalla kuitenkin se Heikkilän tuoma harjoittelukulttuuri.

 

[stones]

Minä en kyllä näe Bluesin menestyksessä mitään Heikkilän käden jälkeä. Ehkä Matikaiselle on jotakin tarttunut? Pelityyli jolla nyt pelataan on tullut Marjamäen myötä A-nuorista, jotka viimekaudet pelasi tuolla systeemillä menestykkäästi. Eli Heikkilän ajoista ollaan kiekollisessa pelissä nyt ihan eri frääreissä. Ennen kiekkoa roiskittiin päätyyn nyt pelataan keskialue jopa syöttäen poikikentän levityksillä, jota ei Heikkilän systeemissä harrastettu. Lisäksi nykyisin hyvin paljon pyritään suoriin hyökkäysten päättämisiin, jossa laidasta pelataan suoraan maalineteen tai lauotaan laidasta suorasta luistelusta ja lyödään ribarit sisään. Kaiken homman avain on kuitenkin avauspelissä ja siinä kuinka omista peli käännetään nopeasti hyökkäykseen. Nykyinen puollustuskuri on ihan eriluokkaa kuin Heikkilän aikana ja ennenkaikkea oman siniviivan puollustaminen on mennyt suuren harppauksen eteenpäin. Nyt se oma siniviiva pyritään pitämään eikä anneta sitä ilmaiseksi peruuttamalla oman maalivahdin syliin, kuten Heikkilän aikana usein tapahtui.

 

[molari]

Matikainen on vuoden valmentaja ja paljon paljon muuta................

Kakella oli aikansa ja paikkansa, paljon hyvää teki, mutta kuitenkin aika vähän konkreettista jäi "käteen", tärkeintä kuitenkin se, että Petu oli ilmeisen hyvässä opissa.

Kuitenkin Petu on tuonut aivan uuden pelityylin, joka on lisäksi paljon viihdyttävämpi ja saanut joukkueen näyttämään joukkueelta, jolla ei henkinen kantti lopu.

Tähän, kun lisätään bonuksena Bluesin paras runkkarisijoitus 2. (eikä ero sijaan 1 ja Näätiin lopulta iso ollut), ekat mitalit on jo himassa, Poffeissa on tiputettu molemmat paikallisvastustajat ja sattumaa tai ei, myös molemmat P-Amerikkaiset valmentajat on "tiputettu".

Sokerina pohjalla vielä varmasti koko SM-liigankin mittapuulla se, että samaan aikaan ajettiin sisään ennätysmäärä omia kloppeja, jotka pelaavat isoja minuutteja ja ratkovat pelejä, kuka muistaa moista tapahtuneen.

Aika kova työnäyte rookie-valmentajalta/valmentajilta.

Esim. Nokan tekemisiä en hirveästi ole seurannut, mutta aika lapanen oli TPS:ssä, kun materiaali oli rajallinen. Jos taas otetaan vertailukohdaksi Näädät/Narrit, niin täytyy olla jo melko tumpelo valmentaja, jos ei sillä materiaalilla/käytettävissä olevalla massilla saa 1-2 yrityksellä kannua lunastettua.

 

[Jazerman19]

Anteeksi jos näin ulkopuolisena osallistun tähän Kake vs. Matikeinen keskusteluun, mutta ne pelit joita itse olen parin kauden ajalta nähnyt Bluesin pelaavan, kertoo aika suurestakin erosta pelillisesti. Pakko tässä on peesata P.Sihvosta ja todeta, että Heikkilän hyökkäyspelaaminen ei ollut kovin suunnitelmallista, vaan kaikki lähti nimenomaan vahvasta oman pään varjelusta.

Matikaisen jälki on näkynyt siinä, että vaikka paketti on kurinalainen ja vähän maaleja päästävä, niin joukkue yrittää silti pelata aktiivista ja viihdyttävää kiekkoa myös hyökkäyspäässä. Eli toisin sanoen Matikainen osaa peluuttaa hyvää kiekollista hyökkäyspeliä, mitä Heikkilä ei osaa. Tämän takia juuri Heikkilä sopii erittäin hyvin Venäjän sarjaan, jossa peli on aika vanhanaikaista sumputtamista ja vastahyökkäämistä, ilman mitään suunnitelmallista hyökkäämistä viisikoittain.

 

[msg]

Matikaisen jälki on näkynyt siinä, että vaikka paketti on kurinalainen ja vähän maaleja päästävä, niin joukkue yrittää silti pelata aktiivista ja viihdyttävää kiekkoa myös hyökkäyspäässä.

Minusta on ollut tämän kauden pelaamiselle leimallista se, että on yritetty pelata. Joskus ehkä vähän liikaakin ja siksi on omissakin välillä kolissut. Eilenkään ei vedetty paniikkipitkiä vaan kiekkoa pyrittiin minusta pelaamaan hyökkäyssuuntaan ja roiskimisella olisi vain annettu sen paineen jatkua.

Kaken uskon tuoneen tänne oikean työnteon aikaisemman näennäistreenamisen sijaan.

 

[Shayne]

Minusta on ollut tämän kauden pelaamiselle leimallista se, että on yritetty pelata. Joskus ehkä vähän liikaakin ja siksi on omissakin välillä kolissut. Eilenkään ei vedetty paniikkipitkiä vaan kiekkoa pyrittiin minusta pelaamaan hyökkäyssuuntaan ja roiskimisella olisi vain annettu sen paineen jatkua.

Samaa mieltä, tämä näkyi hyvin siinä edeltävässä Hjartwallin pelissäkin. Pari vikaa erää aika jyrän alla, mutta aina kun päästiin omalla alueella kiekkoon, niin sitä pyrittiin pelaamaan eteenpäin eikä roiskimaan mihin sattuu. Uskallettiin kärsivällisesti palata sapluunaan kerta toisensa jälkeen, epätoivoisen räimimisen sijaan.

Kyllä Kake toi mukanaan tietynlaisen ammattimaisen kulttuurin, kun vertaa johonkin Grogin aikaisiin "kännissägolfkärrylläkatolleenjajalkapoikki"-perseilyihin. Petu näki Kakelta varmasti paljon, mistä ammentaa asioita sekä sen suhteen, mitä kannattaa tehdä, että sen mitä ei kannata tehdä. Marjamäki ilmeisesti kuin lottovoitto lisäksi, joten kyllä tyytyväinen täytyy olla nykytilanteeseen.

 

[Daespoo]

Heikkilän ansioksi voidaan laskea se että Petu varmasti oppi paljon hänen alaisuudessaan.

Suoranaista ansiota tästä kaudesta Heikkilälle on vaikea antaa.

 

[Jukka Ropponen]

Tottakai jokainen valmentaja aina jättää jotain jälkeensä ja aina valmennettaessa opitaan toinen toisiltamme. Silti itse mukana valmennustiimissä Kaken ensimmäisellä kaudella olleena uskaltaisin väittää kyllä että tämän kauden menestys menee Matikaisen piikkiin suurelta osin.

Tähän voisi myös lisätä hauskan yhteensattuman eli Summasen Ramin tuolloin kokoama valmennustiimi on tällä kaudella aika hyvissä asemissa eri maiden sarjoissa. Kake itse Venäjän Superliigan finaaleissa Jaroslavin kanssa, Matikainen Bluesin kanssa Suomen finaaleissa ja oma joukkueeni ZSC Lions pelaa parhaillaan Sveitsin finaalisarjaa Geneveä vastaan.

Jukka

 

[Korinekki]

Jos valmentaja saa vaikka nyt esim. Ismo Kuoppalan pelin näyttämään tuolta, niin voiko enempää pyytää?
Matikainen on ilman muuta vuoden valmentaja.