Bluesin peliesitykset kaudella 2011-12

[Shayne]

Edit: Kun Jyp todennäköisesti voittaa huomenna IFK:n ja Kärpät Tapparan on ero niihin jo sen verran iso että säälipleijarit alkaa näyttää meidän kohtalolta tänäkin keväänä.

Joo no Kärppiä vastaan on seuraavan reilun viikon aikana vielä 9 keskinäistä pistettä jaossa, meiltä vaatisi suunnilleen jokaisen niistä. Tuo kuudes paikka on sen verran kovassa jaossa, että kärppäpisteetkin olisivat vain elinehto, vailla takeita selviytymisestä. Kyllä mä suorasta pleijaripaikasta toivoluovuin tuossa joulukuun alkupuolella, eikä sen jälkeen olla pysytty pistetahdissa millään tavoin kuuden joukkoon oikeuttavasti. Enkä nyt oikein näe kirimisvaihdetta niin suurena tammikuun pistekeräystalkoissa joukkueelta, joka on viimeksi voittanut vieraissa (3p) marraskuun ensimmäinen päivä.

Mutta ei säälipleijareissa mitään vikaa ole, päästään ehkä mukaan ja jos nyt joitain jannuja vielä pelikuntoon toipuu, niin mikä ettei vielä keväällä pelattaisi ja mentäisi jostain jatkoonkin. Painettiinhan sitä viime keväänäkin aika pitkä päivä. Nyt vaan tarvittais se maalivahti siihen saakka kunnes Galbraith toipuu. Muistaakseni Miika Elomokin torjui kerran hanskallaan yhden vedon, nyt jännätään milloin Volden äityy samaan vireeseen.

 

[Pavlovin Koira]

Mutta ei säälipleijareissa mitään vikaa ole, päästään ehkä mukaan ja jos nyt joitain jannuja vielä pelikuntoon toipuu, niin mikä ettei vielä keväällä pelattaisi ja mentäisi jostain jatkoonkin. Painettiinhan sitä viime keväänäkin aika pitkä päivä. Nyt vaan tarvittais se maalivahti siihen saakka kunnes Galbraith toipuu.

Joo ei. Spekuloidaanpa nyt vähän sinne asti: Säälipleijareihin jäämisen suurin ongelma on nähdäkseni se, että kotiyleisöä on niiden kautta hankalaa saada innostumaan play offeista. En tiedä lukuja, mutta veikkaisinpa että kahdella edellisellä kaudella, kun jäätiin säälipleijareihin, myytiin vain murto-osa siitä määrästä play off-kausareita, kuin silloin kun päästiin suoraan puolivälieriin.

Sinänsähän pelit ovat varsinkin Bluesilla olleet tasaisia kaikkia sijoilla 1-10 majailevia joukkueita vastaan, joten jos pidemmälle spekuloidaan niin ihan hyvin voidaan pudota sääleissä (Jypille, tepsille tai Lukolle) mutta myös mennä jatkoon vielä niidenkin jälkeisissä peleissä.

Sinänsähän kaiken pitäisi olla kunnossa kun tosipelit alkavat kun Ramstedt ja Hannula ovat taas kehissä eikä lisää loukkaantumisiakaan sitä ennen tule (heko heko).

 

[Blue J]

On sitä jengiä poissa ym. Mutta onko liikaa vaadittu jotta touhu näyttäisi jääkiekolta tämän nykyisen paskan sijasta? Pointtini on se että opettele reagoimaan tilanteisiin. Tänään matsi olisi ollut jotain jos olisit Petun tyylisesti edes pistänyt hämmennystä kaukaloon. Nyt oli niin munatonta paskaa, että lähdin kesken pois.

 

[Juhaht]

On sitä jengiä poissa ym. Mutta onko liikaa vaadittu jotta touhu näyttäisi jääkiekolta tämän nykyisen paskan sijasta? Pointtini on se että opettele reagoimaan tilanteisiin. Tänään matsi olisi ollut jotain jos olisit Petun tyylisesti edes pistänyt hämmennystä kaukaloon. Nyt oli niin munatonta paskaa, että lähdin kesken pois.

Jokainen joukkuepallopeliä joskus pelannut tietää minkälaiseksi peli menee jos omassa maalissa on kaveri, johon ei voi luottaa pätkääkään. Silloin etenkin puolustaminen menee ihan sekaisin kun mihinkään sovittuun ei voi luottaa.

Väitän, että jos maalissa olisi ollut liigatason kriteerit edes osittain ylittävä veskari, olisi jengin pelaaminen ollut huomattavasti rennompaa ja siten ihan eri näköistä. Niin kauan kuin sinne maalin suulle luistelee joka matsissa tyyppi, joka on a-junnuissakin tällä kaudella ollut sanalla sanottuna heikko, ei kenttäpelaajilta voi odottaa paljoa enempää.

 

[Blue J]

Juhaht, on se niin, mutta haluan silti nähdä jäälle tulevalta ryhmältä edes jonkinnäköistä tahtoa ja voimaa ottelun voittamiseen. Tänään näin lauman lampaita, valmennusjohtoa myöten. En hyväksy asiaa. Mikään ei puolusta sitä että tänään näin kerityn paskalauman. Maalivahti on puoli jengiä joskus, mutta se ei saa vaikuttaa noin paljon.

 

[Pavlovin Koira]

Mikä oli?

Nähdäkseni sitä Blue J:n kaipaamaa voitontahtoa oli torstain IFK-pelissä. Yritystäkin ja sen takia olin toiveikas tämän iltaisen suhteen. Menikö lataus yli? Toinen juttu oli sitten se, että Petu olisi pistänyt kunnon joukkohipat pystyyn kun näytti selvältä että turpiin tulee. Nykyisen valmennusjohdon tyyliin se ei näköjään kuulu.

 

[Nikke]

Kyllähän tänään oltiin lannistuneita jo heti ekasta sekunnista lähtien. Varakkaan helvetin tyhmä jäähy, Voldenin haparointi ja 0-1 ja homma sillä selvä. Väkisinkin tulee huonoja pelejä mutta olihan tämänpäiväinen aika rimanalitus.

No, itse peliesityksestä mulla pistää kaksi asiaa silmään jotka laitan valmennuksen piikkiin. On tietty hyvä asia että kiekkoa pyritään pitämään mutta kyllä se kiekko välillä on pakko purkaa omalta alueelta vaikka pitkänä sen sijaan että kuten tänään menetetään kiekko ja sen jälkeen soi omissa.

Toisesta asiasta onkin jo mainittu mutta varsinkin ottaen huomioon että ensi viikolla on kaksi ottelua Kärppiä vastaan niin miksei nyt haettu ns asemia? Helvetin muniinpuhaltelua oli toi esitys. Äijää seinille ja vähän hässäkkää päälle, ei kai siinä mitään vaikeaa ole?

 

[Toni85]

Olisikohan Laten aika pistää tämä kiekkokontrollipelityyli vähintään tauolle, jos ei suoraan mappi ööhön.. Nykyisellä rosterilla ei oikeasti pystytä pitämään kiekkoa niin paljon, kuin hänen ajama pelityyli vaatii. Pakit tekevät jatkuvasti karmeita mokia omassa päässä, kun vastustaja antaa vähänkin painetta. Tuloksena on vähintään harhasyöttö, muita vaihtoehtoja on kiekonmenetyksestä johtuva jäähy meille, tai pahimmassa tapauksessa maali omaan päähän. Vain sen takia, että kiekko yritetään pitää itsellään ja peliä yritetään avata syöttelemällä... Tällä hetkellä hyökkääjät eivät osaa hakea tilaa keskeltä, pakit syöttelevät toistensa jalkoihin ja kruununa maalivahtina on nuori, kokematon jannu (oli siellä kumpi tahansa), josta ei ole apua pelinlukemisessa.

 

[Pavlovin Koira]

Jatkoajan otteluraportin tekijällä ollut huumoria kun nimesi Dale Clarken ottelun hahmoksi.


"Ottelun hahmo

Dale Clarke, Blues

0-2: Seurasi vierestä; 0-3: Harhasyöttö omalla siniviivalla; 0-4: Muuten vaan kentällä; 0-5: Poissa omalta tontiltaan; 0-6: Vietiin kahville. "

Kelpaiskohan tuo tyyppi vielä jonnekin allsveskaniin tms.? Ei mitään hyötyä.

 

[Nikke]

Nauroin ihan samalle asialle mutta silti mun mielestä Varakas oli vielä pahempi. 0-1 maalihan perustui miehen idioottimaiseen jäähyyn ja 0-5 maalissa mies ei pitänyt syöttölinjaa kuten jo junnuissa opetetaan, ei se nyt ainakaan Clarken maali ollut. Muutoinhan mies koomaili siellä Dalen parina.

 

[Ovechkin]

No huhhuh, että semmonen peliesitys tänään. Ensimmäisessä erässä teki mieli lähteä kotiin, mutta kun lipun hinnan olin maksanut en siihen kyennyt. Tuskaista se oli ei siitä mihinkään pääse. Karmeita harhasyöttöjä omassa päässä ja hyökkäykseen lähdötkin tökkivät muutamaan otteeseen. Soppaa hämmentänyt Clarke-Varakas -kaksikkokin koomaili hienosti mm. taklaamalla toisensa oman maalin takana ja jatkuvalla säätämisellä niin omassa kuin kaverin päädyssä.

Yksi asia kuitenkin josta löysin (tai sitten vain yritin löytää) posiitiivista huomautettavaa oli #58:n pelaaminen. Jos vertaisin alkusyksyn peleihin niin on kaveri kyllä mennyt ihan uudelle tasolle. Varmaa puolustuspelaamista, eikä mitään tyhmiä ylilyöntejä lukuunottamatta pientä ylipelaamista maalinsa jälkeen, mutta ehkä se oli vain sitä nuoruuden intoa.

Kokosin muutamat plussat ja miinukset ottelusta:

+ #58
+ Ilmainen parkkipaikka
+ Juoma oli kylmää

- Peliesitys, peli-ilme.
- Puolustuspelaaminen, erityisesti kaksikkomme vakavaDale-Varakas
- Maalivahtityöskentely

Keskiviikkona pitäisi mennä Jaffalaan katsomaan mitä luvassa. Hieman pelottaa jo tässä vaiheessa miettiä kuinka paljon pataan tulee. Noh, toivotaan että rivit saadaan kuntoon ja Volden/Iilahti kumpi nyt ikinä pelaakaan vetää loistopelin ja 3 pistettä matkaa Espooseen.

 

[Blue J]

Tällä menolla tulee olemaan vielä synkkä loppukausi. Nyt otetaan Latesta mittaa, kaukalossa viilettää edelleen hyviä liigatason pelaajia. Eilisen kaltainen velliperseily ei saa toistua enää missään muodossa. En pyydä vaan vaadin jotain parempaa kuin viime matsien otteet. Tapelkaa edes jos homma ei muuten toimi. Nykyisen kaltaista tehotonta työntekoa on nähty suomalaisessa jääkiekossa jo maailmanhistorian verran. Hyvän valmentajan on osattava sopeutua tilanteeseen ja muuttaa peliä käytettävissä olevien nappuloiden mukaisesti eikä sortua siihen että vedetään omalla systeemillä.

Mitäänhän ei ole vielä menetetty, mutta viime kauden ihme ei tule toistumaan tänä vuonna. Sääleissä kaksi matsia ja siinä se näillä näkymin. Jengissä on valopilkkuja kuten Hakanpää ja Talaja, Kuuselat ja Kähköset ym. tekevät arvokasta duunia, mutta heille ei voi vierittää koko vetovastuuta. Puhutaan joukkuepelistä. Ja nyt tuolla on Clarken tapaisia pelleilijöitä mukana. Ehkä telakalta tulevat kaverit parantavat hetkeksi tilannetta loppukaudesta, mutta on vaikea uskoa tälle jengille hienoa kevättä.

 

[~KarKaus~]

Viimeisten 20 ottelun peliesityksillä ei taistella mistään muusta, kuin karsinnan välttämisestä ja se on surullista. Eilen suoritettiin sitten lopullinen pohjanoteeraus ja enää ei voida päästä alaspäin (eihän).

Valmennuksen pitäis nyt tehdä oikeasti isoja muutoksia, eikä aina käyttää kentissä sitä samaa pohjaa, koska ei se tästä juuri huonommaksi voi mennä, vaikka kentät sekoittaisikin. Etenkin ylivoimaan ja alivoimaan pitäisi käyttää aikaa, sillä parhaassa tapauksessa jengillä on vielä kaikki mahdollisuudet ihan kuudenkin joukkoon, mutta nykyisellä erikoistilanne-pelaamisella voidaan ne haaveet unohtaa (jokainen YV tuhlataan, jokainen AV omissa soi).

Itse unohtaisin YV:llä sen loputtoman syöttelyn ja tekisin siitä yksinkertaisempaa (Matikaisen aikana YV toimi), jossa antaisin pakeille selkeät ohjeet: laukokaa aina, kun saatte kiekon jotakin kautta maalille. Hyökkääjistä sitten kaksi jätkää vaikka Kähkönen - Huhtala olisivat siellä maalilla viimeistelemässä(hakkaamassa moken ja kiekon maaliin). Jocke hoitaisi tässä kentässä sen kiekon pitämisen ja kuskaamisen alueelle.

Kähkönen - Eriksson - Huhtala
Hakanpää - Varakas

Toisessa ylivoimassa sitten suunnilleen samalla idealla. Talaja ajaisi maalille ja imisi sen yhden vastustajan pelaajan itseensä, joka antaisi Kuuselalle ja Miettisellä huomattavasti enemmän tilaa ja myös pakeilla olisi erilaisia mahdollisuuksia. Clarken vahvuuksien pitäisi löytyä ylivoimalta, joten kyllä hänet siellä kannattaa pitää. Vedot lähtevät yleensä maalille ja saattavat jopa mennä maaliin (vrt. Korpikari). Pariksi sitten Kurki, joka luisteluvoimaisena tyyppinä pystyisi myös tuomaan kiekon alueelle, koska Miettinen ei siihen pysty (kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka huonosti Miettinen suojaa kiekkoa keskialuueella/omassa päässä).

Talaja - Miettinen - Kuusela
Clarke - Kurki

Alivoimalla en lähtisi pelaajistoa muuttamaan, mutta toivoisin Marjamäen itse huomaavan, että neliö pelaa aivan liian pienenä. Tämän seurauksena viivassa olevalla Seikolalla on kaksi metriä tilaa ja 20s aikaa tähdätä laukauksensa ja kun maalissa on kääpiö tai imuri, tai kuka vain, niin kyllähän se maaliin menee, ikävä kyllä. Aktiivisempaa alivoimaa ja myös yksinkertaisempaa: kun saat kiekon, nostat sen välittömästi pois omalta alueelta (mielellään yli 2m korkealle ja kohti vastustajan maalia, mutta ei katsomoon).

Pakistossa "ykköspari" pitää hajottaa nyt tai heti, eikä huomenna:
Varakas - Hakanpää
Vallin - Kurki
Korpikari - Clarke

Tärkeintä on nyt kuitenkin myöntää, että peli on paskaa ja muutoksia täytyy tehdä ja valmennusjohdon tehtävä on miettiä mihin niitä muutoksia tehdään: pelitapaan, kokoonpanoon vai minne. Ensimmäinen muutos voisi olla, että nostettaisiin Iilahti aloittavaksi maalivahdiksi ja katsottaisiin pystyykö hän minkälaiseen suoritukseen. Toinen muutos kenttien sekoittaminen (ja kenties pelin yksinkertaistaminen).

Parempia pelejeä odotellessa.

 

[Pavlovin Koira]

Itse unohtaisin YV:llä sen loputtoman syöttelyn ja tekisin siitä yksinkertaisempaa (Matikaisen aikana YV toimi), jossa antaisin pakeille selkeät ohjeet: laukokaa aina, kun saatte kiekon jotakin kautta maalille.

Jep.

Itse sallisin joukkuueelle myös omalta alueelta purkamisen vaikka pitkillä kiekoilla. Tuntuu siltä, että pitkän lyöminen on tällä kaudella pahinta mitä pelaajat ajattelevat voivansa tehdä. Omalla alueella saatetaan olla ihan pulassa, pitkä vaihto alla mutta siltikin yritetään vielä jotakin riskilaltista syöttöä väsyneen oman miehen jalkoihin ja saada kuljettamalla kiekkoa pois omalta alueelta. Tuollainen aiheuttaa aivan liian usein vaaratilanteita ja takaiskumaaleja.

 

[Toni85]

Itse sallisin joukkuueelle myös omalta alueelta purkamisen vaikka pitkillä kiekoilla. Tuntuu siltä, että pitkän lyöminen on tällä kaudella pahinta mitä pelaajat ajattelevat voivansa tehdä. Omalla alueella saatetaan olla ihan pulassa, pitkä vaihto alla mutta siltikin yritetään vielä jotakin riskilaltista syöttöä väsyneen oman miehen jalkoihin ja saada kuljettamalla kiekkoa pois omalta alueelta. Tuollainen aiheuttaa aivan liian usein vaaratilanteita ja takaiskumaaleja.

Tämähän juontaa juurensa juuri tuosta kiekkokontrolliin perustuvasta pelityylistä, jonka itse olisin valmis unohtamaan kokonaan. Itse maalailen seinille jo sellaisia piruja, että mikäli Late ei pysty muokkaamaan omasta strategiastaan jotain välimuotoa, hänen aikakautensa voi pahimmassa tapauksessa kaatua juuri tähän pelityyliin. Syynä on se että kiekkokontrolliin perustuvaa pelityyliä ei näköjään pystytä yhdistämään todella uhrautuvaan ja kuluttavaan pelityyliin, johon Bluesin peli on perustunut jo useamman vuoden. Tästä johtuvat suuret loukkaantumismäärät, jotka taas johtavat siihen, että ketjut menevät jatkuvasti sekaisin. Vaikka joku ketju pysyisikin kasassa hieman pidempään, parissa ekassa ketjussa pelaa sen verran puukätisiä kavereita, ettei pelityyli yksinkertaisesti toimi.

 

[The Nikkari]

Syynä on se että kiekkokontrolliin perustuvaa pelityyliä ei näköjään pystytä yhdistämään todella uhrautuvaan ja kuluttavaan pelityyliin, johon Bluesin peli on perustunut jo useamman vuoden. Tästä johtuvat suuret loukkaantumismäärät, jotka taas johtavat siihen, että ketjut menevät jatkuvasti sekaisin.

Kerrohan nyt, kun oikein tajua, miten uhrautuva pelitapa ja kiekkokontrolli liittyvät toisiinsa. Heittäydytäänkö omien laukausten eteen tai taklataanko vastustajaa, kun kiekko on omilla? En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään tuota pointtia.

Minusta Blues voisi keskittyä enemmänkin siihen kiekolliseen peliin ja kiekon pitämiseen. Keskimäärin kiekoton joukkue joutuu luistelemaan enemmän ja väsyy enemmän. Lisäksi kiekoton joukkue tekee äärimmäisen harvoin maaleja. Virran KalPa pystyi hyvin keskinkertaisella materiaalilla keikkumaan liigan kärkipäässä juuri kiekon kontroloinnilla. En näe miksei Blues pystyisi samaan.

Se, että on paljon poissaoloja ei välttämättä myöskään johdu uhrautuvasta kiekottomasta pelistä. Esimerkiksi T. Sallinen ja Kähkönen pistävät jatkuvasti kroppaa likoon, mutta ovat mukavan usein rivissä. Samalla taas Veltto-Ramstedt on telakalla, kun ei viitsinyt keskittyä taklauksen vastaanottoon. Vähän sama on Ilvosen kohdalla. Huhtala meni mäsäksi maajoukkueen mukana ja tuskin Koivistonkaan henkilökohtaiset syyt johtuvat kiekottomasta pelaamisesta. Lamppu ja Hannula taas taisivat loukkantua ihan pelitilanteessa. Kyllä se täälläkin ottaa kaaliin, että suora pudotuspelipaikka karkasi loukaantumisten mukaan, mutta noista syistä en kyllä ole lainkaan samaa mieltä.

 

[k-espoo]

Kerrohan nyt, kun oikein tajua, miten uhrautuva pelitapa ja kiekkokontrolli liittyvät toisiinsa. Heittäydytäänkö omien laukausten eteen tai taklataanko vastustajaa, kun kiekko on omilla? En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään tuota pointtia.

Ne liittyy varmasti yhtä paljon toisiinsa kun kyseisen nimimerkin mielipiteet harjoitushallin kuluista (epävarmuus ja taloudellinen taantuma nostavat hintoja).

 

[Länäri]

Ne liittyy varmasti yhtä paljon toisiinsa kun kyseisen nimimerkin mielipiteet harjoitushallin kuluista (epävarmuus ja taloudellinen taantuma nostavat hintoja).

Tai näkemyksiin joukkueen kannattamisesta ja tukemisesta. Mies, joka istuu itse tuppisuuna matsit alusta loppuun suoltaa jatkuvasti tälläkin foorumilla paskaa niiden kannattajien niskaan jotka seisovat ja tukevat äänekkäästi joukkuetta illasta toiseen.

Ihmettelen vaan, kun eihän Toniakaan kukaan arvostele omasta panoksestaan Bluesin eteen, niin hänellä on ilmeisesti pakkomielle kuitenkin mollata niitä ihmisiä jotka yrittävät sitä tunnelmaa hallille luoda.

 

[Toni85]

Tai näkemyksiin joukkueen kannattamisesta ja tukemisesta. Mies, joka istuu itse tuppisuuna matsit alusta loppuun suoltaa jatkuvasti tälläkin foorumilla paskaa niiden kannattajien niskaan jotka seisovat ja tukevat äänekkäästi joukkuetta illasta toiseen.

Ihmettelen vaan, kun eihän Toniakaan kukaan arvostele omasta panoksestaan Bluesin eteen, niin hänellä on ilmeisesti pakkomielle kuitenkin mollata niitä ihmisiä jotka yrittävät sitä tunnelmaa hallille luoda.

Niin, tässä päästään taas siihen, mikä on seuran kannattamista ja tukemista. Aihe, joka ei liity ketjuun millään tavalla, mutta kun minun kimppuun hyökätään oikein monen nimimerkin toimesta, pakkohan siihen on vastata. Myönnän, etten ole hallin äänekkäin kannattaja, mutta en myöskään istu tuppisuuna. Osallistun kannustukseen vähintään silloin, kun sitä eniten kaivataan, eli esim. tärkeän alivoiman aikana. Ja mikä tärkeintä, käyn hallilla aina kun pystyn, oli vastassa kuka tahansa ja oli maalissa kuka tahansa. En ole heittänyt paskaa niiden niskaan, jotka seisovat ja tukevat joukkuetta äänekkäästi. Minusta se on loistava juttu! Mutta siitä en pidä ollenkaan, että joukkuetta "kannatetaan" selkä kentällepäin ja huutamalla jotain blegi-lauluja. En pidä siitäkään, että arvon seisovat kannattajamme "kannattavat" ja "tukevat" seuraamme huutamalla "Oulu on paska paikka" tai "Oulun Kärpät haistakaa vittu". Tuolla ei ole mitään tekemistä Bluesin kannattamisen kanssa.

Jos olette eri mieltä kanssani, tulkaa seuraavan kerran puhumaan ihan kasvotusten hallilla. On paljon mukavampaa puhua asiasta niin, kun te selvästi tiedätte, kuka minä olen, mutta minä en tiedä, keitä te olette.

 

[Powerplay]

Jos olette eri mieltä kanssani, tulkaa seuraavan kerran puhumaan ihan kasvotusten hallilla. On paljon mukavampaa puhua asiasta niin, kun te selvästi tiedätte, kuka minä olen, mutta minä en tiedä, keitä te olette.

Juurikin näin. Voitte sitten keskenänne keskustella mikä on väärin kannatettu. Olisiko pojilla nyt kasvun paikka?

 

[Toni85]

Kerrohan nyt, kun oikein tajua, miten uhrautuva pelitapa ja kiekkokontrolli liittyvät toisiinsa. Heittäydytäänkö omien laukausten eteen tai taklataanko vastustajaa, kun kiekko on omilla? En kertakaikkiaan pysty ymmärtämään tuota pointtia.

Onhan noita kuvailemiasikin tapahtumia nähty, mutta yritetään kuitenkin selventää mielipidettäni.

Mielestäni nämä kaksi mainittua osaa liittyvät toisiinsa siten, että molemmat kuluttavat pelaajia hyvin paljon, varsinkin silloin, kun kiekkokontrolli on kovin näennäistä. Tällä hetkellä me vasta pyrimme pelaamaan samalla tavalla kuin esim. Virran KalPa. Se ei oikein onnistu, koska avainpelaajat tekevät jatkuvasti vääriä ratkaisuja, antavat huonoja syöttöjä tai sijoittuvat väärin odottaessaan syöttöä kaverilta. Hyvä esimerkki tästä on meidän pakkien syöttely omassa päässä. Syötöt tulevat jalkoihin, ohi, tai muuten vain huonoon paikkaan (esim. vastustaja ihan vieressä). Tällöin kiekko ei oikeasti ole meidän kontrollissa, vaikka siihen pyritäänkin.

Mistä sitten johtuu, että syötöt ovat kuvaillun kaltaisia. Syitä on varmasti monia, mutta omasta mielestäni muutamat ovat hyvin selviä. Alun alkaen rosteri on koottu toteuttamaan aivan erilaista pelityyliä, tätä ns. ajokoirakiekkoa. Pakisto oli hyvin pitkälti sama kuin viime kaudella, jolloin homma toimi aivan eri tavalla. Karalahden ja Lajusen lähdöt heikensivät tuota osastoa huomattavasti, sillä tilalle tulleet Vallin ja Clarke eivät ole lähelläkään heidän tasoaan kiekonkäsittelystä puhuttaessa. Jo näiden pelaajien poistuminen rosterista herätti minussa epäilyksen pelityylin toimivuudesta, viimeistään siinä vaiheessa, kun korvaajat olivat pelanneet pari matsia. Tällä hetkellä Jani Hakanpää on lähes ainoa pakki, joka ei ole jatkuvasti kusessa omassa päässä. Mikael Kurki lienee toinen, joka osaa käsitellä kiekkoa oikein.

Toinen syy on tämä uhrautuva pelitapa, joka kuluttaa pelaajia hyvin paljon. Kun joka vaihdossa taklataan, heittäydytään kiekon eteen, rymistellään kulmissa, pelaaja väsyy. Väsyneenä tekee virheitä. Väsyneenä haluaisi heittää roikkukiekon keskialueelle, mutta kun tarkoituksena on pitää kiekko itsellään mahdollisimman paljon, sitä ei voi tehdä vaan on annettava syöttö lähimmälle ketjukaverille. Hyvin usein tämä syöttö on huono ja se vain siirtää ongelman toiselle pelaajalle.

Loukkaantumiset ovat yleensä monen tekijän summa. Mutta et voi väittää, etteikö uhrautuvalla ja kuluttavalla pelityylillä olisi jotain tekemistä näidenkin kanssa. Se, missä tilanteessa varsinainen loukkaantuminen syntyi, on periaatteessa irrelevantti. Tosin noista mainituista ainakin Ramstedtin loukkaantuminen menee suoraan sen piikkiin, että hän oli väsynyt pitkän vaihdon jälkeen ja meni sen takia niin löysästi tilanteeseen.

Miksi meillä on lähes joka vuosi pelaajia telakalla enemmän kuin parilla muulla joukkueella yhteensä? Johtuuko se pelaajien huonosta fysiikasta? Tuskin. Johtuuko se huonosta harjoittelusta? Tuskin. Johtuuko se kuluttavasta pelityylistä? Mielestäni vähintään osittain kyllä.

Toivottavasti tämä selvensi laukomaani kommenttia. Ampukaa alas vapaasti.

Ne liittyy varmasti yhtä paljon toisiinsa kun kyseisen nimimerkin mielipiteet harjoitushallin kuluista (epävarmuus ja taloudellinen taantuma nostavat hintoja).

Kommentoidaan tätäkin vielä hiukan, ettei noin hieno nimimerkki jää ilman huomiota. Tämä on tietenkin hieman foliohattuosastoa, mutta itse koen, että rakennusala toimii samalla tavalla kuin moni muukin ala tiedossa olevien hintojen laskun suhteen. Hintoja nostetaan kaikessa hiljaisuudessa, että pakollisen laskun tullessa eteen, hinnat ovat edelleen heidän haluamallaan tasolla. Hyvä esimerkki tästä on elintarvikkeiden alv-alennus. Kaupat nostivat hintoja sopivasti kun alv-alennuksesta tehtiin päätös, että siinä vaiheessa kun alv-pieneni, kauppa sai tuotteistaan haluamansa voiton, vaikka tuotteen hinta laskikin.

 

[The Nikkari]

Toinen syy on tämä uhrautuva pelitapa, joka kuluttaa pelaajia hyvin paljon. Kun joka vaihdossa taklataan, heittäydytään kiekon eteen, rymistellään kulmissa, pelaaja väsyy. Väsyneenä tekee virheitä. Väsyneenä haluaisi heittää roikkukiekon keskialueelle, mutta kun tarkoituksena on pitää kiekko itsellään mahdollisimman paljon, sitä ei voi tehdä vaan on annettava syöttö lähimmälle ketjukaverille. Hyvin usein tämä syöttö on huono ja se vain siirtää ongelman toiselle pelaajalle.

Ts. pelitapa ei (vielä?) tule selkäytimestä?

Olen samaa mieltä, että peli hajoaa käsiin turhan usein. Tässä on nyt kuitenkin hyvä muistaa, että joukkue on viimeiset kuusi vuotta (Kake & Petu) pelannut käytännössä katsoen ilman minkään näköistä suunnitelmaa kiekolliseen peliin, vaan kaikki on tullut yksilön tekemisestä. Tämä yhdessä loukkaantumissuman kanssa on omiaan tuhoamaan pelin.

En kyllä edelleenkään ole sitä mieltä, että kiekon kontrolointi johtaa loukkaantumisiin. Uhrautuva pelitapa saattaa siihen vaikuttaa, vaikka siitäkään suoraan johtuvia vammoja on aika vähän.

Toinen asia on, että mielummin katson peliä, jossa on järkeä ja kiekkoa pyritään pitämään omalla joukkueella kuin sitä Petun ja Kaken päätöntä viivaluistelua. Siksi olen valmis antamaan Marjamäelle mahdollisuuden näyttää, kun joukkue on oman näköinen ja suht terve. Olihan siitä jo viitteitä ennen loukkaantumissumaa, kun pätkittiin turpaan koko liigan kärkikuusikkoa tuossa syksyllä.

 

[Toni85]

Siksi olen valmis antamaan Marjamäelle mahdollisuuden näyttää, kun joukkue on oman näköinen ja suht terve.

Tästä täysin samaa mieltä, mutta nyt kun joukkue ei ole terve ja peli on muutenkin aivan sekaisin, olisi hyvä palata perusasioihin ja sallia myös ne roikkukiekot keskialueelle. Kun saadaan Ramstedt ja Hannula takaisin kehiin, voidaan kokeilla uudestaan tai viimeistään ensi kaudella. Oikeastaan on ihan hyvä, että kovin monella nykyjengissä olevalla ei ole sopparia ensi kaudesta, Late pääsee kokoamaan oikeanlaisen nipun pelaajia, jotka pystyvät toteuttamaan hänennäköistään pelisysteemiä. Kunhan vain tausta-asiat saadaan kuntoon...

En kyllä edelleenkään ole sitä mieltä, että kiekon kontrolointi johtaa loukkaantumisiin. Uhrautuva pelitapa saattaa siihen vaikuttaa, vaikka siitäkään suoraan johtuvia vammoja on aika vähän.

Ei yksinään, mutta yhdistettynä tähän uhrautuvaan pelityyliin mielestäni kyllä.

 

[The Nikkari]

Ei yksinään, mutta yhdistettynä tähän uhrautuvaan pelityyliin mielestäni kyllä.

Menee vähän jankuttamisen puolelle, ja pahoittelut siitä, mutta eihän kiekkokontrolli = uhrautuva pelitapa. Tämä siis siihen alkuperäiseen pointtiin, jossa halusit vähentää kiekkokontrollia vähentääksesi loukkaantumisia. Vai mitä?

Tämän kauden maalivahdeista (kaikista neljästä) ainoastaan tanskalainen on sillä tasolla, että vetojen blokkausta voisi vähentää ilman selkeää nousua päästettyjen maalien määrässä. Näinhän asian ei pitäisi olla, mutta tämän kanssa on nyt vaan elettävä.

Mutta joo, on löydettävä tasapaino loukkaantumisten ja taklausten & blokkien välillä, jos voidaan selkeästi osoittaa, että loukkaantumiset johtuvat niistä. Tällä hetkellä telakalla ovat Koivisto, Galbraith, Valkonen, Ilvonen, Ramstedt, Hannula, Lamppu ja Järvinen. Unohtuiko joku? Kolmen viimeksi mainitun loukkaantumistilanteita en muista, mutta muiden kohdalla loukkaantuminen ei mielestäni ole johtunut millaan muotoa pelitavasta.

Mitäs muuta... niin! Haluasin nähdä Ahti Oksasen liigassa jo tällä kaudella. Jotenkin kutkuttaisi pakkipari Hakanpää - Oksanen...

 

[Toni85]

Menee vähän jankuttamisen puolelle, ja pahoittelut siitä, mutta eihän kiekkokontrolli = uhrautuva pelitapa. Tämä siis siihen alkuperäiseen pointtiin, jossa halusit vähentää kiekkokontrollia vähentääksesi loukkaantumisia. Vai mitä?

Ei se nyt ihan noin mennyt. Halusin vähentää kiekkokontrollia, koska loukkaantumiset (ja pelaajakaupat) ovat syöneet rosterista siihen parhaiten soveltuvat pelaajat ja nykyrosterilla + uhrautuvalla pelityylillä kiekkokontrolliin perustuva systeemi ei vaan toimi. "Puukäsien" pitäisi syödä kiekkoja (ja/tai paskaa) ja samalla pystyä pitämään kiekko jatkuvasti omilla.

Eli, selvennettynä vielä, tämän hetken rosterilta vaaditaan liikaa. Tämä näkyy väsymyksenä, joka johtaa suoraan tai epäsuoraan loukkaantumisiin ja tappioihin.