Bluesin maalivahdit kaudella 2011-12

[pete666]

VITTUSAATANA!

Siinä oikeastaan kaikki oleellinen nyt vallitsevaan tilanteeseen. Turska hiuksista vittuun nyt vähän äkkiä.

 

[kiljander]

Ihan sama onko Voldenilla ja/tai Iilahdella sopimusta ensi kaudeksi. Tai siis mieluummin ei. Ei käyttöä.

 

[Toni85]

Turhaan tässä ketjussa viilletään ranteita auki maalivahtien suhteen. Tällä hetkellä on ihan sama vaikka maalilla olisi Martin Brodeur, kiekkoja menisi reppuun silti. Puolustuspeli on täyttä paskaa, jolloin vain haamupelastukset estäisivät maaleja syntymästä. Ja kumpikaan näistä nuorista maalivahdeistamme ei ole valmis kantamaan ykkösen roolia. Yksikään Kärppien maaleista ei mennyt suoraan maalivahdin piikkiin ja jos oikein halutaan hakea helppo maali, niin neljäs meni jossain määrin helposti, jolloin maalissa oli siis jo Iilahti. Nyt olisi Myllyniemelle tai vaikka sitten Wiikmanille käyttöä, mutta samalla puolustuspelin on parannuttava huomattavasti!

 

[Pavlovin Koira]

Volden pomputtaa eteensä about jokaisen laukauksen jonka onnistuu torjumaan. Eikä Iilahtikaan ole juuri parempi. Hänen vaihtamisensa maaliin oli pakko tehdä ennen kaikkea sen takia ettei norjalaista tarpeettomasti nöyryytetä.

Totta on myös, että puolustuspeli oli ihan kuraa; Varakas-Clarke -akseli pahimpana hasardina. Mutta sekin vaikuttaa kenttäpelaajiin erittäin paljon jos maalilla on mies johon ei voida luottaa. Wiikmanin tai Myllyniemen hankintaa tai vuokraamista kannattaisi harkita vakavasti. Kuitenkin melko kokeneita äijiä ja kokemuksella on veskarille iso merkitys silloin kun pelataan kevään pelejä ja paineet kasvavat.

 

[Juhaht]

Ai maaleja menisi vaikka olisi Brodööri maalissa? Miten syvällä hiekassa se pää on jos ei voi myöntää tosiasioita: Volden on huono jääkiekon pelaaja, piste. Iilahtea en kommentoi kun matsi oli jo ohi kun turskansyöjä tajuttiin vetää kentältä pois.

En ollut tänään pelissä, enkä mene niin kauan kun Volden aloittaa maalilla. Ihan järisyttävää itsensäkusettamista ja sinisilmäisyyttä väittää, ettei tänään(kin) hävitty Voldenin huonouteen.

 

[Anzi]

Voldenille tänään tehdyistä maaleista ensimmäisen pistäisin mv:n tiliin, sillä siinä Volden pomputti siniviivavedon eteensä. Toisessa maalissa pakki ei pelannut vastustajaa tai edes vastustajan mailaa, vaan luisteli pelkästään ihossa kiinni. Kolmannessa puolustus päästi Kärppä-pelaajan aivan liian vapaasti hyörimään lähelle maalia ilman minkäänlaista häirintää.

Toki nämä on vain maalit, en tiedä sitten haparoiko Volden noissa tekemissään seitsemässä torjunnassa, ja aiheuttiko sitä kautta puolustuksen epämääräisyyden.

 

[Nikke]

Se mikä mua tässä keskustelussa häiritsee on se että kaikki paska lyödään maalivahtien piikkiin ja kenttäpelaajat pääsevät kuin koira veräjästä. Tämä varsinkin Voldenin haukkuminen on saanut ihan naurettavat mittasuhteet vaikkei mies hyvin olekaan pelannut. Tänäänkin ekasta kolmesta maalista vain eka voidaan laittaa Voldenin piikkiin. Ja tässäkin unohtuu täysin se että se ylipäätänsä jouduttiin alivoimalle johtui Varakkaan aivan järkyttävän tyhmästä jäähystä. (Eipä kuuluu mv-ketjuun mutta Vitolta tänään ehkä historian huonoin peli, ei noin huonosti vain voi pelata).

Ja ihan oikeasti, jos tänään joku maali meni helposti niin se oli tuo neljäs maali Iilahdelle. Toki siinäkin herää kysymys siitä miten vitussa vastustaja päästetään noin vapaasti ampumaan tuosta paikasta ja missä ne viisi kenttäpelaajaa olivat?

Jos sitten katsotaan asioita etenpäin niin kyllähän se nyt on kaikkien myönnettävä että jos tässä nyt edes jonkin näköisiä toiveita kevään suhteen halutaan ylläpitää on Galbraithin kuntouduttava nopeasti ja vielä vähintäänkin pidettävä tasonsa. Veikkaanpa ilman Galbraithin kuntoutumista ensi viikon pistesaldoksi 0 pistettä.

 

[Juhaht]

Se mikä mua tässä keskustelussa häiritsee on se että kaikki paska lyödään maalivahtien piikkiin ja kenttäpelaajat pääsevät kuin koira veräjästä. Tämä varsinkin Voldenin haukkuminen on saanut ihan naurettavat mittasuhteet vaikkei mies hyvin olekaan pelannut. Tänäänkin ekasta kolmesta maalista vain eka voidaan laittaa Voldenin piikkiin. Ja tässäkin unohtuu täysin se että se ylipäätänsä jouduttiin alivoimalle johtui Varakkaan aivan järkyttävän tyhmästä jäähystä. (Eipä kuuluu mv-ketjuun mutta Vitolta tänään ehkä historian huonoin peli, ei noin huonosti vain voi pelata).

Tääkin on eittämättä totta, mutta kummasti ne pelaajat tuntuvat pelaavan paremmin kun maalissa on joku muu kuin Volden.

 

[Pavlovin Koira]

Veikkaanpa ilman Galbraithin kuntoutumista ensi viikon pistesaldoksi 0 pistettä.

Laten mukaan Galbraith toipuu vielä viikon verran. Eli sitä ennen tulossa turpasauna Jokereilta ja kaksi kertaa Kärpiltä.

Muuten samoilla linjoilla; täydellistä paskaa peli kaikilta. Viime kaudellahan meillä oli veskari joka kannatteli joukkuetta vastaavissa tilanteissa.

 

[Toni85]

En ollut tänään pelissä, enkä mene niin kauan kun Volden aloittaa maalilla. Ihan järisyttävää itsensäkusettamista ja sinisilmäisyyttä väittää, ettei tänään(kin) hävitty Voldenin huonouteen.

Et ollut matsissa ja silti annat moisen kommentin? Eka maali oli ehkä jossain määrin Voldenin maali, mutta kyllä esim. Roberto Luongokin pelaa niin, että hänen hommansa on vain pysäyttää kiekko, pakit hoitavat riparit pois maalin edestä. Moni muukin tähtimaalivahti pelaa juuri tuolla tyylillä. Volden pysäytti laukauksen, mikä on hänen pääasiallinen tehtävänsä.

Koittakaa nyt jumalauta ymmärtää, ettei Voldenilla ole helppoa tällä hetkellä, vaikka hän ei edes ymmärtäisi, mitä hänelle huudetaan matseissa. Paineet ovat kovat, jolloin tekniikkakin kärsii. Jos hän olisi huono jääkiekkoilija, hän ei olisi meidän joukkueessa ollenkaan. Jos hän olisi huono jääkiekkoilija, hän ei olisi Norjan nuorten maajoukkueissa ykkösmaalivahti. Osoittaa aikamoista idioottimaisuutta, että tekee moisia lausuntoja.

Me emme missään nimessä hävinneet maalivahtipeliin tänään, me hävisimme surkeaan puolustuspeliin. Kärpät tekivät ekassa erässä meidän päässä, mitä halusivat. Voldenin (tai kenen tahansa muunkin) on aika paha torjua, kun hyökkääjä on nokikkain hänen kanssaan. Toki kaikki tilanteet on torjuttavissa, mutta se vaatisi jo unelmasavea. Sen myönnän, että kumpikaan meidän nykyisistä maalivahdeista ei ole ns. voittava maalivahti, ainakaan vielä. Mutta jos heille ei anneta mahdollisuutta näyttää, ei heistä myöskään koskaan kasva sellaista.

Toki huono maalivahtityöskentely vaikuttaa kenttäpelaajiin, mutta sama homma toimii myös toisinpäin. Varsinkin nuoren veskarin on vaikea seistä päällään, jos kentällinen edessä ei tee paskanvertaa maalitilanteiden estämisen eteen.

Tääkin on eittämättä totta, mutta kummasti ne pelaajat tuntuvat pelaavan paremmin kun maalissa on joku muu kuin Volden.

Sinä siis katsoit pelin netistä, vai heitätkö tilastoja katsottuasi tällaisen kommentin? Peli oli samanlaista paskaa alusta loppuun. Kyllähän Kärppien suurin hyökkäys- ja karvausinto loppui avauserään, jossa Iilahti pelasi reilut 7 minuuttia ja päästi yhden maalin torjuen kaksi kertaa.. Tämän jälkeen Blues sai pelin näennäisen hallinnan, mutta puolustuspäässä nähtiin ihan samanlaisia hasardeja, kuin ekassakin erässä.

 

[Ovechkin]

Kyllä se vaan täytyy myöntää, että teki tänään ihan pahaa katsoa tätä karmeaa pomputtelua maalivahtien osalta. Niin epävarmaa meininkiä molemmilta, Iilahti nyt sai vähän otetta omaan hommaansa pelin mennessä pidemmällä..

Voldenin torjunnoista ja yrityksistä näkee sen, että itseluottamusta ei ole tai jos on niin ei se kyllä päällepäin näy. Tosin eipä nyt jokaista maalia voi laittaa turskan piikkiin, ensimmäisen kylläkin. Riparit torjutaan eteen ja "helpoista"(hyvähän se on täältä ruudun takaa sanoa) kopeista tehdään vaikeita kun tiputellaan kiekkoja. Luokatontahan se puolustuskin oli, mutta niinhän se on että huippuveskat korjaavat myös pakkien virheitä.. Tänään niitä paikkauksia ei paljoa näkynyt lukuunottamatta Iilahden yhtä hyvää torjuntaa kolmoserässä kun tais olla Sindel joka pääsi aika vapaasti maalin edestä ohjaamaan.

 

[Juhaht]

Koittakaa nyt jumalauta ymmärtää, ettei Voldenilla ole helppoa tällä hetkellä, vaikka hän ei edes ymmärtäisi, mitä hänelle huudetaan matseissa. Paineet ovat kovat, jolloin tekniikkakin kärsii. Jos hän olisi huono jääkiekkoilija, hän ei olisi meidän joukkueessa ollenkaan. Jos hän olisi huono jääkiekkoilija, hän ei olisi Norjan nuorten maajoukkueissa ykkösmaalivahti. Osoittaa aikamoista idioottimaisuutta, että tekee moisia lausuntoja.

Voi hellanlettas, ammattijääkiekkoilijallako on vaikeata? Pitäisikö viedä pipareita ja maitoa sinne kopin eteen auttamaan Lars-poikaa vaikeuksissa?

Jos mä tekisin omaa duuniani yhtä paskalla tasolla kuin Volden tällä kaudella, en kehtaisi näyttää naamaani duunikavereille enkä takuuvarmasti olisi enää töissä samassa firmassa. Ei kukaan missään duunissa voi kuitata paskaa jälkeä sillä, että "nyt on niin vaikeeta kun on liian kovat paineet". Jos on niin kovat paineet, että tekemisen taso kärsii, on täysin selvästi väärässä paikassa!

Lars Volden ei ole tällä hetkellä SM-liigatason pelaaja. Ei se pojan itsensä vika tietystikään ole, mutta ei se mikään selitys huonoudelle ole. Jos ennen kautta olisi hankittu joku Kiinan kakkosdivarin Chei Mei Mung maalille ja suoritukset olisivat olleet tota luokkaa, ei edes täältä löytyisi ketään joka antaisi armoa tyypille. Nyt kun kyseessä on kaveri, joka on "meidän jätkä" pelattuaan pari hassua kautta a-junnuissa ja tunaroituaan viime keväänä a:n mestaruuden vastustajalle, katsellaan sormien läpi sen luokan virheitä mistä eräät muut pelaajat olisi hirtetty jo areenan mediakuutioon.

Ei Iilahtikaan tänään onnistunut, mutta matsi oli siinä vaiheessa jo selvä, enkä anna mitään painoarvoa tämän päivän suoritukselle. Haluan nähdä pelin, jossa Iilahti aloittaa. Haluan nähdä, pelaavatko kenttäpelaajat tuolloinkin yhtä heikosti vai johtuuko se tosiaan siitä, että Voldenin pelatessa peli on jo henkisesti hävitty.

 

[Kapo]

En kyllä itsekään ymmärrä tätä huutoa Voldenista. Meillä on kaksi hyvätasoista veskaria saikulla, harvalla jengillä se kolmosveska liigatasoinen on. Nyt se voldeeniturskanperkele vittuun sieltä!!! Mitäs tuolla muka saavutettaisiin?

 

[Juhaht]

En kyllä itsekään ymmärrä tätä huutoa Voldenista. Meillä on kaksi hyvätasoista veskaria saikulla, harvalla jengillä se kolmosveska liigatasoinen on. Nyt se voldeeniturskanperkele vittuun sieltä!!! Mitäs tuolla muka saavutettaisiin?

Pisteitä otteluista? Teoreettinen mahdollisuus voittoon?

Tai edes signaali siitä, että hommaa ei ole luovutettu. Meillä oli tänäänkin kaksi maalivahtia mukana. Toinen on epäonnistunut ensimmäistä ottelua lukuunottamatta enemmän tai vähemmän jokaisessa pelaamassaan ottelussa - viimeksi torstaina - ja toinen on kirjoittamaton kortti, joka on sentään Mestiksessä pelannut varsin vakuuttavasti. Tyhmähän sen Toreniuksen täytyy olla, jos tossa tilanteessa Voldenin valitsee.

Ja jos näistä kumpikaan ei riitä, lainataan Mestiksestä maalivahti, joka riittää. Edes välttävästi. Tällä tavalla ei voida jatkaa.

 

[Kapo]

Tänään ainakin kaikista tragikoomisin maalivahtisuoritus oli Iilahden hörppäämä 4-0. Galbraith on nyt sen viikon saikulla eikä siihen kunnon paikkaajaa mestiksestä saada. Mikkö Rämö voisi justjust olla välttävä liigapaikkaaja mutta häntäkin kysyttiin Kookoosta Koiviston jäädessä lomalle muttei ollut saatavissa. Muutenhan sitä voisi koettaa vaikka Kai Tillasta (Jukurit), 1 peli Ässien paidassa, 30 laukausta, 7 sisään tai Tuukka Huumosta (Peliitat), 1 peli pelsujen paidassa, 31 laukausta, 7 sisään. Mestis kuitenkin pursuaa liigatason veskareita joita voi ottaa kehiin senkun soittaa vaan.

Nyt mennään näillä kahdella paskalla kunnes Galbraith toipuu.

 

[Toni85]

Jos mä tekisin omaa duuniani yhtä paskalla tasolla kuin Volden tällä kaudella, en kehtaisi näyttää naamaani duunikavereille enkä takuuvarmasti olisi enää töissä samassa firmassa. Ei kukaan missään duunissa voi kuitata paskaa jälkeä sillä, että "nyt on niin vaikeeta kun on liian kovat paineet". Jos on niin kovat paineet, että tekemisen taso kärsii, on täysin selvästi väärässä paikassa!

Onko sinun duunia katsomassa 5000 maksanutta katsojaa, tai edes se normaalit parituhatta? Jos ei, en usko, että sinulla on mitään aavistustakaan, millaista on, kun lähestulkoon jokainen noista katsojista on sitä mieltä, että sinä et osaa tehdä työtäsi hyvin. Kyllä sinuakin alkaisi itkettämään aika nopeasti...

Jos väität, että Volden aiheuttaa muiden pelaajien epävarmuuden ja hänen takiaan muut pelaavat huonosti, miten selität HIFK-tappion? Se, että Volden päästi pari maalia alussa (jotka eivät edelleenkään mene hänen piikkiin) ja sen jälkeen ei yhtään aiheutti sen, että meidän jätkät eivät saa mistään paikasta sisälle? Aika ontuva selitys..

Pisteitä otteluista? Teoreettinen mahdollisuus voittoon?

Jos jääkiekkojoukkue päästää kaksi maalia ja saa aikaiseksi 61 laukausta hyökkäyspäässä, voisi kuvitella, että se joukkue voittaa. Jos ei, maalivahti on tuskin suurin syypää häviöön. IFK:ta vastaan oli täydet mahdollisuudet ottaa pisteitä, mutta kun hyökkäyspäässä ei saada mitään aikaiseksi, maalivahdin on vaikea tehdä maaleja vastustajan verkkoon.. Tänäänkin olisi ollut täydet mahdollisuudet kolmeen pisteeseen, jos alkua ei olisi perseilty koko joukkueen toimesta.

 

[scholl]

Et ollut matsissa ja silti annat moisen kommentin? Eka maali oli ehkä jossain määrin Voldenin maali, mutta kyllä esim. Roberto Luongokin pelaa niin, että hänen hommansa on vain pysäyttää kiekko, pakit hoitavat riparit pois maalin edestä. Moni muukin tähtimaalivahti pelaa juuri tuolla tyylillä. Volden pysäytti laukauksen, mikä on hänen pääasiallinen tehtävänsä.

Koittakaa nyt jumalauta ymmärtää, ettei Voldenilla ole helppoa tällä hetkellä, vaikka hän ei edes ymmärtäisi, mitä hänelle huudetaan matseissa. Paineet ovat kovat, jolloin tekniikkakin kärsii. Jos hän olisi huono jääkiekkoilija, hän ei olisi meidän joukkueessa ollenkaan. Jos hän olisi huono jääkiekkoilija, hän ei olisi Norjan nuorten maajoukkueissa ykkösmaalivahti. Osoittaa aikamoista idioottimaisuutta, että tekee moisia lausuntoja.

Niin nuorten maajoukkueessa. Ei Jokereissakaan Frans Tuohimaa ollut sateentekijä. Ensinnäkin tuon ikäisen ei voi olettaa olevan joku Brückler tai Endras, joka yksin torjuu voittoja ja toisekseen jos tilanne on se, ettei puolustus ole oppinut toimimaan veskarin kanssa yhteistoiminnassa eli siivoaisi ne kiekot niin silloin niitä uppoaa.

Tosin täytyy sanoa, että Blues tekee itsekin liian vähän maaleja. Kärpillä oli joku täysin nobody maalissa nyt. Ei Hostikka, eikä se nhl-svedu, vaan joku ihan nobody ja silti he tekivät 6, Blues teki yhden. Silloin hyökkäys saa katsoa peiliin. Onhan ennenkin nähty 7-6 tai 6-5 otteluita sm-liigassa.

 

[msg]

Tuskin sitä Voldenia kukaan aseella uhaten on pakottanut ammattikiekkoilijaksi ryhtymään? Tosiasia vain on, että kaveri ei ole liigatasolla ja se on vain ja ainoastaan Larsin ihan omaa ansiota. Ei siitä tekniikan puutteesta ja henkisen kantin pettämisestä voi kenellekään muulle syytä vierittää. Luulisi, että norjalainenkin ammattivalintaa miettiessään on tiennyt mihin ryhtyy. Jos ei ole, niin siihenkään ei ole kuin yksi syyllinen ja se ei ole esimerkiksi peliesityksiin vittuunut maksava katsoja.

Mutta Latelle tusina lampaanperseitä siitä, että laittaa aloittamaan kaverin, joka ei ole millään muotoa liigatason pelaaja.

 

[jaaza]

Sori tää vieraisiin pöytiin huutelu, mutta täällä Vaasassa Iilahti on ollut kyllä ihan kelpo maalivahti, toki nuori ja ei testattu vielä kovassa paikassa.

Toivoisin kuitenkin, ettei tarvis tulla jo hävittyyn peliin mukaan, vaan heti alusta ja muutama matsi. Mielestäni ainesta luukulle (ei luukuvahdiksi) vaan maalille.

 

[Toni85]

Mutta Latelle tusina lampaanperseitä siitä, että laittaa aloittamaan kaverin, joka ei ole millään muotoa liigatason pelaaja.

Tässä on koko homman avain. Jos Late ja koko muu valmennustiimi Toreniusta myöten uskoo Voldenin olevan paras vaihtoehto maalille, mitä hittoa meillä on siihen sanottavaa? Kuinka monella meistä on samanlainen rekordi jääkiekon parissa kuin heillä? Jos lähdetään siitä, että Blues ei häviä tahallaan myydäkseen enemmän kaljaa lauantaiottelussa, voisi kuvitella valmennuksen tekevän kaikkensa voiton eteen. Tämä prosessi lähtee varmaankin liikkeelle siitä, että maaliin laitetaan paras mahdollinen vaihtoehto.

 

[msg]

Tässä on koko homman avain. Jos Late ja koko muu valmennustiimi Toreniusta myöten uskoo Voldenin olevan paras vaihtoehto maalille, mitä hittoa meillä on siihen sanottavaa? Kuinka monella meistä on samanlainen rekordi jääkiekon parissa kuin heillä? Jos lähdetään siitä, että Blues ei häviä tahallaan myydäkseen enemmän kaljaa lauantaiottelussa, voisi kuvitella valmennuksen tekevän kaikkensa voiton eteen. Tämä prosessi lähtee varmaankin liikkeelle siitä, että maaliin laitetaan paras mahdollinen vaihtoehto.

Ai nyt mennään tälle montaks matsia olet valmentanut -linjalle. Sinällään hellyyttävää tämä adoptiomeininki. Tulee vähän tuo itänaapurin Lundellin adoptiovanhemmat mieleen.

Ja tämä kai on keskustelupalsta, jolle saa mielipiteensä kirjoittaa vaikka joku siitä mielensä pahoittaisi? Minä aioin edeenkin hakkua niin liigakelvottomat turskat kuin tuon muumioituneen valmennustiimin, vaikka se sinun kovasti harmittaisi.

Sinä voit ihan vapaasti tarjota nessuja ja haleja koko jengille ja valmennusksellekin. Minulle ei vain tämän iltaisen kaltaiset paskaesitykset riitä.

 

[Deko]

Jos väität, että Volden aiheuttaa muiden pelaajien epävarmuuden ja hänen takiaan muut pelaavat huonosti, miten selität HIFK-tappion? Se, että Volden päästi pari maalia alussa (jotka eivät edelleenkään mene hänen piikkiin) ja sen jälkeen ei yhtään aiheutti sen, että meidän jätkät eivät saa mistään paikasta sisälle? Aika ontuva selitys..

Seuraava vastustajanne Jokerit on oiva esimerkki, kuinka suuresti maalivahtipeli voi vaikuttaa muunkin joukkueen otteisiin, niin hyvässä kuin pahassa. Ei Jokerit pääasiassa mitenkään huonosti pelannut Tuohimaa ollessa maalissa, mutta peli meni helposti tuskaiseksi ja väkinäiseksi kun omiin upposi melkein joka pelissä ainakin yksi otettavissa ollut maali, viimeistely ei onnistunut rentouden puuttuessa ja muutenkin itseluottamus oli koko joukkueella kadoksissa. Nyt Kilpeläisen palattua sairastuvalta kaikki on toisin ja erityisesti tämän illan kamppailun kolmannessa erässä pelaajista oikein huokui (terve) luotto maalivahtiin ja se näkyi varmuutena ja virheettömänä puolustuspelinä. Maalivahdit ovat joukkueesta eniten yksilöurheilijoita, mutta heilläkin on silti valtava vaikutus muun joukkueen pelaamiseen.

Niin ja Jokereilla on liigatason kolmosveskari (Hetényi), samoin Ilveksellä ja Kärpillä Backlundin tultua mukaan.

 

[Pavlovin Koira]

Niin ja Jokereilla on liigatason kolmosveskari (Hetényi), samoin Ilveksellä ja Kärpillä Backlundin tultua mukaan.

Eli jostakin noista miestä loppukaudeksi vuokralle. Siinäkin tapauksessa että Galbraith kuntoutuu täysin viikossa. Onhan tässä tämä kausi näyttänyt jo useampaankin kertaan että yksi liigatason kassari joukkueessa ei riitä.

Sori tää vieraisiin pöytiin huutelu, mutta täällä Vaasassa Iilahti on ollut kyllä ihan kelpo maalivahti, toki nuori ja ei testattu vielä kovassa paikassa.

Toivoisin kuitenkin, ettei tarvis tulla jo hävittyyn peliin mukaan, vaan heti alusta ja muutama matsi. Mielestäni ainesta luukulle (ei luukuvahdiksi) vaan maalille.

Aivan. Iilahtea vaan luukulle keskiviikkona Narrilaan ja perjantaina Raksilaan. Ei pitäisi olla suurempia paineitakaan kun odotukset on molemmista 0 pistettä.

 

[Fordél]

Koittakaa nyt jumalauta ymmärtää, ettei Voldenilla ole helppoa tällä hetkellä, vaikka hän ei edes ymmärtäisi, mitä hänelle huudetaan matseissa. Paineet ovat kovat, jolloin tekniikkakin kärsii. Jos hän olisi huono jääkiekkoilija, hän ei olisi meidän joukkueessa ollenkaan. Jos hän olisi huono jääkiekkoilija, hän ei olisi Norjan nuorten maajoukkueissa ykkösmaalivahti. Osoittaa aikamoista idioottimaisuutta, että tekee moisia lausuntoja.

Onko joku väittänyt jotain muuta? Siis että Voldenilla ei olisi vaikeeta? Tottakai miestä kyrsii vaikka ei ymmärtäisi mitä hänelle kenties huudetaan tai mitä mediassa kirjoitetaan. Mutta miksi miestä kyrsii? Koska hän tietää pelanneensa paskasti. Huippu-urheilijat ovat kriittisiä omia suorituksia kohtaan ja kyllä Voldenkin tietää pelanneensa paskati.

Ja kyllä, se jengi siinä edessäkin pelaa paskasti, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Voldeninkaan taso ei tällä hetkellä riitä. Vaikka jengi edessä koomailee ja sählää niin kyllä sen veskasta silti näkee milloin kyseessä on tekijämies ja milloin turisti. Eikä niin koko joukkueen kuin Voldenin itsekään peli parane sillä, että pää laitetaan puskaan vaan sillä, että aletaan tekemään helkkaristi töitä tilanteen korjaamiseksi.

Voldenin kohdalla pelaamista ei korjata sillä, että hänen itseluottamustaan murennetaan illasta toiseen tolppien välissä. Myöskään Bluesin puolustuspelaamisen taso ei parane sillä, että veskaan ei voi luottaa. Veska pelillä on oikeasti aivan helkkarin iso vaikutus koko jengin puolustuspelaamiseen. Luotettava veska maalilla ja koko jengi pelaa paljon rauhallisemmin ja selvemmin. Heikko veska maalilla ja koko viisikon pelaaminen sekoittuu.

Kaikesta tästä huolimatta Volden on hyvä jääkiekkoilija, sillä kovin moni ei edes pääse kokeilemaan liigaa. Kyllä hän on tehnyt paljon asioita oikein, että on päässyt tolle tasolle. Selkeästi enemmän on tapahtunut hyviä juttuja kuin huonoja. SM-liiga on kuitenkin kovatasoinen, jossa virheistä sakotetaan kovalla prosentilla (varsinkin maalivahtiosastolla) ja jonne kaikkien taso ei ihan heti riitä. Volden on nuori lupaava veska, jolla voi olla hieno tulevaisuus edessään, mutta tämä kausi alkaa olla mielestäni taputeltu Bluesin edustuksen osalta.

 

[kiljander]

Minä en taas ymmärrä Voldenin puolustelelua. Kaveri ei yksinkertaisesti kuulu tälle tasolle ja sillä siisti. Jos taitotaso on noin kaukana vaaditusta, pelikokemus on hankittava jostain muualta (eli vaikka sieltä mestiksestä). Ehkä hänestä joskus tulee liigatason veskari tai ehkä ei mutta yhtäkään peliä en halua hänen nähdä pelaavan tällä kaudella Blues-paidassa enää. Iilahti vaikuttaa astetta varmemmalta, mutta voittajaksi hänestäkään ei näyttäisi vielä olevan.

Yön yli nukuttuani olen 95% varma että kenttäpelaajien asenteen puutos eilen johtui ainakin osittain siitä että Voldenille meni (ei yllättäen) eka veto/ribari sisään eilen. Näin ei toki saisi olla.