Blues vapauttaa pelaajat sopimuksistaan

[Tuen Vety]

Uskon kyllä että esim. Miettinen päästettäisiin Saipaan

Mitä luulet haluaako Miettinen vaihtaa lihavan(?) Bluesin palkkapussinsa SaiPan tarjoamaan korvaukseen, joka tässä taloustilanteessa on luokkaa Jarkko A Immosen viime kauden verkkarit?

Voipi olla useallakin seuralla vaikeaa ostaa Bluesin pelaajien soppareita ulos. Te sentään saitte "nauttia" pelaajakaupoista pitkin kevättä. Meidän persaukisella seuralla ei ole varaa edes pitää tiedotustilaisuutta, pelaajaostoksista puhumattakaan.

 

[The Original Jags]

Rahaa ei ole sen enempää muillakaan, joten Venäjän tai Sveitsin liigat lienevät ainoita, jotka voivat "pelastaa" Bluesin ostamalla kalliit pelaajat itselleen.

Venäläisten ja sveitsiläisten ei kannata ostaa Bluesin pelaajia, vaan odottaa että Blues menee konkurssiin jolloin pelaajia on saatavilla ilmaiseksi.

 

[Ruutiveijari]

Jollei kenellekään löydy ottajia eivätkä pelaajat jousta palkoistaan lienee edessä konkurssi.

Tähän taas tuossa tapauksessa ei pelaajien ole järkeä antaa asiaa päästä. Jos ei muualta työtä löydy niin kannattaa se varmistaa nykyisen palveluksessa, vaikka palkka-alennuksen kanssa siis. Konkurssin myötä kuitenkin työsuhteet irtisanotaan 14 päivän irtisanomisajalla, siinä jää aika tyhjän päälle nopeasti.

 

[pleimeiker]

Eiköhän tämän johdosta Bluesin tilanne ole paljon parempi kuin TPS:n, joka oikeasti keikkuu konkurssin partaalla. Eikö Bluesin pelaajabudjetti ollut kolmen millin kieppeissä, kun Tepsillä se on kuulemma nyt 1,2 me. Varaa luulisi siis Bluesilla olevan pysyä liigassa.

Tepsin tila on mitä on, siihen en sano mitään mutta onko Bluesin pelaajabudjetti todellakin 3 miljoonaa?

Yhden vinkin voin antaa kuitenkin, käykää nyt kumminkin hyvät ihmiset siellä peleissä vaikka suuret starat puuttuisivatkin. Se on oikeastaan ainut asia millä tavallinen tallaaja voi oman seuransa asioihin vaikuttaa.

 

[tumba17]

Bluesilla on valtavien luottotappioden takia(700 000 € CHL:n palkkiorahoja + ensi kauden saamatta jääneet sponssi + chl tulot).

Menee ehkä hiukan ohi asian, mutta nuo yllämainitut eivät ole luottotappioita, koska mitään luottoa tuossa ei ole edes myönnetty, ovat vain budjetoituja tuloja, jotka eivät sitten toteudukkaan.

 

[J.Grönvall]

Tässä taloustilanteessa olisi ollut melkoinen ihme, jos jo valmiiksi tappiota tekevät, ja taloudellisesti kannattamattomat liigaseurat eivät olisi suurissa vaikeuksissa. Ei taida sellaista seuraa ollakaan joka voisi vain myhäillä kun muualla tapahtuu.

Katsotaan tuleeko mitään suurempaa vielä, mutta toisaalta melkein toivoisi, että useampi seura oikeasti kaatuisi, ja että niissä jouduttaisiin opettelemaan ihan kunnolla, miten Suomessa voi saada seuran rakennettua kestävälle pohjalle.

Kyllähän se yksinkertaista on jokaisessa yrityksessä, eli kuluja on pakko saada alas jos tuottoja ei tule tarpeeksi. Lätkässä ja SM-Liigassa pelaajat vievät ison osuuden kulubudjetista, joten se alkaa olla se vaihtoehto kaikille jotka ovat suuremmissa ongelmissa.

Taantuman on sanottu jo taittuneen, ja suunnan olevan ylöspäin mutta vaikutukset näkyvät sen suhteen vasta ensi tai sitä seuraavana vuonna. Siksi esimerkiksi tuleva syksy on varsin mielenkiintoista aikaa myös yleisön käyttäytymisen vuoksi. Ovatko katsojat valmiita maksamaan suht kovaa hintaa edelleen, ja varsinkin mikäli se tuote, eli liigajoukkue on laadultaan vaatimattomampi kuin aiemmin? Riittävätkö rahat jääkiekon katseluun vai siirretäänkö ne muualle?

 

[kamik]

Venäläisten ja sveitsiläisten ei kannata ostaa Bluesin pelaajia, vaan odottaa että Blues menee konkurssiin jolloin pelaajia on saatavilla ilmaiseksi.

Tuolla ostamisella tarkoitin lähinnä sopimuksen tarjoamista ja tekemistä. Bluesin pelaajathan ovat jo nyt vapaita lähtemään ilmaiseksi seuran puolesta. Jos venäläiset/sveitsiläiset jäävät liian kauan odottelemaan, niin pelaajat ehtivät tehdä sopimuksia muualle, nykytilanteessa todennäköisesti alle markkinahintansa. Mutta pelaajat pääsääntöisesti haluavat pelata, vaikka on toki niitäkin, jotka vain metsästävät mahdollisimman suurta tilipussia.

 

[charger]

Tähän taas tuossa tapauksessa ei pelaajien ole järkeä antaa asiaa päästä. Jos ei muualta työtä löydy niin kannattaa se varmistaa nykyisen palveluksessa, vaikka palkka-alennuksen kanssa siis. Konkurssin myötä kuitenkin työsuhteet irtisanotaan 14 päivän irtisanomisajalla, siinä jää aika tyhjän päälle nopeasti.

Tästä ihan samaa mieltä. Onhan tuo 20% alennus iso, mutta kivempi se on kuitenkin pelata kiekkoa kuin pyöritellä peukaloita. Tai sitten pelata kiekkoa tuolla -20% palkalla jossain muualla...

 

[msg]

Olen ollut siinä uskossa, että seuralle sinällään olisi varmaan löydettävissä ostaja, mutta nykyinen taloustilanne lienee muuttanut asiaa.
Ongelmallisempi lienee ollut tuo halli, jonka kannattavuus lienee liigaseurankin kanssa kehno?

Hockey Oy taitaa kuitenkin olla velaton seura ja olisi aika kummallista päästää se konkursiin, kun sillä kuitenkin on tuo liigaosakekin hallussaan.

No kesän mittaan nähdään mitä tuleman pitää ja millaisella joukkueella kausi aloitetaan jos aloitetaan. Kausikorttinsa maksaneet eivät liene konkurssipesän ensimmäisten rahansaajien joukossa...?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Määraikaisen voi lomauttaa. Toki täytyy olla yrityksessä yt-päällä ja siihen olla lainvaatimat edellytykset, mutta määraikaisuus ei suinkaan suojaa lomautukselta, jos se tehdään esim taloudellisten ja tuotannollisten syiden takia

Ei taida pitää paikkaansa. Määräaikaisen lomauttamiseen lienee olemassa tosin poikkeussäännöksiä, joihin kuuluu esim. sijaisena toimiminen vakinaisessa työsuhteessa olevalle, joka puolestaan olisi samassa asemassa joutumassa lomautetuksi. Sehän ei tuossa tapauksessa mahda täyttyä, koska pelaajat eivät ole kenenkään sijaisia.

Tuo oli vain pikaisen googletuksen tulos. Varmasti lakia tuntevat valottavat asioiden oikean laidan.

EDIT: lomautus.net Määräaikainen työntekijä voidaan lomauttaa vain silloin, kun hän työskentelee vakituisen työntekijän sijaisena ja työnantajalla olisi oikeus lomauttaa vakituinen työntekijä, jos tämä olisi työssä.

 

[charger]

Siksi esimerkiksi tuleva syksy on varsin mielenkiintoista aikaa myös yleisön käyttäytymisen vuoksi. Ovatko katsojat valmiita maksamaan suht kovaa hintaa edelleen, ja varsinkin mikäli se tuote, eli liigajoukkue on laadultaan vaatimattomampi kuin aiemmin? Riittävätkö rahat jääkiekon katseluun vai siirretäänkö ne muualle?

Tosiaan ensi syksy voi olla kovaa aikaa SM-liigalle. Talouslaman seuraukset näkyvät aina hieman viiveellä vaikka parempaa kohti jo mentäisiinkin. Irtisanomisiakin tulee vielä lisää kun yritysten rahat viimein loppuvat. Näin sitten ihmistenkin rahat pikkuhiljaa loppuvat ja peleissä käyntikin tietysti vähenee...

No ainakin Ouluun saa fanikausarin ensi kaudelle 130e joten luulisi ainakin sen sektorin täyttyvän :)

 

[Golden Ari]

Yksi liigan parhaista jenggeistä urheilullisesti joutuu tekemään näin? Minä luulin että TPS oli ainoa jenggi joka on todella pahassa jamassa, mutta näköjään muitakin löytyy. Vetäkää yhdellä superketjulla + Kähkönen ja Koskinen, niin kyllä te pärjäätte myös ensi vuonna kanssa.

Lähettäkää Nättinen ja Lajusen veljekset Turkuun vaan ;) [Tää oli sit vitsi, Blues on symppis seura ja toivon vain ja ainostaan hyvää teille]

 

[tutzba]

Mystinen tilanne, ei oikein osaa suhtautua mitenkään. Pelaajia olisi tarjolla vaikka muille jakaa, mutta mitä niiden kanssa pitäisi tehdä?

Tämähän vaikuttaa myös Mestikseen mukavasti. Nyt jos/kun joukkueellinen pelaajia tarjoutuu markkinoille, pitää heidän laskea palkkakuittiaan huomattavasti. Täten Mestistä pelaaville joukkueille tarjoutuu tilaisuus napata hyviä liigamiehiä itselleen.

Ei SM-liigasta jokaiselle pelaajalle paikkaa löydy millään. Toki ulkomaille voi lähteä koittamaan onneaan jos siltä tuntuu.

 

[charger]

Tämähän vaikuttaa myös Mestikseen mukavasti. Nyt jos/kun joukkueellinen pelaajia tarjoutuu markkinoille, pitää heidän laskea palkkakuittiaan huomattavasti. Täten Mestistä pelaaville joukkueille tarjoutuu tilaisuus napata hyviä liigamiehiä itselleen.

No eiköhän ne Bluessin pelaajat mieluummin laske sitä palkkaa kuin lähe tahkoamaan Mestikseen??

EDIT. Kärppiinkin voi tulla kolmossentteriksi jos haluaa :)

 

[Baroni]

Surullista tälläinen rahatilanne. Blues on pelillisesti liigan kärkiseuroja eikä tämä taloudellinen paska ole pelaajien / juniorityön / valmentajien vika. Eiköhän kiekkokansa tiedä tämän seuraukset sitten kesän lopulla. Toivottavasti pysytte liigassa ja pystytty pitämään kasassa edes jonkinlaisen joukkueen.

Samalla kun Bluesin pelaajat miettivät ja tuskailevat tätä tilanne niin muiden seurojen fanien keskuudessa jo mietitään ketä teiltä siirtyy toisiin joukkueisiin. Tämä uutinen poikii varmasti keskusteltavaa pitkäksi aikaa koko kiekkokansalle.

 

[palle fontän]

Erikoisen tästä toiminnasta tekee se, että asia vuodettu julkisuuteen tällä tavoin ja pelaajatkin antavat haastatteluja aiheesta. Itse ainakin kuvittelisin, että tällaiset asiat pyritään hoitamaan kulisseissa ilman negatiivista julkisuutta.

Tästä päästäänkin siihen, että tämän toiminnan perusteella talousnäkymät ovat seuroilla ylipäätään todella tiukat. Blues on satavarmasti pyrkinyt kauppaamaan pelaajiaan ilman kiusallista julkisuutta, mutta laihoin tuloksin. Pelaajien kommentit julkisuudessa antavat sen kuvan, että seura hyväksyy tämän julkisuuden, jotta tieto vapaana olevista pelaajista saadaan mahdollisimman laajalle.

Taustalla saattaa tosiaan olla CHL:n rahojen poistuminen ja sitä kautta ylisuureksi paisuneen rosterin karsiminen. Jos tämä pitää paikkansa, niin saattaa Jyväskylässäkin olla tiukat paikat edessä. Itse Bluesin jääkiekkotoiminnan taloudellisesta tuloksesta ei täällä kannata hirveästi irvailla, kun selkeää tietoa asiasta ei ole. Halli sitävastoin taitaa tehdä persettä oikein kunnolla.

 

[VT]

Ei SM-liigasta jokaiselle pelaajalle paikkaa löydy millään. Toki ulkomaille voi lähteä koittamaan onneaan jos siltä tuntuu.

En ihan ymmärrä, miksi jokaiselle Bluesin sopimuspelaajalle pitäisi löytyä uusi seura. Eihän nyt toimintaa olla alasajamassa ja uutisessa varsin selvästi sanottiin, että 31 sopimuspelaajaa on liikaa ja palkkakuluissa pitää säästää ainakin 400.000 euroa. Minun matematiikallani tämä tarkoittaa sitä, että koko joukkueen sijasta max 5 pelaajaa siirtyy muualle. Enkä ole edes siitä aivan varma, päästääkö Blues mahdollisia lähtijöitä muita liigaseuroihin. Tuskin se ainakaan ykköstavoite on.

 

[mikkon]

Rahalla saa ja hevosella pääsee, vai mitenkäs se nyt menikään ? Mikäs ihme se semmonen on, että pitkään tappiota tehnyt yritys on maailmanlaajuisen taantuman takia pahoissa ongelmissa ?

Rahalla haettiin tulosta ja sitä saatiin, mutta mielestäni lopputulos on melkoisen surkuhupaisa.

 

[The Nikkari]

Otsikko on hieman harhaanjohtava. Blueshan ei ole vapauttanut ketään sopimuksestaan, vaan on valmis päästämään pelaajan pois, jos tämä sitä haluaa. Kaikkia pelaajia ei ole tarkoitus ulostaa.

 

[Mane]

Varsinainen tenkkapoo tulee eteen siinä, että pelaajia on muutenkin maailmanlaajuisesti vapaana harvinaisen paljon ja avokätisessä Bluesissa palkkakuitit ovat olleet useimpia muita liigajoukkueita kovempia --> hakevat mielummin harvat puuttuvat palaset muualta. Bluesin sopimuksenalaiset pelaajat eivät ainakaan vielä varmasti ole valmiita nimittäin siirtyessäänkään jo sovitusta palkastaan tinkimään. Itsekin veikkaan, että Blues on jo aiemmin koittanut kaupitella pelaajiaan, kun seuroissa on tilaa vielä ollut, mutta ostajia ei ole löytynyt.


Venäjä lienee todennäköisin paikka mihin joitakin pelaajia voi saada.

 

[tutzba]

En ihan ymmärrä, miksi jokaiselle Bluesin sopimuspelaajalle pitäisi löytyä uusi seura.

En minäkään, en saatana tiedä mitä yritin tuossa viestissäni kertoa. En kuitenkaan siinä onnistunut.

Kuten Baroni totesi, on mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä tästä etenee. Kovasti fanit himoitsevat Bluesin tähtipelaajia riveihinsä. Kyllä Blegin on pakko heidät päästää jos haluavat talouttaan kuntoon saada. Eaves ei ainakaan siirry mihinkään muuhun SM-liigajoukkueeseen, kenties hänet sitten nähdään ulkomailla.

 

[keigykedy]

Luin tuon iltalehden paperiversion ja siinä todettiin että välitön säästötarve pelaajasopimuksista on about 400.000 €. Kivimäen mukaan summa saattaa olla paljon suurempi todellisuudessa kun ei tiedetä miten näinä aikoina yleisö löytää ensi kaudella Barona halliin.
Itse ainakin olen näistä uutisista vetänyt sellaisen johtopäätöksen että Eaves,Keller,Clarke kolmikolle ei olla korvaajaa hakemassa. Joukkueen ykköspakki, ykkösmaalipyssy sekä ykköspelintekijä. Jos ja kun tuosta 31 pelaajan ringistä lähtee vielä lisää nimiä ilman uusia sainauksia niin Blues tuskin pystyy samanlaiseen menestykseen kun viime vuosina. Todella heppoiselta tuo materiaali rupeaa kyllä näyttämään. Käykö espoolaisyleisö hallissa katsomassa nimetöntä joukkuetta (olkoon vaikka kuinka espoolainen) joka taistelee säälipleijaripaikasta ? Veikkaan että yleisökeskiarvo menee sinne 4000 tietämiin, jos edes riittää.

 

[Juhaht]

Itse en ole tilanteesta pätkääkään huolestunut. Tämän asian julkisuuteen tuominen on tehty täysin tarkoituksella ja tavoitteena on tosiaan saada pelaajien palkkoja alas, ei ajaa seuraa karille.

Kivimäki sanoo Iltalehdessä "Omistajamme on pitänyt meidät aiemmin kuivilla ja pitää jatkossakin, mutta säästöjä pitää saada". Aika selvästihän tuossa kasvatetaan painetta pelaajien suuntaan.

En siis jaksa uskoa mitään tämän suurempaa ilmassa olevan. Ei sillä, että tämäkään välttämättä pikkujuttu olisi. Niin tai näin, lätkäähän toi vaan on ja kyllä vapaa-ajalle muutakin aktiviteettia ihan riittävästi löytyy.

 

[PJx]

Venäläisten ja sveitsiläisten ei kannata ostaa Bluesin pelaajia, vaan odottaa että Blues menee konkurssiin jolloin pelaajia on saatavilla ilmaiseksi.

Käsittääkseni pelaajat ovat VAPAITA lähtemään. Mitään siirtokorvauksia ei ole tässä tapauksessa haussa. Tarkoitus on yksinkertaisesti pienentää palkkabudjettia ei pelaajien myynti.

Konkurssia kannattaa odottaa, jos uskoo, että ilman seuraa jääneet pelaajat tinkivät myöhemmin palkkavaatimuksistaan...

 

[Timbit]

Erikoisen tästä toiminnasta tekee se, että asia vuodettu julkisuuteen tällä tavoin ja pelaajatkin antavat haastatteluja aiheesta. Itse ainakin kuvittelisin, että tällaiset asiat pyritään hoitamaan kulisseissa ilman negatiivista julkisuutta.

Toisaalta, tämänkaltainen avoimuus asiassa antaa mahdollisimman huonon kasvupohjan kaikenlaisille huhuille. Tiedotetaan suoraan, miten asia on, niin ei tarvitse kenenkään arvailla mitä on tapahtumassa. Ei tämän nyt tarvitsisi Bluesin kannalta mihinkään kovin dramaattiseen johtaa, kun joukkue on pitkän yrityksen jälkeen päässyt eroon muovikuoristaan ja rakentunut hyvää kiekkoa pelaavaksi kiinnostavaksi joukkueeksi.