Blues-Tappara Ti 18.1.2005

[Henkka]

Veikkaanpa ettei Ribeiro paria viikkoa kauempaa Bluesissa pelaa. Lindgren sanoi radiossa että kaveri on saanut perheenlisäystä 6 päivää (vai oliko 6 viikkoa?) sitten ja päättää lähteä Eurooppaan pelailemaan. Ettei vaan koti-ikävä kohta iskisi vaimon vonkuessa miestä takaisin, ja jos niin käy, niin toivottavasti se tapahtuu puoli tuntia siirtorajan päättymisen jälkeen.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Henkka
Veikkaanpa ettei Ribeiro paria viikkoa kauempaa Bluesissa pelaa. Lindgren sanoi radiossa että kaveri on saanut perheenlisäystä 6 päivää (vai oliko 6 viikkoa?) sitten ja päättää lähteä Eurooppaan pelailemaan. Ettei vaan koti-ikävä kohta iskisi vaimon vonkuessa miestä takaisin, ja jos niin käy, niin toivottavasti se tapahtuu puoli tuntia siirtorajan päättymisen jälkeen.

En ollut tuosta tietoinen, mutta itse aion olla täällä ainakin tämän kauden loppuun. Sen takia tänne tultiin. Vaimoni ja vastasyntynyt lapseni tulevat Suomeen parin viikon päästä, Ribeiro vakuutti.

-Mike Ribeiro Jatkoajan raportissa.


Jokainen tietysti voi vetää oman johtopäätöksensä. Voihan tässä tietysti noinkin vielä käydä, kuka tietää. Kaikki on mahdollista. Voihan Raycroftkin todeta, että Tampere on huono paikka asua ja yrittää ja hyppää seuraavaan lentokoneeseen jättäen jälkeensä savua ja Saarinen-nimisiä ihmisraunioita. Ken tietää, muttei kerro.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Rapukäsi
Nurmi teki tv-kuvan perusteella todella kauniin maalin.

En tiedä onko tämä tullut esiin, mutta Nelosen kuvasta näki, että Bluesin puolustajan luistimen kauttahan se lopulta meni. YLE:n kuvassa näytti vielä vähän hämärältä.

 

[JsL]

Hävetkää!

Shayne, Daespoo ja Cosmo etunenässä kertoivatkin jo mielipiteeni, joten tyydyn kommentoimaan lyhyesti.

Tappara oli parempi eilen(yllätys). Bluesin peli oli taas vaihteeksi täysin munatonta. Puhtaat paperit menee jäähyistä huolimatta The K17ngille (yllätys yllätys).

- Tuomari Salminen, Pidä toi linja niin hyvä tulee :D. Mistä tää on löydetty? Meillä ei ole käyttöä sinunlaiselle tuomarille täällä Espoossa!

- Pekka R. "Valmentaja", Meillä ei todellakaan ole käyttöä jne.. Mene pois.

- Kassun niitti jäi näkemättä, joten illan taklaus menee Pelkosen nimiin. Upeasti perse edellä ukko laitaan. Hyvä hyvä.

- Rivaldo eiku Malone, mikä vittu sen nimi on öö? Hyvät kädet, mutta liike oli kateissa ja olemus todellakin flegmaattinen. Annetaan aikaa näyttää.

Turhaa. Krapula.

 

[Neloskenttä]

Viestin lähetti Henkka
Veikkaanpa ettei Ribeiro paria viikkoa kauempaa Bluesissa pelaa. Lindgren sanoi radiossa että kaveri on saanut perheenlisäystä 6 päivää (vai oliko 6 viikkoa?) sitten ja päättää lähteä Eurooppaan pelailemaan. Ettei vaan koti-ikävä kohta iskisi vaimon vonkuessa miestä takaisin, ja jos niin käy, niin toivottavasti se tapahtuu puoli tuntia siirtorajan päättymisen jälkeen.

Veikataanpa, että veikkaat päin helvettiä.

 

[Daespoo]

JA:n raportin tekijälle todellakin korjaus Tapparan ensimmäiseen maaliin joka meni siis Mika Niskasen (yllätys) luistimen kautta maaliin, sutaisu olisi muuten mennyt ohi maalista.

 

[Nikke]

Re: Kuningas on laskeutunut!

Viestin lähetti Blågula
Siis oikeesti: jätkä on istunut tuntikausia lentokoneessa, tietää hädin tuskin missä maassa on tai missä jengissä pelaa. No, ketjussa pelaa ainakain joku Roddy tai Doddy tai Daddy. Ja tätä miestä Rautakallio peluuttaa 25 minuuttia varsinaisella peliajalla (tämä siis valotaulun mukaan)! Päälle vielä pari minuuttia jatkoaikaa sekä rankku. Ylivoimat jätkä pelasi melkein kokonaisuudessaan.

Täysin samaa mieltä. Rautakalliolta niin järjetön veto että oksat pois. Muuta ei jaksa kommentoida, paitsi: minne voi lähettää reklamaation koskien Salmista? En muista koskaan nähneeni noin huonoa tuomaria.

 

[E]

Viestin lähetti Daespoo
Muistuuko mieleen viime vuoden episodi jossa ko. pelaajan kieriskeltyä maassa mukamas loukkaantuneena screenille tuli Hessu Hopon kuva toiselle puolelle ja ko. pelaaja toiselle puolelle ja vertailtiin yhdennäköisyyttä? Siitähän te Tappara-fanit silloin veditte herneet urakalla nenään.

Ei nyt tähän peliin liity, mutta alkuperäisversiossahan Hessu Hopo oli Rautakorpi ja Ojanen oli Mikki Hiiri noissa taulun "huumoripläjäyksissä". Ei sen puoleen, kyllä nuo aina sata-nolla hakkaa Hjördiksen Aake Kalliala -lätslätsit.

Ja itse olen ihan tyytyväinen siihen, ettei Ojasta tilanteessa sattunut. Taululta nähdyn hidastuksen jälkeen en kyllä mitään muuta vakavampaa kuin aivotärähdystä epäillyt. Kyllä siinä muutama minuutti meni ennen kuin Janne takaisin kentälle tuli, vanha vaan ei pääse niin nopeasti ylös. Puhdas niitti, noita sattuu.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti E
Ei nyt tähän peliin liity, mutta alkuperäisversiossahan Hessu Hopo oli Rautakorpi ja Ojanen oli Mikki Hiiri noissa taulun "huumoripläjäyksissä". Ei sen puoleen, kyllä nuo aina sata-nolla hakkaa Hjördiksen Aake Kalliala -lätslätsit.

Voisin lyödä vetoa että viime vuotisessa matsissa Ojasen 'loukkaantumisen' jälkeen screenillä vertailtiin Hessua ja Jannea...Noh, väliäkö tuolla.

 

[Vaughan]

Hajahuomioita...

Kirjoitellaan nopeasti ranskalaisilla viivoilla, kunen oikein kerkiä kuitenkaan muotoilemaan sanottavaa hienompaan muotoon:

- Tapparan asenne oli positiivinen yllätys! Taklauksiakin oli enemmän kuin yksi per erä, ja kaksinkamppailut voitettiin useammin kuin häviittiin.

- 5 vs 5 peliä Tappara hallitsi lähes suvereenisti kaksi ensimmäistä erää, valitettavasti sitä nähtiin aivan liian vähän "hermostuneen" tuomarilinjan takia, josta kärsivät molemmat joukkueet. Menetettiinkö yksi sarjapiste omaan passivoitumiseen vai Bluesin heräämiseen? Itse painottaisin ensimmäistä vaihtoehtoa.

- Ottelun alkupuolella Bluesin hyökkäykset päättyivät säännöllisesti joko keskialueella, tai viimeistään Tapparan hyökkäysalueella ensimmäiseen syöttöön. (Bluesin eka maalikin tuli Tapparan pakin huonosta purkukiekosta.)

- Ylivoima oli - molemmilla - surkeaakin surkeampaa!!! Tappara pyöritti kiekkoa hitaasti ilman laukauksia, ja Blues ei oikein päässyt edes myllyttämään runsaiden ylivoimiensa aikana.

- Tapparan ensimmäisen 5-3 ylivoiman aikana Puistola antoi lyhyen ajan sisään kolme heikkoa syöttöä, jotka estivät suoran laukauksen tai kiekko jopa menetettiin. JOjanen puolestaan antoi kaikkien Tappara-ylivoimien ainoan luovan poikkisyötön puolustusnelikon läpi, mutta vastaanottanut (tunnistamattomaksi jäänyt) pelaaja päätti olla laukomatta heti, joten sekin valui hukkaan.

- Molemmat maalivahdit olivat hyviä!

- Ribeiro esitteli mailatekniikkaansa muutaman kerran, mutta onneksi liike oli vielä todella puutteellista.

- Kohn oli "köyhänmiehen Caloun": muutama sähäkkä pyrähdys kiekon kanssa, ja pari "kuolevaa joutsenta." Kerran Kohn lähti tavanomaiseen sukellukseensa, mutta huomattuaan, että yhtään Tapparan pelaajaa ei ollut edes kosketusetäisyydellä, hän pysäytti syöksynsä taiturimaisesti kesken ilmalennon ja jatkoi luistelua kuin mitään ei olisi tapahtunut...

- Tapparasta Öhman oli paras, vaikkei pisteille päässytkään. Kiemurat toivat mieleen takautumia Sasha Barkovin vastaavista. (Toivottavasti huhut pitävät paikkansa, ja mies jatkaa.)

- Blues käyttää videotaulua paljon paremmin kuin Jokerit tai HIFK- siitä plussaa!

- Yleisöä oli todella vähän. Pääsin olutjonoon ensimmäiseksi, vaikka lähdin paikaltani vastan erän päätyttyä - kai sekin on tavallaan positiivista vierasjoukkueen kannattajan kannalta?!

Lisää myöhemmin, jos tulee mieleen. Täytyy kai välillä yrittää tehdä töitäkin...

 

[E]

Viestin lähetti Daespoo
Voisin lyödä vetoa että viime vuotisessa matsissa Ojasen 'loukkaantumisen' jälkeen screenillä vertailtiin Hessua ja Jannea...Noh, väliäkö tuolla.

Tuota mainitsemaasi peliä en nähnyt (varmaan lähes ainoa kauden kotipeleistä), joten en voi sanoa muistavani asiaa. Mutta siitä olen lähes satavarma, että alkuperäinen Hopo on Rautakorpi, samassa pelissä myöhemmin Jannea verrattiin Mikkiin. Ei se mitään, että sillä jotain väliä minulle olisi. Ja alunperin tapparalaiset kimpaantuivat tästä Rautakorven vertaamisesta Hessuun.

Mitä enemmän tätä peliä alkaa sulatella, tulee kyllä sellainen olo, että meidän pelit loppuu liian aikaisin. No, lompakko kiittää, jos ei muuta. Toisaalta kuitenkin tuo Blues on ollut niin ennalta-arvaamaton tällä kaudella, että en ihmettelisi, vaikka Saku et co saisi perjantaina nähdä taas jotain, mitä eivät osaa odottaa ja Blues vie peliä mennen tullen. Tai sitten neppaillaan nolla-kaksi. Sen näkee sitten.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti E
Mitä enemmän tätä peliä alkaa sulatella, tulee kyllä sellainen olo, että meidän pelit loppuu liian aikaisin.

Pilkun nussintaa, tiedän, mutta meidän pelit loppuvat kyllä ihan ansaittuun aikaan. Olisi väärin mikäli tuolla pelillä mentäisiin jatkoon runkosarjan jälkeen.

 

[Henkka]

Viestin lähetti Daespoo
JA:n raportin tekijälle todellakin korjaus Tapparan ensimmäiseen maaliin joka meni siis Mika Niskasen (yllätys) luistimen kautta maaliin, sutaisu olisi muuten mennyt ohi maalista.

On se Teemu Nurmi hieno mies. Kun sai maalinsa hieman onnekkaasti, niin päätti paria minuuttia myöhemmin lahjoittaa kiekon Niskaselle, että teeppääs nyt se tasoitus niin ei jää paha mieli.

 

[King]

Nyt alkaa olla hyvin lähellä se tilanne, että tämä mies lopettaa matseissa käynnin. Perjantain pelistä tappio, niin sitten alkaa mitta olla täynnä. Eilenkin oli niin sysipaskaa peliä, että Oksat pois. Mulla menee suoraan sanottuna hermo.

Ribeiro on kyllä helvetin taitava, mutta kyllä huomasi, että kaveri on suoraan tullut lentokoneesta. Olihan se flegu, mutta paikoittain oli irtonaista liikettä. Ei kyllä itselle tulisi mieleenkään lähteä pitkän lennon jälkeen heti urheilemaan. Itse tykkäsin kyllä ukosta, ei kiinnosta pätkääkään jos välillä kopisee omissa, kunhan äijä tekee pisteitä. Eipä eilen vielä tullut niitäkään, mutta jatkossa tulee varmasti.

Jos sitten perjantaina nähtäisiin edes vähän parempaa peliä...

 

[Rapukäsi]

viestin lähetti tsei_tsei
En tiedä onko tämä tullut esiin, mutta Nelosen kuvasta näki, että Bluesin puolustajan luistimen kauttahan se lopulta meni. YLE:n kuvassa näytti vielä vähän hämärältä.

Pitäisi kai alkaa käyttämään silloin tällöin myös hymiöitä, jos vaikka saisin itseni silloin hieman paremmin ymmärretyksi. Joka tapauksessa onnea Nurmelle kauden ensimmäisestä osumasta.

 

[Daespoo]

Päivän Iltalehdessä oli osuva otsikko:

Tervetuloa Painiliigaan (ja kuvassa Tapparan pelaaja käsi Ribeiron ympärillä)

"Ribeiro sai heti kokea, miten SM-liigassa saa estää vastustajaa vaikka käyttämällä painista tuttua takavyötä."

Ei kai tuota Rautakorpi-Saarinen -linjan pelityyliä voi muuten kuvailla. Vielä tuomariksi Salmisen kaltainen viheltävä katastrofi niin ei viedä kanadaan kovin mairittelevaa kuvaa SM-liigasta.

 

[krobbe]

Viestin lähetti Daespoo
Päivän Iltalehdessä oli osuva otsikko:

Tervetuloa Painiliigaan (ja kuvassa Tapparan pelaaja käsi Ribeiron ympärillä)

"Ribeiro sai heti kokea, miten SM-liigassa saa estää vastustajaa vaikka käyttämällä painista tuttua takavyötä."

Ei kai tuota Rautakorpi-Saarinen -linjan pelityyliä voi muuten kuvailla. Vielä tuomariksi Salmisen kaltainen viheltävä katastrofi niin ei viedä kanadaan kovin mairittelevaa kuvaa SM-liigasta.

Iltalehden sanahan on sitä ainoaa ja oikeaa jumalan sanaa. Tuntuu ainakin olevan Espoon suunnalla, jossa joudutaan tuskissaan hakemaan kaikki mahdolliset selitykset miksi hävitään.

Pekka Jalosen tasosta kertoo maininta: Tappara paini, koukki, kahvasi ja roiski kiekkoa minne sattui eli pelasi perustapparalaista kiekkoa, johon Blues lähti mukaan.

Käsittämätön puusilmä, eikä tässä vielä kaikki, jääkiekosta herra Jalonen ei tunnu ymmärtävän mitään.

Blues otti viisi ensimmäistä jäähyä, joukossa koukkaamisia ja kiinnipitäminen. Ei oikein Jalosen yhtälö toimi!

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Daespoo
Päivän Iltalehdessä oli osuva otsikko:

Tervetuloa Painiliigaan (ja kuvassa Tapparan pelaaja käsi Ribeiron ympärillä)

"Ribeiro sai heti kokea, miten SM-liigassa saa estää vastustajaa vaikka käyttämällä painista tuttua takavyötä."

Ettei vaan olisi Jalosen frustraatioiden tuottamaa tekstiä taas. Se on jännä, miten Bluesille tuli noita jäähyjä (mm. koukkaamisesta, mailasta kiinnipitämisestä ja estämisestä), kun vain Tappara pelasi sääntöjen vastaisesti.

Ja kun sitä kuvaa katsoo näin ei-espoolaisittain, käsi ei kuitenkaan taida olla Ribeiron y-m-p-ä-r-i-l-l-ä.

EDIT: Jahas, samalla asialla oltiin Krobben kanssa.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti krobbe
Iltalehden sanahan on sitä ainoaa ja oikeaa jumalan sanaa. Tuntuu ainakin olevan Espoon suunnalla, jossa joudutaan tuskissaan hakemaan kaikki mahdolliset selitykset miksi hävitään.
---
Blues otti viisi ensimmäistä jäähyä, joukossa koukkaamisia ja kiinnipitäminen. Ei oikein Jalosen yhtälö toimi!

Ei sillä, että Jalosen juttuja allekirjottaisin, mutta on sangen hupaisaa, että ensin kritisoit sitä, että täällä otetaan Iltalehden sana totuutena ja heti perään listaat tilastoista poimiasi jäähyjä ilmeisesti näkemättä todellisia tilanteita, yrittäen näin todistaa Bluesin kahvanneen.

Toki se sitä teki, muttei sen enempää tai vähempää kuin Tapparakaan. Kumman syytä moinen oli, en tiedä, mutta Blegin valmennus ei ollut kyvykäs löytämään tamperelaisten sumpun purkamiseen ja se on kyllä ihan oma syy. Ei vastustajan pelityylin.

 

[krobbe]

Viestin lähetti Juhaht
Ei sillä, että Jalosen juttuja allekirjottaisin, mutta on sangen hupaisaa, että ensin kritisoit sitä, että täällä otetaan Iltalehden sana totuutena ja heti perään listaat tilastoista poimiasi jäähyjä ilmeisesti näkemättä todellisia tilanteita, yrittäen näin todistaa Bluesin kahvanneen.

Toki se sitä teki, muttei sen enempää tai vähempää kuin Tapparakaan. Kumman syytä moinen oli, en tiedä, mutta Blegin valmennus ei ollut kyvykäs löytämään tamperelaisten sumpun purkamiseen ja se on kyllä ihan oma syy. Ei vastustajan pelityylin.

Pointtini oli se, että Jalonen kirjoittaa ihan täyttä paskaa, siinä että Blues lähti touhuun mukaan vasta kun Tappara oli sitä harrastanut oikein urakalla. Toki en noita jäähyihin johtaneita tilanteita nähnyt, mutta 30 vuotta kiekkoa seurattuani voin sanoa, että kyllä jäähyistä suurin osa tulee ihan ansiosta, niin miksi eilinen olisi tehnyt poikkeuksen.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti krobbe
Iltalehden sanahan on sitä ainoaa ja oikeaa jumalan sanaa. Tuntuu ainakin olevan Espoon suunnalla, jossa joudutaan tuskissaan hakemaan kaikki mahdolliset selitykset miksi hävitään.

Pekka Jalosen tasosta kertoo maininta: Tappara paini, koukki, kahvasi ja roiski kiekkoa minne sattui eli pelasi perustapparalaista kiekkoa, johon Blues lähti mukaan.

Käsittämätön puusilmä, eikä tässä vielä kaikki, jääkiekosta herra Jalonen ei tunnu ymmärtävän mitään.

Blues otti viisi ensimmäistä jäähyä, joukossa koukkaamisia ja kiinnipitäminen. Ei oikein Jalosen yhtälö toimi!

Blues hävisi sen takia että oli täysin surkea, tuomarilla ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Tosin Pelkosen jäähykin oli sitä samaa puusilmä-linjaa ja tämän aikana tuli Tapparan toinen maalikin, mutta kuten sanoin niin Tappara oli eilen niin surkea että jos sille häviää niin ei voi kuin katsoa peiliin.

Ja Jalonen missasi sen tärkeimmän eli kiekottoman pelaajan estämisen joka oli niin totaalisen räikeätä että ei vieläkään ymmärrä miten Salmiselta meni koko homma ohi jatkuvasti. Erätauolla ilmeisesti käytiin Salmiselle asiasta huomauttamassa ja vikassa erässä näitä alettiinkin viheltämään.

Jalosen yhtälö toimii erittäin hyvin ottaen huomioon kuinka surkea Salminen oli, Bluesin viidestä ekasta jäähystä kaksi pystyi nielemään jotenkuten, Niskasen huitomisen ja Tukosen koukkaamisen, kaikki muut olivat enemmän tai vähemmän aivan hanurista olevia tuomioita tai ainakin jäi viheltämättä vastustajalta samat virheet. Ei siinä mitään, jos halutaan tiukkaa linjaa niin se sopii kunhan säännöt on samat molemmille. Ribeironkin ilme ekalla minuutilla saadun korkean mailan jälkeen oli lähinnä hölmistynyt, varmaan kävi mielessä että mihinköhän liigaan sitä on tullut.

Niin ja Krobbe, olitko katsomassa ottelua vai itketkö vain tilastojen perusteella?

 

[Neloskenttä]

Viestin lähetti krobbe
Pointtini oli se, että Jalonen kirjoittaa ihan täyttä paskaa, siinä että Blues lähti touhuun mukaan vasta kun Tappara oli sitä harrastanut oikein urakalla. Toki en noita jäähyihin johtaneita tilanteita nähnyt, mutta 30 vuotta kiekkoa seurattuani voin sanoa, että kyllä jäähyistä suurin osa tulee ihan ansiosta, niin miksi eilinen olisi tehnyt poikkeuksen.

"Miksi eilinen olisi tehnyt poikkeuksen?"

Koska viheltämässä oli Salminen. Todella paska tuomari ainakin eilisen perusteella.

Ensin Bluesin äijiä jäähylle niin perkeleesti ja sitten myöhemmin
paikkaili ja tasoitti jäähyt antamalla Tapparalle jäähyjä samalla mitalla. Toki et niitä jäähyihin johtaneita tilanteita nähnytkään.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti krobbe
Toki en noita jäähyihin johtaneita tilanteita nähnyt, mutta 30 vuotta kiekkoa seurattuani voin sanoa, että kyllä jäähyistä suurin osa tulee ihan ansiosta, niin miksi eilinen olisi tehnyt poikkeuksen.

Tää oli aika hyvä, 30 vuoden kokemuksella et ole nähnyt huonoa tuomarointia? Varsinainen Mauno Ahonen taidat olla.

Tässä ketjussa jo eräs paikan päällä ollut Tappara-fani sanoi samaa mitä tässä me kerromme mutta ei se mitään, sulla on radio, tilastot ja 30 vuotta puusilmäilyä takana joten kyllähän sinä tiedät.

Voi luoja sentään.

 

[TBK]

Minulle tulee vahva epäilys, että Jalonen on joku Jatkoajan kirjoittajista.

"Tappara paini, koukki, kahvasi ja roiski kiekkoa minne sattui eli pelasi perustapparalaista kiekkoa, johon Blues lähti mukaan."

Tämä tekstin löytää varmaan n. 500 kertaa Tapparan pelejä käsittelevistä ketjuista. Yritetäänkö sitten näillä selitellä jotain itselle ja muille. Ilmeisesti tällä yritetään saada asia näyttämään siltä, että "oman" joukkueen kahvaaminen johtui vain siitä, että vastustaja teki sitä ensin. Se on tuntunut olevan käypä selitys täälä oman joukkueen mailankäyttöön Tapparaa vastaan.
Koomista tässkin on se, että Blues kerkisi ennen Tapparan ensimmäistäkään jäähyä istumaan kaksi kertaa koukkaamisesta ja kerran mailasta kiinnipitämisestä.

 

[keigykedy]

Itsekin luin tuon Jalosen jutun ja ihmettelin muutenkin tuota urheilusivujen kansikuvaa ja siinä ollutta tekstiä.

Lehdessä haukuttiin ottelu koko runkosarjan heikkotasoisimmaksi. Eihän tuo mikään loistelias ottelu tasoltaan ollut mutta paljon huonompiakin on nähty, ja muiden joukkueiden esittäminä.

Tuota kahvaus,koukkimis,painimis-juttua en allekirjoita ollenkaan. Ei ottelussa mun mielestä kumpikaan joukkue kahvannut tai paininut erityisemmin, päinvastoin.

Jalonen on tainnut jäädä ilman kotona ?