Blues-Tappara La 9.10.2004

[Cannibal]

Joo

Jännää, että Jatkoajan raportissa Virta kommentoi kovasti kahvausta ym, vaikka aika selvästi Blues vei pelin sekä koukku, etä blokkaus alueella...

En usko. Tappara pelasi tosi rumaa peliä tänään. Sillä on merkitystä periaatteessa siksi, että viime torstaina nähtiin huippupeli, jossa Kruus otti tällaiset koiruudet pois ja antoi taklata. Tänään nähtiin sitten Pajunen, joka teki päinvastaisen, eli antoi kahvata ja esti taklaukset. Jos siellä Tampereen päässä pidetään tästä tyylistä, otan osaa. Minä ainakin olen taklaavamman linjan kannalla.

Kaikesta huolimatta tämäniltainen Tappara ei yllättänyt. Tätä on nähty vuosikaudet. Yhtä ärsyttävää tuollaisen katsominen on silti aina. Se on kyllä selkeää, että Blues ei sen kahvaamisen ja estämisen takia hävinnyt. Se hävisi omaa saamattomuuttaan. Aina Tappara on pelannut samalla tyylillä (varsinkin pistää silmään kahden pelaajan käyttö estettäessä kärkikarvaajaa), mutta silti Blues on todella usein voittanut. Tällä hetkellä kaikki ei vain ole kohdallaan joukkueen pelissä.

Summa summarum: Blues hävisi, koska se oli huonompi eikä saanut mitään aikaan. Peli oli tuskaista ja huonoa. Tappara pelasi siitä huolimatta ikävää ja rumaa peliä, josta en pidä. Se siitä. Risuja Tapparalle. Kaikki kahvaa, totta, mutta ainakin tässä pelissä se kärjistyi Tapparassa. Vannon käsi sydämellä, että sanoisin saman kaikista joukkueista, jos havaitsisin tuota. Mutta te olette valinneet sen tien, ja se on kieltämättä toiminut. Ainakin vieraissa. Mutta en arvosta sitä. Se on oma mielipiteeni. Silti onnittelut Tampereen suuntaan. Te voititte. Piste.

 

[Cosmo]

Back to basics: ykkösen peli ei kulje ja kahvaus on sallittua. Otteluraportissa on Hantta kaiken dumarista ja Tapparasta sanonut jo (sidekickinsä Sashan hyvin täydentämänä), joten ei tässä tarvitse enempää alkaa juttuja toistelemaan. Ei prkl yhdeksällä pikkukakkosella voi matsia voittaa.

Hantalla onkin aika lailla hommaa kun alkaa noita amerikanapuja sirottelemaan eri ketjuihin. Huomisen pelissä kiinnostavinta lieneekin juuri ketjukoostumukset. Ja rosteri yleensä näiden heppujen osalta.

Nieminen on liigan paras ukko tälläkin kaudella.

 

[eagle]

Ottelun kahvaukseen ei varmaan vaikuttanut tuomarin lisäksi tietenkään se että Tappara pelasi eilen todella kovatempoisen ja energiaa varmasti vieneen ottelun Jokereita vastaan. Kannattaa muuten tutustua tämän kyseisen ottelun ketjuun kun nämä väitteet on taas tasoa "Tappara ei osaa kuin kahvata".

Anssi Salmelan sanominen kädettömäksi on kyllä todella suuri vitsi. Katseli kaveria vain viime vuoden nuorten MM-kisoissa tai nuorten SM-sarjassa, niin näki jo SILLOIN että kaveri on aivan jotain muta kuin kädetön. Yksi tulevaisuuden kovimpia puolustajia liigassa.

 

[keigykedy]

justjoo...

syöxykää nyt sementtiin cannibal ja muut selittelijät... Miten h*vetissä joku kehtaa väittää että Tappara olisi "kahvannut" tai muuten "sikaillut" bluesia enemmän tässä pelissä ?? TÄH ??

Blues , ja etenkin sen ykkönen jolta henk.koht odotin paljon oli täysin munaton ja näkymätön.

Ja jos (ja toivottavasti mutta syvästi epäilen) noi cannibal & co:n kommentit oli huumoria niin perun seuraavan kommenttini :

EHKÄ LIIGAN PASKIMMAT HÄVIÄJÄT !

 

[C.Moreno]

Re: justjoo...

Viestin lähetti keigykedy

EHKÄ LIIGAN PASKIMMAT HÄVIÄJÄT !

Anna nyt meidän edes hävitä huonosti kun nyt näyttää koko ajan tulevan nekkuun kaikilta...

 

[Cosmo]

Viestin lähetti eagle
Anssi Salmelan sanominen kädettömäksi on kyllä todella suuri vitsi. Katseli kaveria vain viime vuoden nuorten MM-kisoissa tai nuorten SM-sarjassa, niin näki jo SILLOIN että kaveri on aivan jotain muta kuin kädetön. Yksi tulevaisuuden kovimpia puolustajia liigassa.

Muistaakseni eagle oli MM-kisojen aikaan suurin Suomen joukkueen kädettömyyden puolestapuhuja. Niin se aika kultaa muistot ja värjää ne oranssillaan...

 

[enijani]

Hyvä TAPPARA!!!

3 pinnaa Espoosta,hyvä suoritus. Kaikki joukkueet kahvaavat, leima vaan tullut Tapparalle ja Jypille..Taitavat Espoolaiset olla huonoja häviäjiä, kun omalla joukkueella ei kulje. Jokavuotinen juttu on se , että blues hankkii kovia vahvistuksia mutta menestystä ei vaan tule. Ruuttu vois antaa Virran lisäksi itsellensä kenkää...

 

[Nännimäinen]

"Tappara myös pystyi itse keskialueella hyviin kiekonriistoihin ja nopeisiin vastaiskuihin, joissa jälkeen jääneet espoolaiset joutuivat koukkimaan niin räikeästi, että hiukan haparoivalla linjalla viheltänyt Juha Pajunenkin huomasi rikkeet helposti."

Näin Tapparan omien sivujen täysin puolueeton otteluraportti.

Perjantaina jokerifanit kehuivat Tapparaa toistaiseksi parhaaksi vierasvastustajaksi, seuravan päivänä Espoossa nähtiin kauden ruminta peliä esittänyt porkkanapöksylauma. Eri pelit, kenties eri pelityylikin, mutta silti espoolaisten poru kummastuttaa. Ettei vain viivan tutummalla puolella olo taas kerran ahdistaisi...

 

[msg]

Blues vs Nieminen 2-3.
Munatonta kulmissa kiertelyä ja irvistelyä saatiin taas koko rahalla.
Onneksi ei ole enää kuin 23 kotimatsia jäljellä ja onneksi ostin kausarin. Ai niin onhan noista vielä kaksi Sipoota vastaan.

Nieminen näytti ainakin eilen olevan Tapparalle todellinen vahvistus ja saattaapa olla, että Villen johtajuus ja pelilliset panokset antavat Nega-Mikalla(copyright jyp-fanit) lisäaikaa.

 

[Cannibal]

Sovitaan

Sitten niin, että Blues kahvasi. Vittuako sillä on väliä? Mun pointti olikin se, että tuollaista paskaa en välittäisi nähdä liigapeleissä, kun edellinen peli oli kenties kauden parasta kiekkoa. Sitten tuli....Tappara. IFK sytytti Bluesin taklaamaan...kenties Tappara sytytti Bluesin kahvaamaan.

Kruus otti ne aika hyvin pois torstaina, mutta nyt ei ollut mitään linjaa taas. Taklauksista jäähyt ja kahvaamisesta ei. En pidä siitä. Sille on todellakin tehtävä jotain. Luulisi, että siellä päässä oltaisiin asiasta samaa mieltä.

On se kumma juttu, että nämä keskustelut käydään aina tietyn joukkueen vierailun yhteydessä. Tuli sieltä sitten voitto tai tappio.

 

[eagle]

Viestin lähetti Cosmo
Muistaakseni eagle oli MM-kisojen aikaan suurin Suomen joukkueen kädettömyyden puolestapuhuja. Niin se aika kultaa muistot ja värjää ne oranssillaan...

Niin sinä nyt et ymmärrä selkeästi taas mitään, vaan luet piruna raamattua. Jos katsellaan NHL'ää ja puhutaan taitavasta kaverista, niin kaveri on NHL'n mittapuussa taitavata. Jos katsellaan SM-liigaa niin puhutaan SM-liigan mittapuussa taitavasta kaverista. Jos katsellaan nuorten MM-kisoja ja eritoten Suomen joukkuetta, niin Salmela oli kiekollisena puolustajana Lepistön jälkeen paras puolustaja.

Jos katson 15-vuotiaiden tyttöjen maajoukkueen peliä jalkapallossa ja haukun pelin tason suhteessa mestareiden liigan jalkapalloon ei se tarkoita etteikö joukkueessa voisi olla taitavia pelaajia TASOLLAAN.

On se kumma kun pitää rautalangasta vääntää näinkin helpot asiat. Kyllä Ville Nieminenkin on taitava kaveri SM-liigaan, mutta en odota että kaveri olisi NHL'ssä joku ratkaiseva lenkki kiekollisena tai edes maajoukkueessa, kyllä avut ovat jossain ihan muualla.

Btw. mikäs joukkue voitti viime vuonna SM-sarjan A-nuorissa, Bluessinhan piti viedä se näytöstyyliin?

 

[eagle]

Re: Sovitaan

Viestin lähetti Cannibal
Sitten niin, että Blues kahvasi. Vittuako sillä on väliä? Mun pointti olikin se, että tuollaista paskaa en välittäisi nähdä liigapeleissä, kun edellinen peli oli kenties kauden parasta kiekkoa. Sitten tuli....Tappara. IFK sytytti Bluesin taklaamaan...kenties Tappara sytytti Bluesin kahvaamaan.

Kruus otti ne aika hyvin pois torstaina, mutta nyt ei ollut mitään linjaa taas. Taklauksista jäähyt ja kahvaamisesta ei. En pidä siitä. Sille on todellakin tehtävä jotain. Luulisi, että siellä päässä oltaisiin asiasta samaa mieltä.

On se kumma juttu, että nämä keskustelut käydään aina tietyn joukkueen vierailun yhteydessä. Tuli sieltä sitten voitto tai tappio.

Kehoitan edelleen tutustumaan Jokerit-Tappara ketjuun. Jos edellisenä päivänä Tappara oli pelaavin vierailija Areenalla, niin alle 24h palautumista 65minuutin ottelusta ei varmaan vaikuttanut Espoon vierailuun. Olisi kumma jos Tappara EI olisi ollut hiukan väsynyt. Tuomareiden tehtävä on nuo jäähyt ottaa sitten pois, Blues näköjään oli huonolla liikkellä myös mukana kun tarvitsi itse kahvata niin paljon ja eipä ollut edellisenä iltana peliäkään.

 

[Kapo]

Viestin lähetti eagle
Btw. mikäs joukkue voitti viime vuonna SM-sarjan A-nuorissa, Bluessinhan piti viedä se näytöstyyliin?

Bluesin parhailla nuorilla oli kiire tiputtaa Tappara Liigassa...spede

 

[eagle]

Viestin lähetti Kapo
Bluesin parhailla nuorilla oli kiire tiputtaa Tappara Liigassa...spede

Uiui, ottaako noin koville? Kuinkas pitkälle se Blues liigassa menikään tuolla megalomaanisella budjetillaan jolla tekee vuosittain tappiota? Kai sillä nyt ainakin mitali irtosi? Blues-fani osoittaa taas tasonsa kyllä. Ei ole mitään argumentteja niin mennään puhtaasti henkilökohtaiselle tasolle.

 

[msg]

Re: Re: Sovitaan

Viestin lähetti eagle
Olisi kumma jos Tappara EI olisi ollut hiukan väsynyt. Tuomareiden tehtävä on nuo jäähyt ottaa sitten pois, Blues näköjään oli huonolla liikkellä myös mukana kun tarvitsi itse kahvata niin paljon ja eipä ollut edellisenä iltana peliäkään.

Olisi todella tuomarien tehtävä ottaa pois. Eilen ei tuomari ottanut pois ja taklauksista sai jäähyt. Ei ole hyvä linja, eikä sillä ole minulle väliä minkä värinen paita virvelimiehellä on.
Väärä linja eilen, oikea linja torstaina.

Tulkitsenko viestiäsi väärin, jos sinun mielestäsi väsyneen joukkueen kahvaaminen on ihan OK juttu, jota ei sovi moittia, koska se on niiin ymmärrettävää, jos on väsynyt.

 

[eagle]

Re: Re: Re: Sovitaan

Viestin lähetti msg
Olisi todella tuomarien tehtävä ottaa pois. Eilen ei tuomari ottanut pois ja taklauksista sai jäähyt. Ei ole hyvä linja, eikä sillä ole minulle väliä minkä värinen paita virvelimiehellä on.
Väärä linja eilen, oikea linja torstaina.

Tulkitsenko viestiäsi väärin, jos sinun mielestäsi väsyneen joukkueen kahvaaminen on ihan OK juttu, jota ei sovi moittia, koska se on niiin ymmärrettävää, jos on väsynyt.

Tulkitset. Se ei ole OK, vaan se on ymmärrettävää nykyliigassa jos tuomari sen sallii. Ei se joukkue kahvaa jos tuomari ottaa sen pois. Mutta siitä olen varma että mikä vain seura käyttää tuomarin sallivan linjan hyväkseen varsinkin väsyneenä.

Muutenkin kun tuossa mainittiin tuomarit, niin Kruus on ollut jo monta vuotta oma suosikkituomarini. On antanut aika hyvin taklata ja ottanut useimmiten muita paremmin kahvaa pois. Toisaalta kaikillehan virheitä sattuu, eli huonoja päiviä hänelläkin.

 

[msg]

Viestin lähetti eagle
Uiui, ottaako noin koville? Kuinkas pitkälle se Blues liigassa menikään tuolla megalomaanisella budjetillaan jolla tekee vuosittain tappiota? Kai sillä nyt ainakin mitali irtosi? Blues-fanit osoittavat taas tasonsa kyllä. Ei ole mitään argumentteja niin mennään puhtaasti henkilökohtaiselle tasolle. Voivoi poikia.

Itsekin menet henkilökohtaiselle tasolle ja osoitat kuuluvasi samaan kastiin meidän kanssamme.

Ja tuo fyrkkakortin heittäminen on myös täysin verrattavissa siihen kahvamantraa, jota Tapparan kannattajat saavat kuulla.

Huomaatko itsekin tämän hieman huvittavan tapasi lähestyä asiaa?

 

[msg]

Re: Re: Re: Re: Sovitaan

Viestin lähetti eagle
Tulkitset. Se ei ole OK, vaan se on ymmärrettävää nykyliigassa jos tuomari sen sallii. Ei se joukkue kahvaa jos tuomari ottaa sen pois. Mutta siitä olen varma että mikä vain seura käyttää tuomarin sallivan linjan hyväkseen varsinkin väsyneenä.

Kahvaus on sinusta ymmärrettävää. Minusta se on tuomittavaa. Tässä kai se ero tiivistettynä on?

 

[kiljander]

pakko uskoa, että joskus SM- liigankin kahvaus saadaan ratkaisevasti vähenemään. On se karmeaa katsottavaa enkä muista tätä tunnetta juuri muiden vastustajien suhteen niin voimakkaasti kokeneeni kuin Tapparan. Pakko tässä on olla joku tosiasia eikä pelkästään kateutta Kirvesrintojen menestyksestä takana ;-)

Onnea Ville Niemisestä!

 

[eagle]

Re: Re: Re: Re: Re: Sovitaan

Viestin lähetti msg
Kahvaus on sinusta ymmärrettävää. Minusta se on tuomittavaa. Tässä kai se ero tiivistettynä on?

Ei kahvaus itsessään ole ymmärrettävää, vaan sen säilyminen liigassa. Itse törmäsin kyseiseen ilmiöön jo 90-luvun alussa Tanskan maajoukkueen harrastamana(junioreissa) silloin jo tuo kahvaus vitutti. Mutta koska se on pesiytynyt nykyliigaan, niin sen ymmärrän että se säilyykin jos tuomarit sen sallivat. Vastaava asia kuin paitojen repiminen on pesiytynyt jalkapalloon. Vihaan sitä kun roikutaan paidassa, mutta niin kauan kun siitä ei rankaista sitä käytetään.

 

[eagle]

Viestin lähetti msg
Itsekin menet henkilökohtaiselle tasolle ja osoitat kuuluvasi samaan kastiin meidän kanssamme.

Ja tuo fyrkkakortin heittäminen on myös täysin verrattavissa siihen kahvamantraa, jota Tapparan kannattajat saavat kuulla.

Huomaatko itsekin tämän hieman huvittavan tapasi lähestyä asiaa?

Tyhmä viesti josta jo editoin tyhmimmät asiat pois(ennen viestisi lähettämistä jo) kuten oletettavasti huomasitkin. Turhan yleistäminen vielä mukana. Pahoitteluni siitä.

 

[msg]

Ja niin kauan kun ymmärrystä kahvaamiseen löytyy, niin kauan se säilyy meidän tulosorientoituneessa liigassamme, jossa tasaiset ottelut koetaan parhaina otteluina.
Kaikilla on tavoite keväässä? Miksi siis ostaisin runkosarjaotteluun lipun, kun tavoitetta on jossain muualla?

 

[Kapo]

Viestin lähetti eagle
Ei ole mitään argumentteja niin mennään puhtaasti henkilökohtaiselle tasolle.

Argumenteiksi kyllä minun mielestäni riittävät joukkueiden kokoonpanot viime säälipleijareissa. Samaan aikaan Bluesin A-pelasi HIFKiä vastaan puolivälieriä, jossa voitti joka matsin, mihin sai liigassa pelanneet junnut mukaan, jä hävisi ne joissa he eivät olleet mukana, tai vain 1-2.

Mielenkiintoista että otit mukaan tuon argumenttikortin, kun itse ensin faktoja tuntematta käyt kuittailemaan a-nuorten menestyksestä.... tarkista asiat ensin.


edit. otetaan pois... vittuilusta ei tule muuten loppua

 

[eagle]

Viestin lähetti msg
Ja niin kauan kun ymmärrystä kahvaamiseen löytyy, niin kauan se säilyy meidän tulosorientoituneessa liigassamme, jossa tasaiset ottelut koetaan parhaina otteluina.
Kaikilla on tavoite keväässä? Miksi siis ostaisin runkosarjaotteluun lipun, kun tavoitetta on jossain muualla?

Ei se kahvaaminen lähde pois sillä että yhden seuran tai edes kahden pelaamista moititaan ja näitä syyllistetään pelitavasta. Vaan se lähtee sillä että otetaan kova linja tuomareiden/päättävien tahojen toimesta sitä vastaan/kohtaan ja tämä linja säilytetään vaikka jäähyllä istuisi kummatkin joukkueet kokonaisuudessaan valmentajien kera. Niin ja Blues-fanina tuohon jälkimmäiseen onkin selkeä vastaus *hymiö tähän*

 

[eagle]

Viestin lähetti Kapo
Argumenteiksi kyllä minun mielestäni riittävät joukkueiden kokoonpanot viime säälipleijareissa. Samaan aikaan Bluesin A-pelasi HIFKiä vastaan puolivälieriä, jossa voitti joka matsin, mihin sai liigassa pelanneet junnut mukaan, jä hävisi ne joissa he eivät olleet mukana, tai vain 1-2.

Mielenkiintoista että otit mukaan tuon argumenttikortin, kun itse ensin faktoja tuntematta käyt kuittailemaan a-nuorten menestyksestä.... tarkista asiat ensin.

Dominic Hasekkin oli viime kauden Detroitista poissa Playoffseissa, tarkoittaako tämä sitä ettei voisi kuittailla Detroitin tippumisesta?

Sillehän ei mitään taas mahda jos parhaat eivät olleet mukana ja sen takia häviävät. Muistan vain Cosmon uhon kuinka Blues voittaa SM-sarjan miten tahtoo, ei voittanut, piste.