Blues - SaiPa 17.9.2001

[King]

No pitihän se arvata, onneksi olkoon blues forever, veikkauksesi meni nappiin!

Pelissä kuitenkin oli positiivisia asioitakin kuten puolustus.
Pelin ratkaisi bluesin uskomaton viimeistely, en ole ennen nähnyt paskempaa. Vykoukal ei todellakaan ole pelannut hyvin ainakaan hyökkäyspäässä. Mihin ovat jääneet Jirin valelaukausharhautukset ylivoimalla? Ihan kuin olisi kokeneella maailmanmestarilla kädet vapisseet ratkaisupaikoilla, jotenkin vaisu, mutta omassa päässä pelasi hyvin. Pistokin pelasi hyvin.

Mikähän sille Elomollekin kävi? Kaksi vaihtoa pelasi, eikä sen jälkeen pelannut. Sitten se Tuomi pisti Hedbergin hyökkäykseen, eikä ollut 13. hyökkääjää mukana? Olisi meinaa voinut tarvita hyvin avaavaa paikkia. No bluesille tilanteita siunaantui roppakaupalla, eikä tässä nyt mitään paniikkia ole. Annetaan nyt Tuomelle vähän aikaa, mutta rentoutta tarvittaisiin otteisiin hyökkäyspäässä. Turek oli tänään bluesin paras pelaaja. Muita esiinnostettavia ovat puolustus, Seva ja Hurme! Hurme pelasi mielestäni parhaimman liigapelin bluesissa, mutta kyllä parantamisen varaa on paljon. Seva se vaan voitti kaikki aloituksensa. Ketjut pitää vaihtaa!

1.
Caloun-Seva-Elomo/Caloun-Turek-Zelenka(voisi koikeilla kun tuossa kentässä olisi taitoa niin perkeleesti!)

2.
Lehterä-Turek-Zelenka

3.
Virkkunen-Krykov-Hurme

4.
Kalto& co.

Vallu kyllä on ykkössentterin paikkansa ansainnut mutta kyllä sitä voisi jotain muutakin kokeilla. Seva on loistava aloittaja joka voisi hyökkäyspäässä voittaa aloituksen sata-nolla josta poikisi hyviä paikkoja esim. Calounille. Ja sitten laidalla olisi pikakiituri Teme Elomo. Jotenkin meikäläinen vaan pitää tuosta Turekin tyylistä, mutta sokkosyöttöt oli eilen ainoa miinus Turekille. Zelenka oli suht.koht. vaisu.

 

[stones]

Viestin lähetti kuningas

Mikähän sille Elomollekin kävi? Kaksi vaihtoa pelasi, eikä sen jälkeen pelannut. . [/B]

Näytti loukkaantuneen ekassa erässä yhdessä taklaustilanteessa, löi ilmeisesti jalkansa laitaan ja nilkutti sanantien koppiin. Huomasitteko, että Elomo pelasi viivamiehenä siinä yv:ssä mistä Vallu teki maalin! Jotain muutoksia ainakin yritetty tehdä. No yv:n tehot laski totutulle tasolle, kun "puukäsi" Pisto palasi viivalle roiskimaan.

Olen kritisoinut aijemmin Turekin ja Zelenkan peliä, mutta nyt alkoi homma toimia. Toivottavasti samataso säilyy jatkossakin. Kuusisto pelasi kuin miehet, tästä kundista on iloa tulevina vuosina. Määttäkin pelasi ihan hyvän matsin lukuunottamatta sitä yhtä mokaa hyökkäyssinisellä.

Ihmettelen, kun TT puhuu viisikkopuollustamisesta. Mun mielestä pitäisi puhua viisikkohyökkäämisestä! Bluesin viimekauden suurimpia ongelmia oli, ettei pakit tukenut hyökkäystä ja sama jatkuu edelleen. Kun avaus lähtee jää pakit norkoilemaan omalle siniselle ja seuraamaan miten hyökkääjien käy. Eilisessä pelissäkään ei mustaakseni ollut ainuttakaan ns. toisenaallon hyökkäystä. Ainut tilanne missä Jiri tuki hyökkäystä hyvin oli kolmanessa erässä tilanteessa mistä Vallulle pelattiin se tyhjä maali.

 

[#15]

Re: tätä se nyt sitten on...

Viestin lähetti ZOOM

Henkilökohtaisesti minulle on aivan sama, kuinka hyvin/huonosti Blues pelaa, jos voittoja vaan ei tule!

Mä olen täysin samaa mieltä. Mulle on aivan sama millä tyylillä SaiPa pelaa kunhan voittoja ropisee tasaiseen tahtiin. Siitähän tässä kuitenkin on kyse?

Kaikenlainen passiivinen pelityyli, kahvaaminen jne. on vain turhaa höpö höpö -osastoa.

 

[Murmeli]

Re: blues-saipa

Viestin lähetti trivekku
Jos tuo on Saipan käsitys "viihdyttävästä" jääkiekkottelusta.. 40 min peruuttelua, pitkiä, päätykiekkoja, passiivisuutta.
...

Veikkaisin kyllä, ettei Jyp aivan noin passiivisesti pelaa.

Eipä ollut vaikea arvata, etteikö näitä kommentteja näkyisi.

Minkäs teet kun toinen on ottelussa selvästi parempi tällä kertaa? Miten siinä rakennat peliä ja mietit että "hei pelataanpa nyt viihdyttävämpää peliä", kun toinen vyöryttää jatkuvasti hyökkäyksiä?

SaiPa teki minkä pystyi. Peruutteli, heitti pitkiä, päätykiekkoja mutta passiivisuutta en nähnyt. Aina kun oli mahdollisuus, SaiPa pyrki rakentamaan hyökkäyksiään parhaan taitonsa mukaan.

Kyllä se JYPkin aika paljon peruutteli ja heitti pitkiä ja päätykiekkoja Lappeenrannassa lauantaina. Ero on siinä, että SaiPa vei Bluesilta kaksi pistettä, JYP ei SaiPalta ainoatakaan. Jos JYP mielestäsi (olitko katsomassa) pelasi SaiPaa vastaan viihdyttävästi, oletko tyytyväinen nollaan pisteeseen? Mieluummin nolla pistettä "viihdyttävällä" pelillä, kuin kaksi roiskimisella? Niinkö?

 

[#12]

Älkää vielä kääntäkö takkia

Espoolaisilla taitaa olla tämän threadin perusteella suuri hätä. Tuomi ei kuulu munkaan suosikkeihin eikä sen meriteillä ehkä tollasta jengiä kuuluisikaan valmentaa, mutta se että die-hard plyysfanit on heittämässä meisseliä kaivoon kolmen kierroksen jälkeen on aika hätäilya (ehkä se on taas osoitus kiekkokulttuurin ohuudesta Espoossa?!?! :D vitsivitsi!).

Eavesiä esimerkiksi siedettiin aika kauan stadissa vaikka tulos oli sama kuin espoolla viime vuonna. No paitsi tietysti että se äijä heivattiin sen jälkeen helvettiin äkkiä... Omaa jengiä mun mielestä voi ja pitääkin kannattaa vaikka vähän vastoinkäymisiä olisikin. Kyllä niitä 12-kesäisiä kirkuvia pikkulikkafaneja sitten riittää kun niitä mestaruuksia on otettu pari putkeen.

 

[Daespoo]

NÄENNÄISTÄ hallintaa??

JA PASKAT! Saipaa vietiin kuin huonoa Mestis-jengiä eilen mutta Blues syyllistyi siihen niin tyypilliseen tehottomuuteen. Saipalla oli kolme todellista maalipaikkaa jotka KAIKKI olivat järkyttävien ryssimisten syytä. Määttä, Hedberg ja Vykoukal kaikki lahjoittivat yhden maalipaikan Saipalle, Määtän ja Vykoukalin virheistä rankaistiin armotta.

Mikä helvetti siinä on kun Blues pelaajat onnistuvat vetämään täysin avoimista paikoista Duban syliin?? Vykoukal ja Caloun vetivät yhdessä varmaan 10 kutia loistavista paikoista SUORAAN Duban syliin. Krykov jotenkin onnistui vetämään TÄYSIN avoimen maalin sijasta Duban paikallaan olevaan hanskaan. USKOMATONTA...Sama homma jatkuu kuin viime vuonna, 10 maalipaikkaa ja 1 väsynyt maali. Kaiken järjen mukaan tämän matsin olisi pitänyt päättyä 5-1 tai 7-1 mutta ei. Saipalla ei ollut kolmannen erän alkua lukuunottamatta YHTÄÄN mitään sanottavaa koko pelissä.

Ja ne jotka ovat Tuomea erottamassa...Siis mitä helvettiä Tuomi voi tehdä sille että Bluesin pelaajat ryssivät täysin avoimia maalipaikkoja? Maalipaikkoja tuli liukuhihnalta mutta ei vaan saanut kaverit niitä sisään. Jos Krykov, Caloun ja Vykoukal eivät saa tuhannen taalan paikoista byyrejä niin se EI ole koutsin vika millään tavalla.

Henkilökohtaisesti haluan Tuomen jatkavan, koska *PERIAATTEESSA* peli toimii. Nyt vain yksilövirheet pois ja homma on bueno. En ole vielä huolissani koska Blues hallitsi tätäkin matsia aivan sata-nolla, potentiaalia on siis rutkasti. Peli toimii ja puolustuskin toimii pääsääntöisesti hyvin. Systeemi on hyvä, yksilösuoritukset ei.

Pelaajista...

Määttä oli paska. Aiheutti karkealla hyökkäyssinisen virheellään Machuldan läpiajon ja maalin. Syötöt karkaili ja mies ei pysynyt Saipan hyökkääjien mukana ollenkaan.

Zib oli positiivinen yllätys. Ehkä hieman liian hyökkäävä mutta muuten hyvä suoritus. Kiekkovarmuutta löytyy.

Hedberg teki yhden pahan mokan mutta muuten huomattavasti parempi peli kuin HIFK:ta vastaan, tosin se oli niin huono peli että ei tämäkään suoritus vielä häikäissyt.

Vykoukalilta suhteellisen huono peli. Oli Espoon paras pakki mutta luvattoman huono tarkkuus laukauksissa.

Kuusistolta taas pirteä peli. Jos Hedbergillä olisi sama asenne kuin Kuusistolla niin olisi kertaluokkaa parempi pelaaja. Hyvä suoritus.

Hurme taklasi ja paini kulmissa mutta kiekollinen peli ei riitä. Elomon ja Sevan kanssa samaan ketjuun.

Zelenka on hyvä, siitä ei päästä mihinkään.

Turekilta muuta todella hyvä harhautus mutta viimeistely jäi puuttumaan (kuten muultakin joukkueelta). Parempaan suuntaan mennään.

Duba oli hyvä mutta ei todellakaan niin hyvä kuin numerot ja tilastot osoittaa. 43:sta torjunnasta todennäköisesti ainakin 30 ammuttiin suoraan syliin. Ei Saipa veskaan kaadu mutta Blues sai Duban näyttämään liian hyvältä, Myllys oli olosuhteet huomioon ottaen ainakin yhtä hyvä (kylmiltään joutu torjumaan laukauksia viiden minuutin välein, kaksi läpiajoa taitavilla harhautuksilla toivat maalit).

yleisöstä sen verran että taas sitä oli enemmän kuin tuo 2900, näköjään Blues on ottanut käytännökseen ilmoittaa lukemat alakanttiin. Lisäksi maanantai peli Saipan kaltaista tylsää joukkuetta vastaan joten ei ole ihme alhaiset luvutkaan.

Ehkäpä Blues yllättää ja Jokerit kaatuu lauantaina. No ei ehkä sentään mutta kun Blues pelaajat saavat jyvän kohdalleen niin tulee rumaa jälkeä, se on varma.

 

[Moto]

Eihän Eavesia pihalle heivattu, vaan mies palkittiin hienosti sujuneesta kaudesta jatkosopimuksella. Onneksi Eaves sitten kuitenkin rikkoi sopimuksen ja lähti Pittsburghiin. Ei ehkä olisi tullut mestaruutta Eaves puikoissa. Ties mitä olisi tehnyt. Jan Caloun poliisiksi?

Eli yhtä viisaita oltiin silloin HIFK:ssa kuin viime kauden jälkeen Espoossa. Meillä tarina sentään päätyi onnellisesti, kun Eavesista päästiin ihan itsestään eroon...

 

[Daespoo]

Greg Louganis -palkinto

Vuoden sukeltajalle on sitten kahden kauppa, Rosa ja Machulda ovat täysin ylivoimaisia. Jopa Caloun on pieni tekijä näiden kahden rinnalla, sen verran komeasti lähti Machudaltakin hypyt eilen. Mutta kun ei ole tuomareilla munaa antaa noita 2+10 rangaistuksia niin sille ei voi mitään. Harmi että noi taitopelaajat jaksavat pelleillä tolla tavalla, Machuldaakin arvostaisin helvetisti enemmän ilman noita ekstra voltteja.

 

[King]

Re: NÄENNÄISTÄ hallintaa??

Viestin lähetti Daespoo

Ja ne jotka ovat Tuomea erottamassa...Siis mitä helvettiä Tuomi voi tehdä sille että Bluesin pelaajat ryssivät täysin avoimia maalipaikkoja? Maalipaikkoja tuli liukuhihnalta mutta ei vaan saanut kaverit niitä sisään. Jos Krykov, Caloun ja Vykoukal eivät saa tuhannen taalan paikoista byyrejä niin se EI ole koutsin vika millään tavalla.

Henkilökohtaisesti haluan Tuomen jatkavan, koska *PERIAATTEESSA* peli toimii. Nyt vain yksilövirheet pois ja homma on bueno. En ole vielä huolissani koska Blues hallitsi tätäkin matsia aivan sata-nolla, potentiaalia on siis rutkasti. Peli toimii ja puolustuskin toimii pääsääntöisesti hyvin. Systeemi on hyvä, yksilösuoritukset ei.

-------------------------
yleisöstä sen verran että taas sitä oli enemmän kuin tuo 2900, näköjään Blues on ottanut käytännökseen ilmoittaa lukemat alakanttiin. Lisäksi maanantai peli Saipan kaltaista tylsää joukkuetta vastaan joten ei ole ihme alhaiset luvutkaan.

Ehkäpä Blues yllättää ja Jokerit kaatuu lauantaina. No ei ehkä sentään mutta kun Blues pelaajat saavat jyvän kohdalleen niin tulee rumaa jälkeä, se on varma.

Mitä nyt olen kuullut Tuomesta, että se on tough coach. Huutaa pelaajille ja tästä luulisi johtunevan hermoileminen maalipaikoissa. Mutta ei näin saa olla, kyllä jortsukin huutaa naama punasena, mutta silti tepsi voitti kolme mestaruutta. On se ihme, jos ei viimeistely parane tulevissa otteluissa.

Yleisöä tosiaan on enemmän mitä tulostaulu kertoo. Otteluun pääsi varmaan 1000 henkilöä erinäisillä ilmaislipuilla.
Itsekin pääsin koko viimekauden näillä ilmaislipuilla, nyt ostin kausikortin tälle kaudelle.

Siitä olen samaa mieltä, että ei sen tuomen erottamisen kanssa kannata hätäillä.

Veikkaan, että eilisestä sisuuntunut blues pistää jokerit tiukoille!

Eilen kyllä oli mielipiteet erilaiset, mutta hyvin nukutun yön jälkeen rupesin ajattelemaan asiaa vähän positiivisemmin.

 

[theref]

Daespoo

Kun nyt noinkin osuvasti jakelet noita palkintoja, niin voisit kuitenkin edes miettiä mitä siitä sukeltamisesta tänä päivänä liigassa annetaan. Caloun pieni tekijä? Hih, kyllä siellä sitten eilen on Oscareita Machuldalle jaettu =)

 

[Murmeli]

Re: Greg Louganis -palkinto

Viestin lähetti Daespoo
Vuoden sukeltajalle on sitten kahden kauppa, Rosa ja Machulda ovat täysin ylivoimaisia. Jopa Caloun on pieni tekijä näiden kahden rinnalla, sen verran komeasti lähti Machudaltakin hypyt eilen. Mutta kun ei ole tuomareilla munaa antaa noita 2+10 rangaistuksia niin sille ei voi mitään. Harmi että noi taitopelaajat jaksavat pelleillä tolla tavalla, Machuldaakin arvostaisin helvetisti enemmän ilman noita ekstra voltteja.

:)

 

[Daespoo]

Re: Daespoo

Viestin lähetti theref
Kun nyt noinkin osuvasti jakelet noita palkintoja, niin voisit kuitenkin edes miettiä mitä siitä sukeltamisesta tänä päivänä liigassa annetaan. Caloun pieni tekijä? Hih, kyllä siellä sitten eilen on Oscareita Machuldalle jaettu =)

Mikäs se sukellus rangaistus nykyään onkaan, ennenhän se oli 2+10. Ja kyllä, Machulda sai Calouninkin näyttämään enkeliltä eilen, sen verran komeita hyppyjä tuli.

 

[aHab]

Re: Re: Daespoo

Viestin lähetti Daespoo

Mikäs se sukellus rangaistus nykyään onkaan, ennenhän se oli 2+10. Ja kyllä, Machulda sai Calouninkin näyttämään enkeliltä eilen, sen verran komeita hyppyjä tuli.

Älä nyt viitsi, katkeraa tilitystä. Kyllä se Calounkin sukelteli ihan entiseen malliinsa pariin otteeseen, toisesta jopa vihellettiin rangaistus. Oli tainnut tuomari jo toipua edellisen hypyn aiheuttamasta naurukohtauksesta...

Machulda kaatui kepoisesti Krykovin koukatessa sen kyllä myönnän, mutta tuo väite että Hulda olisi sukellellut jatkuvasti on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin varsin hyvin.

 

[theref]

Daespoo

Sukeltamisesta saa nykypäivän liigassa 10 min käytösrangaistuksen.
Kieltämättä hauska kuulla kuinka Machulda on sukeltajien aatelia. Jo viime kaudella sanoin kuinka Machulda ihailtavan hyvin pelaa, ilman sen suurempia sukelteluja, kuin jokainen kiekkolija kaukalossa esittää. Tuo väite että Machulda voittaa jopa Calounin kuulostaa aikamoiselta liioittelulta Calounin taidot tässä taiteenhaarassa tuntien.
Mutta, minä en ollut eilen pelissä ja mielipiteitä on monia.

 

[Hepitus]

Jaahas

Nyt on alkanut sitten tämä katkeruus vaivata Espoota. "Hävittiin peli, mutta teillä onkin sellainen sukeltelija"-ininä alkaa kantautua korviin, mutta onneksi totuus on tiedossa...

-H-

 

[MrBluus]

Sen verran Machuldasta:
Ei se oikeesstaan sulkeltanut ku 1 kerran maksimi2 joista ei vihelletty ku Vallun koukusta.
Machulda on loistava pelaaja jos se saa tilaa , mutta varsin huono jos sitä pitää tiukasti, eikä anna tulla vauhdilla keskialueen yli kynäämään pakkeja... Kerran se sai tilaa ja iski heti... varsinainen Sniperi... Älkää Saipa fanit suuttuko, mutta tämä on mun mielipide... :D

 

[trivekku]

Machulda

Taitaa monia ärsyttää tuo maalitykki idästä. Hän on kieltämättä "ärsyttävä" , ulospäin hintelä, kiemurtelija, näkymätönkin pitkät tovit, mutta sitten veivaa puolustajat kebabille ja tekaisee maalin pari. Aina häntä vahditaankin, mutta aina se vain jostain saa tilaa sen maalin verran, ihme ukko.

Ton on nopea luistelija, mutta kuulemma Machulda voitti luistelukilpailun viime kaudella Jyväskylässä. Miten noita taitavia pelureita riittää tsekeistä? Machuldakin ihan tuntematon ukko tullessaan liigaan, nyt parhaimpia maalintekijöitä.

 

[Hepitus]

Viestin lähetti MrBluus
Sen verran Machuldasta:
Ei se oikeesstaan sulkeltanut ku 1 kerran maksimi2 joista ei vihelletty ku Vallun koukusta.
Machulda on loistava pelaaja jos se saa tilaa , mutta varsin huono jos sitä pitää tiukasti, eikä anna tulla vauhdilla keskialueen yli kynäämään pakkeja... Kerran se sai tilaa ja iski heti... varsinainen Sniperi... Älkää Saipa fanit suuttuko, mutta tämä on mun mielipide... :D

Pitää paikkansa.Machulda on yleensä näkymätön jos häntä vahditaan tiukasti,mutta jos vartiointi pettää hetkeksikään niin Vladu on maalipaikassa ja aika hyvällä prosentilla pistelee sisäänkin.

 

[trivekku]

Viestin lähetti Hepitus


Pitää paikkansa.Machulda on yleensä näkymätön jos häntä vahditaan tiukasti,mutta jos vartiointi pettää hetkeksikään niin Vladu on maalipaikassa ja aika hyvällä prosentilla pistelee sisäänkin.

Ja ilmeisesti kovakin, häntä kun hakataan näpeille, taklataan, koukitaan, eikä mies tunnu olevan milläänkään. Kokoonsa nähden hankala horjuttaa kovilla otteilla. Pitää tässä nyt kehua ja sitten kiukuttaa kun se taas maalailee Jyväskylässä, tani ni.:D

 

[Prjakhin]

Elomolta meni polvi.

Blues on tehnyt kolmessa pelissä yhteensä vain kolme maalia, ja niistä Valeri Krykov on tehnyt kaksi eli 66,6%.

- Tuollaisista tekopaikoista odottaisi maaleja vähän enemmän. Ketju Lehterä-Turek-Zelenka saisi onnistua vähän useammin... No, se oli positiivista, että tilanteita oli, ja peli oli koko ajan hallussa. Niin, ja saatiin yksi piste, Tuomi sanoi.

Negatiivinen uutinen sen sijaan oli Teemu Elomon polvivamma.

- Sivuside taisi mennä poikki, polvi lonksuu ihan löysänä, Elomo totesi toisella erätauolla.

Paras kotimainen hyökkääjä sivussa,no toivotaan että Nieminen
saa nyt peliaikaa.

 

[tapio]

Viestin lähetti stones


Ihmettelen, kun TT puhuu viisikkopuollustamisesta. Mun mielestä pitäisi puhua viisikkohyökkäämisestä! Bluesin viimekauden suurimpia ongelmia oli, ettei pakit tukenut hyökkäystä ja sama jatkuu edelleen. Kun avaus lähtee jää pakit norkoilemaan omalle siniselle ja seuraamaan miten hyökkääjien käy. Eilisessä pelissäkään ei mustaakseni ollut ainuttakaan ns. toisenaallon hyökkäystä.

Jos siellä on vastustajan hyökkääjiä kovin alhaalla niin kiekon menetyksestä voisi tulla pahoja läpiajoja, kun ei ole keskiviivaa.

Anyway tottahan on että puolustus toimi, mutta kuten joku tässä jo mainitsi niin ei se vastustaja kyllä kovinkaan paljoa yrittänyt rakentaa hyökkäyksiä.

 

[tapio]

Viestin lähetti Daespoo
Määttä, Hedberg ja Vykoukal kaikki lahjoittivat yhden maalipaikan Saipalle, Määtän ja Vykoukalin virheistä rankaistiin armotta.

Yllättävää että piti kaivaa jostain Hedberg tohon... oletko muuten jo ostanut Jari Kurrin pelaajaoppaan ?

Todella väsyttävää lukea näitä sun Hedberg sitä, Hedberg tätä juttuja... vaihda levyä... tai vielä parempi vaihda jengiä... tai oikeastaan vaihda lajia.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti tapio


Yllättävää että piti kaivaa jostain Hedberg tohon... oletko muuten jo ostanut Jari Kurrin pelaajaoppaan ?

Todella väsyttävää lukea näitä sun Hedberg sitä, Hedberg tätä juttuja... vaihda levyä... tai vielä parempi vaihda jengiä... tai oikeastaan vaihda lajia.

Herää jo mies! Kerroin ottelusta oman mielipiteeni ja omat havaintoni, jos sua ei kiinnosta kuunnella mun mielipidettä Hedbergistä niin se on sun ongelmas, älä lue mun viestejä jos ei miellytä. Blues fanien keskuudessa näyttää asuvan jonkinlainen kollektiivinen Hedberg -hehkutus ja kaikki vähänkin kriittinen teilataan saman tien. Ja kuten varmaan huomasit sanoin että Hedberg oli selkeästi parempi kuin edellisessä ottelussa, tämän ottelun selkeästi huonoin Blues pakki oli Määttä.

Vaihda itse jengiä jos ei ton enempää pysty kuuntelemaan muita mielipiteitä perkele. Tai parempi painu helvettiin täältä kirjoittelemasta jos toisen Blues-fanin eriävä mielipide noin pahasti rassaa.

En ole ostanut Kurrin pelaajaopasta enkä varmasti tule ostamaan. Kohta varmaan kerrot että Hedbergiä on kehuttu siellä paljon ja se ei todellakaan yllätä mua. Hedberg on helposti Bluesin yliarvostetuin pelaaja, hyvä kiekollinen peli on näköjään niin tärkeätä että olematon fyysisyys ja pakiston huonoin puolustuspelaaminen voidaan ohittaa olan kohautuksella.

 

[trivekku]

Re: Re: blues-saipa

Viestin lähetti Murmeli


Eipä ollut vaikea arvata, etteikö näitä kommentteja näkyisi.

Minkäs teet kun toinen on ottelussa selvästi parempi tällä kertaa? Miten siinä rakennat peliä ja mietit että "hei pelataanpa nyt viihdyttävämpää peliä", kun toinen vyöryttää jatkuvasti hyökkäyksiä?

SaiPa teki minkä pystyi. Peruutteli, heitti pitkiä, päätykiekkoja mutta passiivisuutta en nähnyt. Aina kun oli mahdollisuus, SaiPa pyrki rakentamaan hyökkäyksiään parhaan taitonsa mukaan.

Kyllä se JYPkin aika paljon peruutteli ja heitti pitkiä ja päätykiekkoja Lappeenrannassa lauantaina. Ero on siinä, että SaiPa vei Bluesilta kaksi pistettä, JYP ei SaiPalta ainoatakaan. Jos JYP mielestäsi (olitko katsomassa) pelasi SaiPaa vastaan viihdyttävästi, oletko tyytyväinen nollaan pisteeseen?
Mieluummin nolla pistettä "viihdyttävällä" pelillä, kuin kaksi roiskimisella? Niinkö?

Purnaaminen näin ulkopaikkakuntalaisen silmin. Selvittyäni lähijunalla ja bussilla hallille, odotin näkeväni ihan kunnon pelin. Lippu 95mk+juna 34mk. 1 erä oli Saipalta ihan ok peliä. Sitten meinaisi nukkumatti tulla. Saan purnata mokoman takia. Kauhea reissu ja kakka jäi suuhun . En yhtään ihmettele, miksei näissä Jyp/Saipa/Ässät peleissä ei käy ihmisiä pääkaupunkiseudulla. Pelit valitaan vastustajan mukaan. Ehkäpä Hifk/Jokerit/Hpk esittää hieman viihdyttävämpää peliä kuin edellämainitut.

Jyp on varmasti aivan yhtä tylsännäköinen vieraissa kuin Saipakin, ei siinä mitään. Saipalla on kuitenkin oma tyylinsä pelata, Jypillä on vielä värittömämpi imago. 2 pistettä toki parempi, veli hyvä Saipalainen. ;)

 

[Daespoo]

Machulda

En tiedä kuinka paljon Machulda sukeltelee 'normaalisti', voin vain kommentoida eilistä peliä.

Fakta on että eilisessä pelissä edes Caloun ei ollut LÄHELLÄKÄÄN Machuldaa sukeltelussa. Laskin Machuldalta 3 täysin selvää sukellusta joista onneksi vain yhdestä tuli jäähy Bluesille, lisäksi on useampi 'puolisukellusta' jotka olivat mielestäni rajamailla varsinaisen 'sukeltelun' ja aitojen kaatumisten välillä.