Blues kaudella 2010 - 2011 - uuteen nousuun

[Toni85]

Muita joukkueita kun tiirailin niin en minä nyt enää niin epätoivoissani ole joukkueen suhteen. Ykkössentteri ja joku maalintekotaitoinen laituri tarvittaisiin niin oltaisiin siinä realistisesti kotietua tavoitteleiden joukkueiden sakissa. Nykyisellä rosterilla ovat odotukset varsinkin Immosen ja Lammassaaren suhteen (liian?) suuret. Keskikastin joukkue, ja ehkä turhan väritön sellainen.

Miksi Lammassaaren?

 

[Pavlovin Koira]

Miksi Lammassaaren?

Eikös Lamppua jo ennen viime kauden alku pidetty joukkueen potentiaalisimpana maalintekijänä? Loukkaantuminen pilas kauden sen verran pahasti ettei päästy näkemään olisiko odotuksille ollut katetta.

 

[Toni85]

Eikös Lamppua jo ennen viime kauden alku pidetty joukkueen potentiaalisimpana maalintekijänä? Loukkaantuminen pilas kauden sen verran pahasti ettei päästy näkemään olisiko odotuksille ollut katetta.

Kyllä pidettiin, mutta minusta sitä edellisen kauden 20 maalia on jo aika selvä osoitus taidoista.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllä pidettiin, mutta minusta sitä edellisen kauden 20 maalia on jo aika selvä osoitus taidoista.

Eli suuret odotukset ovat perusteltuja. Ehkä se (liian?) -lisäys sopiikin enemmän Immoseen.

 

[Toni85]

Eli suuret odotukset ovat perusteltuja. Ehkä se (liian?) -lisäys sopiikin enemmän Immoseen.

Juuri näin, tämän voin allekirjoittaa. Immosellakin tosin oli loukkaantumishuolia, eli huippukunnossa kaveri ei tainnut olla kovin pitkiä jaksoja.

 

[sladdi#17]

Nyt kun pahin painajainen vältettiin eli Laatikainen ei pelaa liigaa ensi kaudella muualla kuin meillä niin annoin viimein itsellenikin luvan alkaa olemaan edes jonkin verran kiinnostunut alkavasta lätkäkaudesta.

Mikäköhän mahtaa olla tilanne vahvistusten suhteen. Joukkueen rosteri on tällä hetkellä todella köykäinen nimenomaan hyökkäyspäästä ja omien laskujen mukaan jengissä ei ole kuin 13 hyökkääjääkään mikäli try-outteja ei oteta mukaan.

Itse hahmottelen ensi kauden joukkuetta jotenkin näin:

Kähkönen-Immonen-Lammassaari
Korpikari-Lajunen

Viime kauden parissa nähdyssä harkkapelissä vitja sai jotain aikaan. Immosen kohdalla on syytä olla tapahtunut kyllä jotain kesän aikana tai muuten meillä lienee liigan huonoin ykkössentteri. Lammassaari kyllä laittaa paikoista sisään, mutta jos Kähkösen rooliksi tulee ensi kaudellakin raatamisen ja maalinteon lisäksi vielä pelinrakennus Immosen kurvaillessa kananmunat taskussa tilanteiden ulkopuolella niin vaikeaa tulee.

Pakistossa uskon Lajusen olevan ensi kaudellakin liigan top-3 pakkeja pisteissä, mutta Korpikaria on jotenkin vaikea nähdä minkäänlaisena viivapeloitteena esim ylivoimilla. Itselleni olisi Korpikarin tilalle kelvannut kyllä koodinimi #42 paremmin kuin hyvin. Lajusenkin vetojen pitäisi kertakaikkiaan mennä ensi kaudella maalia päin, mikäli tulosta halutaan.

Luttinen-Öhman-Miettinen
Laakso-Karalahti

Kakkonen on liigaan ihan riittävillä pelimiehillä varustettu. Edelleen näkisin kyllä pelikuntoisen Rajamäen mieluummin tuossa Luttisen paikalla mutta näillä mennään mitä on. YV:llä tuon pakkiparin luulisi saavan jotain aikaiseksi, mutta kiire saattaa Karalahdelle tulla mikäli Laakso ei ole varmuutta peliinsä saanut kesän aikana lisää.

J.Sallinen-T.Sallinen-Sailio
Kurki-Varakas

Kolmoskenttä toivottavasti saa pelata ja kykenee hoitamaan omaa hommaansa vastustajan ykkösvitjoja vastaan. Jerelle toivoisin lisäksi roolia esim. YV:llä maskimiehen roolissa.

Kääpiöt hoitavat puolustuspään luutimisen varmasti ihan mallikkaasti, mutta taas herää kysymys olisiko oman suosikkini Huzzerin jotenkin vielä voinut pitää..

Ranta-Nättinen-Virkkunen+loput
Heiskanen+loput

Noh. Nämä jää jäljelle... Virkeitä kavereita, mutta en tiedä ketä vastaan uskaltaisin itse valmentajana nämä laittaa liigassa pelaamaan. Hienoja pelaajia, mutta todella todella kevyitä kavereita. Jotain kivaa pikkunättiä varmaan nähdään ainakin jossain päin kenttää..

Veskari osasto on tietysti ihan mallillaan. Itse koen että Tarkki saattaa olla Bluesin paras veskari ikinä noin niinkuin periaatteessa, kunhan oppisi vielä joskus voittamaan. Tolvaselle soisin pelejä paljon viime kautta enemmänkin. Koskinen ja Brücks voittivat pelejä vaikka ensimmäinen oli todella kirkas, mutta todellakin karkea timatti ja toinen ei välttämättä lopulta kuitenkaan niin erityinen kassari.

Jotenkin tämän rosterin vertaaminen parin vuoden takaisiin Blues kaudella 06-10 haaveisiin tai edes rostereihin ennen kauden alkua on kyllä todella outoa. Hienoja ukkoja on joukkueessa vieläkin läjäpäin, mutta mitään valtaisaa kiimaa tämä rosteri ei herätä.

Itsellä on ikävä taitoa ja joitain tiettyjä persoonia (Laatikainen, Huczkowski, Rajamäki, Töykkälä, Eaves, Keller, Osala, Lehtonen, Koskinen jne jne.)

Kaikenkaikkiaan puolustus ja veskariosasto on sinänsä mallillaan. Hyökkäys on kehno. Paljon maaleja ei tulla ensi kaudellakaan näkemään ja kotona on pakko totuttautua siihen, että niitä yli 2 maalin iltoja ei ensi kaudellakaan tule, ellei jotain oikeita ässiä ole hihassa missään toimistolla.

Epäilen että siellä päässä on jotenkin eväät syöty monella taholla ja toivonkin että mieluummin hävitään ja tsempataan tällä nipulla ja ollaan tsemppareita ja Espoolaisia tai vahvistetaan joukkuetta sitten ihan oikeasti KÄRKInimillä. Yhtään vitun Murphyä tai Spilaria en halua enää ikinä nähdä, enkä mieluusti näitä Mäkkäreitä tai Mezeitäkään.

Hyvä tavoite voisi olla kauden lopussa sijat 5-8 ja välieräjoukkueelle pieni kiusanteko. Täyttyy tavoite sitten säälien kautta tai ei. Valitettavasti enempään ei eväitä ole.

 

[Pavlovin Koira]

Kähkönen-Immonen-Lammassaari
Korpikari-Lajunen

Luttinen-Öhman-Miettinen
Laakso-Karalahti

Aiempien näyttöjen perusteella ainakin minä pidän Öhmania selvästi Immosta parempana sentterinä (aloitukset, pelinlukutaito, syöttötyöskentely jne.). Toki toivon, että toimistolla olisi lyödä kunnon tarjous jollekin Colby Genoway-tyyppiselle ratkaisulle ettei sellaista keskustelua tarvitsisi edes käydä onko Öhman vai Immonen jengin ykkössentteri.

 

[Robert]

....

Itse pistäisin J.Lajusen neloseen Virkkusen tilalle.

Edit. Jatkoajan kokoonpano on ilmeisesti hieman vanhntunut, mutta jani lajunen jatkaa siis luesissa

 

[Kapulainen]

Aiempien näyttöjen perusteella ainakin minä pidän Öhmania selvästi Immosta parempana sentterinä (aloitukset, pelinlukutaito, syöttötyöskentely jne.). Toki toivon, että toimistolla olisi lyödä kunnon tarjous jollekin Colby Genoway-tyyppiselle ratkaisulle ettei sellaista keskustelua tarvitsisi edes käydä onko Öhman vai Immonen jengin ykkössentteri.

Itse taas olen erittäin tyytyväinen siihen, että Immosellekin annetaan toinen mahdollisuus näyttää osaamistaan. Kyseessä ei kuitenkaan pitäisi olla ihan huono pelaaja ja mahdollisuudet ovat siellä 40 pisteen tietämillä. Toki, jos se ei toteudu, on täällä helppo huutaa, että paska mikä paska. Samalla logiikalla Rajamäki ei olisi nähnyt Bluesissa edes toista kokonaista kautta, niin surkeaa Ekin peli oli Heikkilän alaisuudessa. Ei täällä mitään hurraa huutoja huudettu, kun Matikainen Ekille vielä mahdollisuuuden. Siitä olen toki samaa mieltä, että Immonen on joukkueen suurin kysymysmerkki ja valitettavasti yhdellä tärkeimmistä pelipaikoista.

Muutenhan hyökkäys on varsin hyvä, joskin loukkaantumisiin ei tuolla kokoonpanolla ole varaa. Täytyy toivoa, että ZOOM on oikeassa ja Blues vielä täydentää hyökkäystä.

Mitä tulee aiempaan viestiin, jossa kaivattiin entiskausien tähtiä. Ei aiemmillakaan kausilla joukkueessa ole kauden alussa ollut valmiita tähtipelaajia, jos siis puhutaan ajasta Summasen jälkeen. Kaikki luetellut tähdet (Keller, Eaves, Lehtonen, Osala...) olivat täysin kysymysmerkkejä tullessaan.

Nyt joukkueessa on jo aika paljon pelaajia, jotka ovat jo osoittaneet sopivassa ketjussa saavansa tulosta aikaan Lammassaari ja Kähkönen ovat molemmat tehneet 20 maalia ilman hyviä ketjukavereita, Luttinenkin on tehnyt ihan ok maalimääriä ja Camikin viime kaudella teki alle 40 pelissä 11 maalia. Lisäksi Immonen on tehnyt parhaalla kaudellaan 19 maalia. Eli onhan pelaajilla potentiaalia, kysymya lähinnää kuuluu, että onko heillä tarpeeksi hyvät ja sopivat ketjukaverit ympärillä.

Yksi asia mikä pisti silmään Marjamäen kpmmenteista Bluesin sivuilta koski joukkueen yhtenäisyyttä. Uskon, että sillä on iso merkitys, että joukkue ei ole vaihtunut kauheasti ja on ollut yhdessä toukokuusta, kaikki uudet sopimuksetjan julkaistiin jo hyvissä ajoin ennen kesää.

 

[sladdi#17]

Itse pistäisin J.Lajusen neloseen Virkkusen tilalle.

Edit. Jatkoajan kokoonpano on ilmeisesti hieman vanhntunut, mutta jani lajunen jatkaa siis luesissa

Niin minäkin. Luulin pelaajalistat luntanneeni Blegin sivuilta ja J. Lajusta en nähnyt, mutta sieltä sen nyt ainakin löytää. Ilman muuta J. Lajunen kokoonpanoon ja sitten kolmonen ehkä muotoon Sallinen-Sallinen-Lajunen. Neloskenttään ei vieläkään riitä liigapelaajia.

 

[The Nikkari]

J.Sallinen-T.Sallinen-Sailio
Kurki-Varakas
...
Ranta-Nättinen-Virkkunen+loput
Heiskanen+loput

Noh. Nämä jää jäljelle... Virkeitä kavereita, mutta en tiedä ketä vastaan uskaltaisin itse valmentajana nämä laittaa liigassa pelaamaan. Hienoja pelaajia, mutta todella todella kevyitä kavereita. Jotain kivaa pikkunättiä varmaan nähdään ainakin jossain päin kenttää..

Ensimmäiset pari ketjua olivat mielestäni ihan jees, mutta Jani Lajunen on kyllä saatava kokoonpanoon. Tämä "ihan jees" on tietysti materiaaliriippuvainen. Sentteriosasto ei riitä... Lisäksi näitä "nämä jää jäljelle" osaston sällejä ei voi kaikkia laittaa samaan ketjuun. Siellä on pakko olla myös kokemusta, mutta se ei saa olla Santeri joka sitä tuo.

Sallinen - Sallinen - Lajunen
Lajunen tuo maalintekovoimaa ja kiekollista taitoa. Tämä on yksi liigan kovimmista kolmosketjuista molempiin suuntiin.

Ranta - Nättinen - Sailio
Tällaisenaan nelosketju on välttävä puolustus- ja hyökkäyspäässä ellei Nättinen tee jättiharppausta eteenpäin. Sailion kokemus kuitenkin rauhoittaa peliä huomattavasti. Nättisestä sen verran, että kundi menee kyllä ihan hukkaan nelosessa. Kyseessä on kuitenkin kiekollinen pelaaja, jos jotain.

Kokoonpanoon mahtuu vain kuusi pakkia (11 hyökkäjää ja 7 pakkia). Tämä seitsemäs paikka kuulunee Näkyvälle tai Hakanpäälle. Heiskasen peluutus vaatisi huimaa tason nostoa johon en enää hänen iässään usko. Vanhoilla meriiteillä ei saa tulla peliaikaa.

 

[Kapulainen]

Itse laittaisin kolmosen ja nelosen muotoon:

Sallinen - Sallinen - Ranta
Sailio - Lajunen - Nättinen, Virkkunen...

Sallisen veljesten rinnalle Ranta toisi vähän enemmän kiekollista osaamista ja toisaalta Lajunen toisi syvyyttä ja laatua neloseen. Nikkari on kyllä siinä oikeassa, että Nättisen mahdollisuudet ensi kauden osalta ovat aika heikot. Kiekollista roolia pitäisi saada, mutta ilman pahoja loukkaantumisia sitä ei ole tarjolla, etenkään jos tulee lisää senttereitä.

Lieneekö Mestis paras suunta Nättiselle ensi kaudeksi?

 

[Toni85]

Lieneekö Mestis paras suunta Nättiselle ensi kaudeksi?

Nättinen on kaikenlisäksi intissä (Lahdessa) alkukauden, joten ainakin silloin peliaika jäänee vähäiseksi paikasta riippumatta. Näen kyllä hänessä suuren potentiaalin, ihan kärkipään sentteriksi asti, mutta vaatii suuria harppauksia intin jälkeen.

Myös Laakso on intissä, joten kakkospariin häntä tuskin laitetaan ainakaan alkukaudesta.

Ketjut minulla menisivät kutakuinkin näin:

Kähkönen - Immonen - Lammassaari
Korpikari - V.Lajunen

Luttinen - Öhman - Ranta
Kurki - Karalahti

J.Sallinen - T.Sallinen - Miettinen
Varakas - Heiskanen

Sailio - J.Lajunen - Laine (mikäli saa sopparin)

Laakso ja Nättinen tulevat kokoonpanoon intin jälkeen ja loukkaantumissumien aikana. Tällöin Heiskanen putoaa pois, Kurki siirtyy kolmospariin ja Laakso Jeren viereen. Nättinen taas taistelee Rannan ja Miettisen kanssa samoista paikoista.

 

[ZOOM]

Muutenhan hyökkäys on varsin hyvä, joskin loukkaantumisiin ei tuolla kokoonpanolla ole varaa. Täytyy toivoa, että ZOOM on oikeassa ja Blues vielä täydentää hyökkäystä.

Niin, siis hyökkäystähän ei luonnollisestikaan täydennetä, JOS hommat natsaavat.
Tämä edellyttää, että loukkaantumisia EI tule (jepjep) ja Immonen-Öhman onnistuvat vastuutehtävissään... TIEDÄN, että budjetissa on varauduttu täydennyksiin syksymmällä, jos tarvetta on, mutta luonnollisestikaan mitään pakkotarvetta tällä hetkellä ei ole.
Eniten peloittaa tuo Immosen pesti "ykkösen" keskellä... toivottavasti ei nyt mene Kähkönen-Lammassaari-akseli piloille sopimattoman sentterin takia. Itse peluuttaisin tuossa jopa mielummin Camia, koska homma näytti toimivan ihan hyvin viime kaudella,,, luotto Immoseen on kyllä aivan nollissa... toisaalta ei voi kuin positiivisesti yllättyä.
Öhman ei ole, eikä saa olla ykkösketjun sentteri. PISTE!

 

[msg]

Öhman ei ole, eikä saa olla ykkösketjun sentteri. PISTE!

Saattaahan tuon Stefanin paikka ketjuhierarkiassa olla jossain muualla kuin ykkösessä, mutta parempaakaan ei nyt olemassa olevassa sentterijoukossa ole. Voisin vaikka lyödä perinteisen säälipleijarituoppivedon siitä, että Ö-mies tekee enemmän pisteitä kuin Immonen, Cami tai kukaan muukaan sentterin tontilla pelaava nyt kokoonpanossa oleva pelaaja.

Vaikea on uskoa, että Immonen olisi kesällä päässyt eroon viime kauden kontaktin pelostaan ja olisi samalla oppinut syöttämään sitä kiekkoa eikä vain peloissaan ruikkaamaan sitä minne sattuu.

Maalinteko-ongelmiinhan periaatteessa pitäisi tulla helpotusta, jos ja kun Lammassaari pelaa kokonaisen kauden ja Luttisen pitäisi lähtökohtaisesti tehdä enemmän maaleja kuin Eki. En vain oikein luottaisi Luttisen panokseen, kun jotenkin tuntuu vähän sellaiselta vuoden pakolaisuudelta eli jossain muualla pk-seudulla siihen asti, kunnes Nenä ja kalsarit potkitaan pois itänaapurin bunkkerista.

Ei kai pitäisi olla elokuussa vielä hirmuisella nega-asenteella liikkeellä, mutta kyllähän monella kesän hankinnalla tuntui olevan viime kaudella terveysongelmia. Kovastihan sitä toivoisi, etteivät kaikki hankinnat olisi isoa osaa kaudesta vemppakatsomossa. Jotenkin vain viime vuosien sairastupahistoria ei tätä toivetta tue.

 

[trap]

Itse laittaisin kolmosen ja nelosen muotoon:

Sallinen - Sallinen - Ranta
Sailio - Lajunen - Nättinen, Virkkunen...

Sallisen veljesten rinnalle Ranta toisi vähän enemmän kiekollista osaamista ja toisaalta Lajunen toisi syvyyttä ja laatua neloseen.

Tällä tavalla laittaisin kanssa 3. ja 4. ketjun, tosin toiselle laidalle Nättisen/Virkkusen sijasta Talajaa tai Lainetta. Peliaikaakin varmasti irtoaisi suurimmalle osalle näistä nuoremmista kavereista joku ~12 minuuttia tasaisen peluutuksen & alivoimakoostumusten ansiosta, joten mistään jämärooleistakaan ei voi puhua.

 

[Bluec]

Satuimpa tässä kuulemaan eräältä jokerien hallilla työskentelevältä henkilöltä, joka sattui myös aika paljon tuntemaan bluesin pelaajia, että blues olisi kuulemma yrittämässä saada kelleriä takaisin. Mutta eikös kellerilläkin ole vielä ottawan kanssa sopimus ihan kunnossa? Olisi vain niin kiva kun voisi tällaiseen uutiseen uskoa. Entä tietääkö kukaan mikä on tilanne nuoren matti järvisen kohdalla, joka tuotiin keväällä try-out sopimuksella takaisin espooseen.

 

[Toni85]

Satuimpa tässä kuulemaan eräältä jokerien hallilla työskentelevältä henkilöltä, joka sattui myös aika paljon tuntemaan bluesin pelaajia, että blues olisi kuulemma yrittämässä saada kelleriä takaisin. Mutta eikös kellerilläkin ole vielä ottawan kanssa sopimus ihan kunnossa? Olisi vain niin kiva kun voisi tällaiseen uutiseen uskoa. Entä tietääkö kukaan mikä on tilanne nuoren matti järvisen kohdalla, joka tuotiin keväällä try-out sopimuksella takaisin espooseen.

Se nyt ei sinänsä ole mikään uutinen, että Kelleriä yritetään saada takaisin. Blues yrittää varmaankin saada monta muutakin osaavaa pelaajaa takaisin, mutta moniko sitten päätyy edes neuvottelupöytään, on asia erikseen.

Järvisestä, ja myös Laineesta kiinnostaisi itsekin kuulla, mutta luultavasti pelaavat ainakin tuon ulkomaan turnauksen ennen lopullista päätöstä soppareista. Veikkaisin, että budjettiin jätetään myös tilaa hankkia hätä-apu, mikäli Lamppu tai joku muu avainpelaajista loukkaantuu jälleen harkkamatseissa.

 

[ZOOM]

Satuimpa tässä kuulemaan eräältä jokerien hallilla työskentelevältä henkilöltä, joka sattui myös aika paljon tuntemaan bluesin pelaajia, että blues olisi kuulemma yrittämässä saada kelleriä takaisin.

Niin,,, Kelleriä on kait yritety saada jo takaisin ainakin tamikuusta saakka ilman menestystä... Silloin kun se mikäliejenkki tuli try-outille, niin edeltävästi oli sopimusta Kellerille tarjottu (tai sitten se oli ennen Spilaria, mutta jokatapauksessa...)

Mitään tuoppivetoja en lähde vetämään, koska Ö-mies tod. näk. tekee enemmän pisteitä kuin Cami ja Immonen... sehän tässä peloittavinta onkin.
En muutenkaan ymmärrä, mikä Immosta vaivaa?
Jotenkin tuntuu, että mies ei sovi laisinkaan Bluesin "työteliääseen" konseptiin. Mies tosiaan pelkää kontaktia, joka taas tekee muusta pelistä hirveää roiskimista. Ei kovin mairitteleva ominaisuus "ykkössentterille", jonka pitäisi lähtökohtaisesti pystyä kestämään melkoisesti osumaa.

 

[The Nikkari]

Itse laittaisin kolmosen ja nelosen muotoon:

Sallinen - Sallinen - Ranta
Sailio - Lajunen - Nättinen, Virkkunen...

Sallisen veljesten rinnalle Ranta toisi vähän enemmän kiekollista osaamista ja toisaalta Lajunen toisi syvyyttä ja laatua neloseen.

Pakko tunnustaa, että tuo Sallinen - Sallinen - Ranta vaikuttaa paremmalta kuin Sallinen - Sallinen - Lajunen. Nelonenkin näyttää paremmalta noin, mutta laittaisin Nättisen keskellä ja Lajusen laitaan. Tämä ihan vaan siksi, että Nättisestä saa enemmän irti keskellä ja Lajunen taas hanskaa molemmat roolit.

 

[Wilson-]

Jos nyt "Kelleriä" ei tule, niin rohkeasti Roope Ranta sille tontille. Siinä on mies jolla oikeasti on potentiaalia pistetehtailuun. Mielestäni on jopa huvittavaa kuinka vähän vastuuta Ranta on saanut vaikka ainakin minun näkemissäni otteluissa erittäin pirteä ilmestys. pehmeät kädet, hyvä liike eikä pelkää kontaktia ja ahtaita paikkoja.

 

[Powerplay]

Jos nyt "Kelleriä" ei tule, niin rohkeasti Roope Ranta sille tontille. Siinä on mies jolla oikeasti on potentiaalia pistetehtailuun. Mielestäni on jopa huvittavaa kuinka vähän vastuuta Ranta on saanut vaikka ainakin minun näkemissäni otteluissa erittäin pirteä ilmestys. pehmeät kädet, hyvä liike eikä pelkää kontaktia ja ahtaita paikkoja.

Samaa mieltä. Varsin energisen ja osaavan tuntuinen kaveri tämä Ranta näytti olevan. Mielummin hän, kuin joku hätäpäissään hankittu Spilar.

 

[Juhaht]

Mä kannatan myös ehdottomasti aidon tilaisuuden antamista Rannalle. Pelatessaan täyden kauden, veikkaan 10 maalin ylittyvän helposti. Jatkossa enemmänkin. Rannassa on sellaista maalintekijän tarvitsemaa arvaamattomuutta ja oikeanlaista pelinlukua, mitä muissa laitureissamme ei hirveästi ole.

 

[Toni85]

Jos nyt "Kelleriä" ei tule, niin rohkeasti Roope Ranta sille tontille. Siinä on mies jolla oikeasti on potentiaalia pistetehtailuun. Mielestäni on jopa huvittavaa kuinka vähän vastuuta Ranta on saanut vaikka ainakin minun näkemissäni otteluissa erittäin pirteä ilmestys. pehmeät kädet, hyvä liike eikä pelkää kontaktia ja ahtaita paikkoja.

Eli näin:

Luttinen - Öhman - Ranta

 

[Daespoo]

Mielummin Ranta kuin yhtään kovapalkkaista sm-liiga jyrää.

Paljon mielummin katson kovaa yritystä kuin saamatonta fleguilua vaikka jälkimmäinen olisikin taidoiltaan parempi.