Blues - Kärpät to 29.12.2005

  • 23 928
  • 165
Tila
Viestiketju on suljettu.

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
aurinkolahna kirjoitti:
Niinpä niin...

Sen lisäksi, että Espoo on melkein-kaupunki, jossa on melkein-keskusta sekä melkein-menestyvä jääkiekkojoukkue ja melkein-jääkiekkokulttuuria, sieltä löytyy valitettavasti melkein-fanien lisäksi myös näitä. Uhotaan helvetisti, vaikka ei olla vaivauduttu edes hallille katsomaan peliä.

Kuulehan nyt: tässä ketjussa puhutaan jääkiekosta eikä suomalaisista kaupungeista. Tenkrat liittyy jääkiekkoon. Espoon kaupunki ei.
Sitä enemmän oppii ymmärtämään muita ihmisiä ja paikkoja, mitä useammassa paikassa itse on asunut. Tuo on kaikilta osapuolilta aivan käsittämätöntä punaniskaläppää ja olen tehnyt pyhän lupauksen että en siihen sorru varsinkin kun olen itse kotimaassa ja ulkomailla useammassa paikassa saanut elämässäni asua (Oulu ja Espoo mukaanlukien). Voisikohan Jatkoaika yrittää ottaa nollatoleranssia tässä lässytyksessä?

Mielestäni Kärppien kiekkokulttuuri on ehkäpä parasta Suomessa, joten ole tyytäväinen siihen ja ota opiksesi ja pysy ITSE asiassa.

Bluesin otteista eilen vielä sen verran, että, mark my words, Blues tulee pelaamaan upean kevätkauden.

EDIT: pahoittelut, että poikkeisin itsekin ketjun aiheesta
 
Viimeksi muokattu:

juppiduu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
King kirjoitti:
. Miksi se lämäriä olisi edes hakenut, kun jäähy oli tulossa jo jonkun aikaa?
Olisi hyvä nähdä tosin tilanne vielä kerran videolta. Pelin aikana pidin tilannetta varmana vahinkona, mutta asiaa ajateltuani tilanne alkoi vaikuttaa yhä oudommalta. Vauhtia tilanteessa ei kuitenkaan niin hirveästi ollut, että aika kovan liikkeen on Tenkrat saanut tehdä, että Kohn on tipahtanut noin pahasti.

Nyt alkaa olemaan taas tää spekulaatio sillä tasolla että molempien joukkueiden mikkihiiri nettiasiantuntijat vois miettiä mitä jauhaa. Edelleen paikalla olleena voin sanoa että vahinko mikä vahinko. Levosen käsi nousi noin 2 sek aikasemmin ja Tenkrat ja Kohn oli ihan normaali kiekon tavottelu tilanteessa molemmat selkä kohti Levosta. Eli Kohnille vielä siitä kiitosta ettei jääny ruikuttaa jäähyä edellisestä tilanteesta vaan pelas loppuun asti. Lopputulos tiedetään, sääli, mut turha siitä on ruikuttaa, ei se siitä mihinkään muutu. Ja vielä tosta noutamisesta, niin ei ole aiheellista näin selvässä vahinko tapaksessa. Sitäpaitsi esitän väitteen että Tenkrat ei ois tahallaan tossa edes onnistunut noin tyylikkäästi!!!
 
Kuulkaahan nyt:

Onko tarpeen provosoitua jokaisesta turhuudesta, mitä eteen osuu? Eiköhän suurin osa pidempään palstalla olleista osaa tunnistaa tällaiset tapaukset, johon ei kannata mennä sormiansa työntämään.

Otteluketjuja seurataan kyllä ja hörhöilyt poimitaan ennemmin tai myöhemmin. Tässäkin ketjussa ovat liemet läikkyneet kattilan reunojen yli sen verran, että tapauksia on selvityksessä.

Pysykää nyt verkkareissanne.

Modesetä
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
juppiduu kirjoitti:
Nyt alkaa olemaan taas tää spekulaatio sillä tasolla että molempien joukkueiden mikkihiiri nettiasiantuntijat vois miettiä mitä jauhaa. Edelleen paikalla olleena voin sanoa että vahinko mikä vahinko. Levosen käsi nousi noin 2 sek aikasemmin ja Tenkrat ja Kohn oli ihan normaali kiekon tavottelu tilanteessa molemmat selkä kohti Levosta. Eli Kohnille vielä siitä kiitosta ettei jääny ruikuttaa jäähyä edellisestä tilanteesta vaan pelas loppuun asti. Lopputulos tiedetään, sääli, mut turha siitä on ruikuttaa, ei se siitä mihinkään muutu. Ja vielä tosta noutamisesta, niin ei ole aiheellista näin selvässä vahinko tapaksessa. Sitäpaitsi esitän väitteen että Tenkrat ei ois tahallaan tossa edes onnistunut noin tyylikkäästi!!!

Ihan hyvä provo, mutta ei tartuta tähän.

Niin, kuten Cosmo totesi, ei Tenkrat hakenut mitään lämäriä, eikä normaalissa lämärissä kyynerpää heilahda vedon jälkeen niin, että aiheuttaa kaverille rajun aivotärähdyksen. Refleksimäinen veto Tenkratilta, josta tulee rankaista pelikiellolla oli se vahinko tai ei.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Paskat se Levonen mitään ratkaisi. Kyllähän Japan linja suosi näitä "kärpäsiä", mutta ihan rehellisyyden nimessä Blues sai pelata 2-1 -tilanteessa noin 1.40 kahden miehen yv:a ja ainoat "tilanteet" oli ne noin 38 kertaa, kun Eskelinen ampui niiltä samoilta jaloilta joka kerta sen 7 metriä ohi maalin. Aina vaan sille pelattiin se vetopaikka - mutta ei ei ei. Kyllähän sitä voisi spekuloida vaikka mitä siitä, mitä siellä tapahtui, kyllä Japan linjattomuus suosi oululaisten miljoonamiehistöä, mutta omaan tehottomuuteen tässä taas kaaduttiin.

Palaan viimeisessä kappaleessa tuohon Tenkrat-Kohn -episodiin, mutta muuten kyllä pitää ihmetellä sitä, mitä ihmettä Kärpille on tapahtunut sitten kauden alun. Kauden ensimmäisessä pelissä omasta mielestäni nähtiin tasainen, vauhdikas ja rehellinen kamppailu. Eilisen kärppäjoukkueen rinnalla taas Marko Tuomainenkin näyttäisi pyhäkoulupojalta. Ei se mikään vahinko ole, että Kärpiltä meni tuossakin pelissä toistakymmentä mailaa rikki, sen verran surutta sitä mailaa (enää ei kai voi sanoa puutavaraa, kun nuo mailat alkaa kaikki olla jotain komposiittihybridejä) tarjottiin aivan jatkuvasti. Enkä enää ihmettele sitä, että Kärpillä on liigassa eniten ns. kahvajäähyjä. Ehkä se sitten juontuu siitä, että taklauspelissä ei kovuus riitä, en tiedä. Mutta Kärppien jatkuva pikkurikollisuus (ja välillä vähän suurempikin) ihmetytti itseäni ja välillä hieman kuohautti vertakin.

Toiseksi ihmettelin sitä, miksi Kärppien pelinrakentelu oli jatkuvasti punaisen jälkeen ristikulmaan heittoa. Tästä johtui mielestäni aika pitkälti se, että Kärpät ei juuri laukauksia saanut kahdessa ensimmäisessä erässä. Ei tainnut kertaakaan olla sellaista tilannetta, että kiekko olisi kuljetettu sinisen yli, aina heti punaisen jälkeen ristikulmaan, mistä kahdella karvaamaan ja toivomaan, että Bluesin puolustajan puntti tutisisi. Ei ole kovinkaan väärin sanottu, jos väittäisin, että kahdessa ensimmäisessä erässä Blues oli se, joka piti kiekkoa ja loi paikkoja - pelasi juuri sellaista peliä, jota itse odotin Kärpiltä näkeväni. Ei meillä ole loppukaudella mitään hätää, jos me sarjajohtajaa, kahden edelliskauden mestaria ja kirkkaasti liigan rikkainta joukkuetta pyöritetään kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa. Jos jostain pitäisi olla huolissaan, se on se oma tehottomuus. Mutta uskoisin senkin hellittävän, kun muutama kierros vielä pelataan. Kuitenkin Blues on omasta mielestäni nyt erittäin hyvä sekoitus taitoa, suoraviivaisuutta ja kovuutta.

Nyt sitten tähän pelin "ykköstilanteeseen". Tenkrat ei missään nimessä lyönyt Kohnia tahallisesti kyynerpäällä päähän. Kuitenkin tilanne olisi ollut sääntöjen mukaan vitosen arvoinen, koska tilanteessa ei ollut mitään sellaista, miksi Tenkratin kyynerpään olisi pitänyt olla Kohnin pään korkeudella, jolloin kyseessä on tahallisuuden sijaan selkeä tuottamuksellisuus. Iskua voimisti vielä se seikka, että Japa vihelsi pilliinsä, jolloin Tenkrat aivan luonnollisesti oli lähdössä kääntymään kohti Levosta, jotta itsekin tietäisi, miksi vihellettiin, tämä näkyy hyvin videolta, jota taululla pyöriteltiin noin viisi-kuusi kertaa. Kohn on selkä suorana liukumassa vierestä, kun Tenkrat kääntyessään aivan varmasti ilman selkeää tarkoitusta vetää kyynerpäällä vastapalloon. Jos tuosta pelikieltoa haluaa antaa, yksi peli on maksimi, ei se mikään törkein ikinä missään koskaan ollut. Omasta puolestani ei tarvitsisi antaa edes tuota yhtä peliä, shit happens aina silloin tällöin. Mutta se vitonen siitä olisi kuulunut. Keskustelin tauolla asiasta muutaman pelissä olleen tuomarin kanssa, kaikki olivat täysin samaa mieltä. Tahallinen tilanne ei ollut, mutta pelaaja on vastuussa itse itsestään, tuossa tilanteessa Tenkratin kyynerpää oli jossain, missä se olisi saanut olla, joten Tenkrat on viimekädessä vastuussa tilanteesta, vaikka se tahaton olikin. Vertaus korkeaan mailaan on mielestäni erittäin hyvä. Missään tilanteessa oma kyynerpää ei normaalisti ole oman pään korkeudella. Eniten tilanteessa kuitenkin ihmetytti se, että Tenkratin ranne ei murtunut rytäkässä.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Kärpät#18 kirjoitti:
Päätöstä tehdessä oleellista tosiaan on, huomasiko Tenkrat jäähyn olevan tulossa. Jos huomasi, oli tuo lämärin yrittäminen toiseen päähän täysin turha =>penalttia tulee ja se on ihan oikein.

Levonenhan oli itse siinä siniviivan pinnassa, joten on hyvinkin mahdollista ettei Tenkrat nähnyt että käsi oli ylhäällä.

Niin tai näin, olen kanssasi helvetin paljon eri mieltä siitä voidaanko joissakin tilanteissa tulkita purkukiekon lyöminen "täysin turhaksi" ja läjäyttää sillä perusteella jokin penalti. Vähän sama kuin kuusi maalia häviöllä olevan joukkueen pelaaja lämäisi vielä 5 sekuntia ennen pelin loppua kohti maalia sillä seurauksella että kiekko osuisi vastapuolen pelaajaa naamaan. Pitäisikö tällöinkin tulkita tuo lämäri turhaksi ja pelikielto päälle?
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
oukka kirjoitti:
Levonenhan oli itse siinä siniviivan pinnassa, joten on hyvinkin mahdollista ettei Tenkrat nähnyt että käsi oli ylhäällä.

Niin tai näin, olen kanssasi helvetin paljon eri mieltä siitä voidaanko joissakin tilanteissa tulkita purkukiekon lyöminen "täysin turhaksi" ja läjäyttää sillä perusteella jokin penalti. Vähän sama kuin kuusi maalia häviöllä olevan joukkueen pelaaja lämäisi vielä 5 sekuntia ennen pelin loppua kohti maalia sillä seurauksella että kiekko osuisi vastapuolen pelaajaa naamaan. Pitäisikö tällöinkin tulkita tuo lämäri turhaksi ja pelikielto päälle?

No kyseessähän on kaksi täysin eri asiaa. MIKÄLI Tenkrat tiesi siirretyn rangaistuksen olevan tulossa, hän tiesi myös pelin vihellettävän poikki saman tien, kun hän kiekkoon koskee. Tällöin, vaikkakin olisi kuinka hermot pinnassa, on aivan turhaa lähteä enää lämimään kiekkoa toiseen päätyyn.

Kyse on siitä, että Tenkrat olisi voinut toimia tilanteessa toisin. Sehän tässä on oleellista. Kuten todettua, pelaaja on vastuussa kyynärpäästään ihan samalla tavalla kuin mailastaan. Vaikka teko ei edelleenkään ole tahallinen, niin se olisi ollut estettävissä. Eri asia on, miten kurinpitäjä tulkitsee pelaajan toiminnan tilanteessa.

Muukkoselle näyttää olevan aika tiukka ratkaisu, sillä kurinpitopäätöstä ei kuulu. Kärppien joukkueen valmistautumiseen tämä on ikävä homma, sillä koko porukka odottaa parhaillaan Tampereella päätöstä ja sitä, meneekö koko paletti uusiksi.
 
Viimeksi muokattu:

Jeffrey

Jäsen
King kirjoitti:
ei Tenkrat hakenut mitään lämäriä, eikä normaalissa lämärissä kyynerpää heilahda vedon jälkeen niin, että aiheuttaa kaverille rajun aivotärähdyksen. Refleksimäinen veto Tenkratilta, josta tulee rankaista pelikiellolla oli se vahinko tai ei.

Juuri näin! Mediassakin taas tätä oululaisten suojelua. Kai siellä on joku poro duunissa. Iltasanomat: "Tälli oli silkka vahinko eikä siitä tullut jäähyä. Tenkrat oli purkamassa kiekkoa pois omalta alueelta, kun mailanheilautuksessa Tenkratin vasen kyynärpää nousi Kohnin kasvoihin. Kohn lähestyi Tenkratia takaapäin, eikä Tenkrat voinut millään nähdä Kohnia ennen kuin mäjähti." Mitäköhän tuossa lukisi jos esimerkiksi Lostedt tai Vopat olisi tehnyt saman tenkratille? Niinpä!
 

JPL

Jäsen
Ainakin 1 ottelun pelikielto napsahti....

Tenkrat ei tänään kokoonpanossa.
 

Fridayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jotain penalttia on tainnut tulla, kun ei näy Kladnon rakettia illan ottelun kokoonpanossa. Junnila noussut katsomosta nelosketjuun, Pesonen Tenkin paikalle ykköseen.

-FM-
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Japa japa...

Kuten case Tenkrat ja muutama muukin osoitti,niin pelaajat pelaa kun tuomari antaa pelata.Tenkrat/Kohn episodissa huomionarvoista on se,että vahinko tai ei niin miksi Levonen ei uskaltanut tuomita tilanteesta asianmukaista rangaistusta?
Janne Pesosen kaatuessa taklaustilanteessa siniviivalla Levosen käsi nousi vasta kun Pesonen otti polvestaan kiinni ja alkoi irvistellä "kivusta".
Aina kun Kärppäpelaajan maila katkesi,niin tuloksena oli huitomisjäähy Bluesille,ei kai se toisen joukkueen vika ole jos Montrealin mailat on paskoja?

Brosin kaatuilu oli luku sinänsä:kaveri silminnähden kuoli jäälle,enää puuttui nämä pakolliset koristeet eli hanskojen ja mailan lennähtelyt sinne tänne...
Kun Kärppien ihmelekuri oli tehnyt työnsä,oli kaveri jo seuraavassa vaihdossa jäällä.

Vittu saatana,olen aiemmin pitänyt Kärppiä taitojoukkueena,vaan enpä enää.Tommosta saatanan hamostelua,Janne Ojanen ja Mikko Rautee vielä ens kaudeksi kaatuilemaan kilpaa näiden ulkomaanelävien kanssa,niin hyvä tulee.

Tuomaritoiminta oli ehkä laadukkainta ikinämisään tälläkaudella tai koskaan.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
jani#31 kirjoitti:
Brosin kaatuilu oli luku sinänsä:kaveri silminnähden kuoli jäälle,enää puuttui nämä pakolliset koristeet eli hanskojen ja mailan lennähtelyt sinne tänne...
Kun Kärppien ihmelekuri oli tehnyt työnsä,oli kaveri jo seuraavassa vaihdossa jäällä.

On se jännä että vaikka siellä on se videotaulukin, siltä ei tunnuta näkevän mitään. Tuskinpa se Brosin jäällä makailu siitä kampituksesta johtui vaan siitä että kaatuessaan sai toisen Blues-pelaajan polvesta naamaansa. Ei mikään ihme jos vähän tähtiä näkyy.

Ja miten asiantunteva Blues-yleisö tilanteesta säikähdyksellä selvinneen pelaajan palkitsikaan, vihellyskonsertilla. Muualla tällaisissa tilanteissa on yleensä annettu pienet aplodit. Kiekkokulttuuria.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
oukka kirjoitti:
Ja miten asiantunteva Blues-yleisö tilanteesta säikähdyksellä selvinneen pelaajan palkitsikaan, vihellyskonsertilla. Muualla tällaisissa tilanteissa on yleensä annettu pienet aplodit. Kiekkokulttuuria.

Sinä se vain jaksat. Espoossa ollaan AINA taputettu nopeat paranemiset loukkaantuneelle pelaajalle. Tällä kertaa vihellyskonsertin kohteena oli muuan puusilmä Porista.

edit: Mitä tulee Bluesfanin onelineriin, niin ei se Bros Kalton lavan päälle astunut, vaan kaatui ihan omia aikojaan, omiin jalkoihin kompuroiden.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
oukka kirjoitti:
On se jännä että vaikka siellä on se videotaulukin, siltä ei tunnuta näkevän mitään. Tuskinpa se Brosin jäällä makailu siitä kampituksesta johtui vaan siitä että kaatuessaan sai toisen Blues-pelaajan polvesta naamaansa. Ei mikään ihme jos vähän tähtiä näkyy.

Kun tilannetta katsoi videotaululta,niin kysymys oli enemmänkin siitä,että Bros ostui Bluespelaajan lavan päälle kuin mistään kampituksesta.Kaveri vaan taisi nähdä tässä tilaisuuden kalastella...

Ainakin meidän paikoille (täsmälleen yläpuolella tapahtuman)näytti siltä että toinen Bleg pelaaja lähes hyppäsi Brosin yli joten tuliko todella polvesta naamaan??


Vielä Levosesta senverran,että linjaan olisi sopinut antaa Brosille jäähy leikkamisesta.... :))
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Ehken laadukkaimpia itkuraivareita ja puusilmäilyjä pitkään aikaan, tässä ketjussa. Onnea osallisille. On ne Kärppien tsekit, ne sitten on... ja kaikki on meitä pieniä Blues-kannattajia vastaan. On on.

Itseäni kiinnostaisi nyt hieman udella, että miten Kärppien nelonen ottelussa suoriutui? Molemmissa kokoonpanoissa siis (Mustonen-Saarenheimo-Paakkolanvaara vrt. Mustonen-Paakkolanvaara-Aaltonen)... Entäs 1. kentän pakit, Kukkonen-Mikkola?

Aika vähän tässä ketjussa on itse pelistä puhuttu, lähinnä yhdestä sekunnin episodista ja Levosen juhlahumusta. Hyvin tää menee.
 
Case Tenkrat

Vaikken halunnutkaan puuttua koko asiaan... niin nyt kun olen videolta nähnyt, niin sanonpa oman mielipiteen.

Selvä vahinko. En ole koskaan tuollaista nähnyt aiemmin vaikka monenlaisia haavereita on tullut nähtyä ja koettua. Tuosta saa tahallisen lähinnä olemalla valmiiksi sitä mieltä. Tuollainen osuma olisi tarkoituksella todellinen jackpot suorittaa, enkä usko hetkeäkään, että kenelläkään olisi halua edes yrittää sellaista.

Pelikielto olisi sm-liigan linjan mukainen ratkaisu, koska pelaaja loukkaantui. Tenkrat puuttuu Ilves pelin kokoon panosta eli näin vissiin käynytkin. Eri asia tietysti vielä kuinka pitkä pelikielto on. Jos mennään kuten tavallista eli että seurauksista tulee kielto, niin voi tulla 3 peliä. Tuskin tulee pitempää. Seurauksista toki voi antaa pidemmän, mutten usko, että saa.

Joku ihmetteli käytöstä, missä valitteli asiaa ja että sanoi vain soittavansa. Etenkin sitä, että Tenkrat sanoi miehen luistelleen kyynärpäähänsä. Tuohon ei voi sanoa muuta kuin, siinä haastattelussa Tenki kävi lähes koko englanninkielen sanastonsa läpi. Ei nimittäin osaa englantia juuri ollenkaan, mutta kuulemma kuuntelee sujuvasti.

Pahan näköinen oli tilanne ja Kohn. Toivottavasti selvitään säikähdyksellä, mutta voi hyvinkin olla, että luita on murtunut. Mies oli sen verran vetelän näköinen tärskyn jälkeen, että tyrmäys on ollut aika täydellinen. Yleensä se sitä onkin, kun isku tulee odottamatta. Pikaista paranemista!
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Ehken laadukkaimpia itkuraivareita ja puusilmäilyjä pitkään aikaan, tässä ketjussa. Onnea osallisille. On ne Kärppien tsekit, ne sitten on... ja kaikki on meitä pieniä Blues-kannattajia vastaan. On on.

Meneppäs ketjuja ja aikaa taaksepäin tonne aikaan syyskausi 03-04,kun "sika" Tuomainen löi "kirveslyönnillä" teidän Tenkratin käden "Poikki", että löytyypä niitä itkijöitä ja puusilmiä sieltä pohjoisestakin, eikö???
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
jani#31 kirjoitti:
Meneppäs ketjuja ja aikaa taaksepäin tonne aikaan syyskausi 03-04,kun "sika" Tuomainen löi "kirveslyönnillä" teidän Tenkratin käden "Poikki", että löytyypä niitä itkijöitä ja puusilmiä sieltä pohjoisestakin, eikö???
Jos vain kaivoin pienenpienen huomion tämän "keskustelun tasosta", tarkoittiko se todellakin sitä, että en näkisi Kärppä-kannattajien toimivan usein täysin vastaavalla tavalla? Provoksi olet kyllä aika kehno. Koettaa nyt jotain ikivanhoja itkuvirsiä uudelleen lämmitellä täällä.

Nyt on tuostakin epäonnisesta tapahtumasta tuomiot langetettu. Kohn:n tuomiota ei ole ilmeisesti vielä tullut, muuten kuin hammaslääkärin osalta. Paranemisia Vladislaville.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Muukkonen siis Todellisten Asiantuntijoiden™ (King ja allekirjoittanut) kanssa lähes sanatarkasti samoilla linjoilla.

Tapahtuman jälkeen Blegin aitiossa käydyn neuvonpidon perusteella toinen linjuri olisi nähnyt kyllä tilanteen, mutta Japa ei voinut laittaa ketään jäähylle, koska "heillä ei ollut numeroa". Melkosta meininkiä ja ristiriitaista tuon rapparin kanssa. Eipä tuo toisaalta olisi tilannetta muuttanut, vaikka samassa ajassa olisi tullut kakkonen ja vitonen, Bluesin 5-3 yv:t on niin nähty. Ja Kohnin legot menivät kyllä siruiksi tuossa alastulossa, ukkohan tulee ihan naamalleen. Töölössä kuvataan.
 

juppiduu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
No nyt kun Muukkonen on tämän pakollisen yhden ottelun pelikiellon räväyttäny kehiin, niin pidetään selvänä että tätä ei tarvii enää puida!!? Keskustelun taso vajos Japan tuomarilinjan tasolle ja that's it!!
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
juppiduu kirjoitti:
No nyt kun Muukkonen on tämän pakollisen yhden ottelun pelikiellon räväyttäny kehiin, niin pidetään selvänä että tätä ei tarvii enää puida!!? Keskustelun taso vajos Japan tuomarilinjan tasolle ja that's it!!

No eipä ainakaan täällä päässä ole juuri mitään sanottavaa, vahingolta tilanne tuon klipin perusteella minusta näytti (en yhdy siis Muukkosen näkemykseen), Tenkrat huilaa ainakin tämän päivän matsin (jonka juuri ja juuri suostun hyväksymään) ja tänään koitetaan olla telomatta Ilveksen äijiä sairastuvalle. Kiitokset niille harvoille, jotka tässä ketjussa jaksoivat myös muusta kuin tuosta tapauksesta keskustella. Ikävää jos Kärppien peli todella oli kahvausta, toivottavasti jaksavat tänään luistellakin.

edit. Ahaa, nyt on tulkintaongelmia, oliko tuo juppiduun ensimmäinen virke kysymys. No, on siellä huutomerkkien joukossa kysymysmerkkikin, joten meikä tulkkaa sen kysymykseksi
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös