Blues - Kärpät to 29.12.2005

[Emilio]

Unohdin mainita vielä Brosin komeat sukellukset Eskelisen nähdessään ja Levosen tilanteesta antamat hienot tuomiot. Vittu mitä paskaa.

 

[Hejony]

Näyttipä ilkeältä tuo Kohnin tipahtaminen. Toi mieleen Mooren tuupertumisen Bertuzzi-casessa. Ilmiselvä vahinkohan tuo oli, eikä siitä sinänsä mitään sanktioita kuuluisi antaa, mutta Ilveksen kannalta voisi olla parempi että Tenki on pelikiellossa huomenna...

 

[molari]

Vittu, kun puhtaista taklauksistakin lentää pihalle arpomisen jälkeen, niin miksei nyt. Kyynärpäällä (vahingossa) päähän, ihan normaalituomio olisi pitänyt olla vähintään ottelurangaistus, ei noissa tilanteissa mietitä, onko se vahinko vai ei.

Muutenkin Japa voisi työntää pillinsä sinne, Brösin koomailu jäähy oli sinänsä huvittava, käsi nousi pystyyn pitkällä viiveellä.

Itse peli oli kieltämättä hyvää viihdettä ja tappiosta saa Blues syyttää itseään, ei Nikke mitenkään häikäisevästi pelannut, Bluesilla on tapana tehdä vastustajan veskarista kentän Kurko, Little torjui vähintään yhtä hyvin. Olisin odottanut, että joku (Semir) olisi käynyt kouluttamassa Tenkratia, ei tuollaisia saa jättää hoitamatta.

Kärpät jätti jotenkin raukkamaisen kuvan, kieltämättä taitava jengi, mutta filmiä, kahvaa, jne , ainoa fyysisyys taitaa olla KJ:n nenä.

 

[Fanduli]

Itse näin tilanteen neloselta äsken, periaatteessahan tuossa ei ollut mitään rikettä, vahinkoja sattuu, mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun Suomessa tuomio jaettaisiin seurauksen eikä teon perusteella. Itseäni hatutti sangen suuresti Tenkratin käyttäytyminen tilanteen jälkeen, luisteli vaan pois tilanteesta(tv:stä nähtynä), ja haastattelussa sanoi "Kohn luisteli kyynerpäätäni päin", tilanteen olisi voinut hoitaa tyylikkäämminkin. Ja Japalle hyvää huomenta.

Niinpä niin.. Samaisessa haastattelussahan Tenkrat myös pahoitteli tapahtunutta ja kertoi ottavansa Kohniin yhteyttä illan aikana ja kyselevänsä hänen vointiaan. Radioselostuksessa (Mega) mainittiin "muutaman Kärppäpelaajan" seuranneen Kohnin tilanteen edistymistä lähietäisyydeltä, olisiko Tenkrat kenties ollut yksi heistä, sitä en tiedä.

Aika naurettavaa tekstiä tuon klipin nähtyäni Jatkoajan otteluraportissa: "Tenkrat oli taklannut Ladislav Kohnin pelikyvyttömäksi avauserässä".

 

[bunghole]

Ihme itkemiseksi on tämäkin ketju mennyt. Valitettava tuo Kohnin loukkaantuminen mutta lähes poikkeuksetta paikallaolijat kuitenkin ovat sitä mieltä että tilanne oli vahinko enkä muuhun kyllä uskokaan. Positiivista ottelussa on toki 2 pistettä, Tenkin maalit ja Niken mahtipeli. Huonoja asioita on vaikea alkaa luettelemaan kun en ole peliä nähnyt.

Nikke on kuulemma muuri. Täytyy sanoa etten yhtään haamutorjuntaa nähnyt kuten Little teki mutta pakostihan pelannut hyvän ottelun jos 41 kutia on torjunut.

Vastaat tuossa itsellesi. Nikke on muuri. Ei se muuri kauheita venytyksiä tarvitse. Hyvä maalivahti on oikeassa paikassa oikeaan aikaan eikä silloin tarvitse kovin paljoa venyä. Niken torjuntatyyli on rauhallinen eikä siis kovin näyttävä mikää hämää monia vähemmän kiekkoa ja maalivahteja seuraavia. Nuo "haamutorjunnat" ovat yleensä niitä torjuntoja joita tehdään kun ollaan tilanteesta myöhässä ja yritetään suojella omaa maalia tuurilla ja hanskan heilautuksella. Niken torjuntatyylistä on puhuttu moneen kertaan täälläkin eikä siitä liene enää tarvetta jauhaa.

MTV3 Hockey Night tietää seuraavaa:

Niinpä. "Tietää"... Ihmettelen että miten tuonkin kokoisesta lafkasta kuin Maikkari voidaan päästää tuollaista paskaa maailmalle. Tarkoitan siis tuota "tietoa" ja Hockey Nightiä yleensäkin.

 

[Cameron]

Kaisla sanoi juuri että raportti lähtee ja kyllä tulee aivan varmasti pelikieltoa vaikka vahinkohan tuo olikin, pelaaja on vastuussa kyynärpäistään samanlain kuin mailastaankin.

Veikkaan 3 ottelua, jos olisi ollut tahallinen niin 10+ ottelua.

Olet kyllä tavallaan oikeassa tuosta vastuusta, mutta tosiassa on kai tunnustettava että kiekkopelin tiettyihin suorituksiin kuuluu vyötäröä korkeammalla oleva maila tai pään tasolla oleva kyynärpää. Tenkrat/Kohn episodia vertaisin tilanteeseen, jossa pelaaja on vetämässä liikkuvat taakse lämäriä varten ja samalla selän takaa tuleva vastustaja törmää korkealla nousevaan mailaan -> OK, korkea mailahan se puritaanisti tulkittuna on mutta kyllä siinä aika ohkaisilla tulkinnoilla mennään jos peliin olennaisesti kuuluvan aktin suorittamisesta pasahtaisi 5+20. Paha sitä lämäriä on vetää jos ensin pitää tarkistaa joka suunnalta 2 metrin varoalue ennen liikkuvien siirtoa.

Kaislan taitaa olla vähän pakkokin laittaa raportti tilanteesta sillä pelaajahan loukkaantui vastapuolen tekosista. Nyt sitten mitataan Muukkosen linjaus tahallisten (e.g. laitataklaus), tahattomien mutta varomattoman pelin seurauksena tulevien (maila nousee karvatessa esim. kasvoihin) ja pelin tuoksinnassa tulevien tahattomien tekojen (Tenkrat/Kohn) seurauksien suhteen.

Toivon, että tulee 0 ottelua ja tunnustetaan vahinkojen mahdollisuus tai korkeintaan 1 ottelu, jos liiga haluaa antaa Daespoo mainitseman "pelaaja on vastuussa kyynärpäistään samanlain kuin mailastaankin" statementin takia.

Henk. koht veikkaus on myös 3 ottelua olettaen että huominen iltapäivä-lehdistö vetää MTV3 teksti-tv linjaa syyttäen Tenkratia "kyynärpäätaklauksesta". Kake ei taida kuulua kovimman jälkipelin seurakuntaan joten ihmettelen jos on kovin äänin vaatimassa Tenkratille isoa pannaa.
On todella sääli jos Muukkosella karkaa paineen edessä mopo käsistä, kerta kaudessa (vrt.Lostedt-Jämtin, HIFK 20K case) riittää.

Kohnille pikaisia paranemisia. Toivottavasti hän pääsee jäille vaikka kokomaskin avulla mahdollisimman pian.

 

[aceman81]

Aika vittumaisen ilkeältä seuraukset vaikuttivat, kun purukalusto päreinä ja taju kankaalla. Jaa että jäähy tulosa vai? Kerkeskö se pilli jo soiman? Aika voimallahan se Tenkin käsi heilahti, mutta hiton huonoa tsäkäähän tuossa oli. Raportti siis lähtenyt, pitäsköhän tollanen 1-2 pelin rankastus kaikki hyvillä mielillä, vaikkei teko törkeä/tahallinen ollutkaan? Paitsi että Kohn saattaa tietysti voida pahoin muutaman päivän ja Blegiltä puuttuu hyökkäyksestä runkopelaaja.

 

[paze]

Toivon, että tulee 0 ottelua ja tunnustetaan vahinkojen mahdollisuus tai korkeintaan 1 ottelu, jos liiga haluaa antaa Daespoo mainitseman "pelaaja on vastuussa kyynärpäistään samanlain kuin mailastaankin" statementin takia.

Tästähän ei voi tulla kuin korkeintaan 1 ottelu. Paappasen uran päättäneestä taklauksesta tuli Grönvallille 1 ottelun panna. Tämä ei ole edes samaa luokkaa tahallisuudessa kuin ko. tilanne.

-paze-

 

[Cosmo]

Samaisessa haastattelussahan Tenkrat myös pahoitteli tapahtunutta ja kertoi ottavansa Kohniin yhteyttä illan aikana ja kyselevänsä hänen vointiaan.

Joo, videopuhelut jyrää kun ei varmaan ihan tsekki taivu tänä iltana entiseen malliin. Kyllä luulen että joku aivotärähdys tms. seuraa myös, kun ukolta meni vintti ihan pimeäksi. Jalat sätki siinä jäällä eikä tolpillaan pysynyt vielä minuutinkaan päästä. Tai sitten vaan sattui leegoihin (ex-) niin paljon.

Mutta jäähyttömyys tilanteesta oli kyllä Levosen illan linjan mukaista tietysti. Aivan huikeata settiä kyllä! Joku sanoi "ok-peli Levoselta", mitä vittua! :D

Ja huomenna lehdistö kirjoittelee tietysti siitä pikkumimmistä, joka sai suht vihaisen purkulämärin poskeensa. Pysyi kuitenkin tolpillaan, mutta pientä Merviä voi poskipäähän sinertyä huomiseksi. Töölössä kuvataan.

 

[Floppa]

Tästähän ei voi tulla kuin korkeintaan 1 ottelu. Paappasen uran päättäneestä taklauksesta tuli Grönvallille 1 ottelun panna. Tämä ei ole edes samaa luokkaa tahallisuudessa kuin ko. tilanne.

-paze-

Olihan tuo kohnin tilanne aika pahan näköinen. Mutta mielestäni se olin tenkiltä ihan selvä vahinko huitaisu kohnia päähän, ei yrittänyt sitä. Jos nytten tenkratille halutaan antaa jotain rangaistuksia niin korkeintaan yhen pelin huilu ei muuta.
Toivotaan nytten kuitenkin että kohni pääsis peleihin mukaan taas nopeasti.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ilmoittaudun Eero Hurmerinta -faniksi!

Kyllä kyllä, kuten jo ylempänä ketjussa... missä on toimituksellinen vastuu? Tenkrat/Kohn näytti ihmissilmin ja kaukalossa käyneelle vain vahingolta. Muuta en minä, ettekä tekään, voi tilanteesta sanoa. Me kun emme ole Tenkrat, emmekä Kohn.

Peli kuulosti radiosta kuultuna, perinteiseltä Kärpiltä. Kauhea tahkoaminen, jotta jotain saadaan aikaan. Ihme sinänsä, ettei Blues tuossa rankaissut, kun tilaisuuksiakin oli. Mutta tällaistahan tämä jääkiekko on, tänään näin.

Rajamäki tuntuisi olevan todellinen "kaappaus" Bluesille, voi kun meillekin joskus...

 

[Korkeavuoren Keikari]

Näin tilanteen paikanpäällä ja nyt nähtyäni sen tv stä, varmistui ettei tilanne ollut mikään vahinko.Tuon tason pelaaja kuin Tenkrat on , varmasti näkee että häntä päin tullaan.Ja vittumainen kun on, tsekkityyliin , kuin vahingossa kyynärpää viuhuu tyrmäävästi kasvoihin.

Ehkä osuma oli vahingollisempi mitä hän tarkoitti ja kohde Kohn kaikkein epämieluisin hänelle, mutta sitä hän ei (ehkä) nähnyt.

Jokatapauksessa tahallinen vahingoittaminen.Toivottavasti saa kunnon rangaistuksen.

Silmä silmästä ja hammas hampaasta olis hyvä.. :)

 

[Hukkaviiva]

Löytyyköhän toi Tenkrat-Kohn tapahtuma netistä jostain, ku jäi ne urheilu-uutiset kattomatta?

 

[Fortuna]

Satuinpa hetki sitten näkemään neloselta tuon Kohnin loukkaantumisen. Ikävä tapahtuma, mutta toivattavasti Kohn toipuu nopeasti. Tapahtuma oli mielestäni vahinko, mutta jos oli niin kuin joku ylempänä muisteli, että Kärpille oli tulossa jäähy, niin silloin Tenkratin hullu kääntölämäripurkuyritys oli täysin turha tuossa tilanteessa. Tenkrat luultavasti tiesi, että on tulossa jäähy ja peli vihelletään poikki, kun hän koskee kiekkoon. Näin hänen olisi vaan pitänyt ottaa kiekko haltuun eikä huitoa kuin mielipuoli. Mielestäni hän on täten vastuussa Kohnin loukkaantumisesta ja ansaitsee pelikieltoa --> ehdotan viittä peliä.

Espoolaisille iso miinus, jos kukaan ei tosiaan kuitannut tilannetta.

 

[Mig428]

Nelonen tuossa pyöräytti juuri muutamaan otteeseen tätä Tenkratin tapausta ja vahinkohan se oli. Tenkrat oli kiekollisena miehenä, lämäsee kiekkoon ja samalla vastapuolen jätkä tulee tilanteeseen sivusta päin Tenkratin edes huomaamatta häntä ja saa kyynärpäästä osuman. Näin kai se meni vai? Jos tämmösestä lämärin yhteydessä heilahtavasta kyynärpäästä kuuluu jääkiekon sääntöjen mukaan tuomita jäähy, niin siitä sitten vaan. Ei se ainakaan kyynärpäätaklaus termin perinteisessä mielessä ollut.

Eipä tuohon hirveästi lisättävää ole. Puhdas vahinko tämä oli. Luulen, että suurimmat kolhut tuli siitä kun Kohn iskeytyi naamalleen jään pintaan.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti kertoo tänäänkin absoluuttisen totuuden, olkaa hyvät.

 

[Peacemaker]

Ja vittumainen kun on, tsekkityyliin , kuin vahingossa kyynärpää viuhuu tyrmäävästi kasvoihin.

Jokatapauksessa tahallinen vahingoittaminen.Toivottavasti saa kunnon rangaistuksen.

Silmä silmästä ja hammas hampaasta olis hyvä.. :)

Ei jumalauta! On sitä kaikennäköistä pelleä!

Jääkiekossa on säännöt, joiden mukaan mennään. Tilanteet pyritään tuomitsemaan kentällä ja jos sanktioita esitetään, voimassaoleva elin tulee antamaan niitä mahdollisuuksien rajoissa myöhemmin.

Tämä ketju pyörii tämän Kohn-Tenkrat episodin ympärillä täysin. Eikö ole mitään muuta kerrottavaa?

Ai vittumainen? Olen ryystänyt Tenkin kanssa parit tuopit samassa kuppilassa samassa pöydässä eikä ole mies vittumainen. Tahallinen vahingoittaminen? Älä unta nää!!! Silmä silmästä? Muuta Bagdadiin!

 

[GT]

Satuinpa hetki sitten näkemään neloselta tuon Kohnin loukkaantumisen. Ikävä tapahtuma, mutta toivattavasti Kohn toipuu nopeasti. Tapahtuma oli mielestäni vahinko, mutta jos oli niin kuin joku ylempänä muisteli, että Kärpille oli tulossa jäähy, niin silloin Tenkratin hullu kääntölämäripurkuyritys oli täysin turha tuossa tilanteessa. Tenkrat luultavasti tiesi, että on tulossa jäähy ja peli vihelletään poikki, kun hän koskee kiekkoon. Näin hänen olisi vaan pitänyt ottaa kiekko haltuun eikä huitoa kuin mielipuoli. Mielestäni hän on täten vastuussa Kohnin loukkaantumisesta ja ansaitsee pelikieltoa --> ehdotan viittä peliä.

Tässä on mielestäni koko asian ydin. Kärpille oli tulossa siirretty rangaistus, tuomarin käsi oli ollut pystössä jo jonkin aikaa. Uskon vahvasti, että Tenkrat tiesi jäähyn olevan tulossa. Miksi lähteä suurieleisesti vetelemään kääntölämäriä toiseen päähän?

Muukkoselle vaikea päätettävä, mutta uskon itse kahden pelin pannaan. Vahinkohan tuo on, mutta yllämainittu seikka on raskauttava asianhaara.

 

[SergeiK]

Asia selvä - Kari Heikkilä ei valittaja

Kake ei taida kuulua kovimman jälkipelin seurakuntaan joten ihmettelen jos on kovin äänin vaatimassa Tenkratille isoa pannaa.

Ai, ei taida vain? Muistaakseni Heikkilä on ollut vaatimassa aikoinaan Janne Hauhtoselle kymmenen pelin pannaa puhtaasta taklauksesta. Onhan Kake ollut minusta aina huippuvalmentaja, mutta on itkijänä ihan omassa luokassaan.

Mielestäni kyseessä on tahallinen kyynerpään nosto ja kaveri tiesi että sieltä on joku tulossa. Valmistautui suojaamaan itseään ja aiheutti siinä ohessa aika ikävät vammat Kohnille. Kuka tahansa lätkää pelannut tietää, ettei Tenkratin kyynerpää nousisi tai liikerata jatkuisi tuossa ellei kaveri sitten yrittänyt kääntölaukausta - omaa maaliaan päin.

 

[Roy]

0-1 peliä.

Kyseessä ei missään nimessä ollut mikään kyynärpäätaklaus. Puhdas vahinko, pelitilanne - näitä sattuu. Turha jeesustella, että Tenkrat olisi tehnyt jotain väärää. Samanmoisia kiekon "laukomisia" tulee joka pelissä. Todella huonoa tuuria.

 

[Korkeavuoren Keikari]

Eipä tuohon hirveästi lisättävää ole. Puhdas vahinko tämä oli. Luulen, että suurimmat kolhut tuli siitä kun Kohn iskeytyi naamalleen jään pintaan.

Tuohon on juuri sen verran lisättävää että teoriasta ei löydy totuutta nimeksikää.

Jos isku kasvoihin on nin kova että taju lähtee se varmasti riittää aikaansaamaan vakavat vammat.Jäähän lyyhistyminen on seuraus, joka sekin voi vahingoittaa.

Pienen "pusun " kokenut pelaaja ottaa vastaan tottuneesti ja jäähän iskeytymisen vaaraa ei ole.

 

[JuVii]

Näin tilanteen paikanpäällä ja nyt nähtyäni sen tv stä, varmistui ettei tilanne ollut mikään vahinko.Tuon tason pelaaja kuin Tenkrat on , varmasti näkee että häntä päin tullaan.Ja vittumainen kun on, tsekkityyliin , kuin vahingossa kyynärpää viuhuu tyrmäävästi kasvoihin.

Ehkä osuma oli vahingollisempi mitä hän tarkoitti ja kohde Kohn kaikkein epämieluisin hänelle, mutta sitä hän ei (ehkä) nähnyt.

Jokatapauksessa tahallinen vahingoittaminen.Toivottavasti saa kunnon rangaistuksen.

Silmä silmästä ja hammas hampaasta olis hyvä.. :)

Et voi olla tosissasi tuon "tahallisuuden" kanssa?

Kyllähän siinä pakosti kädet nousee ylös jos kiekkoa pitää laukaista läheltä. Luonnollinen liike kädellä tuossa tilanteessa, sanon ma. En ole Tenkille vaatimassa tuosta pelikieltoja, mutta veikkaanpa että se perinteinen yhden ottelun mittainen tulee.

Ottelu itsessään oli todella viihdyttävää ja vauhdikasta.

+ Rajamäki, huikea esitys tänään, pisti äijää seinälle ja pelasi varmasti. Tykkään hänen pelitavastaan todella paljon.
+ Korhonen, suoraviivaista peliä ja hyviä nousuja pakilta, vähän vielä kun saa treeniä uudessa joukkueessa lisää niin eiköhän siinä ole avainpelaajia, JOS tosipelejä pelaillaan Espoossa.
+-0 Eskelinen, hyviä taklauksia läpi ottelun. 5-3 YV:ssä 7 laukausta, muistaakseni yksi taisi mennä maalia kohti ja sekin Nikkeä päin.
- Kariya, aika vaisu peli tänään, liikaa kiemuroita.

Nikke ei mielestäni ollut erityisen "loistava", aika helpohkoja laukauksia. Kuten joku jo tuossa mainitsikin, niin Bluesilla on tapana tehdä vastustajan veskarista ottelun paras pelaaja.

Levoselta jälleen aivan käsittämätöntä penailua tuomioiden kanssa, onneksi sentään sitä tapahtui molemmin puolin. Bros kaatuili omia aikojaan ja siitä Kaltolle jäähy kampituksesta. Kyllähän se varmaan sattui kun tapahtuman jälkeen on nousemassa ylös ja kopsahtaa toisen koivet suoraan puhelimeen.
Eskelisen "polvitaklaus", ooh. Olen sanaton tuosta tilanteesta.

Ei tässä muuta, toivotaan, että tiistaille saadaan kokoonpanot toimimaan olettaen, että Kohn ei pelaa, mikä on todennäköisintä. Kiitos ja hyvät uv:t näin ennakkoon.

 

[molari]

Pelissä sattuu vahinkoja ja vahinkoja (eiköhän suurin osa jäähyistä ole vahinkoja ja linnassa istuu vain "syyttömiä").

Fakta on, että kyynärpää oli korkealla, tahallista tai ei, siitä olisi pitänyt lentää pihalle, vahinkoja sattuu, mutta tekijä on sääntöjen mukaan vastuussa, näin se vaan menee, nyt vahinkon (rikkeen tekijä) ratkaisi pelin ja Bluesin tärkeä kaveri on pois pitkään...

Olisin odottanut kunnon pommitusta tai noutoa, valitettavasti ainoastaan HIFK:lla tämä olisi tapahtunut, Tenkratilla ei olisi ollut enää asiaa kentälle. Nyt meillä jatkettiin kuin mitään ei olisi tapahtunut - ei näin.

Veikkaan pelikieltoa 3 matsia, mutta, ketä se enää lohduttaa...

 

[Kapo]

Sanotaan vaikka poroämmäksi tai neidiksi tai miksi, minä olen henk koht hyvin iloinen siitä, että Tenkrat pelaa Kärpissä SM-liigaa. Jotenkin Tenkille aina sattuu ja tapahtuu Blues-peleissä, ja yksinään nostaa pelien viihdearvoa aika usein. Parempi se, että on loistava pelaaja joka saa veren kiehumaan faneilla, kuin se, että on Marco Tuokko, joka vaan vituttaa.

Kohn ja Tenki ovat muutenkin aika ykköskastia suosikkilistallani, Kohnikin oli viime kaudellla aivan huipputikissä ja teloi myös parit vastustajat lasareetiin.

 

[Kaljami]

www.blues.fi kertoo: "Laddy sai rajun aivotärähdyksen ja suuvammoja. Tsekkihyökkääjä on sivussa peleistä vähintään viikon. "Ladi oli pitkään täysin ulkona tästä maailmasta. Tilanteesta ei kuitenkaan tuomittu kuin normaali kakkonen", Bluesin valmentaja Petri Matikainen ihmetteli."

... niin ja itseasiassahan se jäähy ei ollut edes tuosta tilanteesta. Mun mielestä tilanne oli varmasti Tenkratin puolelta vahinko, tuskin se halusi kenenkään hampaita pilkkoa ehdoin tahdoin. Mutta varomaton kaveri oli, varsinkin kun nimenomaan Levosen käsi oli ollut pystyssä jo hetken, ja on oletettavaa että pelaajat tiesivät pelin keskeytyvän sillä hetkellä kun Tenkrat osuu kiekkoon. Kuka siinä vaiheessa lähtee tekemään jotain holtittomia kääntölämärikuvioita? Luulen, että Kohnkaan ei em. syystä osannut varautua Tenkratin humautukseen. Kannatan siis tahattomasta, mutta varomattomasta pelistä 2-3 matsin huilia. Saman verran lienee Ladikin sivussa.

Tuomaroinnista yleensä: Levonen taisi mennä kukituksesta sekaisin, sen verran pihalla oli (usein kaveri viheltää varsin hyvin, tänään ei onnistunut). Alun tenkrat + eskelisen "polvitaklaus" (just...) ja yleinen linjattomuus ja sekavuus teki kiihkeästä pelistä kiihkeän ja ylikuuman. Harmi sinänsä, mielellään olisin nähnyt Bluesin paremman 5 vs 5 -pelin ratkaisevan ottelun meille, nyt matsi oli erikoistilanneharjoittelua ja loppuhuipennuksena nämä naurettavat rankkarit. Brosin tilanne oli kanssa aika naurettava, Espoon usein oikeasti herrasmiesmäinen yleisö taisi osoittaa buuaksensa enemmänkin Levoselle ja tilanteeseen turhautumiselle, oikeastaan koskaan ei täällä loukkaantumisille taputeta.

Pakko myöntää että aina kun laita rytisi ja kärppää kaatui, niin tuntui hyvälle, koska pommi pommin jälkeen Tenkrat-episodin tilejä "tasattiin", oli se sitten tahallinen tai ei. Ja olisin halunnut, että Semir olisi käynyt toimittamassa Tenkratille "ottelurangaistuksen", mielellään ihan reippaan sellaisen. Pikkaisen kaverille nenää pipiksi, jääpussi mukaan bussimatkalle ja sillä selvä. Eikä Muukkosen tarvitsisi pohtia huomenna mitään sanktiota. Kohnilta taju pihalle - that's life. Tenkratin nenä turvoksissa - that's life. Ei nyt mitään villin lännen tai itämafian meininkiä, mutta pieni muistutus vaan.

Ai niin, olihan siellä muutakin kuin pelkät jäähyt ja Tenkrat. Eli:
Blues pelasi hemmetin hyvin, ja Matikaisen kommentit www.blues.fi:ssä olivat paikallaan, elikkä hyvä peli meiltä vaikka hävittiinkin. Maalinteko on vaikeaa, eikä onneakaan ole oikein mukana. Loistava taistelu kuitenkin, kaikilla 100 lasissa ja vauhdikasta, fyysistä lätkää. Harmi vaan että meni pelkäksi erikoistilannepeliksi, jos homma olisi pysynyt Levosen näpeissä niin oltaisiin nähty huippupeli. Eskeliselle tarkkuutta, Rajamäen ei tartte muuttaa juuri mitään, mutta oliko Kariya väsynyt kun ei oikein viihtynyt eikä päässyt kunnolla irti vartioinnistaan. Little oli hyvä, Kaltiaisella potentiaalia ottaa rankkareita kiinni jatkossa (hyvä oivallus Kakelta). Laatikainen on loistava pakki (ei siitä koskaan mitään hirmulämääjää tule, mutta hyvä pelillisesti ja laittaa kivoja ohjattavia rannareita maalille), sen lisäksi varma syötöissään, katkoissaan ja molemmissa päissä kaukaloa. Parhaassa vedossa mitä koskaan. Go Lada!